Tex McIver demana al Tribunal Suprem de Geòrgia que anul·li la condemna per l'assassinat de la dona

L'ancià advocat de Geòrgia va ser condemnat per matar Diane McIver el 2016, però sosté que li va disparar per error mentre conduïen i que el jutge va cometre un error al judici.



Foto: presó del comtat de Fulton

Els advocats d'un home condemnat per assassinat per disparar mortalment a la seva dona mentre anaven en un SUV a Atlanta diuen que no va tenir un judici just i demanen al tribunal superior de Geòrgia que anul·li la seva condemna.

Claud 'Tex' McIver, de 79 anys, està complint cadena perpètua després de ser condemnat per assassinat i altres càrrecs en el tiroteig el 2016 de la seva dona, Diane McIver, de 64 anys.





Mai no hi va haver cap disputa que McIver va disparar a la seva dona; la pregunta del judici era si volia fer-ho. Els fiscals van dir que el van impulsar a matar-la perquè cobejava els diners de la seva dona. Els advocats de la defensa van dir que era una tonteria, que McIver estimava molt a la seva dona i la seva mort va ser un accident terrible.

McIver va ser condemnat l'abril de 2018 per càrrecs que inclouen assassinat i agressió amb agreujament. El Tribunal Suprem de Geòrgia escoltarà els arguments orals dimecres sobre la seva apel·lació de les seves condemnes.



Els McIvers eren rics i ben connectats. Va ser soci d'un destacat despatx d'advocats laborals i laboral i va formar part de la junta electoral estatal. Va ser presidenta de U.S. Enterprises Inc., l'empresa matriu de Corey Airport Services, on havia treballat durant 43 anys.

una dona contracta sicari per matar el marit

Dani Jo Carter, un amic íntim de Diane McIver, conduïa la Ford Expedition de la parella la nit del 25 de setembre de 2016, quan els tres tornaven d'un cap de setmana a la granja de cavalls dels McIvers a unes 75 milles (120 quilòmetres) a l'est d'Atlanta. Diane McIver estava al seient del passatger davanter i Tex McIver al seient del darrere darrere de la seva dona.

quan entra el club de noia dolenta

Amb el trànsit intens a la interestatal, Carter va sortir al centre d'Atlanta. McIver va demanar a la seva dona que tragués l'arma de la consola central i li l'entregués. Poc després, McIver va disparar una vegada i va colpejar la seva dona a l'esquena. Carter va conduir a un hospital on va morir Diane McIver.



Un amic de la família va dir als mitjans de comunicació diversos dies després del tiroteig que els McIvers s'havien preocupat pels disturbis al voltant de les protestes de Black Lives Matter i temien un robatori de cotxes. Uns dies més tard, l'advocat de McIver en aquell moment va dir a The Atlanta Journal-Constitution que no hi havia hagut cap preocupació pels manifestants sinó més aviat per la gent al carrer en una zona freqüentada per persones sense llar.

La policia el 2016 va acusar McIver d'homicidi involuntari i delicte menor de conducta imprudent. Però un gran jurat del comtat de Fulton el 2017 el va acusar d'un càrrec que inclou assassinat.

En la seva apel·lació, els advocats de McIver han argumentat que el jutge en cap del Tribunal Superior del Comtat de Fulton, Robert McBurney, va cometre diversos errors durant el judici i la condemna s'hauria de revocar.

McBurney es va equivocar quan es va negar a dir al jurat que podien declarar McIver culpable d'homicidi involuntari basat en proves al judici, argumenten els advocats de McIver en un escrit presentat al tribunal superior. La llei de Geòrgia diu que si hi ha proves que un acusat va cometre un delicte menor, el jurat hauria de tenir aquesta opció, van escriure. Un delicte d'homicidi involuntari és quan algú es dedica a un comportament il·lícit de manera il·legal que provoca la mort sense voler.

Els fiscals argumenten que McBurney va tenir raó en les seves instruccions al jurat. No hi havia cap base per a un delicte menor d'homicidi involuntari perquè cap evidència demostrava que McIver actués de manera legal quan l'arma va disparar i el seu maneig de l'arma va suposar una conducta temerària, van escriure. A més, argumenten els advocats de l'estat, el jurat finalment va condemnar McIver per agressió agravada i assassinat delictiu en lloc de delicte d'homicidi involuntari, i és poc probable que la decisió del tribunal de no incloure un delicte menor d'homicidi involuntari afectés el veredicte.

També era inadequat que McBurney permetés als jurats durant les seves deliberacions examinar el SUV de McIvers i experimentar amb possibles angles del tret, van escriure els advocats de McIver.

Mira el club de les noies dolentes en línia

L'estat ha contestat que els jurats ja havien pogut veure el SUV durant el judici i no es va admetre cap prova nova durant aquesta segona visualització.

Quan els jurats van enviar una nota indicant que es trobaven en un atzucac, el jutge es va equivocar en no dir-los que no sacrifiquessin una creença ferma i que un jurat suspendit era permissible quan els va ordenar que continuïn deliberant, argumenten els advocats de McIver. Però els fiscals ho argumenten

McBurney va exercir correctament la seva discreció en donar la instrucció i que els advocats de McIver no han demostrat que el veredicte fos el resultat de la coacció.

McBurney no hauria d'haver permès als fiscals introduir innecessàriament teories especulatives però sense fonament sobre un motiu perquè McIver matés la seva dona, així com suggeriments de prejudicis racials, argumenten els seus advocats. Aquestes proves només van servir per perjudicar el jurat contra McIver, van escriure.

Els advocats de l'estat argumenten que les proves financeres eren necessàries per mostrar el seu motiu i la seva intenció i les referències a Black Lives Matter van ser una de les múltiples històries conflictives que McIver va donar sobre per què va demanar la seva arma.

Totes les publicacions sobre delictes familiars Notícies d'última hora Tex McIver
Entrades Populars