La decisió de tornar el cas de Ramiro Gonzales al tribunal just dos dies abans de la seva execució programada no va tenir res a veure amb els seus recents intents de donar el seu ronyó.
Ramiro Gonzales Foto: AP L'estat de Texas ha frenat l'execució d'un reclus només dos dies abans de la seva injecció letal programada.
Ramiro Gonzales, de 39 anys, va suspendre la seva execució després que el Tribunal d'Apel·lacions Penals de Texas decidís revisar la sentència de l'assassí condemnat, segons el Texas Tribune . Els advocats de Gonzales van argumentar que un psiquiatre que va proporcionar testimoni pericial per a la fiscalia va fer declaracions falses durant el seu judici de 2006 que poden haver influït en el jurat.
És a dir, els advocats van citar l'expert estatal Dr. Edward Gripon, un psiquiatre forense que va declarar sobre les taxes de reincidència dels delinqüents sexuals.
Des de llavors, Gripon s'ha referit al seu propi testimoni de 2006 com a inexacte i que estudis més nous van mostrar que les estadístiques de reincidència dels depredadors són molt més baixes del que s'estimava anteriorment.
Pel que fa a la probabilitat de reincidència per delictes sexuals, vaig declarar que hi ha moltes dades sobre la persona que comet una violació forçada i la probabilitat que continuï així. Els percentatges són molt superiors al percentil 80 o millor, va escriure Gripon en un informe de maig. Tanmateix, ara sabem que aquesta estadística és inexacta.
En informes recents, Gripon va afirmar que la informació utilitzada en el seu testimoni prové d'un estudi dels anys vuitanta que es va publicar sense les cites adequades. Les troballes més recents de Gripon, recolzades per la revisió per parells, van trobar que la probabilitat era molt menor, especialment per a delinqüents joves com Gonzales, que tenia 18 anys quan va violar i assassinar Bridget Townsend, de 18 anys.
Els advocats van afirmar que Gripon va tornar a avaluar a Gonzales i va trobar que no presenta cap risc de perill futur, segons el Houston Chronicle .
En base a això, el Tribunal d'Apel·lacions Penals de Texas va acordar tornar el cas de Gonzales al tribunal de primera instància, segons l'afiliat d'ABC Dallas. WFAA . En la seva decisió de tres pàgines, el tribunal va dir que els advocats van demostrar que el testimoni de les taxes de reincidència que Gripon va donar en el judici era fals i... que el testimoni fals podria haver afectat la resposta del jurat a la futura pregunta de perillositat en el càstig.
Enviar el cas de Gonzales al comtat de Medina no vol dir que els funcionaris revisaran el seu cas per determinar la culpabilitat. Més aviat, tindran l'encàrrec de decidir si l'acusat hauria de rebre una cadena perpètua en lloc de la pena de mort.
La decisió arriba només dos dies abans de la injecció letal de Gonzales, que estava programada per dimecres.
Gonzales va ser condemnat el 2006 per la violació i l'assassinat de Bridget Townsend després de conduir les autoritats al seu cos a la propietat rural de la seva família, segons el Houston Chronicle. Va admetre haver matat Townsend després que ella va veure com robava drogues de la casa del seu xicot.
Quan Gonzales va confessar l'assassinat, ja estava complint dues condemnes a cadena perpètua pel segrest i la violació d'una altra dona el 2002.
Més tard, Gonzales va dir que confessar l'assassinat de Townsend era el correcte després que fos emocionat per les declaracions de la mare de la víctima.
Segons el Texas Tribune, els advocats de Gonzales també van abordar la seva edat en la seva moció més recent, citant diversos estudis on experts tant de la professió mèdica com jurídica han advocat per augmentar l'edat dels delinqüents condemnats a mort de 18 a 21 anys.
Gonzales tenia 18 anys quan va violar i assassinar Bridget Townsend.
En aquests adults emergents, les parts del cervell que permeten el control dels impulsos i el judici raonat encara no es desenvolupen completament, van afirmar els advocats. En un sentit molt real, els joves de 18, 19 i 20 anys encara no són les persones que finalment es convertiran.
La presentació de les noves conclusions del doctor Gripon al tribunal no va ser el primer intent dels advocats de retardar la injecció letal de Gonzales. Al juny, els representants legals de Gonzales van demanar la suspensió de les execucions al·legant que volia donar un ronyó d'acord amb les seves conviccions profundament religioses.
L'assessor espiritual de Gonzales va denunciar les afirmacions que la decisió altruista del reclus de donar el seu òrgan a un membre de la seva congregació va ser motivada per un intent d'última hora d'aturar o retardar la seva execució.
La Junta de Perdons i Paroles de Texas no va respondre a les sol·licituds d'Iogeneration.pt, però segons WFAA, finalment van negar la sol·licitud de Gonzales de donar el seu ronyó.
Gonzales també va intentar i no va aconseguir que la seva condemna fos anul·lada el 2009.
Caldrà veure si la Fiscalia General de Texas apel·larà o no la decisió de dilluns. Les sol·licituds de Igeneration.pt no es van retornar immediatament.
