Aquest professor de Georgia College no va matar la seva dona. Per què va dir a la policia que podia tenir?

El 29 d'abril de 2002, Walt Mason estava a Walmart comprant cotó de sucre per a la seva dona mentre la perseguien per la casa, nua i després apunyalada a la gola. Els nens jugaven a la banyera.



Mason tornaria a casa seva a Swainsboro, Geòrgia, aquella nit per trobar la seva dona morta. Algunes parts de la seva esgarrifosa trucada al 911 es reprodueixen a l'episodi d'aquesta setmana de 'Injustice With Nancy Grace': la veu de Mason s'esquerda en un registre més enllà del terror, mentre li diu a l'operador que la seva dona, Emily, està 'estesa nua al terra i està morta '.

La fiscal veterana i analista de televisió Nancy Grace diu que va decidir submergir-se en el cas Mason a causa de les injustícies que van patir Walt, que va ser ràpidament arrestat i acusat de l'assassinat de la seva dona, mentre que l'assassí real no seria davant la justícia durant gairebé 15 anys.





En els dies immediatament posteriors a l’assassinat de la seva dona, però, Walt Mason no es va fer molts favors a l’hora de parlar amb la policia. Sota un intens interrogatori, Walt va fer l’estrany comentari que “si” havia matat la seva dona, “era algú més dins meu”.

Però, per què diria tal cosa?



Walt Emily Mason Injustice 106 Prodco Walt i Emily Mason eren un amorós parell d’educadors i pares abans del brutal assassinat d’Emily, del que originalment se’n va culpar Walt.

L’agent especial John Durden, amb el George Bureau of Investigation, era veí de Walt’s, i va dur a terme el seu interrogatori. Walt va fallar en la seva prova de polígraf, va recordar Durden als productors de 'Injustice' i, un cop incomplert el tema de la personalitat múltiple, les autoritats confiaven en tenir el seu assassí.

'Suposo que està fora del meu abast per explicar per què va dir el que va dir', va dir Durden als productors.

Tal com es veu a 'Injustice', Walt sembla estar d'acord amb Durden durant l'interrogatori que és possible que un altre costat de la seva personalitat hagi matat la seva dona.



'No sé si algú més sap que hi ha un Walter número 2', diu Walt en un moment donat.

Encara més esgarrifós, més tard, Walt li diu a Durden que, 'si' ho fes, hauria utilitzat un ganivet del bloc de carnisseria de la cuina per després posar-lo al rentaplats, perquè Emily 'no volia ganivets al rentaplats. ”

L’assassí real d’Emily també va deixar la probable arma assassina al rentaplats, cosa que va convèncer encara més les autoritats de la culpa de Walt.

'Va ser una mena de formigueig', va dir Durden als productors de 'Injustice'. 'Vaig pensar:' Estic parlant amb la persona que ha fet això '.'

El 2017, durant el judici contra l'assassí real d'Emily, l'advocat defensor Matt Hube va pressionar Walt sobre les seves admissions de personalitat dividida arran de l'assassinat de la seva dona, segons la filial local WTOC .

'Vaig dir:' Si feia això, havia de ser un altre jo qui ho fes ', va dir Walt a Hube, segons WTOC. 'D'aquí va sorgir el segon'.

Més tard, durant els interrogatoris de Hube, Walt va dir: 'No hi ha' Walt 2. '

Hi ha diversos factors que poden congelar-se per provocar que una persona innocent faci una confessió falsa o una declaració incriminatòria durant un interrogatori, segons la investigació feta per entitats sense ànim de lucre El Projecte Innocència .

L'esgotament, l'estrès, la fam, l'abús de substàncies o fins i tot una educació limitada poden empènyer algú a confessar alguna cosa que no va fer. En el cas de Walter Mason, encara no queda clar per què va fer les declaracions incriminatòries sobre una possible escissió de personalitat.

'No és només un tipus de persona qui confessa una falsa confessió', explica Saul Kassin, del projecte Innocence, expert en la matèria i professor de psicologia. told A el-Jazeera Al març. 'Tots som vulnerables en les circumstàncies de l'interrogatori'.

Sovint sospitosos innocents també donaran declaracions falses, creient que si no confessen, se’ls donarà un càstig més dur, segons el Projecte Innocència.

En el moment de l'interrogatori de Walt, Durden va creure que Walt podria haver estat intentant iniciar una 'defensa de defectes mentals', va dir Durden als productors de la 'injustícia': creia que esperava un veredicte de no culpabilitat a causa de la bogeria.

L'únic problema era que les proves a l'escena del crim no donaven suport a la noció de que 'Walt 2' matés la seva dona.

Per escoltar tota la història de l'assassinat d'Emily Mason, qui la va matar realment i el viatge de 15 anys cap a la justícia, mireu l'últim episodi d ''Injustice With Nancy Grace' a Oxygen.com i captureu nous episodis els diumenges a les 18:00. ET / PT.

Entrades Populars