El conductor d’Uber que va matar a un passatger borratxo no va ser culpable d’assassinat

Un conductor de Colorado Uber, que va matar a trets el seu passatger borratxo al llarg de la carretera interestatal després que presumptament l’havia atacat, ha estat declarat culpable d’homicidi.



Un jurat de Denver va considerar que Michael Hancock, de 31 anys, no era culpable dijous de tots els càrrecs que se li van fer en relació amb la mort de Hyun Kim, de 45 anys, després de deliberar durant aproximadament mig dia, The Denver Post informes. Hancock va disparar contra Kim deu vegades, amb sis rondes que el van colpejar. Va afirmar que un Kim molt borratxo li havia donat un cop de puny a la cara i havia intentat agafar la roda del vehicle.

Hancock, pare de dos fills, es va trobar amb aclamacions i abraçades per part de familiars i amics quan sortia de la presó un home lliure el dijous a la tarda.





“La justícia va prevaler. La justícia va prevaler ', va dir la seva germana, segons KUSA .

jake harris és la captura més mortal on és ara

La mare de Hancock, Stephanie, també va dir als periodistes que mai havia perdut la fe en la innocència del seu fill.



“No en tenia cap dubte, no en tenia cap. No en tenia cap dubte. Déu és fidel ', va dir mentre la família anava cap al cotxe, segons KMGH-TV .

diazien hossencofft on és ara

Però, mentre la família d’Hancock s’alegrava, l’estat d’ànim per a la família de Kim era molt més ombrívol. Després de llegir el veredicte, la seva vídua va plorar i va pressionar el cap contra el banc de fusta que tenia davant, segons informa The Post.

Michael Hancock Ap Michael Hancock Foto: AP

La família ara planeja presentar una demanda civil per mort il·legal contra Uber.



'Es manté el fet que el tiroteig s'hauria pogut evitar si Uber hagués aplicat una de les seves regles cardinals: no es permet als conductors tenir una arma al cotxe', va dir l'advocat Francis Patrick Murphy, que representa la família de Kim. 'Hancock violava habitualment aquesta regla i Uber no va fer complir la seva política'.

Hancock va recollir a Kim a primera hora del matí de l’1 de juny de 2018, des d’un bar de karaoke on Kim havia estat amb els amics.

La seva parada sol·licitada es trobava a només dos quilòmetres de distància, però quan Hancock el va portar a la destinació, Kim —que tenia un grau alcohòlic de 0,08 quan es va practicar l’autòpsia— no va sortir mai. Hancock va continuar conduint, afegint 70 milles més a la tarifa.

on veure el club de les noies gratis

Més tard, Hancock declararia davant del tribunal que Kim es va negar a sortir del cotxe i li havia tocat la cama de manera inadequada. Hancock va dir que expressava clarament que no li interessava, però Kim va continuar tocant-lo, fins i tot intentant agafar la roda mentre conduïen.

Hancock va dir que li va dir a Kim que el deixaria, però Kim es va tornar bel·ligerant i va començar a donar-li cops de puny a la cara.

ara viu algú a la casa d’amityville

Va ser llavors quan Hancock va estirar el cotxe i va intentar sortir, segons va argumentar KUSA el seu equip de defensa al jutjat. Però els seus advocats van afirmar que Kim es va estirar els cabells, i Hancock va treure l'arma i va començar a disparar contra el passatger.

'Si creieu o teniu una forta sensació que va actuar en defensa pròpia, no serà culpable', va dir l'advocada defensora Johnna Stuart al jurat en el seu argument final.

Els fiscals havien afirmat que les proves físiques del cas no donaven suport a la història de Hancock i van dir que era més probable que Kim no baixés mai del cotxe a la seva parada sol·licitada perquè havia desaparegut i Hancock va decidir afegir diners addicionals a la tarifa, Els informes de la publicació. Van dir que potser va començar una discussió quan es va despertar perquè estava desorientat i confós, però van argumentar que l'incident no requeria força letal.

En una declaració a KMGH-TV, l'oficina de Denver DA va dir que 'va ser un cas dur i, tot i que respectem la decisió del jurat, estem decebuts pel resultat'.

Entrades Populars