El que li va passar a Walter McMillian en una petita ciutat d'Alabama el 1987 s'ha assenyalat durant molt de temps com un exemple clàssic d'un error judicial.
Tot i la manca de proves físiques que relacionin McMillian amb l'assassinat d'un empleat blanc anomenat Ronda Morrison, va ser arrestat pel crim més de sis mesos després que es produís. Després, malgrat la manca d’evidències físiques que el relacionessin amb l’assassinat o fins i tot amb un motiu, va ser declarat culpable, amb un jurat gairebé completament blanc que el va condemnar a cadena perpètua. En un moviment encara més extravagant i horrorós, el jutge assignat al cas va aplicar una norma poc coneguda que li permetia anul·lar la recomanació del jurat i instaurar una sentència pròpia.
El jutge Robert E. Lee Key, Jr., que ja havia utilitzat el seu poder per assegurar-se que McMillian no fos jutjat al seu comtat d'origen de Monroe, que era del 40% negre, sinó a Baldwin, un comtat que només tenia el 13% negre - va ordenar que McMillian fos assassinat, segons El New York Times . McMillian va tornar al corredor de la mort –on ja havia estat col·locat, prematurament, després de la seva detenció–, on va passar els sis anys següents, després de diversos intents de apel·lació, que finalment va ser exonerat el 1993.
quan va sortir la primera pel·lícula de poltergeist
La història de McMillian és un dels casos més coneguts de condemna injusta, que es reprèn al proper drama, 'Just Mercy', protagonitzat per Jamie Foxx i Michael B. Jordan. Mentre McMillian va morir el 2013, la seva història continua captivant i enfurismant al públic, i queden preguntes.
Això és el que va passar amb alguns dels actors clau del cas, des del xèrif que va detenir McMillian per primera vegada fins al fiscal que va jutjar el cas.
El xèrif Thomas 'Tom' Tate
El xèrif Tom Tate va ser qui va detenir McMillian per primera vegada el juny del 1987, més de sis mesos després de la mort de Ronda Morrison. McMillian, que va mantenir la seva innocència en diverses ocasions, va intentar informar a Tate de la seva coartada poc després de ser detingut, dient al sheriff que es trobava en una peixera el matí que va matar Morrison, El Washington Post informa en una peça que no menciona el sheriff per nom.
Tate, no obstant això, va dir a McMillian: “No em faig res ni el que dius ni el que fas. Tampoc faig res del que diu la vostra gent. Vaig a posar dotze persones en un jurat que consideraran culpable el teu cul negre.
El 1998, anys després que McMillian fos alliberat, Tate encara era el sheriff del comtat de Monroe, segons el Premsa associada . També es va mantenir ferm en les seves decisions sobre el cas de McMillian.
McMillian va presentar una demanda contra Tate (i altres funcionaris estatals), demandant-lo per 7,2 milions de dòlars per presumptes violacions de drets civils, i l'advocat de Tate, en resposta, va dir a la sortida: 'El sheriff Tate no va cometre cap acte il·lícit de cap mena i hauria de ser elogiat per la manera com va conduir el cas '.
El Tribunal Suprem va decidir finalment contra McMillian, però abans de morir el 2013, va arribar a acords extrajudicials amb diversos funcionaris, segons El Registre Nacional d’Exoneracions.
El xèrif Tate va arribar als titulars el 2018 com un dels nombrosos sheriffs d’Alabama que es van beneficiar d’una llei estatal poc coneguda que permet als sheriffs embutxacar els anomenats diners sobrants dels fons assignats que se’ls dóna per comprar menjar per als interns, AL.com informes. Tate, en particular, es va endur 110.459,77 dòlars de fons 'en excés' durant un període de tres anys, segons els documents judicials obtinguts per la presa.
on va créixer ted bundy
Quan el lloc web el va contactar, Tate va defensar les seves accions i va remarcar, en part, “ho faig tal com ens ho indica la llei. Això és tot el que he de dir al respecte ”.
A partir del 2019, el xèrif Tom Boatwright ha servit el comtat de Monroe, segons el local registres . Altres registres en línia demostren que Tate no es va presentar a la reelecció el 2019. Va triar retirar-se després de 30 anys, sense haver perdut mai una oferta per a la reelecció, segons una història publicada per El sud amarg .
El fiscal de districte William Thomas 'Tommy' Chapman
Chapman va prendre possessió del càrrec el 1990, dos anys després que McMillian ja fos declarat culpable, segons l'Associated Press. En declaracions a la presa el 1998, va admetre que el cas havia estat mal manejat, ja que els investigadors feien 'moltes coses realment estúpides', com moure el cos i contaminar l'escena del crim.
No va processar el cas de McMillian i, tot i que es va unir a l’esforç perquè es retiressin els càrrecs de McMillian, va negar que algú l’hagués emmarcat a propòsit, segons un informe de 1993 de El New York Times , publicat després que McMillian fos alliberat.
'Simplement es va produir un error horrible', va dir a la presa. 'No vull dir-ho així. Un incident horrible '.
Va continuar dient que la posada en llibertat de McMillian va demostrar que el sistema funciona, una afirmació amb la qual els advocats de McMillian no estaven d'acord.
britney spears té un fill?
Chapman va continuar sent fiscal del districte del 35è circuit judicial fins al 2012, quan va deixar el càrrec després de guanyar amb èxit quatre campanyes de reelecció anteriors, AL.com informes. El governador Robert Bentley va nomenar a Chapman un advocat de districte supernumerari, un tipus de quasi jubilació en què els funcionaris elegits retirats continuen cobrant un salari, però són susceptibles de ser cridats a exercir si és necessari o a realitzar altres tasques, segons el mitjà.
Ell va morir el 2017.
El fiscal de districte Theodore 'Ted' Pearson
Un mes abans que McMillian fos exonerat el març de 1993, Theodore Pearson, que era fiscal del districte en el moment de processar el cas de McMillian, va ser trobat pel Tribunal d’Apel·lacions Criminals d’Alabama per haver suprimit les proves que l’equip jurídic de l’acusat havia sol·licitat, vulnerant així el seu dret al degut procés.
Tot i això, el 1993 va defensar el seu paper en el cas i va posar la major part de la responsabilitat del resultat als peus del jurat, segons Diari ABA . En declaracions a la revista, va dir que enquadrar McMillian per un delicte que no va cometre era 'l'últim' que faria i va remarcar: 'L'únic que vaig fer és posar les proves que tenia davant d'un jurat. Va ser la seva decisió condemnar-lo, no la meva ”.
Pearson tenia un punt de vista similar quan va parlar amb l'Associated Press el 1998, en aquell moment era un ajudant de districte de Mobile, AL, segons el mitjà.
'Vaig pensar que era culpable', va dir sobre el cas. “Vaig fer el que se suposava que havia de fer. El gran jurat va creure que era culpable. I el jurat el va condemnar '.
Sembla que Pearson treballava com a advocat recentment el 2018, segons una història publicada per outlet local, L’Outlook , on Pearson citava com un dels representants legals d'una família que perseguia una demanda de drets civils de milions de dòlars.
Avui, el lloc web per al Col·legi d’Advocats d’Alabama, Pearson està 'inactiu' des de l'octubre del 2019, és a dir, que ja no exerceix l'advocacia.
