En créixer, Robert F. Kennedy Jr. no era particularment proper amb el costat de la família de la seva mare Ethel Kennedy (nata Skakel). Segons Kennedy, advocat ambiental i antic fiscal, els Skakel eren republicans 'molt conservadors', mentre que els Kennedy eren demòcrates i les dues famílies havien estat allunyades.
A principis dels anys vuitanta, però, Kennedy va començar a passar temps amb el seu cosí menor, Michael Skakel. Va ser llavors quan Skakel es va obrir a Kennedy sobre l'infame assassinat del veí de Skakel, de 15 anys Martha Moxley - i Skakel va trobar un aliat important.
'Va parlar de tot', va dir Kennedy durant ' Assassinat i justícia: el cas de Martha Moxley, ”Que s’emet els dissabtes d’oxigen a les 7 / 6c. 'Sabia tot sobre la seva experiència amb l'assassinat i el que havia passat aquella nit'.
Moxley va ser apallissada i apunyalada amb un club de golf fora de la seva casa de Greenwich, Connecticut, el 30 d'octubre de 1975. Tot i que inicialment Skakel no va ser nomenat sospitós de la investigació, la policia va començar a examinar de més a prop el cosí Kennedy a principis dels anys noranta. , quan es va obrir de nou el cas després de dècades de pistes sense sortida.
El 2000, Skakel va ser arrestat i acusat de l’assassinat de Moxley i, dos anys després, va ser declarat culpable i condemnat a 20 anys de presó perpètua. A la vista de la sentència, Skakel va parlar per primera vegada des que va començar el judici i va declarar proclamant la seva innocència.
mary kay letourneau i vili fua
Però Skakel no va ser l’única persona que va intentar esborrar el seu nom. El seu cosí RFK JR. també proclamava públicament la seva creença en la innocència de Skakel.
Poc després de la sentència de Skakel, Kennedy va publicar un assaig a L'Atlàntic titulat 'Un avortament de la justícia'. L’article afirmava que Skakel era innocent i argumentava que el cas de l’Estat contra Kenneth Littleton, el tutor de Skakels en aquell moment i antic sospitós, era més fort que el cas contra Skakel. (Littleton mai no ha estat acusat de l'assassinat de Moxley i sosté que no hi va participar).
Mentre Kennedy intentava esborrar el nom del seu cosí, va ser contactat [indirectament?] Per un home anomenat Gitano 'Tony' Bryant, que va dir que sabia qui havia matat realment Martha Moxley. Bryant, antic company de classe de Skakel, va afirmar que era a Greenwich la nit de l’assassinat amb dos amics del Bronx: Adolph Hasbrouck i Burton Tinsley. Va afirmar que Hasbrouck estava 'obsessionada' amb Moxley i va dir que els dos van reconèixer més tard que havien atacat el seu 'estil cavernícola' i que la van embolicar amb el ferro de 6 Toney Penna.
va aconseguir una solució la núvia d'Aaron Hernandez?
Al principi, Kennedy va dir que era 'molt escèptic' sobre la història de Bryant, però va encapçalar una investigació sobre les reclamacions, contractant investigadors privats per verificar les acusacions. El resultat? 'Enquadrat: per què Michael Skakel va passar una dècada a la presó per un assassinat que no va cometre', un llibre que presumptament 'els fiscals tenen una causa suficient per acusar Burton Tinsley i Adolph Hasbrouck per l'assassinat de Martha Moxley'.
'La història de Tony Bryant va ser corroborada una i altra vegada per moltes i moltes proves', va dir Kennedy a l'amfitrió i ex fiscal Laura Coates, amfitrió de 'Assassinat i justícia'.
Una d’aquestes suposades proves corroboratives que assenyala Kennedy són dos dels pèls no identificats que es van recuperar de la manta de la policia utilitzada per embolicar el cos de Moxley. Es va identificar un pèl que tenia característiques afroamericanes i l’altre possiblement asiàtic; també hi havia un altre pèl no identificat. Hasbrouck és afroamericà i Bryant suposadament va dir a Kennedy que Tinsley tenia herència asiàtica.
Tanmateix, legalment, Bryant mai ha deixat constància de les seves reclamacions. El 2003, els advocats defensors de Skakel van voler que Bryant donés testimonis en els seus esforços per revertir la condemna per assassinat de Skakel. Posteriorment, Bryant va negar conèixer la identitat dels assassins de Martha i va dir que les seves declaracions havien estat 'volades desproporcionadament', va informar The New York Times.
'Vaig estar allà a Greenwich la nit de l'assassinat', va dir a la presa. 'No vaig veure res ... No vaig veure que es produís l'assassinat. No sé qui la va matar ”.
Quan l'equip de defensa de Skakel intentava buscar un nou judici el 2007, els seus advocats van presentar les reclamacions de Bryant a un jutge de Connecticut, que va dir que 'no tenien credibilitat' i 'absentaven cap corroboració genuïna'.
Tot i això, Kennedy va mantenir les afirmacions de Bryant a 'Framed', que es va publicar el 2016 i ha suggerit que els fiscals ofereixen immunitat a Bryant perquè pugui deixar constància de la nit en què Moxley va ser assassinat, insistint que hi ha almenys proves suficients per investigar les seves afirmacions.
Per què és el germà Kelly a la presó?
Ni Tinsley ni Hasbrouck no han estat designats com a sospitosos per les autoritats ni acusats en relació amb el cas, i tots dos han mantingut la seva innocència. Tinsley, Hasbrouck i Bryant han invocat des de llavors el seu dret de cinquena esmena contra l’autoinculpació, va informar Reuters.
L'advocat de Hasbrouck, Lawrence Schoenberg, va parlar amb Coates i va afirmar que no hi ha 'credibilitat de voracitat' davant del que Bryant ha dit als investigadors privats. Schoenberg també va dir que Hasbrouck no estava gaire a prop de Greenwich la nit de l'assassinat, i que cap testimoni va informar de veure Hasbrouck ni Tinsley.
per què hi ha tantes històries d'home de Florida?
'No crec que ningú ni tan sols veiés Tony Bryant, i el mateix Tony Bryant era conegut allà [a Belle Haven]', va dir Schoenberg. 'Així que si Tony hi hagués estat i ningú el veiés, com és possible? ... No va passar '.
A causa del fet que l'assassinat es va produir a la nit de Mischief, hi havia una presència 'més gran del normal' a la comunitat tancada, i és molt poc probable que els tres adolescents haguessin passat desapercebuts, segons Schoenberg. També va insistir que Hasbrouck mai no va conèixer a Moxley i que no tenia cap enamorament ni fixació a la jove de 15 anys abans que fos assassinada.
Schoenberg va continuar explicant que Hasbrouck va agafar la Cinquena Esmena en resposta a una citació de Skakel per declarar en una deposició civil. L'advocat constitucional li va aconsellar que defensés la Cinquena perquè 'atura tot el que hi ha a les seves petjades, i et quedaràs sol'.
El 4 de maig de 2018, el Tribunal Suprem de Connecticut va deixar la condemna per assassinat de Skakel després d’anys d’apel·lacions, sentenciant que l’advocat del judici de 2002 de Skakel no presentava proves d’una coartada. L’Estat encara no ha anunciat si avançarà amb un nou judici.
Encara es desconeix què va passar amb Martha Moxley i la seva mare, Dorthy Moxley, continua lluitant per la justícia. En conversa amb Coates, Dorthy va dir que 'creu de debò' que Skakel va ser qui va assassinar la seva filla i que mai no va prestar atenció a la teoria de Hasbrouck i Tinsley.
Quan se li va preguntar si Skakel serà realment 'lliure', Dorthy va dir: 'Martha estarà amb ell per sempre ... No crec que la seva vida sigui fàcil'.
Michael Skakel manté la seva innocència fins als nostres dies.
Per obtenir més informació sobre el famós assassinat de Greenwich i el sensacional judici que va seguir, mireu 'Assassinat i justícia: el cas de Martha Moxley', els dissabtes a les 7 / 6c d'Oxygen.
què va passar amb les dones de Warren Jeffs
