Qui és Alfred Dewayne Brown, qui va passar una dècada de mort per un assassinat que no va cometre?

Alfred Dewayne Brown, un dels temes de la nova docuseria de Netflix 'The Innocence Files', havia esgotat moltes de les seves opcions d'apel·lació després de la seva condemna per un assassinat que el va aterrar al corredor de la mort a Texas.





Però quan el seu advocat pro bono, Brian Stolarz, va presentar un escrit d’habeas corpus en el seu cas, el fiscal del comtat de Texas que el va revisar es va trencar entre llàgrimes llegint com aparentment es va presentar el cas que va condemnar Brown, va dir a la docuseria.

Brown va ser acusat per un gran jurat el 2005 per l'assassinat de l'agent de policia de Houston Charles Clark durant un robatori a una botiga de xecs. Dashan Glaspie, de 21 anys, i Elijah Joubert, de 23, també van ser acusats de matar Clark i el secretari de botiga Alfredia Jones, segons el Registre Nacional d’Exoneracions de la Universitat de Michigan .



Brown, que aleshores tenia 21 anys, va assenyalar a la documentació documental que s’havia traslladat a Texas des de Louisiana i, en aquell moment, vivia en un complex d’apartaments amb pocs ingressos que tenia fama de crim i que també coneixia Joubert i Glaspie.



Alfred Dewayne Brown Netflix Alfred Dewayne Brown Foto: Netflix

Tanmateix, Brown dormia a casa de la seva xicota quan es va produir el robatori, va explicar. Però això no va impedir que Glaspie i Joubert l’implicessin en les seves entrevistes amb la policia.



per què la rosa de l’ambre no té pèl

Glaspie va acabar declarant contra Joubert i Brown a canvi d’una condemna de 30 anys de presó. Joubert i Brown van ser condemnats a mort després dels seus judicis, tot i que cap prova física va relacionar Brown amb el lloc i ell havia declarat al tribunal sobre la seva coartada.

El cas també es va complicar amb el testimoni que havia arribat gairebé exclusivament a persones que tenien alguna cosa que amagar, canviaven les seves històries o que aparentment eren pressionades perquè parlessin, explica la docuseria.



'Tots els testimonis civils que van declarar en aquest cas tenien problemes. Semblava que tothom tenia antecedents criminals i tothom tenia una història una mica diferent abans, si no una història completament diferent ”, va dir als cineastes l'ex fiscal del comtat de Harris, Inger Hampton Chandler.

Fins i tot la xicota de Brown, Ericka Dockery, va acabar declarant contra ell tot i dir inicialment a un gran jurat que Brown l’havia trucada des del telèfon de casa en el moment del tiroteig, cosa que donava suport a la seva coartada.

L'editora de Houston Chronicle, Lisa Falkenberg, va dir que Dockery només va canviar la seva història després d'un tractament 'horrorós' del gran jurat. La transcripció indica que diversos grans jurats van amenaçar amb presó Dockery, mare de tres fills, després d’haver confirmat inicialment la coartada de Brown en un testimoni jurat. Dan Rizzo, va explicar Falkenberg, va dir que el gran jurat principal era un agent de policia retirat i que tenia una relació amb el fiscal del cas.

Dockery va canviar la seva història, però de totes maneres va ser arrestada per perjuri, segons explica la docuseria. Més tard, va declarar en el judici que Brown li va dir que havia disparat a Clark, testimoni que després es retractaria com a mentida.

Brown va ser condemnat i condemnat a mort després d'un judici de tres dies el 2005.

Stolarz va assumir el cas el 2007 i va treballar per formar una relació amb Brown. Va començar a investigar el cas, mentre que Brown aconseguia convèncer Joubert, que també estava en el corredor de la mort, de signar una declaració jurada jurant que Brown no es trobava al lloc del tiroteig.

Joubert va fer això per alleugerir la seva consciència, va dir als documentalistes durant una entrevista a la presó, reconeixent que Brown només era a la presó 'perquè al principi no vaig dir res'.

Stolarz també va aconseguir que Dockery jurés una declaració jurada que havia mentit en el seu testimoni judicial que Brown va confessar l'assassinat. No obstant això, la investigació es va estancar després que Stolarz no pogués trobar els registres de telèfon que demostrarien que Brown trucava a Dockery des del telèfon de casa seva.

Però aleshores, un dels agents citats en el cas va revelar a Stolarz i als fiscals que revisaven el cas que havia descobert una caixa d’arxius aparentment oblidada al seu garatge que contenia el registre de trucades, el registre que podria haver exculpat Brown si ho hagués fet. produït durant el seu judici.

Tant Chandler com Stolarz van dir a les docuseries que el registre de trucades retingudes s’hauria d’haver proporcionat a la defensa de Brown Regla de Brady . Brady fa referència a la decisió del Tribunal Suprem Brady contra Maryland, que requereix que els fiscals revelin totes les proves que puguin ajudar a demostrar la innocència d'un acusat. Normalment, una infracció de Brady és motiu per deixar una condemna.

Com a resultat, el 2015, l’advocat del districte del comtat de Harris, Devon Anderson, anuncia que, després d’una revisió del cas per part dels seus fiscals, no hi havia prou proves per tornar a intentar Brown per demostrar, fora de qualsevol dubte raonable, que era culpable d’assassinat. Brown va sortir de la presó.

Després que els advocats de Brown presentessin una demanda civil contra el comtat de Harris, els seus advocats també es van assabentar que el fiscal Rizzo, en aquell moment, era realment conscient de les proves que podrien haver exculpat Brown, però no les va revelar. Malgrat això, va poder retirar-se de la demanda civil citant la immunitat jurídica del fiscal, van assenyalar les docuseries.

El 2019, l’actual fiscal del districte del comtat de Harris, Kim Ogg, va anunciar que Brown era ‘realment innocent’ i va dir que era víctima d’una mala conducta judicial.

Kim Kardashian va aprovar JpMireu ara 'Kim Kardashian West: The Justice Project'

Què li va passar a Alfred Brown?

Brown es va declarar realment innocent del delicte el febrer de 2019, cosa que significava que seria elegible per a una indemnització pel temps que va passar al corredor de la mort a causa de la seva condemna injusta.

No obstant això, el interventor de l'estat de Texas va denegar la seva petició d'indemnització el juny d'aquest mateix any, segons la Universitat de Michigan. El fiscal general de Texas, Ken Paxton, havia intervingut en el cas, argumentant a la oficina del control que Brown no era realment innocent malgrat la seva exoneració legal, segons The Houston Chronicle .

Brown està apel·lant la seva petició d’indemnització al Tribunal Suprem de Texas i la demanda civil separada contra el comtat de Harris, la ciutat de Houston, i encara hi ha diversos agents de policia.

Viu una 'vida tranquil·la i tranquil·la' al seu estat natal de Louisiana a partir del 2020, va dir Stolarz Oxygen.com . També va elogiar l'actitud i la visió de Brown sobre la vida, fins i tot després de passar més d'una dècada a la presó.

'M'ha convertit en una persona millor només per conèixer-lo', va dir Stolarz Oxygen.com .

qui va matar a Teresa fent un assassí

Stolarz també va assenyalar que ell i el seu client són 'honrats perquè el Projecte Innocència inclogués la història de Dewayne en aquest documentari ... aquestes injustícies no s'han acabat i encara està buscant una indemnització pels 12 anys i 62 dies que va passar a la presó'.

'The Innocence Files' està disponible per reproduir-se a Netflix a partir del 15 d'abril.

Entrades Populars