Llavors, qui realment va matar Martha Moxley? Les teories sobre el que li va passar a l’adolescent trobades van aparèixer al seu pati

El 31 d’octubre de 1975, jove de 15 anys Martha Moxley va ser trobada apallissada i colpejada al jardí de casa de la seva família a Greenwich, Connecticut. El brutal assassinat de la jove tindria efectes duradors sobre la comunitat mentre la policia perseguia el seu assassí. Fins al dia d’avui, no hi ha respostes definitives en el cas de l’assassinat de Moxley.





Es va produir un cert moviment: la policia va poder localitzar l'arma assassina, un club de golf destrossat, a prop del cos de Martha, tot i que passarien gairebé 25 anys fins que es va detenir el cas. Michael Skakel, nebot de Robert F. Kennedy i veí de Martha, va ser acusat del seu assassinat el 2000, i posteriorment va ser declarat culpable i condemnat a 20 anys de presó perpètua. Una sèrie d’apel·lacions van provocar que la sentència de Michael fos anul·lada pel Tribunal Suprem de Connecticut el 2018, i els fiscals encara no han anunciat si intentaran tornar a intentar Skakel per l’assassinat de Martha. Michael continua mantenint la seva innocència.

episodis de club de noies dolentes de franc

Però Michael no ha estat l’única persona associada al cas. S'han sorgit teories alternatives sobre el que va passar aquella nit. A continuació hi ha quatre.





1.Michael Skakel

Martha Moxley va desaparèixer la nit del 30 d'octubre de 1975, després d'una nit amb amics al seu barri de Greenwich. La seva última parada aquella nit va ser a la casa de Skakel per visitar Michael, també de 15 anys, i el seu germà gran Thomas 'Tommy' Skakel, de 17 anys. El club de golf que es creia que s'havia utilitzat en l'assassinat es remunta a un conjunt de la família Skakel , reportat The New York Times , però cap prova d'ADN va relacionar Michael amb l'arma d'assassinat o l'escena del crim.



Aquestes no van ser les úniques raons per les quals els investigadors han considerat Michael sospitós.



Quan Michael va ser entrevistat per primera vegada per la policia, va afirmar que havia marxat de casa aproximadament a les 21:15 per anar a casa del seu cosí Jimmy Terrien i que havia tornat a casa cap a les 23:00. Però, en una entrevista amb un detectiu privat obtingut per la família Skakel que es va filtrar a la premsa el 1995, Michael va dir que després de tornar a casa, va pujar a un arbre a la finestra de Martha a mitjanit i es va masturbar-hi, segons Len Levitt , autor de 'Convicció: resolució de l'assassinat de Moxley'.

En una vista prèvia al judici el 2000, l'amic de la infància de Michael, Andy Pugh, va declarar que creia que Michael havia comès l'assassinat, relatant una trucada que tenia amb Michael el 1991. Segons Pugh, es va enfrontar a Michael per les seves sospites i Michael va negar matar-la, però va admetre s'havia masturbat en un arbre la nit que va morir Martha. L’arbre que va descriure Michael, però, no es trobava fora de la finestra de Martha. Va ser l’arbre just a sobre on s’havia descobert el cos de Martha The New York Times .



També van declarar dos dels antics companys de Michael Elan School, John D. Higgins i Gregory Coleman. Higgins va dir que Michael li va revelar que tenia records fragmentats del crim. Coleman va declarar que Michael li va dir una vegada: 'Vaig a sortir amb l'assassinat. Sóc un Kennedy '.

D'acord amb The New York Times , tot i que cap evidència física va relacionar Michael amb el crim, el jurat va ser commogut per les diverses 'declaracions incriminatòries i comportament erràtic' de Michael després de l'assassinat de Martha. En la sentència, Michael va proclamar la seva innocència i, més d'una dècada després, va ser alliberat de la presó, basat en la seva deficient representació legal en el judici, amb una fiança de 1,2 milions de dòlars. La seva condemna es va desocupar més tard.

La mare de Martha, Dorthy Moxley, continua lluitant per la justícia i va afirmar el 2018 que no hi havia 'cap dubte' que Michael va matar la seva filla,reportat The New York Times . Michael sosté que no tenia res a veure amb l'assassinat de Martha.

2.Tommy Link

En els anys immediats posteriors a l’assassinat de Martha, Tommy Skakel va ser identificat com a sospitós - juntament amb diversos altres - i se li va fer una prova del detector de mentides, que va passar, va informar el Hartford Courant .

Com puc convertir-me en un sicari?

Però Tommy també va ser re-entrevistat per l'investigador privat de la família Skakel temps abans de 1995, on va admetre que havia mentit a la policia durant la seva entrevista original de 1975, segons Len Levitt .

Prèviament, va afirmar que havia vist per última vegada Martha a les 21.30 hores. el vespre va ser assassinada. Però Tommy va confessar a l’investigador privat que els dos havien realitzat una masturbació mútua fora de casa seva i que havia marxat poc abans de les 22:00, convertint-lo en l’última persona coneguda que va veure Martha viva. Tommy, però, encara afirmava que no tenia res a veure amb l’assassinat de Martha.

Al febrer del 2016, al Tribunal Suprem de Connecticut, Hubert Santos, advocat de Michael, va argumentar que Michael mereixia un nou judici i que Tommy era el sospitós responsable de l'assassinat de Martha. The New York Times .

Segons Santos, tot i que la policia no tenia prou proves per acusar Tommy del delicte, “el pes de les proves és que Tommy Skakel va matar Martha Moxley. És el que van creure la policia de Greenwich durant deu anys '. Santos va continuar dient que les proves presentades durant una petició més antiga per a un nou judici 'condueixen a la conclusió ineludible que el probable assassí era Tommy Skakel'.

Tommy manté la seva innocència i mai no ha estat acusat del cas.

3.Kenneth Littleton

Els germans Skakel no van ser els únics que van cridar l'atenció de les forces de l'ordre: també ho va fer algú de la seva llar. El tutor de Skakels, Kenneth Littleton, també va ser identificat com a sospitós al principi de la investigació i se li va fer una prova del detector de mentides. La policia va assenyalar que Littleton 'no va ser verídic en respondre a les preguntes clau', segons el Hartford Courant .

El mitjà també va informar que els mesos posteriors a l'assassinat de Martha, la policia va descobrir que Littleton havia estat arrestat l'estiu anterior per càrrecs de robatori a Nantucket i que els coneguts van descriure el seu comportament com 'estrany'.

Quan la policia va informar l'escola privada on Littleton també va ensenyar els seus crims passats, va ser acomiadat de la seva posició i va deixar Greenwich. D'acord amb Len Levitt , Llavors Littleton va experimentar múltiples 'avaries alcohòliques i mentals'.

La mare de Littleton va dir a Levitt que 'la seva família està arruïnada per això'.

“El meu fill es va convertir en un alcohòlic. El seu cervell no era res. No podia aconseguir feina. El meu marit i jo estàvem a la gola de l’altre pel que hauríem de fer. Sóc tan amarg. Érem tan ingenus. Som pobres, el meu marit i jo ', va dir.

La mare de Littleton també va dir: 'No tenim els diners [dels Skakels] per protegir-nos. Probablement continuaran vivint la vida com si res no passés '.

El 2003, l'advocat i ex-fiscal Robert F. Kennedy Jr., cosí de Michael, va publicar a The Atlantic un assaig de 15.000 paraules titulat ' Un error de justícia, 'Que reclamava el cas de l'Estat contra Littleton era més fort que el cas contra Michael.

Littleton mai no ha estat acusat en relació amb l’assassinat de Martha ni cap altre assassinat. Nega qualsevol implicació.

4.Burton Tinsley i Adolph Hasbrouck

El juliol de 2016, Robert F. Kennedy Jr. va publicar 'Enquadrats: Per què Michael Skakel va passar una dècada a la presó per un assassinat que no va cometre'. El llibre era un intent d’esborrar el nom de Michael i afirmava que dos adolescents del Bronx, Burton Tinsley i Adolph Hasbrouck, eren els responsables de l’assassinat de Martha.

D'acord amb Levitt , Les denúncies de Kennedy es basaven en la informació proporcionada per Gitano 'Tony' Bryant, que originalment havia presentat la teoria a Kennedy el 2003 després de llegir el seu article ' Un error de justícia ”A l’Atlàntic.

Bryant havia anat a l'escola amb Michael abans de traslladar-se al Bronx, on va conèixer Tinsley i Hasbrouck. Els dos acompanyarien Bryant en els seus viatges de tornada a Greenwich.

va aconseguir una solució la núvia d'Aaron Hernandez?

Bryant suposadament va dir a Kennedy que era a Greenwich la nit de l'assassinat de Martha juntament amb Hasbrouck i Tinsley. Segons Bryant, els dos estaven 'embriagats i descontrolats' i van fer 'comentaris amb càrrecs sexuals a algunes de les noies'. Kennedy va afirmar que Hasbrouck i Tinsley més tard van dir a Bryant que havien matat Martha.

Cap dels dos ha estat mai acusat en relació amb el cas ni identificat com a sospitós per la policia, i les afirmacions de Bryant mai no han estat verificades. De fet, Bryant s’ha negat a deixar constància de les seves declaracions.

què li va passar a la cama de joe exotics

El 2003, els advocats defensors de Michael volien que Bryant aportés testimonis per revertir la condemna per assassinat de Michael. Posteriorment, Bryant va negar conèixer els assassins de Martha i va dir que les seves declaracions havien estat 'volades desproporcionadament'. The New York Times .

'Vaig estar allà a Greenwich la nit de l'assassinat', va dir a la presa. “No vaig veure res. ... No vaig veure que es produís l'assassinat. No sé qui la va matar. '

Quan l'equip de defensa de Michael intentava buscar un nou judici el 2007, els seus advocats van presentar les reclamacions de Bryant a un jutge de Connecticut, que va dir que'Mancaven de credibilitat' i estaven 'absents de tota corroboració genuïna'.

Tot i això, Kennedy va defensar les afirmacions de Bryant a 'Framed', per escrit: 'Utilitzant les proves que he citat en aquest llibre, els fiscals tenen una causa suficient per acusar Burton Tinsley i Adolph Hasbrouck per l'assassinat de Martha Moxley'.

Tant Tinsley com Hasbrouck han negat tenir res a veure amb la mort de Martha. En una entrevista amb Levitt , Hasbrouck va recordar que Kennedy s’havia posat en contacte amb ell el 2003 i li va preguntar si coneixia Bryant, preguntant després si tenia el número de telèfon de Tinsley.

'No hi vaig pensar res ”, va dir Hasbrouck. 'No tenia cap indicació del seu pla d'utilitzar-me com a boc expiatori en la defensa del seu cosí'.

Per obtenir més informació sobre la famosa matança de Greenwich, mireu ' Assassinat i justícia: el cas de Martha Moxley ', Una sèrie d'esdeveniments en tres parts que s'emetrà els dissabtes a les 7 / 6c a Oxygen.

Entrades Populars