Per què William H. Macy no va ser acusat de la frau de suborn a les admissions universitàries?

Enmig de la notícia que Felicity Huffman podria estar enfrontant-se a quatre mesos de presó per la seva participació en un pla de suborn a la universitat, alguns es pregunten per què el marit de l'actriu, l'actor William H. Macy, no s'enfronta a repercussions similars, ni cap, de fet.





L'estrella de 'Desperate Housewives', de 56 anys es va declarar culpable el dilluns a la conspiració per cometre frau de correu i frau de correu de serveis honestos. Els fiscals al·leguen que ella i Macy van fer una contribució benèfica a Rick Singer, un home el negoci preparatori de la universitat era un front per a un esquema de suborn a diversos nivells d'admissió a la universitat. A canvi del pagament de la parella, se suposa que Singer va organitzar la modificació de la puntuació SAT de la seva filla.

Pot ser que Huffman s’enfronti a una condemna de quatre mesos de presó, una multa de 20.000 dòlars i 12 mesos de llibertat condicional, segons informen els punts de venda.





William H. Macy William H. Macy assisteix a la projecció de la pel·lícula 'Robant cotxes' i a unes preguntes i respostes organitzades per TheFilmSchool al SIFF Uptown Cinema el 7 de març de 2019 a Seattle, Washington. Foto: Mat Hayward / Getty

Huffman era un dels 50 pares rics, entrenadors de la universitat i altres que van ser acusats de la seva part en el suposat pla. Una altra parella de famosos, l’actriu Lori Loughlin i el dissenyador Mossimo Giannulli, van ser acusats d’haver presumptament participat en l’esquema pagant 500.000 dòlars perquè les seves dues filles ingressessin a la Universitat del Sud de Califòrnia com a membres de l’equip de rem, tot i que cap dels dos no és atleta. . Tots dos han presentat motius de culpabilitat.



Però, tot i que tant Loughlin com Giannulli van estar implicats activament i van ser acusats posteriorment, Macy sembla tenir repercussions legals escalonades de moment, tot i haver estat registrat d'acord amb el pla durant una trucada telefònica, El New York Times informes.



En una trucada amb Macy i Huffman, se suposa que Singer va preguntar: 'Som tots O.K. amb la part financera i la part operativa real? '

Se suposa que Macy va respondre: 'Cool'.



De la mateixa manera, una denúncia criminal obtinguda pel centre informatiu que detalla la suposada conducta de Huffman es refereix a que el seu 'cònjuge' participava en les mateixes accions que Huffman i el mateix Singer va dir a les autoritats que es reunia rutinàriament amb Huffman i Macy per discutir l'esquema. .

Huffman ha abordat les seves accions i ha expressat el seu pesar en una llarga declaració publicada poc després de la difusió de la notícia que declararia culpable, però Macy no ha estat acusada ni ha fet cap comentari públic sobre les seves suposades accions.

En declaracions a The Times, Bradley D. Simon, antic advocat ajudant dels Estats Units, va teoritzar que Macy no va ser acusada per motius que només tenen en compte els fiscals en qüestió.

'Els fiscals tenen discreció sobre qui carreguen', va dir Simon. 'Pot ser que hagi cooperat amb agents federals i hagi proporcionat informació important sobre la participació d'altres persones, encara que probablement no sigui la seva dona. També podria cobrar en el futur '.

La professora i antiga fiscal Rebecca Roiphe va presentar teories similars quan parlava amb ell Voltor a principis d’aquest any.

“Hi ha un parell de possibilitats diferents. Una de les possibilitats és que el marit sigui molt menys culpable ', va dir. 'Potser és possible que el govern tingui moltes més proves de les que es presenten aquí i, en aquesta evidència, que Huffman tingui un paper molt més significatiu que el seu marit'.

L'advocat dels Estats Units al districte de Massachusetts va rebutjar fer comentaris al Times sobre Macy, citant el fet que la investigació encara estava en curs.

Està previst que Huffman conegui el seu destí quan assisteixi a una audiència de sentència el 13 de setembre. Data límit informes.

Entrades Populars