Perquè jo, com a home negre, veus que maten a molts negres i ningú se'n fa responsable, i et preguntes per què o quines van ser les decisions, va dir el jurat número 76 sota interrogatori.
La cara de George Floyd va ser pintada en una paret el 27 de juny de 2020 a Berlín, Alemanya. Foto: Getty Images Un possible jurat que una vegada va viure al barri on va ser arrestat George Floyd va dir a l'advocat d'un exoficial acusat de la mort de Floyd que tenia un motiu personal per voler formar part del jurat.
Com que jo, com a home negre, veus que maten molta gent negra i ningú se'n fa responsable, i et preguntes per què o quines van ser les decisions, va dir el jurat número 76 sota un interrogatori durant la selecció del jurat a El judici per assassinat de Derek Chauvin . Així que, amb això, potser seré a la sala per saber per què.
Però l'home no estarà a l'habitació. Tot i que va dir que sentia que podia ponderar les proves de manera justa, la defensa el va sorprendre. Va ser una il·lustració del difícil que pot ser per a les persones que diuen que tenen experiència personal amb la mala conducta policial accedir als jurats que els responsabilitzen.
Tenim un home negre que probablement estava en la millor posició per jutjar el cas que havia estat exclòs, va dir Nekima Levy Armstrong, advocada de drets civils i cap d'una organització d'activisme comunitari anomenada Wayfinder Foundation.
L'home va dir que experimenta el racisme diari i va estar totalment d'acord que la policia és més probable que respongui amb força als negres que als blancs. Levy Armstrong va qualificar l'exclusió del jurat d'una gran bufetada a la cara que només subratlla per què la gent creu que hi ha racisme sistèmic en funcionament dins d'aquests processos judicials.
james i virginia campbell houston tx
La selecció del jurat en el cas de Chauvin està gairebé completa, amb 12 dels 14 jurats necessaris seleccionats dijous. Fins ara, la composició racial del jurat està dividida a parts iguals; sis dels jurats són blancs, quatre negres i dos multiracials, segons el tribunal.
Floyd va ser declarat mort el maig passat després que Chauvin, que és blanc, va pressionar el genoll contra el coll de l'home negre durant uns nou minuts mentre estava boca avall a terra i emmanillat. Floyd va demanar aire diverses vegades i finalment es va quedar quiet.
Però activistes locals com Armstrong diuen que la brutalitat policial era desenfrenada molt abans de la mort de Floyd.
El jurat 76 (se'ls remet al jutjat només per nombre per protegir l'anonimat), va dir que la policia de Minneapolis passaria pel barri amb 'Another One Bites the Dust' després que una persona local fos afusellada o arrestada.
Levy Armstrong va dir que aquest context seria essencial perquè el grup de 12 persones decideixi el destí de Chauvin. Els activistes locals han observat que diversos jurats seleccionats tenen relacions amb agents de policia i es van preguntar: per què un home negre que ha tingut experiències negatives amb la policia no pot formar part d'un jurat?
Nelson va utilitzar un dels seus vagues peremptòries per acomiadar l'home, després d'intentar-lo i no haver-lo colpejat per causa', citant la seva opinió negativa sobre la policia de Minneapolis i les seves declaracions que Floyd va ser assassinat.
Els fiscals van argumentar en contra de la vaga per causa, dient que l'home simplement estava reflexionant sobre la realitat de la seva experiència i van assenyalar que havia dit que podia deixar de banda els seus sentiments personals.
La vaga peremptòria de Nelson, que no va ser impugnada, no va requerir cap explicació. Advocats no pot colpejar un jurat per raça.
El jutge del comtat de Hennepin, Peter Cahill, va dir que no pensava que un desafiament hauria funcionat en aquest cas, citant les declaracions negatives de l'home sobre el departament de policia de Minneapolis.
quants futbolistes s’han matat
Però va assenyalar que les declaracions de l'home també demostraven que podia ser just.
La meva inferència del que va dir és: 'Puc deixar-ho de banda, i si no és culpable, puc arribar a aquest veredicte perquè em sento còmode explicant a la gent per què va passar', va dir Cahill, i va afegir que el posaria just al mig. en la mesura que sigui just i imparcial.
Richard Jewell va aconseguir alguna vegada un acord?
Alan Turkheimer, un consultor del jurat amb seu a Chicago, va dir que no li va sorprendre que la defensa intentés mantenir fora del jurat algú que va patir brutalitat policial.
De vegades, la gent no pot ser justa, encara que no ho sàpiga, va dir. Està tan arrelat. És molt difícil sacsejar una cosa així.
Va afegir que interrogar i, finalment, cridar l'atenció als futurs jurats basats en les seves experiències proporciona un avantatge integrat per als agents de policia.
Durant les manifestacions de justícia racial d'aquesta setmana, molts han centrat la seva atenció en el racisme sistèmic dins del sistema de justícia i en com es seleccionen els jurats, va dir Jaylani Hussein, activista local i director executiu del capítol de Minnesota del Consell de Relacions Americano-Islàmiques.
'És un procés de pensament racista horrible: hem d'impedir que la gent que s'enfadi (ja coneixeu l'home negre enfadat o la dona negra enfadada) entri al jurat perquè no ho prendran seriosament', va dir.
Per al jurat, la idea de formar part de la formació del veredicte de Chauvin va ser una cosa que va abordar com una qüestió de pes. Va dir que havia evitat veure la cobertura informativa en profunditat de la mort de Floyd, fins i tot s'havia allunyat del tema amb la seva dona.
No em vaig formar una opinió sobre el senyor Chauvin perquè no el coneixia, va dir el jurat. És trist. És un altre negre assassinat a mans de la policia. Això és tot el que podria dir.
Totes les publicacions sobre notícies d'última hora
