Després de dues dècades a la presó, dos homes condemnats per assassinats 'satànics' aconsegueixen desestimar els seus càrrecs d'assassinat

Garr Hardin i Jeffrey Clark van ser condemnats per matar Rhonda Sue Warford el 1992. La policia va dir que la seva mort formava part d'un ritual satànic. Igeneració va parlar amb un dels seus advocats del projecte Innocence.





Original digital 6 condemnes il·lícites que van ser anul·lades

Creeu un perfil gratuït per obtenir accés il·limitat a vídeos exclusius, notícies d'última hora, sortejos i molt més!

Registra't de manera gratuïta per veure'l

Imagineu perdre dues dècades de la vostra vida a causa d'una caça de bruixes moderna.



'Pànic satànic' era real i viu als Estats Units als anys vuitanta i noranta, especialment al cinturó bíblic del país. Semblava que qualsevol persona que no encaixia podria ser encasillat com a adoradors de Satanàs i acusat d'assassinat. Va passar al 'West Memphis Three'. Això també és exactament el que va passar amb Garr Keith Hardin i Jeffrey Dewayne Clark, que finalment només es van esborrar els seus noms.



Robin Hood Hills West Memphis Arkansas

Dilluns, un jutge de Kentucky va desestimar els càrrecs d'assassinat contra els dos homes que van ser condemnats per l'assassinat de 1992 de Rhonda Sue Warford, de 19 anys. La policia havia considerat que el seu brutal apunyalament era un assassinat satànic. Hardin i Clark van ser alliberats el 2016 després que les seves condemnes fossin anul·lades. Ara, els càrrecs d'assassinat han estat desestimats completament contra els homes, el Informes de Associated Press .



El Projecte Innocència va tenir un paper fonamental per aconseguir l'alliberament dels dos homes, ara als quaranta. Seema Saifee, la Projecte Innocència va parlar amb l'advocat del personal que va representar a Hardin Igeneració sobre el procés. Va dir que Hardin va escriure a The Innocence Project.

Va dir que era innocent, va dir Saifee Igeneració , i va parlar de les proves contra ell. L'ADN no estava disponible en el moment del seu judici. Tot el que va dir es va comprovar.



Durant anys, The Innocence Project va intentar fer proves d'ADN després de la condemna amb el consentiment de la fiscalia. Va ser una lluita. Saifee, que va començar a treballar en el cas el 2012, va dir que l'oficina del fiscal no va acceptar la prova, que The Innocence Project es va oferir a pagar. Tant The Innocence Project com The Kentucky Innocence Project (que representava Clark) van apel·lar i va arribar fins al Tribunal Suprem de Kentucky. En aquell moment, la fiscalia encara lluitava contra la prova d'ADN.

Un dels jutges de la Cort Suprema de Kentucky va mirar directament a un fiscal i li va preguntar: 'Per què no els feu una prova?', va reflexionar Saifee. El Tribunal Suprem de Kentucky va concedir la prova.

Les proves, concedides el 2013, van acabar demostrant que els dos homes eren innocents. Els pèls de la víctima de l'assassinat van ser enviats per a proves d'ADN.

dr phil the girl in the closet episodi complet en línia

Cada pèl que es va poder provar que es va trobar al cos de la víctima, inclòs el cabell que es deia que era una coincidència microscòpica amb el senyor Hardin, es va determinar de manera concloent a partir de les proves d'ADN que no provenien de Hardin o Clark. Per tant, les proves utilitzades per condemnar-los s'havien demostrat falses.


Aquesta no va ser l'única prova utilitzada contra ells que va ser abatuda recentment.

També hi va haver una mica de sang que es va trobar a la casa del senyor Hardin que estava en un drap al costat d'un got i la Commonwealth va argumentar que el got era un calze del qual Hardin bevia la sang dels animals que va sacrificar per Satanàs perquè afirmaven que aquests els homes eren adoradors de Satanàs. És sensacional i francament una acusació absurda.

Des del principi, Hardin va declarar que mai va matar ningú, humà o no. Va dir que la sang era de quan es va tallar després de trencar un vidre. Segons Saifee, va ser anomenat mentider durant el seu judici per assassinat el 1995. Ella va dir que l'ADN ara demostra que la sang li pertanyia i que la seva història es va comprovar, després de tot.

Kelly va enutjar un nen

Saifee va dir que el detectiu Mark Handy, que va dirigir la investigació sobre la mort apunyalada de Warford, va afirmar que Hardin solia estar involucrat en el satanisme i solia matar animals i que es va cansar d'això i va decidir que volia sacrificar un ésser humà.

Ella va dir Igeneració que el seu client mai no va fer res d'això i, en canvi, era un jove típic que tenia certa curiositat per l'ocultisme.

els turons tenen ulls basats en la història real

Va dir que tenia un llibre sobre satanisme que va obtenir de la biblioteca de l'institut. Es tractava d'un adolescent que feia coses d'adolescent i llegia aquests llibres i meditava i tenia interès per la música heavy metal com molts d'altres en els anys 80 i 90.

Saifee va dir que Handy s'ha relacionat amb almenys un altre cas on un sospitós que va ajudar a condemnar es va demostrar més tard innocent. Ella creu que hi pot haver més.

Ara, un home lliure, Saifee va dir que el seu client no alberga cap ira durant els 26 anys que va passar entre reixes. Va dir que està encantat de sortir.

Va ser una farsa de la justícia, va dir Saifee. Pensaries que algú s'enfadaria. És només una de les persones més agradables que he conegut mai. Està intentant seguir endavant amb la seva vida, intentant trobar una bona feina, intentant trobar la manera de recuperar tots aquells anys perduts que realment no pots compensar i no, no està enfadat. Té esperança.

[Foto: Departament de Correccions de Kentucky]

Entrades Populars