Brian Keith Baldwin l'enciclopèdia dels assassins

Brian Keith Baldwin, 40 anys, 99-06-18, Alabama

Un dels dos homes condemnats per segrestar, torturar i matar una noia de 16 anys després de fugir d'un camp de presoners de Carolina del Nord va ser executat a la cadira elèctrica divendres a primera hora.

Brian K. Baldwin, de 40 anys, va ser declarat mort a les 12:29 a.m. El seu còmplice, Edward Horsley, va ser executat el 1996.

L'home que els líders negres i els defensors dels drets humans van descriure com a víctima d'una injustícia racial va parlar amb el director abans de morir, dient en veu baixa: 'Està bé'.

Baldwin i Horsley van fugir d'un camp de presons de Carolina del Nord el març de 1977, minuts abans de segrestar Naomi Rolon, que anava a visitar el seu pare a un hospital. Va ser ofegada, apunyalada i agredida sexualment abans de ser conduïda a Alabama, van dir els fiscals.

Finalment, la senyoreta Rolon va ser assassinada amb un destral. Els fiscals van dir que Baldwin va admetre haver donat el cop fatal, però més tard va dir que Horsley va empuñar el destral.

Els advocats de la defensa, juntament amb l'expresident Jimmy Carter, Coretta Scott King i membres del Black Caucus del Congrés, van dir que Baldwin era víctima del racisme al sistema judicial. Entre altres coses, van dir que el reclus negre, acusat de l'assassinat d'una noia blanca, va ser condemnat per un jurat totalment blanc en el qual els possibles jurats negres van ser eliminats pels fiscals.

'No hi ha dubte que el prejudici racial va ser un factor tant en el seu judici com en la seva condemna a mort', va escriure Carter al governador d'Alabama, Don Siegelman.

Siegelman va dir que estava 'profundament preocupat' per alguns aspectes del cas, però es va negar a concedir clemència.

Els advocats de la defensa també van afirmar que Baldwin va ser colpejat perquè confessés en un comtat i estat dominat per agents de la llei blancs.

Nathaniel Manzie, l'únic diputat negre del veí comtat de Wilcox el 1977, va dir recentment en una declaració jurada que els oficials blancs van colpejar a Baldwin per fer-lo confessar. Però Manzie, que ara té 75 anys i es troba en una residència d'avis de Selma, va dir dilluns a un jutge que no va presenciar una pallissa.

Baldwin es converteix en el primer reclus condemnat a ser condemnat a mort a Alabama aquest any, i el 18 en general des que l'estat va reprendre les execucions el 1983.

Brian K. BALDWIN

Al · legació

El 18 de juny de 1999, l'estat d'Alabama, amb l'aquiescència del govern federal, va executar Brian K. Baldwin a la cadira elèctrica. Els governs estatals i federals no van garantir el dret de Baldwin a un judici just i imparcial, el seu dret a estar lliure de tortura i el seu dret a estar lliure de discriminació racial. La tortura de l'estat i un judici injust i discriminatori racial van donar lloc a la seva execució.

Crim

Ashley Freeman i cossos bíblics de Lauria trobats

El 14 de març de 1977, Naomi Rolon, de 16 anys, va ser assassinada. Abans del seu assassinat, Rolon havia recollit Brian Baldwin, de 18 anys, i Edward Horsley, de 17 anys, a Carolina del Nord i va procedir a conduir amb ells a Alabama. Baldwin i Horsley havien fugit recentment d'un centre de detenció juvenil. A Alabama, Baldwin va robar un camió. Horsley va marxar amb Rolon. Més tard, Horsley va tornar sol i a peu. Baldwin i Horsley van ser arrestats, jutjats i condemnats per l'assassinat de Naomi Rolon.

Assumptes destacats

• Després que Baldwin va ser arrestat, els seus pares no van ser informats del seu parador fins després que va ser condemnat per assassinat capital.
  

• La policia va colpejar i intimidar repetidament en Baldwin fins que va signar una confessió.
  

• La confessió de Baldwin no va indicar l'arma correcta i no va proporcionar una descripció precisa de l'assassinat. La confessió es va modificar més tard per adaptar-se als fets, tal com va revelar el co-acusat de Baldwin.
  

• El judici de Baldwin va durar un total d'un dia i mig, incloent la selecció del jurat, la deliberació del jurat i la sentència.
  

• L'advocat del judici de Baldwin no va dur a terme una investigació prèvia al judici independent, no va preparar el seu client per declarar, no va cridar cap testimoni de la defensa, no va introduir proves forenses exculpatòries ni va oposar-se a les accions inadequades de la fiscalia.
  

• Les proves forenses van suggerir la innocència de Baldwin, però no es van presentar al judici.
  

• Brian Baldwin va estar a la sala del tribunal emmanillat durant la selecció del jurat
  

• Al llarg del judici, el fiscal va suggerir repetidament que Baldwin havia comès una agressió sexual, tot i que Baldwin mai va ser acusat d'agressió sexual.
  

• Després del judici, l'estat va retenir a la defensa un registre complet del judici de Baldwin i va afirmar haver perdut proves clau, dificultant així la seva apel·lació.
  

• Onze anys abans de la seva pròpia execució, el co-acusat de Baldwin va confessar el crim i va exonerar Baldwin.
  

• Els afroamericans van ser intencionadament exclosos del jurat, en un comtat on el 46% dels residents eren afroamericans. Un jurat totalment blanc va condemnar Baldwin.
  

• Més tard, un tribunal d'Alabama va trobar que el fiscal i el jutge en el judici i l'apel·lació de Baldwin havien practicat, durant un període de temps i inclòs el període del judici de Baldwin, una 'discriminació racial deliberada'.

Judici

Brian Baldwin va ser condemnat per un jurat totalment blanc per l'assassinat de Naomi Rolon en un judici que va durar només un dia i mig. La fiscalia va excloure amb èxit totes les persones afroamericanes del jurat i l'advocat designat pel tribunal de Baldwin no es va oposar. L'exclusió intencionada dels jurats només per raó s'ha considerat inconstitucional ( Batson contra Kentucky , 1986). La condemna de Baldwin es va basar en gran part en la seva confessió, una confessió que s'havia obtingut sota tortura.

En Baldwin va ser colpejat i empès al bestiar per obtenir informació sobre el parador de Naomi Rolon. Quan es va trobar el cos d'en Rolon, en Baldwin va ser colpejat i empentat de nou fins que va signar una confessió que anomenava l'arma equivocada i el mètode equivocat utilitzat per matar Naomi Rolon. En una confessió separada, Horsley va afirmar que Baldwin era l'assassí, però va proporcionar informació precisa sobre l'arma homicida i l'atac. La informació es va afegir a la confessió de Baldwin després dels fets, així com la signatura d'un diputat que va afirmar haver presenciat la renúncia de drets de Baldwin, però que no hi era present.

Les proves forenses descobertes poc abans de l'execució de Baldwin van demostrar que els cops mortals eren obra d'un agressor esquerrans. Horsley, no Baldwin, era esquerrà. A més, la roba i les sabates de Horsley estaven tacades de sang, però la roba de Baldwin va resultar negativa. Anys després que Baldwin hagués estat condemnat i condemnat a mort, el co-acusat de Baldwin, Edward Horsley, va confessar en una carta que ell, sol, era el responsable de l'assassinat de Naomi Rolon i que Baldwin no sabia res de l'assassinat fins que el cos de Rolon va ser descobert per policia.

L'advocat de Baldwin no va oferir un assessorament competent. Segons Baldwin, el seu advocat es va reunir amb ell durant un total de 20 minuts, abans del judici. L'advocat de Baldwin no va investigar el cas i no va presentar cap testimoni excepte Baldwin, a qui no va preparar per declarar. L'advocat de Baldwin tampoc no va presentar les proves forenses i no es va oposar quan la fiscalia va suggerir que podria haver tingut lloc una agressió sexual, tot i que Baldwin mai havia estat acusat d'agressió sexual. Baldwin va ser declarat culpable d'assassinat i condemnat a mort.

Apel·lacions

L'apel·lació inicial, que afirmava que el judici de Baldwin es va veure afectat per un procediment inadequat i el racisme, es va assignar al jutge de primera instància del cas. Va denegar el recurs i va confirmar la seva decisió anterior. El Tribunal d'Apel·lacions Penals d'Alabama va acceptar la seva sentència en la seva totalitat i va negar l'ajuda a Baldwin. Aquesta acció va ser denunciada posteriorment en un escrit signat per 33 fiscals i jutges d'arreu del país, inclosos sis magistrats dels tribunals suprems estatals. Malgrat el descobriment de l'expedient del judici suprimit i independentment de les presumptes violacions dels drets constitucionals de Baldwin, el Tribunal d'Apel·lacions dels Estats Units per a l'Onze Circuit i el Tribunal Suprem dels Estats Units van negar l'alleujament.

Durant el procés d'apel·lació, es van retenir als seus advocats les transcripcions completes del judici de Baldwin. Un gravador del tribunal va afirmar que no s'havien fet cap cinta de veu del judici, tot i que tant les cintes com les notes abreujades es van descobrir 20 anys després. Tant les cintes com les notes van revelar discrepàncies en la transcripció proporcionada per l'estat després del judici de Baldwin. Baldwin mai va tenir l'oportunitat de presentar aquestes proves a cap tribunal.

Conclusió

Brian Baldwin va ser executat malgrat les proves convincents de la seva innocència i les proves que no va rebre un judici just. Les denúncies de tortura i prejudicis racials per part de l'Estat d'Alabama, en violació dels drets humans constitucionals i internacionals, eren prou flagrants com per justificar la revocació de la decisió del tribunal de primera instància. L'apel·lació inicial que al·legava un procediment indegut i racisme va ser escoltada pel mateix jutge que havia condemnat Baldwin, i contra qui s'estaven formulant algunes de les denúncies de racisme i mala conducta. No obstant això, la decisió del jutjat es va mantenir. Tant els tribunals estatals com els federals, inclòs el Tribunal Suprem dels Estats Units, van negar l'alleujament malgrat les nombroses i flagrants denúncies de violacions de drets. Brian Baldwin va ser executat després d'haver estat assegut a la cadira elèctrica durant una hora.

Quixote.org

Brian Keith Baldwin

Premsa associada

16 de juny de 1999

Els advocats defensors d'un condemnat a mort que s'enfrontava a una execució divendres van buscar un retard als tribunals dimecres, al·legant que el cas contra Brian Keith Baldwin, un negre condemnat per l'assassinat d'una noia blanca de Carolina del Nord, estava contaminat pel racisme.

El governador Don Siegelman va negar la sol·licitud de clemència de Baldwin, tot i que va dir que estava 'profundament preocupat' per algunes parts del cas. Siegelman fins i tot va viatjar a Selma divendres passat per reunir-se amb un antic diputat que havia fet una declaració jurada que Baldwin va ser colpejat per confessar, però el diputat va retractar-se d'aquesta al·legació.

Baldwin va ser condemnat per un jurat totalment blanc del comtat de Monroe per assassinat capital en l'assassinat el març de 1977 de Naomi Rolon, de 16 anys, de Hudson, Carolina del Nord. Està previst que mori a les 12:01 a.m. de divendres a la cadira elèctrica d'Alabama a la presó de Holman, a prop. Atmore.

Els fiscals van dir que Baldwin i Edward Horsley, mentre fugien de la presó de Carolina del Nord, van segrestar a la senyoreta Rolon, l'han ofegada i apunyalada, la van agredir sexualment i la van ficar al maleter del seu cotxe abans de conduir-la al comtat rural de Monroe, al sud d'Alabama.

Finalment, la noia va ser assassinada per un cop de destral al coll. Els fiscals han dit que Baldwin va confessar haver donat el cop de destral, però més tard va dir que Horsley va empuñar la destral. Horsley va ser executat el 1996.

L'advocat defensor amb seu a Atlanta, Michael McIntyre, va dir que Baldwin mai va ser acusat de cap delicte sexual contra la senyoreta Rolon, malgrat les acusacions dels fiscals, i 'el seu cas estava totalment infectat de discriminació i prejudicis racials'.

'Si el que havia passat en el seu judici el 1977 passés avui, cap tribunal ho consideraria constitucional', va dir McIntyre.

El fiscal general adjunt Clay Crenshaw, però, va dir que Baldwin està sent castigat per la mort de la senyoreta Rolon, no per la seva raça.

'No importa si era blanc o negre, seria castigat', va dir Crenshaw.

Siegelman, en una carta de dimarts, va dir que estava 'profundament preocupat per alguns dels assumptes plantejats', però 'aquest assumpte no arriba a un nivell que mereixi clemència'.

'Estic clar per a mi que el senyor Baldwin va participar de bon grat en aquest horrible assassinat i que tenia la intenció necessària de matar', va dir el governador.

El jutge retirat del circuit del comtat de Mobile Braxton Kittrell es va negar dimarts a bloquejar l'execució de Baldwin, de 40 anys, originari de Charlotte, Carolina del Nord. Kittrell va escoltar dilluns l'apel·lació de Baldwin, inclòs el testimoni telefònic de l'antic adjunt del xèrif Nathaniel Manzie.

Els advocats de la defensa van dir que Manzie, ara de 75 anys i que es troba en una residència d'avis de Selma, va dir en una declaració jurada signada i una deposició gravada en vídeo que va presenciar que les autoritats van colpejar a Baldwin per intentar que Baldwin confessés. Però Manzie, l'únic adjunt negre del xèrif del comtat de Monroe en el moment de la detenció de Baldwin, va dir dilluns a Kittrell que no va presenciar personalment la pallissa.

Manzie va ser jutjat no apte per viatjar dilluns després que es va enfadar en saber que les autoritats van ser enviades per portar-lo als tribunals, va dir McIntyre. 'Realment no estava en condicions de donar el testimoni que va donar en aquell moment', va dir, i va afegir que el jutge s'hauria d'haver reunit amb Manzie a Selma.

Crenshaw va acusar la defensa de presentar declaracions jurades falses sobre el testimoni de Manzie. Va dir que Manzie li va dir a Siegelman el mateix que va dir a Kittrell dilluns: que no va veure que Baldwin era colpejat.

McIntyre va dir que una declaració que deia que Baldwin no estava present quan la senyoreta Rolon va ser assassinada i que no sabia que s'estava produint l'assassinat va ser verificada per un expert en grafia com a escrit per Horsley. La declaració de 1985 es va lliurar a una tercera part i no es va posar a disposició de Baldwin fins després de l'execució de Horsley, va dir.

Crenshaw va dir que Horsley mai va intentar exonerar a Baldwin abans de la seva pròpia execució.

'Baldwin ha confessat això', va dir. 'Baldwin va conduir la policia al cos. Si no hi fos... com sabria (on era el cos)?'

El cas d'assassinat capital de Baldwin ha trigat 22 anys, va dir Crenshaw, perquè les apel·lacions van arribar a 10 tribunals. A més, va dir, Baldwin va portar el seu cas al Tribunal Suprem dels Estats Units en apel·lació directa, cosa que va retardar encara més el procés.

Brian Baldwin va morir a la cadira elèctrica d'Alabama per un assassinat que el seu co-acusat afirmava haver comès sol.

Brian Keith Baldwin,un afroamericà de 40 anys, va morir a la cadira elèctrica d'Alabama el 1999 per l'assassinat 22 anys abans d'una adolescent blanca, Naomi Rolon, un crim que el co-acusat de Baldwin, Edward Dean Horsley, va afirmar haver comès sense el coneixement de Baldwin. .

La condemna i la condemna a mort de Baldwin es basaven en una confessió que, segons ell, havia estat extreta mitjançant tortura: cops i electroshock. La confessió era incorrecta sobre els detalls materials, com ara com va morir Rolon i l'instrument amb el qual havia estat colpejada. En el moment de la seva detenció, hi havia sang a la roba de Horsley, però no a la de Baldwin. Les proves forenses desenvolupades després del judici de Baldwin van indicar que Rolon havia estat colpejat per una persona esquerrana, que Horsley era i Baldwin no.

El crim, els judicis i les condemnes a mort

El 12 de març de 1977, Baldwin, llavors de 18 anys, i Horsley, de 17, també afroamericà, van escapar d'un centre de detenció juvenil de Carolina del Nord. Baldwin havia estat enviat allà per robar un cotxe, Horsley per robatori a mà armada. Poques hores després de la seva fugida, van trobar en Rolon, de 16 anys, que anava de camí des de casa seva a Hudson, Carolina del Nord, per visitar el seu pare en un hospital de l'altra banda.

Baldwin i Horsley van segrestar Rolon, presumptament la van requisar al seu cotxe, la van robar i van conduir durant més de 40 hores per Carolina del Nord, Geòrgia i Alabama. Rolon va ser assassinada el 14 de març al comtat de Monroe, Alabama, on es van trobar el seu cos i el seu cotxe el 15 de març. Baldwin i Horsley van ser arrestats més tard aquell dia després d'una persecució a gran velocitat en una camioneta robada al proper comtat de Wilcox, Alabama.

Tots dos van fer declaracions a la presó del comtat de Wilcox i després van ser acusats al comtat de Monroe per robatori amb agreujament i assassinat. En pocs mesos van ser condemnats i condemnats a mort després de judicis separats davant jurats totalment blancs dels quals els fiscals van excloure tots els possibles jurats afroamericans, una pràctica aleshores legal.

Tot i que no hi havia cap dubte que Baldwin havia estat implicat en el segrest i el robatori de Rolon, l'única prova que el relacionava amb l'assassinat era la seva suposada confessió, que va declarar que havia donat després de ser colpejat i commocionat amb una punxa de bestiar pel xèrif del comtat de Wilcox, Moody Maness. i dos diputats. Em van dir [si] no els vaig dir on era el cotxe, em penjarien, em dispararien, em colpejarien, va declarar Baldwin. Llavors em van emmanillar i em van emmanillar a un bar i van agafar un bastó elèctric, la cosa amb què enganxeu les vaques, i em van punxar amb això.

El judici va durar només dos dies: el 8 i el 9 d'agost de 1977. Els advocats designats pel tribunal de Baldwin no van realitzar cap investigació i no van presentar cap testimoni més que el mateix Baldwin, tot i que Baldwin havia identificat testimonis potencials que podrien haver corroborat la seva afirmació de tortura.

A més, els jurats no es van assabentar que Rolon aparentment havia estat colpejat i apunyalat per una persona esquerrana i que Baldwin era dretà, que hi havia sang a la roba de Horsley, però no a la de Baldwin, o que la suposada confessió de Baldwin era incorrecta. sobre fets importants. El jutge del judici, Robert E. Lee Key, va dir que Baldwin era un noi durant el judici, i la fiscalia el va titllar de salvatge.

Les apel·lacions de l'estat de Baldwin

L'única qüestió plantejada en l'apel·lació directa va ser si Alabama tenia jurisdicció per jutjar Baldwin per robatori, atès que sembla que el robatori es va produir a Carolina del Nord; el robatori havia estat l'única circumstància agreujant citada per la fiscalia per qualificar l'assassinat de Rolon com a delicte capital. El Tribunal d'Apel·lacions Penals d'Alabama i el Tribunal Suprem d'Alabama van rebutjar la impugnació jurisdiccional, Baldwin contra Estat, 372 So.2d 26 (Ala. Cr. App. 1978) i Baldwin contra Estat, 372 So.2d 32 (Ala. 1979).

No obstant això, la Cort Suprema dels Estats Units va remetre el cas per a més procediments estatals a la llum de la seva decisió en un cas no relacionat, Beck v. Alabama, 447 U.S. 625 (1980), que sosté que els jurats d'Alabama havien de tenir l'opció de trobar acusats en casos de capital culpables d'un delicte no capital menys inclòs quan els fets recolzarien aquesta conclusió, Baldwin v. Alabama, 448 U.S. 903 (1980). A la llum d'aquesta acció, el Tribunal Suprem d'Alabama va remetre el cas al Tribunal d'Apel·lacions Penals, Baldwin contra Estat, 405 So.2d 698 (1981), i aquest tribunal al seu torn va revocar sumariament la condemna, Baldwin contra Estat , 405 So.2d 699 (1981).

Poc després, el Tribunal Suprem dels Estats Units va aclarir la seva conclusió de Beck Hooper contra Evans, 456 EUA 605 (1982). A la vista de la decisió de Hooper, el Tribunal d'Apel·lacions Penals va concedir una nova audiència en el cas de Baldwin i va restablir la seva condemna a mort, sostenint que les proves no recolzaven cap veredicte més que la mort, Baldwin contra Estat, 456 So.2d 117 (1983), una decisió que va ser confirmada tant pel Tribunal Suprem d'Alabama, Ex Part Baldwin, 456 So.2d 129 (1984) i la Cort Suprema dels EUA, Baldwin v. Alabama, 472 EUA 372 (1985).

A continuació, Baldwin va presentar una petició d'escrit d'error coram nobis al tribunal de primera instància, plantejant diverses qüestions, sobretot l'assistència ineficaç de l'advocat i la discriminació racial en la selecció del jurat. Després d'una vista de dos dies, el jutge Key va negar la reclamació d'assistència ineficaç sobre el fons i va considerar que les reclamacions addicionals de Baldwin estaven prohibides processalment perquè podrien haver estat, però no s'havien fet, reclamades en un recurs directe. Clau va ser confirmada pel Tribunal d'Apel·lació Penal, Baldwin contra Estat, 539 So.2d 1103 (1988). El Tribunal Suprem d'Alabama va adoptar aquesta opinió com a pròpia, i el Tribunal Suprem dels Estats Units es va negar a revisar la decisió, Baldwin v. Alabama , 493 U.S. 874 (1989).

El 1991, Baldwin va sol·licitar un escrit federal d'habeas corpus, basant-se essencialment en els mateixos motius afirmats en la seva petició coram nobis. El jutge del tribunal de districte nord-americà Richard Vollmer, Jr., del districte sud d'Alabama, va negar l'escrit amb una ordre de 177 pàgines, sostenint que els tribunals d'Alabama havien considerat plenament i justament la reclamació d'assistència ineficaç i que les altres qüestions estaven prohibides processament de la consideració. .

L'intent tardà de Horsley de salvar la vida de Baldwin

Quan Baldwin va apel·lar la decisió de Vollmer, Horsley va escriure una declaració el 1994 afirmant que ell només havia matat Rolon. Segons Horsely, Baldwin no sabia que Rolon estava mort en el moment de la seva detenció.

Després que Horsely va esgotar les seves apel·lacions i va morir a la cadira elèctrica d'Alabama el 16 de febrer de 1996, el Tribunal d'Apel·lacions dels Estats Units per a l'Onze Circuit va confirmar la denegació de Vollmer de la petició d'habeas corpus de Baldwin, Baldwin v. Johnson, 152 F.3d 1304 (1998). La Cort Suprema dels Estats Units va tornar a negar-se a conèixer el cas, Baldwin v. Johnson, 526 EUA 1047 (1999).

Evidència exculpatòria addicional desenvolupada

A mesura que s'acostava l'execució de Baldwin, els seus advocats van gravar en vídeo una declaració amb un antic xèrif adjunt del comtat de Wilcox, Nathaniel Manzie, que va declarar que Baldwin va ser colpejat durant l'interrogatori i que hi havia un agulla de bestiar a la presó en aquell moment, tot i que Manzie no ho va veure. va utilitzar en Baldwin. A més, Manzie va admetre haver signat una declaració que afirmava falsament que Baldwin havia renunciat al seu dret a un advocat. Va ser en aquest moment que els advocats de Baldwin també van obtenir l'informe forense que indicava que les ferides de Rolon havien estat infligudes per una persona esquerrana.

A hores d'ara, però, les apel·lacions de Baldwin s'havien esgotat. En cap moment durant el procés d'apel·lació de 22 anys un tribunal havia considerat el fons de la seva reclamació d'innocència. La seva darrera esperança va ser la clemència del governador d'Alabama, Don Siegelman, que es va reunir en privat amb Manzie. Durant la reunió, Manzie, inexplicablement, es va retractar de les seves declaracions jurades anteriors indicant que la confessió de Baldwin havia estat coaccionada. Malgrat les peticions d'última hora, entre d'altres, de l'expresident Jimmy Carter, Coretta Scott King i membres del Black Caucus del Congrés, Siegelman va permetre que l'execució continués el 18 de juny de 1999. Els testimonis van dir que les últimes paraules de Baldwin eren inaudibles.

El resum anterior va ser preparat pel director executiu del Centre on Wrongful Convictions, Rob Warden, amb l'assistència de recerca de l'investigador de CWC Matt Lewis. El resum es pot reimprimir, citar o publicar-se en altres llocs web amb l'atribució adequada.

Dades del cas:

Jurisdicció: Comtat de Monroe, Alabama
Data de naixement: 16 de juliol de 1958
Data del delicte: 14 de març de 1977
Edat en el moment del delicte: 18 anys
Data de la detenció: 15 de març de 1977
Gènere masculí
Raça: Afroamericana
Advocat judicial: Windell C. Owens
Condemnat per: assassinat capital
Expedient previ de condemna per delicte per adults: cap; quan es va produir el crim, Baldwin era un fugitiu del centre de detenció de menors quan havia estat enviat per robatori d'automòbils.
Jutge de primera instància: Robert E. Lee
Fiscal(s) clau: Theodore Pearson
Nombre de víctimes: 1
Edat de la víctima: 16 anys
Gènere de la víctima: Dona
Raça de la víctima: caucàsica
Relació de la víctima amb l'acusat: Cap; pel que sembla, havia agafat a Baldwin com a autoestopista
Proves utilitzades per obtenir la condemna: presumpta confessió, empremtes dactilars al cotxe de la víctima.
Principals qüestions en recurs: confessions coaccionades. Assistència ineficaç de l'advocat. Discriminació racial en la selecció del jurat. La mala conducta del fiscal.
Evidència que suggereix la innocència: confessions coaccionades. Sense empremtes dactilars a l'arma homicida. No hi ha sang a la roba ni a les sabates de Baldwin. Ferides causades per una persona esquerrana; Baldwin dretà. Coacusat va admetre el crim.
Data d'execució: 18 de juny de 1999
Temps de detenció fins a l'execució: 287 mesos
Advocats finals d'apel·lació: Jack Martin i Michael McIntyre

Centre de condemnes il·lícites