| DC# 447891
Data de naixement: 03/06/54
Dissetè circuit judicial, comtat de Broward, cas núm. 94-15182
Jutge de sentència: l'honorable Daniel T. Andrews
Advocada, Judici Penal: Lisa Thomas, Esq. - Privat
Advocat, apel·lació directa: Richard B. Greene - Defensor públic assistent
Advocats, apel·lacions col·laterals: D. Todd Doss – CCRC-S Data de la infracció: 16/01/94
Data Sentència: 19/04/99
quan torna bgc
Circumstàncies de la infracció:
Charles Anderson va ser condemnat i condemnat a mort per l'assassinat de Keinya Smith el 16/01/94. El 1980, Charles Anderson es va casar amb Edwina. L'Edwina tenia una filla de cinc anys d'una relació anterior, Keinya Smith. El 1992, les autoritats van descobrir que Anderson estava abusant sexualment de Keinya. Anderson va ser acusat d'11 càrrecs d'intent d'agressió sexual amb capital i va ser condemnat a llibertat condicional. Com a condició de la seva llibertat condicional, Anderson no havia de tenir cap contacte amb Keinya. Si infringia aquesta condició, Anderson s'enfrontava a la possibilitat de cadena perpètua.
En violació de la seva llibertat condicional, Anderson continuaria veient Edwina i Keinya. Els testimonis van informar que Anderson passava diverses nits a la setmana a casa de l'Edwina. El 12/01/94, Keinya va arribar tard a casa de la seva feina a Publix. Un company d'empleat, Patrick Allen, va portar Keinya a casa. Després de deixar Keinya a casa, Allen va informar que algú el seguia en un vehicle no identificat. Allen va poder eludir el vehicle que el seguia, que després va identificar a partir de les fotografies com el cotxe d'Anderson. El divendres 14/01/94, Allen va tornar a portar Keinya a casa després de la feina. Quan Keinya va sortir del cotxe, Anderson es va llançar cap a Allen, cosa que va donar lloc a una altra persecució. Allen va disparar diversos trets a Anderson mentre era perseguit. Després de tornar a casa, Anderson i Keinya van entrar en una bulliciosa disputa verbal. Un veí va dir haver sentit exclamar a Anderson que li vau dir. Per què em disparava? al que Keinya va dir que no li vaig dir res. El cosí de Keinya, que era allà durant la discussió, va informar que havia vist Anderson colpejar Keinya. Aleshores, Keinya va agafar un ganivet i va trucar al 911. La Keinya va penjar ràpidament el telèfon i, quan l'operador va trucar, no hi va haver resposta. La Keinya es va tancar a la seva habitació i l'Edwina i l'Anderson van interceptar l'agent de policia que havia estat enviat a la seva residència. Després de convèncer l'oficial que tot anava bé, Anderson va entrar a la casa on s'amagava Keinya i la va amenaçar. Va afirmar que esperaria a Publix durant 24 hores i, si no podia aconseguir Allen, llavors la trobaria. La Keinya estava programada per treballar el dissabte 15/01/94, però no va entrar perquè tenia por. El 16/01/94, la Keinya va anar a treballar. La seva targeta de temps reflectia que va sortir de la feina a les 6:01 p.m. Allen va informar que va veure el cotxe d'Anderson esperant fora de Publix. John Gowdy va declarar que, aquella mateixa nit, va veure algú a la mitja de gespa de l'U.S. 27 a les 7:00 p.m. Gowdy es va adonar que el cotxe que tenia davant feia un gir, que va seguir. Gowdy va informar que el cotxe blau/gris de quatre portes va desviar-se cap a la mitjana i va atropellar la persona. Anderson tenia un cotxe blau fosc de dues portes amb una part superior grisa. Amelia Stringer, que era una passatgera del vehicle de Gowdy, també va presenciar com el cotxe que tenien davant d'ells atropellava l'individu a la mitjanera. Quan les autoritats van arribar al lloc dels fets, van trobar una insígnia amb el nom de Publix, on es podia llegir Keinya, algunes peces de roba i sang a la vorera prop de la mitgera. El cos de Keinya va ser trobat l'endemà per un camp de pesca als Everglades. Anderson va ser entrevistat per la policia aproximadament una setmana després de l'assassinat. Inicialment, va admetre que va recollir Keinya de la feina el 16/01/94, però que no la va matar. Anderson més tard es va retractar d'aquesta declaració, al·legant que estava sent burla. Anderson va acceptar permetre l'escorcoll del seu vehicle, tot i que les autoritats ja havien obtingut una ordre d'escorcoll. Un dels pneumàtics del cotxe d'Anderson coincidia amb una impressió deixada a l'escena del crim i hi va haver danys al radiador i al protector contra esquitxades. S'ha detectat sang al tren d'aterratge del vehicle; tanmateix, els investigadors no van poder determinar si la sang era humana o animal. Es va determinar que una taca de sang trobada dins del vehicle era de Keinya mitjançant l'anàlisi d'ADN. A més, diverses fibres trobades dins del vehicle coincideixen amb la roba que portava Keinya quan es va descobrir el seu cos. Resum de la prova: 09/08/94 L'acusat va ser imputat pels següents càrrecs: Comte I: assassinat en primer grau 02/11/99 El jurat va declarar l'acusat culpable d'homicidi en primer grau i després de la sentència consultiva, el jurat, per majoria de 8 a 4, va votar a favor de la imposició de la pena de mort. Un nen de 2 anys es va congelar fins a morir
19/04/99 L'acusat va ser condemnat de la següent manera: Comte I: Assassinat en primer grau - Mort Informació del cas: El 14/06/99, Charles Anderson va presentar una apel·lació directa al Tribunal Suprem de Florida. En aquesta apel·lació, va argumentar que les proves eren insuficients per donar suport a una condemna per assassinat en primer grau. fotos de l'escena del crim de ciril i stewart marcus
El Tribunal Suprem de Florida va assenyalar que, tot i que el tribunal de primera instància va cometre un error en denegar la moció d'absolució pel que fa a un delicte d'assassinat, considerem aquest error inofensiu, ja que el jurat va condemnar correctament a Anderson per assassinat en primer grau sota la teoria de la premeditació. Anderson també va afirmar que el tribunal de primera instància va equivocar-se en admetre proves de delictes col·laterals, citant la introducció d'un testimoni sobre la seva llibertat condicional per intent d'agressió sexual. En referència a la fase de penalització, Anderson va argumentar la consideració i l'aplicació de factors agreujants. La Cort Suprema de Florida va assenyalar que l'Estat no va demostrar el factor agreujant per evitar l'arrest i que l'assassinat es va cometre durant un delicte. L'Estat no va demostrar que Keinya Smith va ser segrestada per Anderson contra la seva voluntat. Després de colpejar els dos erròniament factors agreujants aplicats, encara hi havia tres factors agreujants vàlids que van resultar aplicables a l'assassinat de Keinya Smith. El Tribunal Suprem de Florida va confirmar la condemna i la condemna a mort el 16/01/03. Anderson va presentar una petició d'escrit de Certiorari a la Cort Suprema dels Estats Units el 08/08/03, que va ser denegada el 14/10/03. Anderson va presentar una moció 3.851 al Tribunal de Circuit el 23/10/04 i va modificar la moció el 06/05/06. La moció està pendent. Floridacapitalcases.state.fl.us
 Charles L. Anderson | 
