Dante Arthurs l'enciclopèdia dels assassins

F


plans i entusiasme per seguir expandint-se i fent de Murderpedia un lloc millor, però realment
necessito la teva ajuda per això. Moltes gràcies per endavant.

Dante Wyndham ARTHURS

Classificació: Assassí
Característiques: Violació
Nombre de víctimes: 1
Data de l'assassinat: 26 de juny de 2006
Data de la detenció: El pròxim dia
Data de naixement: 8 d'agost de 1984
Perfil de la víctima: Sofia Rodriguez Urrutia-Shu, 8
Mètode d'assassinat: Estrangulació
Ubicació: Canning Vale, Austràlia Occidental, Austràlia
Estat: Es va declarar culpable el 17 de novembre de 2007. Condemnat a cadena perpètua amb un període no condicional de 13 anys

galeria de fotos

Dante Wyndham Arthurs (nascut el 8 d'agost de 1984) de Perth, Austràlia Occidental, tenia 21 anys quan va ser acusat, el 27 de juny de 2006, de l'assassinat voluntari, la penetració sexual i la detenció il·legal de la nena de l'escola de 8 anys Sofia Rodríguez Urrutia-Shu.





El 17 de novembre de 2007, Arthurs es va declarar culpable dels càrrecs d'assassinat i detenció il·legal i va ser condemnat a la Cort Suprema d'Austràlia Occidental, condemnat a cadena perpètua amb un període sense llibertat condicional de 13 anys. Actualment es troba detingut a la presó de màxima seguretat de Casuarina a Austràlia Occidental i no podrà ser alliberat fins al 2019.

Moltes àrees de la comunitat d'Austràlia Occidental i d'Austràlia van debatre sobre la reintroducció de la pena de mort a causa de la gran emoció que va provocar l'assassinat de Sofia. L'última persona penjada a Austràlia Occidental va ser Eric Edgar Cooke el 1964 i la pena de mort va ser derogada en aquest estat el 1984.



Història



A les 16:00 del 26 de juny de 2006, Sofia Rodríguez Urrutia-Shu es trobava al centre comercial Livingston de Canning Vale, Austràlia Occidental, amb el seu oncle, la seva germana i el seu germà. Mentre la seva família esperava a la zona principal del centre comercial, Sofia va baixar per un passadís central per anar al lavabo. Desconegut per a Sofia o la seva família, Arthurs, un empleat del centre comercial, va observar Sofia caminar pel passadís i la va seguir. Després que la Sofia va sortir dels lavabos femenins, l'Arthurs la va agafar per darrere i la va arrossegar cap a la cambra del vàter per a discapacitats i va tancar la porta amb clau.



La família de la Sofia, després d'haver esperat només uns instants, es va preocupar i el germà de 14 anys de Sofia va ser enviat a buscar-la. La va cridar a la porta del lavabo femení, però sense rebre resposta va tornar pel passadís. Va sentir un moviment que venia de la cabina de discapacitats i va trucar a la porta tancada amb clau cridant el nom de Sofia. No hi va haver resposta. Aleshores, el germà, l'oncle i la germana petita de Sofia van començar una recerca del centre.

Uns minuts més tard, el seu germà va tornar de nou a la cabina del vàter per a discapacitats i va obrir la porta que ara estava oberta. Va ser en aquest moment, només 10 minuts després que Sofia deixés la seva família, que el seu germà va trobar el cos nu i sense vida de Sofia estirat al terra del cubicle. Sofia estava morta. L'escorcoll del centre comercial no va permetre localitzar un delinqüent, al qual es va tancar tot el centre i es va declarar lloc del crim.



La fiscalia va al·legar que l'agressió a Sofia només va durar uns minuts, però la ferocitat de l'atac a la nena de 8 anys va ser qualificada de 'el pitjor del seu tipus'. A una edat jove, Arthurs va ser diagnosticat amb la síndrome d'Asperger i, com a tal, va oferir poques explicacions sobre les seves accions al lavabo i no va entendre i acceptar la responsabilitat del que havia passat.

Els fiscals van argumentar contra la gravetat de la seva síndrome d'Asperger, a causa de les proves recollides pels patòlegs sobre la causa de la mort i la gravetat de les lesions de Sofia, en comparació amb l'explicació donada per Arthurs sobre com s'havien produït aquestes lesions i la seva mort.

En els seus intents de contenir la Sofia després d'haver estat arrossegada al lavabo, les seves extremitats es van contorsionar tan severament que se li van trencar ambdues cames i es va dislocar el braç esquerre quan l'Arthurs es va treure la roba. Sofia era una noia petita i menuda per a la seva edat i no era rival per als Arthurs de 180 cm i 90 kg. La gola de la Sofia també estava fortament comprimida i la seva laringe es va aixafar mentre l'Arthurs intentava amortiguar els seus crits. La causa de la mort va ser una conseqüència directa de l'estrangulació.

En la seva entrevista amb la policia, Arthurs va admetre haver penetrat digitalment a Sofia, però no es va poder determinar si això havia passat abans o després de la mort de Sofia. Durant l'atac, que es calculava que va durar entre només 3 i 5 minuts, el germà de Sofia va trucar a la porta del cubicle després d'haver sentit un moviment venint de dins mentre buscava la seva germana. Tot i que l'Arthurs va admetre haver escoltat els trucs a la porta i que es va dir un nom, ell (ni la policia) va poder identificar si Sofia encara era viva en aquell moment. Sofia va quedar nua i morta o moribunda al terra mentre l'Arthurs va escapar.

Les primeres investigacions al centre comercial van identificar alguns possibles sospitosos. Un en particular era Dante Wyndham Arthurs, de 21 anys, que treballava com a empacador de fruites i verdures al centre comercial. Arthurs era conegut pels detectius locals com a conseqüència d'una agressió sexual a una nena de 8 anys a la mateixa zona 3 anys abans.

La policia va romandre a l'escena del crim ben entrada la matinada i a les 5:00 de l'endemà de descobrir el cos de Sofia, va assistir a la casa d'Arthurs que vivia amb els seus pares a només uns centenars de metres del centre comercial. Després d'un escorcoll a casa seva, Arthurs va ser arrestat i més tard acusat d'assassinat voluntari, 2 càrrecs de penetració sexual d'un nen i deprevació de la llibertat.

bad girls club miami episodis complets

Polèmica jurídica

Un cop es va estendre la notícia de l'assassinat de Sofia i es va revelar la informació sobre el seu presumpte assassí, les organitzacions de mitjans locals, nacionals i internacionals van tenir un gran interès. El crim es va descriure en moltes notícies com l'assassinat més horrible a Austràlia Occidental des dels assassinats de David i Catherine Birnie als anys vuitanta. La policia d'Austràlia Occidental va haver d'anul·lar els forts rumors que Arthurs era un dels assassins de nens condemnats per l'assassinat de James Bulger al Regne Unit el 1993.

Es va suposar que Arthurs era en realitat Robert Thompson, que als 10 anys d'edat va ser condemnat per l'assassinat de Bulger, li va donar una nova identitat i després va ser transportat a Austràlia. La informació pública va ser revelada per Austràlia Occidental i la Policia Federal australiana que Arthurs no era Thompson i el rumor no va agafar més impuls. El 29 de juny de 2006, l'Alta Comissió britànica a Canberra va emetre un comunicat de premsa que deia: 'No hi ha cap connexió entre l'home arrestat a Austràlia Occidental i les persones implicades en el cas James Bulger'.

Més controvèrsia va sorgir quan es va revelar informació als mitjans locals que Arthurs havia estat investigat per una agressió sexual tres anys abans, el 2003, contra una altra nena de 8 anys. El comissari de la policia d'Austràlia Occidental Karl O'Callaghan i el Departament de Fiscalia van explicar que Arthurs va ser de fet arrestat per l'agressió, però els càrrecs es van retirar a causa de la insuficient evidència i les tècniques incorrectes d'entrevista policial. En el moment de l'assassinat de Sofia el 2006, l'assalt del 2003 es va tornar a obrir per identificar possibles enllaços.

Aleshores es va identificar que els pantalons curts que va utilitzar Arthurs en l'assalt del 2003 tenien rastres de sang de la víctima que no es van notar durant la investigació del 2003. La policia d'Austràlia Occidental va rebre una condemna pública per no haver examinat forensement els curts, cosa que podria haver aconseguit la condemna d'Arthurs per l'agressió del 2003 i, per tant, podria haver evitat l'assassinat de Sofia. També es va confirmar que després de l'agressió del 2003, el Departament de Fiscalia es va negar a considerar els càrrecs contra Arthurs perquè considerava que la policia havia estat massa contundent a l'hora d'entrevistar-lo i que era improbable que s'aconseguia una condemna. Tot i que la família de Sofia es va veure frustrada per aquest descobriment, van donar suport públicament a la policia i van entendre que una condemna reeixida contra Arthurs (si de fet es va produir) el 2003, no hauria garantit que la seva filla encara estigués viva.

Procediments legals

La família de Sofia va quedar devastada per l'horrible assassinat de les seves filles i no va poder afrontar la perspectiva del procés judicial. No van poder assistir a cap dels actes i, per tant, van estar representats per 2 membres de la seva parròquia de l'escola primària catòlica Mater Christi, una petita escola a la qual va assistir Sofia al suburbi de Yangebup d'Austràlia Occidental. El capellà de la parròquia, el pare Bryan Rosling va assumir la lluita de les famílies per fer front a l'atenció massiva dels mitjans de comunicació que l'assassinat havia despertat i Paul Litherland, un agent de policia d'Austràlia Occidental i pare d'un dels companys d'escola de Sofia va representar la família i va organitzar la recaptació de fons. esdeveniments.

El 7 de març de 2007, després d'extenses proves psicològiques i discussions entre els fiscals i l'advocat de la defensa d'Arthurs, Arthurs va haver de presentar una declaració als càrrecs d'assassinat dolosat, 2 càrrecs de penetració sexual d'un nen i detenció il·legal. Es va declarar innocent dels 4 càrrecs i va ser detingut. El 31 d'agost de 2007, el jutge Peter Blaxell va dictaminar que la major part de les admissions fetes per Arthurs en una entrevista gravada en vídeo amb la policia el matí després del delicte serien inadmissibles en el seu judici per 'importunitat persistent o insistència sostinguda o indeguda'. o pressió'.

El 31 de juliol de 2007, el jutge en cap Wayne Martin va decidir que Arthurs rebés un judici en banc. Martin va dir que la cobertura mediàtica 'extensa, contínua i en alguns aspectes extraordinària' prèvia al judici, les circumstàncies del delicte i el fet que un jutge aportés els motius de la seva decisió van donar suport a un judici només per jutge. Per tant, es va acordar que Arthurs seria escoltat només per un jutge i no per un jurat. Mentrestant, van continuar les discussions amb el Departament de Fiscalia i els advocats d'Arthurs sobre el seu estat de declaració. L'agost de 2007, Arthurs i els fiscals van signar un acord que faria que Arthurs es declarés culpable de l'acusació menor d'assassinat, en lloc de l'actual acusació d'assassinat voluntari.

El 17 de setembre de 2007, Arthurs es va declarar culpable davant la Cort Suprema dels càrrecs d'assassinat i detenció il·legal. Els dos càrrecs de penetració sexual d'un nen menor de 10 anys es van retirar perquè l'anàlisi forense no va poder concloure si Sofia havia estat agredida sexualment abans o després de morir.

El 7 de novembre de 2007, Arthurs va ser condemnat a cadena perpètua amb un període sense llibertat condicional de 13 anys. També va ser condemnat a dos anys per privar Sofia de la seva llibertat. Descrivint els crims d'Arthurs com 'tan dolents que commocionen la consciència pública', el jutge John McKechnie també va informar a Arthurs de la possibilitat que mai no sigui alliberat, ja que l'alliberament dels delinqüents condemnats a cadena perpètua ha de ser signat pel fiscal general d'Austràlia Occidental. .

Des d'aleshores, el nou fiscal general d'Austràlia Occidental, Christian Porter, ha revocat el període sense llibertat condicional d'Arthurs, convertint-lo en un dels tres australians occidentals que han marcat els seus documents com 'mai no seran alliberats'.

¿Alguns països encara tenen esclavitud?

Altres al·legacions

Després que Arthurs es va declarar culpable, es va confirmar públicament que estava sota investigació de la policia britànica per agredir sexualment a una altra noia el 2001. Arthurs mai va ser acusat d'aquest incident perquè va marxar de Gran Bretanya cap a Austràlia abans que pogués tenir lloc una desfilada d'identitat.

El llegat de Sofia

Memorial de Sofia - La Capella dels Innocents

La petita comunitat escolar de Sofia va quedar devastada pel seu assassinat i es va disposar a recaptar fons per a un monument a ella a l'escola, que era l'escola primària catòlica Mater Christi a Yangebup, Austràlia Occidental. Més d'un quart de milió de dòlars es van recaptar localment a l'escola per a un monument a Sofia i a tots els nens d'Austràlia Occidental als quals els delinqüents els han robat la vida. La Capella dels Innocents es va construir l'any 2008 i continua sent el lloc de descans de les cendres de Sofia.

Canvis a la legislació

Després de l'assassinat de Sofia, la policia es va veure limitada en la seva capacitat d'acusar a Arthurs d'assassinat voluntari, perquè no es va poder demostrar que la seva intenció era assassinar Sofia. L'assassinat dolosat, que comportava una pena de presó perpètua amb un període no porol de 15 anys (mínim) a 19 anys (màxim) en aquell moment, era el càrrec més alt que es podia preferir per la mort. En canvi, Arthurs va haver de ser acusat i condemnat pel delicte menor d'assassinat, que excloïa l'element d'intencions. Això encara comportava una pena de presó perpètua, però els períodes sense llibertat condicional eren de 7 anys (mínim) a 14 anys (màxim). De manera realista, per un dels crims més horribles d'Austràlia Occidental durant dècades, Arthurs podria passar només 7 anys a la presó. Això va provocar una protesta pública massiva i es va fer una demanda per forçar un canvi a les lleis d'assassinat a Austràlia Occidental.

A través de l'aleshores fiscal general Jim McGinty, la família de Sofia i els seus nombrosos partidaris van demanar al Govern que canviessin les lleis per reflectir més clarament la gravetat dels crims comesos. Com a resultat, es van derogar els càrrecs d'assassinat voluntari i assassinat i es va crear un únic càrrec d'assassinat per incloure opcions de sancions més severes. Tot i que encara s'incloïa la distinció entre la intenció d'assassinat i la no intenció, les consideracions de la sentència es van alterar dràsticament.

La nova legislació demana la possibilitat d'imposar una clàusula 'Mai no serà alliberat', així com un canvi en la pena mínima que es pot imposar abans que es pugui considerar la llibertat condicional. Per a l'assassinat amb intenció, la pena mínima és de 20 anys i per a l'assassinat sense intenció provada (homicidi involuntari) és de 15 anys. Tot i que Arthurs no podria ser condemnat retrospectivament sota la nova legislació, el llegat de l'assassinat de Sofia asseguraria que ningú més a Austràlia Occidental rebés una sentència tan indulgent com a resultat d'un crim tan horrible.

Registre de delinqüents sexuals

A més dels canvis a la legislació sobre assassinats, la família de Sofia ha treballat incansablement al llarg dels anys des del seu assassinat perquè el govern d'Austràlia Occidental introdueixi un registre públic de delinqüents sexuals. D'aquesta manera, els noms i els suburbis (no l'adreça) dels delinqüents sexuals condemnats es posaran a disposició del públic. Tot i que el suport públic va ser molt fort per a aquest registre, el govern va frenar la legislació a causa de les preocupacions que aquesta legislació podria causar a la seguretat dels delinqüents sexuals coneguts. La policia, en particular, va mostrar preocupació per la por als atacs de vigilants contra els delinqüents sexuals que han estat alliberats després de complir la seva pena a la presó. El novembre de 2011, el govern d'Austràlia Occidental va aprovar una legislació a la cambra baixa per a un registre. Es preveu que els delinqüents greus i reincidents tinguin els seus noms i suburbis publicats en un lloc web públic. A més, els pares podran comprovar si les persones que tenen contacte habitual amb els seus fills estan al registre de delinqüents sexuals. Això serà per facilitar les dades de les persones a la policia.


L'assassí de Sofia, empresonat per vida per assassinat al bany

Per Liza Kappelle i Andrea Hayward - News.com.au

8 de novembre de 2007

Un home de PERTH ha estat condemnat a cadena perpètua per l'estrangulament 'malvat' d'una nena de vuit anys de qui després va abusar sexualment abans de deixar el seu cos nu al terra d'un vàter.

Dante Wyndham Arthurs, de 23 anys, ha de complir almenys 13 anys abans de ser considerat per a la llibertat condicional, però és poc probable que sigui alliberat.

El 26 de juny de 2006 s'havia declarat culpable a la Cort Suprema de Washington d'arrossegar Sofia Rodríguez-Urrutia-Shu a un lavabo per a discapacitats en un centre comercial de Canning Vale a Perth.

La va estrangular, la va despullar i la va penetrar digitalment abans de recolzar el seu cos nu contra la paret del cubicle i fugir.

Les proves van portar la policia a la seva casa de Canning Vale l'endemà, on van trobar una bossa en un armari que contenia guants de làtex, manilles i corda juntament amb una col·lecció de fotos de noies joves i les seves adreces.

com prevenir una invasió de cases

El jutge John McKechnie va dir ahir a un Arthurs tremolant que hi havia uns crims 'tan malvats' que van commocionar la consciència pública i el crim contra Sofia va ser un d'ells.

Va condemnar Arthurs a cadena perpètua, amb un període sense llibertat condicional de 13 anys.

Havia de fixar un mínim d'entre set i 14 anys.

També va condemnar a Arthurs a dos anys, per complir simultàniament, per privar Sofia de la seva llibertat.

'Crec que teniu una motivació sexual perillosa cap a les noies joves que es manifesta en situacions violentes amb noies joves', va dir el jutge.

L'advocat d'Arthurs, Bob Richardson, va dir que el seu client havia atacat una altra nena de vuit anys a Perth l'any 2003, però que els errors policials van fer que es retiressin els càrrecs que podrien haver condemnat Arthurs, possiblement impedint l'assassinat de Sofia.

'Si hagués estat condemnat en aquell moment, aquests problemes, no dic que ho haurien estat, però s'haurien pogut resoldre', va dir Richardson.

Els càrrecs de 2003 van ser retirats perquè la policia va ser massa agressiva en el seu interrogatori i també va dir al director de la Fiscalia que no hi havia proves forenses per donar suport a un processament.

Però avui, el tribunal va saber que les proves forenses recents havien relacionat Arthurs amb el crim pel qual ha confessat des de llavors a canvi d'una indemnització de la fiscalia.

Això va impulsar la policia avui a ordenar una revisió interna sobre per què els curts d'Arthurs no van ser provats forensement el 2003.

Richardson va dir a la cort que Arthurs no tenia un record clar del que va passar al vàter on va matar Sofia, però que podia veure imatges al seu cap de si mateix fent-li alguna cosa.

Arthurs va dir al seu advocat i experts mèdics que recordava haver vist les seves mans al voltant d'una gola i va entrar en pànic quan es va adonar que havia deixat de respirar.

'Vaig intentar treure una resposta d'ella, després se li van trencar els braços', va dir Arthurs a un psicòleg, va dir Richardson al tribunal.

—He sentit un gran soroll.

L'Arthurs els va dir: 'Es va veure apropar-se a ella per treure-li la roba i introduir un dit a la vagina.

'Va notar que hi havia sang'.

Segons la llei de WA, els càrrecs d'agressió sexual només es poden presentar si la víctima estava viva en el moment de l'atac.

El fiscal Sam Vandongen va dir que els informes mèdics suggereixen que els braços de Sofia es van trencar abans de morir.

Les fractures a les cames van ser causades per una torsió o torsió severa, no coherent amb l'afirmació d'Arthurs que les ferides van ser causades quan la va llançar contra el vàter.

'El seu cos va ser penetrat sexualment... hi va haver altres ferides importants... que situen aquest delicte en particular en el pitjor del seu tipus', va dir Vandongen.

Quan l'Arthurs fugia del vàter, els intents d'atrapar-lo i reviure la Sofia van fallar.

John Wayne Gacy famosos assassins en sèrie

Però les proves forenses van portar la policia a la casa d'Arthur l'endemà on es van trobar les fotos d'altres noies joves i els seus noms, edats i adreces.

Vandongen va dir que aquests articles indicaven que Arthurs tenia un interès sexual per les noies joves.

El psicòleg forense Greg Dear va dir a la cort que Arthurs tenia la síndrome d'Asperger, una forma d'autisme que significava que tenia poca visió dels seus propis pensaments o sentiments.

Però això no explicava les seves accions el dia que Sofia va morir.

El jutge McKechnie va dir a Arthurs: 'Les circumstàncies de la comissió d'aquest delicte són tan greus... i els vostres perills futurs tan reals que establiré un període mínim substancial'.

Arthurs es pot considerar en llibertat condicional en 13 anys, amb data anterior a la seva detenció el 27 de juny de 2006.

Però és poc probable que sigui alliberat mai.

L'alliberament dels presoners de la presó perpètua ha de ser signat pel fiscal general de WA i l'actual titular, Jim McGinty, dubta que qualsevol fiscal general considerés posar-lo en llibertat.

Fora del tribunal, el pare Bryan Rosling va llegir una declaració dels pares de Sofia, Gabriel i Josephine, que avui es van mantenir allunyats del tribunal amb els seus tres fills restants per evitar el dolor d'escoltar dubtes legals i detalls dels delictes anteriors d'Arthurs.

'No podem tornar Sofia, però creiem que és possible salvar altres Sofia en el futur', van dir.

'Per què esperar que un altre nen sigui víctima d'un pedòfil homicida abans de posar a disposició un registre públic per a delinqüents sexuals?'

Entrades Populars