John Barlow l'enciclopèdia dels assassins

F

B


plans i entusiasme per seguir expandint-se i fent de Murderpedia un lloc millor, però realment
necessito la teva ajuda per això. Moltes gràcies per endavant.

John BARLOW

Classificació: Assassí
Característiques: Motiu desconegut
Nombre de víctimes: 2
Data de l'assassinat: 16 de febrer de 1994
Data de naixement: 1946
Perfil de la víctima: Distribuïdors financers Eugene i Gene Thomas, pare i fill
Mètode d'assassinat: Tir
Ubicació: Wellington, Illa Nord, Nova Zelanda
Estat: Condemnat a cadena perpètua (mínim 14 anys) el 1995

Els assassinats de Thomas





El 16 de febrer de 1994, els comerciants financers Eugene i Gene Thomas, pare i fill, van ser trobats afusellats a les seves oficines a l'edifici Invencible de The Terrace a Wellington.

El principal sospitós era John Barlow, que es va veure sortint de l'edifici quan es van produir els assassinats. Barlow va contactar amb els mitjans abans de la seva detenció per donar a conèixer les seves afirmacions d'innocència. Va dir que havia vist els cossos i se'n va anar immediatament, sense dir-li a ningú per por de ser culpat.



Barlow va ser arrestat i acusat dels dos assassinats. La policia va trobar que el diari de l'escriptori d'Eugene Thomas tenia una pàgina arrencada per al dia dels assassinats. A través d'un expert documental es va establir que la pàgina que faltava havia enregistrat una cita amb Barlow a les 17.30 h.



Barlow va donar diferents relats del que havia vist i escoltat el dia dels assassinats. En un relat va dir que Gene Thomas li va demanar que tornés més tard i va marxar. En el segon, va dir que va sentir un tret quan marxava i que, de camí cap a casa, va decidir tornar i investigar. Va trobar Gene i Eugene morts i va abandonar l'escena del crim.



El primer judici va començar l'any 1995. La principal prova policial va ser la pistola CZ27, el silenciador i la munició .32 de Barlow. Aquest s'havia recuperat de la deixalleria de Happy Valley, després que la policia hagués trobat un rebut a les pertinences de Barlow per a la bossa datat un dia després dels assassinats. La pistola tenia un canó de calibre .22, però els Thomas s'havien disparat amb un canó de .32. Es va establir que la pistola estava dissenyada per agafar un canó de .32 però això no es va trobar.

També es van presentar proves que Barlow havia dit a un amic que havia trobat els cossos quan va acudir a la reunió. Va dir que abans havia prestat la pistola a Eugene Thomas i que la va trobar al seu costat. Tenint pànic que l'arma homicida se li rastrejava, va decidir desfer-se'n.



En el primer i segon judici, la defensa va assenyalar la manca de motius, tot i que se sabia que Barlow tenia un gran préstec amb el negoci dels Thomas i es trobava en dificultats financeres. Com que el canó de .32 no es va trobar mai, no es va establir de manera concloent que la pistola de Barlow fos l'arma homicida. La defensa també va aportar pericial que les bales trobades als cossos no podien haver estat disparades amb la pistola. Tots dos judicis van acabar en jurats penjats.

Un tercer judici va tenir lloc l'octubre de 1995. Es van presentar noves proves de la fiscalia, que van negar l'afirmació de la defensa que les bales no s'havien pogut disparar amb la pistola. El nou estudi i el testimoni van dir que la pistola CZ27 podria haver disparat els trets mortals i que les bales trobades a la punta eren del mateix tipus que les bales dels cossos. Això va ser molt contestat per la defensa.

John Barlow va ser declarat culpable dels dos assassinats. Més tard, el Tribunal d'Apel·lació va confirmar el veredicte, confiat en la decisió del tercer jurat.

Barlow està complint la vida obligatòria sense llibertat condicional fins que hagi complert almenys 14 anys.

Crime.co.nz


Barlow perd l'apel·lació final per assassinat

Nzherald.co.nz

Dijous 9 de juliol de 2009

El doble assassí condemnat John Barlow ha perdut la seva última oferta per anul·lar les seves condemnes, després que el Consell Privat de Londres es pronunciés ahir en contra de la seva apel·lació.

Els cinc senyors de la llei que van escoltar l'apel·lació de Barlow van anunciar que, tot i que tenia un cas discutible, a partir de les proves, el jurat el va condemnar correctament.

'En conseqüència, la junta conclou... que, si bé la introducció de l'evidència enganyosa... va ser efectivament un avortament involuntari, en realitat no es va produir cap error judicial substancial', va dir la sentència.

L'advocat de Barlow, Greg King, va apel·lar al consell al febrer per anul·lar les condemnes per assassinat.

King va esborrar proves forenses de l'FBI que van portar un jurat a enviar el seu client a la presó.

Després de passar dues vegades per judicis que van acabar amb jurats penjats, Barlow va ser empresonat per l'assassinat del pare i fill de Wellington, Eugene i Gene Thomas el 1994.

La primera victòria del senyor King va ser que els senyors de la llei escoltessin la petició d'autorització especial per apel·lar i consideressin proves que el Tribunal d'Apel·lació de Nova Zelanda no escoltaria quan va denegar a Barlow una apel·lació el març de l'any passat.

com alliberar-se de la cinta adhesiva

King va dir als senyors de la llei que les proves crucials relacionades amb l'arma i les bales que van matar els Thomas havien estat falsament vinculades a Barlow, un antic comerciant d'antiguitats, que compleix una pena mínima de 14 anys de presó a la presó de Rimutaka, Upper Hutt.

King va dir que les proves aportades per l'agent de l'FBI Charles Peters havien estat errònies i que havien influït indegudament en el jurat del tercer judici de Barlow, després que els jurats dels dos judicis anteriors no haguessin aconseguit un veredicte.

Des de llavors, les proves han estat desacreditades a tot el món per proporcionar un gran nombre de coincidències falses.

El cas Crown en els tres judicis va dependre de demostrar que la pistola CZ27 de Barlow, les bales relacionades i un silenciador, era l'arma homicida.

King no voldria comentar el veredicte del Consell Privat. Va dir que comentaria després de llegir la sentència sencera.


Les vistes d'armes mantenen el doble assassí entre reixes

Per Isaac Davison- Nzherald.co.nz

Divendres 3 d'abril de 2009

El doble assassí John Barlow ha perdut una oportunitat de llibertat condicional a causa de la seva personalitat 'manipuladora' i la insistència en el seu dret a tenir armes.

La Junta de Libertades Condicionals es va negar a alliberar Barlow després que una avaluació psicològica descrigués l'home de 63 anys com una figura controladora.

La junta va dir que també tenia una 'actitud completament inadequada davant les armes'.

Però l'esposa de Barlow, Angela, creu que la decisió és política i que al seu marit se li ha denegat injustament l'alliberament a causa d'un clima dur sobre els delinqüents de llibertat sota fiança i llibertat condicional.

L'avaluació del psicòleg Dr Nick Wilson va dir que Barlow s'havia portat bé a la presó i que tenia un risc baix de reincidir.

Però la junta va dir que els seus comentaris sobre la importància de les armes de foc eren 'impressionants' i 'de gran preocupació'.

La junta va concloure que Barlow tenia un sentit de dret pel que fa a protegir-se i podia exercir aquest dret en 'circumstàncies fàcilment imaginables'.

Barlow estava complint una cadena perpètua pels tiroteigs a l'estil d'execució del pare i fill de Wellington, Eugene i Gene Thomas el 1994.

Ha passat 14 anys a la presó de Rimutaka.

Durant el seu judici, Barlow va dir a la policia que els nord-americans que tenien armes de foc com a protecció gairebé mai les utilitzaven i que 'gairebé ningú va disparar'.

Va admetre que havia prestat armes a altres 'per a la seva protecció' i va qualificar aquesta infracció de la llei com al mateix nivell que l'excés de velocitat.

La seva fiança va ser revocada perquè es van trobar dues armes de foc amagades a casa seva, tot i que se li va obligar a lliurar les armes de foc. Les pistoles estaven amagades a l'aïllament del sostre i dins d'un rellotge d'avi.

Se'l va descriure com un 'llenguatge florit i extravagant' en referir-se a haver tingut dues armes per protegir-se de persones que podrien estar amenaçant-lo.

Barlow nega haver matat els Thomas, i està a l'espera d'una decisió del Consell Privat de Londres sobre un recurs presentat al febrer.

Una audiència de llibertat condicional al novembre es va ajornar per permetre més proves psicològiques.

L'informe psicològic posterior va dir que Barlow tenia 'un estil interpersonal elitista superficial que normalment es caracteritza per un enfocament intern fort i creences de dret'.

quan torna bgc

Havia negat tenir una personalitat manipuladora, però la junta va considerar que la seva naturalesa controladora podria evitar qualsevol comportament perillós després que es revelés el seu alliberament.

'Tenint en compte la seva intel·ligència i la seva personalitat força dominant, ens sembla que no hi ha cap possibilitat real que algú a les seves proximitats alerti les autoritats competents si es produís una situació insegura després de l'alliberament'.

La junta va reconèixer el suport 'excepcional' d'Angela Barlow, que l'havia visitat a la presó un cop per setmana durant més de 14 anys.

Però la va descriure com 'acrítica' amb el seu marit i va dir que no estava convençuda que es pronunciés si sorgissin dificultats després del seu alliberament.

Angela Barlow havia dit a la junta que la pregunta d'alerta a la policia era 'irrellevant', però li preocupava que la personalitat controladora de Barlow la tranquil·litzi.

Angela Barlow va dir ahir a la nit al Herald que estava 'sorpresa i devastada' per la decisió de la junta.

“El clima polític li ha posat molt difícil. En aquests moments la gent està dura en llibertat sota fiança, en llibertat condicional. Estan deixant sortir a la gent equivocada i mantenint a algú que mereix estar fora”.

Va rebutjar les descripcions de la junta sobre el seu interès per les armes i la personalitat manipuladora.

'Està absolutament inventat. Tenia armes, però això només era perquè ho va recollir tot. Els comentaris sobre la seva actitud: fa 39 anys que estic casat amb ell i per mi no és així. M'ofen.

La Junta de Libertades Condicionals també va tenir en compte la forta oposició de les famílies de les víctimes a l'alliberament de Barlow. Les cartes de les famílies deien que el seu doble assassinat continuava causant angoixa i danys profunds.

Però la junta va dir que donava suport a la baixa reintegrativa per a Barlow, ja que es trobava en la fase de reintegració de la seva condemna.

'En aquest moment, l'alliberament a la feina i les baixes de casa graduades seran apropiades d'una manera planificada segura'.

Barlow estava lliure de drogues, es mantenia ocupat a la presó i es portava bé.



John Barlow arriba al seu judici el 1995
(Foto Martin Hunter)

John Barlow

Entrades Populars