El judici federal contra J. Alexander, Kueng, Thomas Lane i Tou Thao —tres antics policies de Minneapolis— acusats de violar els drets civils de George Floyd va començar amb la selecció del jurat dijous.
que juga a hank a chicago pd
J. Alexander Kueng, Thomas Lane i Tou Thao Foto: AP La selecció del jurat va començar dijous en el judici federal de tres policies de Minneapolis acusats de l'assassinat de George Floyd, i el jutge va subratllar repetidament que la condemna del seu company Derek Chauvin per càrrecs d'assassinat estatal no hauria d'influir en el procediment.
J. Kueng, Thomas Lane i Tou Thao estan acusats en general de privar a Floyd dels seus drets civils mentre actuaven sota l'autoritat governamental. Per separat, se'ls acusa al tribunal estatal d'ajudar i complir tant l'assassinat com l'homicidi involuntari, ja que Chauvin va utilitzar el genoll per atrapar l'home negre al carrer.
Els experts jurídics diuen que el judici federal serà més complicat que el judici estatal, previst per al 13 de juny, perquè els fiscals d'aquest cas tenen la difícil tasca de demostrar que els agents van violar deliberadament els drets constitucionals de Floyd: apoderar-lo sense raó i privar-lo de llibertat sense el degut procés. .
Phil Turner, un antic fiscal federal, va dir que els fiscals han de demostrar que els agents haurien d'haver fet alguna cosa per aturar Chauvin, en lloc de demostrar que van fer alguna cosa directament a Floyd, l'assassinat del qual gravat en vídeo va desencadenar protestes a tot el món, violència i un reexamen del racisme i la policia.
Els aspirants al jurat, que van respondre un extens qüestionari, van ser portats dijous en grups a una sala de tribunals federal de St. Paul, i el jutge de districte dels Estats Units Paul Magnuson va començar a interrogar-los. El procés continuarà fins que s'esculli un grup de 40 persones. Aleshores, cada bàndol podrà utilitzar els seus reptes per atacar els jurats. Al final, es triaran 18 jurats, entre ells 12 que deliberaran i sis suplents.
Entre els membres del jurat excusats hi havia un home que va dir que tenia problemes per veure el vídeo de la detenció de Floyd i va decidir deixar de veure'l fa uns sis mesos. Diversos altres van ser excusats després de dir que no podien ser imparcials, inclòs un home que va dir que la seva fe també li impedeix jutjar un ésser humà.
Una dona va ser excusada després de dir que tenia problemes amb el vandalisme a la comunitat. Després, Magnuson va dir que entenia aquestes preocupacions sobre l''anarquia als carrers', però va dir 'que la por no pot controlar-se en una sala de tribunals'. Aquesta por s'ha de vèncer”.
Magnuson va parlar de la magnitud del cas i va dir als jurats que havien de poder deixar de banda qualsevol cosa que podrien haver après durant el judici estatal de Chauvin l'any passat i decidir aquest cas basant-se en les seves pròpies proves. Va assenyalar alguns membres del jurat per nombre i els va preguntar si podien fer-ho, dient que 'estava tocant i tocant i tocant' perquè la llei estatal i federal són diferents i volia assegurar-se que poguessin ser objectius.
El grup de jurats per al judici federal dels oficials es va seleccionar de tot l'estat, molt més conservador i menys divers que l'àrea de Minneapolis de la qual es va extreure el jurat del judici estatal de Chauvin. Aquell jurat es va dividir per igual entre blancs i no blancs. El tribunal federal va rebutjar una sol·licitud per proporcionar informació demogràfica sobre els jurats en el judici dels drets civils.
Magnuson ha dit que creu que la selecció del jurat es podria fer en dos dies, a diferència del judici estatal de Chauvin, on el jutge i els advocats van interrogar a cada jurat individualment i van passar més de dues setmanes escollint un jurat.
mort d’assassins en sèrie de Caylee Anthony
Va dir que s'espera que el judici duri quatre setmanes. També va reconèixer l'atenció dels mitjans sobre el cas, dient: 'Estic segur que tots sabeu alguna cosa sobre el que li va passar a George Floyd'.
Floyd, de 46 anys, va morir el 25 de maig de 2020, després que Chauvin el va subjectar a terra amb el genoll al coll de Floyd durant 9 minuts i mig mentre Floyd estava boca avall, emmanillat i sense aire. Kueng es va agenollar a l'esquena d'en Floyd i Lane li va agafar les cames. Thao va impedir que els espectadors intervinguessin.
Chauvin va ser condemnat a 22 anys i mig de presó pels càrrecs estatals. Al desembre, es va declarar culpable d'un recompte federal per violar els drets de Floyd.
Com puc convertir-me en un sicari?
Els processaments federals dels agents implicats en assassinats de servei són rars. Els fiscals s'enfronten a un alt estàndard legal per demostrar que un agent va privar intencionadament algú dels seus drets constitucionals; un accident, un mal judici o una negligència no són suficients per suportar els càrrecs federals. Bàsicament, els fiscals han de demostrar que els agents sabien que el que estaven fent estava malament, però ho van fer de totes maneres.
Kueng, Lane i Thao estan acusats de privar deliberadament a Floyd del dret a estar lliure de la indiferència deliberada d'un oficial davant les seves necessitats mèdiques. L'acusació diu que els tres homes van veure que Floyd necessitava clarament atenció mèdica i no el van ajudar.
Thao i Kueng també estan acusats d'un segon recompte al·legant que van violar deliberadament el dret de Floyd a estar lliure d'una convulsió no raonable en no aturar Chauvin mentre s'agenollava al coll de Floyd. No està clar per què Lane no s'esmenta en aquest recompte, però les proves mostren que va preguntar dues vegades si en Floyd s'havia de posar al seu costat.
Tots dos càrrecs al·leguen que les accions dels agents van provocar la mort de Floyd.
Les violacions dels drets civils federals que resulten en la mort són punibles fins a la presó perpètua o fins i tot la mort, però aquestes condemnes dures són extremadament rares i les directrius federals de condemna es basen en fórmules complicades que indiquen que els agents obtindrien molt menys si fossin condemnats.
