Phillip Campbell i James Howard han admès haver matat Marcus Boyd el 1994, però Lamar Johnson encara està entre reixes i un jutge diu que és massa tard per a un nou judici.
Jake Harris encara està drogat
Lamar Johnson Foto: Jefferson City Correctional Center Un home que està a punt de passar els seus 25 anys entre reixes és víctima d'una condemna il·lícita, afirma un fiscal que intenta obtenir un nou judici per a ell.
Lamar Johnson, de 45 anys, està actualment complint cadena perpètua per l'assassinat de Marcus L. Boyd, de 25 anys, el 1994, a qui va rebre un tret mortal diverses vegades per una disputa de drogues a St. Louis. Johnson va ser condemnat un any després.
Un nou informe de l'advocada del circuit de St. Louis, Kimberly Gardner, i la Unitat d'Integritat de Condemnes, en col·laboració amb la Projecte Midwest Innocence afirma que Johnson no va matar Boyd i que és víctima d'una condemna il·lícita, els informes de St. Louis Post-Dispatch .
Va acusar tant la policia com l'antic fiscal de St. Louis Dwight Warren de mala conducta en forma de perjuri, fals testimoni i fins i tot la suposada compensació econòmica de l'únic testimoni ocular.
hi havia una vegada a froggie de hollywood
Segons el Post-Dispatch, els advocats de Johnson creuen que la policia va coaccionar aquest testimoni ocular a tocar Johnson en una alineació tot i que va dir que no podia identificar els tiradors que va veure perquè portaven màscares d'esquí.
A aquest testimoni suposadament li van pagar més de 4.000 dòlars i després es van retractar de les seves declaracions, CNN informa.
Dos homes, Phillip Campbell i James Howard, van signar més tard declaracions jurades confessant haver matat Boyd i van dir que Johnson no estava implicat, segons aquestes declaracions jurades. Campbell va ser condemnat a set anys tot i que va complir menys de sis anys i des de llavors ha mort. Howard està complint una cadena perpètua per un assassinat independent, segons CNN.
Warren va negar les acusacions, titllant-les de 'extravagants'.
'Qualsevol persona que em conegui sap que aquest no és el meu personatge', va dir a CNN. 'Probablement podria tenir tots els jutges d'aquest circuit... en el meu dia testimonien això. Crec que és una feina de destral unilateral.
l’escala on són ara
'El testimoni pot haver estat compensat per por de la seva vida i potser l'hem traslladat, però això va ser fa 25 anys i no puc dir-ho amb certesa', ha afegit.
La setmana passada, la jutge de circuit Elizabeth Hogan va dictaminar que el tribunal no podia atorgar un nou judici perquè la moció es va presentar dècades després del termini establert de 15 dies després del veredicte, informa CNN.
L'oficina de Gardner va dir que apel·larà aquesta sentència.
'L'evidència és aclaparadora', va dir l'advocada de Johnson, Lindsay Runnels, a CNN per correu electrònic. 'L'Estat està d'acord. En interès de la justícia i l'equitat, això hauria de ser suficient per superar un termini incomplert'.
Johnson ha intentat apel·lar la seva condemna tres vegades abans.
on puc veure el club de bad girl en línia
'No hi ha cap termini de prescripció d'innocència i no hi ha data de caducitat per a la justícia', va dir Runnels. 'El deure d'un fiscal de corregir errors d'aquesta magnitud mai s'acaba, i amb raó. La integritat del sistema de justícia depèn que els que tenen el poder diguin la veritat i corregin els errors quan es coneixen”.
