| Data de naixement: 1 d'agost de 1963
Demandat: caucàsic
Víctima: caucàsica Michael Apelt i el seu germà, Rudi, van arribar a Arizona des d'Alemanya Occidental i van començar a 'cortejar' nombroses dones. Michael finalment va conèixer Cynthia Monkman i es va casar amb ella l'octubre de 1988. Un mes després, Michael va sol·licitar 400.000 dòlars en assegurança de vida a Cynthia. Les polítiques van entrar en vigor el 22 de desembre de 1988. La nit del 23 de desembre, Michael i Rudi van portar a Cynthia al desert prop d'Apache Junction i la van matar apuñalant-la nombroses vegades al pit i a l'esquena i tallant-li la gola. Michael i Rudi van tornar a Mesa i, a primera hora del matí del 24 de desembre, Michael va trucar a la policia i va informar que Cynthia havia desaparegut. Un ciutadà va trobar el cos al desert més tard aquell dia. Rudi Apelt va ser jutjat per separat i va ser condemnat per assassinat en primer grau i condemnat a mort. PROCEDIMENTS
President: Robert R. Bean
Fiscal: Catherine Hughes
Inici del judici: 18 d'abril de 1990
Veredicte: 11 de maig de 1990
Sentència: 10 d'agost de 1990 Circumstàncies agreujants:
Comissió procurada del delicte Guany pecuniari
Especialment odiós/cruel/depravat Circumstàncies atenuants:
Cap suficient per demanar indulgència OPINIONS PUBLICADES
Estat contra Apelt (Michael), 176 Ariz. 349, 861 P.2d 634 (1993).
Simpatia pel diable Un estafador pot ser prou intel·ligent com per escapar del corredor de la mort fent veure que és retardat mental. Som prou ximples per comprar-lo? Per Sarah Fenske - Phoenix New Times 26 d'abril de 2007 Michael Apelt és un estafador de primer grau. Apelt va arribar als Estats Units des de la seva Alemanya natal el 1988. Tenia 25 anys. En quatre mesos curts, va provocar més gent que molts estafadors al llarg de la seva vida. Mai va estudiar anglès a l'escola, però es va expressar prou bé com per aconseguir que mitja dotzena d'americans li prestessin molts diners. No tenia ingressos, però va encantar els distribuïdors de Jaguar perquè el deixés treure les seves cares joguines a fer una volta. I tot i que viatjava amb una exnòvia, va aconseguir persuadir una dona encantadora i brillant de Mesa de 30 anys perquè es fugués amb ell a Las Vegas i després contractés 400.000 dòlars en pòlisses d'assegurança sobre la seva vida. Després la va assassinar brutalment. Coses bastant malaltes. Però no, de cap manera, el comportament d'un retardat mental. Per això em sembla tan increïble que Apelt, enviat al corredor de la mort l'any 1990, torni a un tribunal de Florència la setmana vinent per la que podria ser la seva estafa més gran fins ara. Realment afirma que és retardat mental. Sí, i el nostre sistema judicial realment li està donant una audiència de dues setmanes, amb tots els detalls, per demostrar-ho. Nosaltres, els contribuents, estem finançant el seu talentós advocat, els seus costosos experts psiquiàtrics, el jutge que li donarà fins a l'últim benefici del dubte i, per descomptat, el fiscal general adjunt encarregat de lluitar contra ells. L'aposta és real: si pot convèncer el jutge que és retardat, Michael Apelt no només escapa de l'execució. També podria sortir de la presó en només set anys. Fins a l'últim tros d'evidència diu que Apelt ho està fingint, de la mateixa manera que va fingir estimar la seva núvia tot i que va posar en marxa el pla per matar-la. Però aquests dies, com a nació, estem tan en conflicte sobre la pena de mort que preferim doblegar-nos per un estafador conegut i la seva última afirmació ridícula que fer servir el sentit comú. M'encanta aquest país. Sí, és una mica sarcàstic, però realment, no som agradables? ***** Per primera vegada vaig sentir parlar de Michael Apelt de Kathy Monkman. No vivia a Arizona quan Apelt va ser l'última vegada a la sala del tribunal, quan els periodistes de la televisió local van cobrir sense alè el seu judici per assassinat. Però quan em vaig mudar a Phoenix fa dos anys, vaig escriure el meu primer Nous Temps portada sobre Kathy. Aleshores, només vam parlar breument de l'estimada germana gran de Kathy, Cindy, que havia estat la segona dona de Michael Apelt, i la seva víctima d'assassinat. Des de llavors, la Kathy i jo ens hem fet amigues i hem parlat una mica més del cas. En les últimes setmanes, he llegit els expedients judicials del comtat de Pinal. També vaig llegir l'expedient d'Apelt al Departament de Correccions d'Arizona i els fitxers del cas en què va intentar divorciar-se de la seva quarta dona. (Sí, aquest home 'retard' ha aconseguit persuadir quatre dones perquè es casen amb ell.) També he llegit els fitxers sobre Rudi Apelt, el germà de Michael, còmplice i també condemnat a mort. Rudi també intentarà demostrar el seu retard a l'audiència de la setmana vinent, però aquest cas no és tan clar: Rudi era un tonto que seguia el seu germà? O un company estafador? Podria anar de qualsevol manera. miss kentucky ramsey bethann bearse nua
Però amb Michael, no hi ha dubte. Els tres conjunts de documents són testimonis sorprenents de les seves habilitats mentals. Clarament, aquest és un noi que sap treballar amb tot tipus de sistemes. Això no és una sorpresa per a Kathy. Recorda vívidament la seva sospita del romanç remolí de la seva germana gran. De seguida, diu, va pensar que Michael Apelt era un 'tip d'home manipulador, llangardaix'. La Kathy, però, no s'imaginava mai que Apelt mataria Cindy, ni que aparegués al sistema judicial 17 anys després afirmant que era retardada. Ella recorda haver visitat els recent casats i Michael explicant-li el difícil moment que havia passat fent l'amanida de patates alemanya de la seva mare. Va dir que havia hagut de viatjar a diverses botigues de queviures diferents per trobar tàperes. 'Simplement va pensar que era ridícul que els nord-americans no sabien de les tàperes', em diu la Kathy, movent el cap. Quantes persones amb retard mental podrien oferir-te aquest tipus de monòleg, ni més ni menys en una llengua estrangera? Ara, no cal ser un activista de la pena de mort per creure que les persones amb discapacitat mental greu estan millor servides per la vida entre reixes que per l'execució. Per a algú que no sap prou per funcionar a la societat, una cadena perpètua sense possibilitat de llibertat condicional és prou càstig. Però hi ha dos problemes quan es tracta de Michael Apelt. Un: la vida sense llibertat condicional no era una opció en el moment del crim d'Apelt. Si s'inverteix la seva condemna a mort, Michael Apelt podria sol·licitar la llibertat condicional en només set anys. Podia literalment caminar lliure. Un nen de 10 anys acusat d'assassinar un bebè
Dos: Michael Apelt no és retardat. Quan Apelt tenia 8 anys, es va fer una prova de coeficient intel·lectual i va obtenir un 88, que no el converteix en Einstein, però sí que el situa en el rang normal. Només després que la Cort Suprema dels Estats Units va decidir l'any 2002 que era inconstitucional executar persones amb retard mental, Michael Apelt va obtenir un 65. No tinc cap dubte al meu cap: un home prou intel·ligent com per crear una estafa d'assegurances és un home prou intel·ligent com per fallar una prova. Hauria pensat que el retard està bastant tallat i assecat. Resulta que no és així. Les puntuacions de coeficient intel·lectual poden variar de manera salvatge. Kent Cattani, que dirigeix la unitat de crims capitals del fiscal general d'Arizona, Terry Goddard, diu que més d'una dotzena de condemnats a mort a Arizona han sol·licitat ser declarats retardats des de la decisió del tribunal de 2002. Cattani ha vist casos en què les puntuacions de coeficient intel·lectual tenen una gamma de 40 punts: la diferència entre la intel·ligència normal i el geni pur. Algú més fa olor a una tàctica d'advocat defensor? Els defensors dels discapacitats psíquics em diuen que hi ha dos punts per demostrar el retard: un coeficient intel·lectual baix i una incapacitat per adaptar-se amb èxit a la vida. Fins i tot si algú té un coeficient intel·lectual inferior a 70, no es considera retardat si fa una bona carrera i una vida independent. És difícil imaginar algú més adaptable que aquest pallasso. Es va casar amb la seva primera dona a Alemanya i, segons ella, es va convertir en un traficant de haxix. (Quants narcotraficants retardats coneixeu?) Va matar la seva segona dona, i després va convèncer una tercera dona perquè es casés amb ell mentre ell estava al corredor de la mort. Quan es va divorciar d'ell, va trobar la seva quarta dona en dos anys, una infermera britànica que, dues vegades l'any, anava a Arizona per visitar-lo. Quan Apelt es va voler divorciar d'ella, va aconseguir presentar els seus propis papers, en perfecte legalitat. El seu fitxer al Departament de Correccions d'Arizona està ple de cartes que ha escrit en anglès fluent als funcionaris de la presó. Carta rere carta, Apelt es queixa articuladament de l'obertura del seu correu, de la seva necessitat d'una màquina d'escriure i fins i tot de les 'patates d'esmorzar sorrenques, sense rentar, brutes i podrides' de la presó. Dóna un bolígraf a l'home, i pràcticament és Thomas Hobbes. Per descomptat, ara que l'Apelt juga a la carta del retardat, la seva fitxa s'omple d'històries sobre la seva infància miserable i el seu pare alcohòlic. Pel que sembla, va assistir a una escola per a estudiants amb dificultats d'aprenentatge a Alemanya i no va tenir gaire èxit, fins i tot allà. No tinc cap dubte que Apelt oferirà un bon espectacle als jutjats la setmana vinent. Si pot enganyar un concessionari Jaguar, pot enganyar un jutge. ***** Per sort per a Michael Apelt, el jutge que va conèixer el seu cas el 1990 ha mort. Per a la seva substitució, Apelt va empatar la jutge del Tribunal Superior del Comtat de Maricopa, Silvia Arrellano. Arrellano mai va escoltar el testimoni d'Apelt l'any 1990, que aparentment va ser ràpid com una navalla i molt articulat. I al llarg de la seva carrera judicial, Arellano s'ha guanyat fama de simpatitzant amb la defensa. En aquest cas, ja ha pres diverses sentències que haurien de fer que els advocats d'Apelt se sentissin vertiginosos, inclosa una decisió estranya que cap de les accions d'Apelt després de complir 18 anys compta com a prova. (La Cort Suprema d'Arizona va anul·lar aquesta sentència.) Tampoc ajuda que l'advocat d'Apelt estigui en el cas des de fa anys, o que l'advocat que representa la fiscalia general tingui poca experiència amb la pena de mort. Gràcies a la facturació d'aquesta oficina, porta només uns mesos en aquest cas. Afortunadament, hi haurà dues persones a la sala que saben exactament de què és capaç Michael Apelt. Una d'elles és Kathy Monkman, que testificarà el que ha vist i farà de testimoni convincent. noia a l'armari episodi complet
L'altra és Cathy Hughes. Hughes era una fiscal del comtat de Pinal de 40 anys quan va aconseguir condemnes contra els germans Apelt. Ha sortit de la jubilació per oferir el seu temps voluntària. Si algú sap el que és un tímid Michael, és Cathy Hughes. Ella el va interrogar en l'últim cas, i haurem d'esperar que estigui preparada per a ell ara. Però fins i tot si es fa justícia i Cathy Hughes deixa fora de l'aigua el seu adversari, el fet que estem fins i tot en aquest punt és inquietant. Realment, tot això em sorprèn. No puc creure que hem gastat desenes de milers de dòlars per enviar l'advocat de Michael Apelt a Alemanya per investigar els seus antecedents. No puc creure que l'Apelt tingui dret a una audiència quan hi ha tantes proves de les seves habilitats mentals. Aquest és el problema de les nostres dolorosament bones intencions: permetem que estafadors com Michael Apelt ens muntin per tot el que valem. Els deixem perquè preferim donar-los l'última oportunitat de reivindicació en lloc de fer-los pagar el preu. En definitiva, això pot ser una bona cosa. M'agrada creure que val la pena girar l'altra galta, fins i tot quan ens peten per això. Però la setmana que ve, quan Michael Apelt utilitzi tots els recursos de l'estat per intentar la seva estafa més gran, no puc evitar pensar que nosaltres som els estúpids, i que el suposadament retardat Michael Apelt estarà assegut allà rient-se. cap fora. Això és el que fan els estafadors. I, Déu ens beneeixi, què esperem quan seguim deixant que ho facin?
 
 Miquel Apelt | 
