Sedley Alley l'enciclopèdia dels assassins

Resum:

Sedley Alley era un civil casat amb un militar i va ser condemnat pel segrest, la pallissa, l'assassinat i la mutilació de la caporal de 19 anys Suzanne Marie Collins, que havia de graduar-se a l'escola d'aviació l'endemà i feia footing prop de la base naval de Millington.

Dos marines que trotaven prop d'on va ser segrestat Collins van sentir un crit i van córrer cap al so, veient que el cotxe d'Alley marxava. Unes hores més tard es va trobar el cos.

Alley va ser arrestat a l'habitatge de la seva base i va admetre haver matat Collins, al·legant que havia sortit a buscar més licor quan el seu cotxe va colpejar accidentalment Suzanne Collins, de 19 anys, mentre trotava.

L'autòpsia va revelar que el seu crani s'havia fracturat amb un tornavís. Una branca d'un arbre de 31 polzades havia estat clavada a la seva vagina amb tanta força que li va entrar a l'abdomen i li va lacerar un dels pulmons. Finalment, Alley va mostrar a la policia l'arbre del qual va treure la branca.

Alley va intentar convèncer un jurat del judici sense èxit que tenia un trastorn de personalitat múltiple.

L'execució d'Alley va ser només a Tennessee des de 1960. Robert Glen Coe va ser executat l'any 2000 per la violació i l'assassinat de Cary Ann Medlin, de 8 anys.

Citacions:

Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn. 1989) (Apel·lació directa).
Alley v. State, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Cr. App. 1989) (PCR).
Alley v. Statey, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App. 1997) (PCR).
Alley v. Bell, 307 F.3d 380 (6th Cir. 2002) (Habeas).

Menjar final / especial:

Butxaques de pizza, gelats, galetes de civada gelades i llet.

Paraules finals:

'Sí, als meus fills. April, David, em pots escoltar? T'estimo. Sigues fort'. Aleshores, Alley va donar les gràcies al capellà de la presó i va dir: 'T'estimo, David. T'estimo, abril. Sigueu bo i estigueu junts. Sigues fort'.

ClarkProsecutor.org

Carreró executat

De Brad Schrade i Travis Loller - The Tennessean

28 de juny de 2006

El violador i assassí condemnat Sedley Alley ha estat executat a primera hora del matí per injecció letal, el segon reclus a ser assassinat a Tennessee des del 1960.

Els advocats d'Alley van dir que continuarien pressionant perquè es facin proves d'ADN en proves de l'escena del crim que creuen que demostraran que un home innocent va ser assassinat avui.

Mentrestant, l'estat va continuar preparant-se per executar un segon reclus, l'assassí en sèrie Paul Dennis Reid, que va matar set persones als restaurants de Nashville i Clarksville el 1997. (Vegeu una història separada sobre el cas legal de Reid i la suspensió de l'execució).

Alley, de 50 anys, va ser declarat mort a les 2:12 del matí d'avui per un metge de la cambra de mort de l'estat a la Institució de Màxima Seguretat de Riverbend, a l'oest de Nashville, va dir la portaveu del sistema penitenciari estatal Dorinda Carter. Va morir uns 10 minuts després que una sèrie letal de drogues comencés a fluir a les seves venes, segons membres de la premsa que van presenciar l'execució.

Va ser condemnat per la violació i assassinat l'any 1985 de Suzanne Collins, de 19 anys, una jove marinera que havia sortit a córrer mentre feia entrenament d'aviació a l'estació aèria naval de Millington, prop de Memphis.

La família Collins no va presenciar l'execució d'aquest matí, però tenia un representant a la presó per llegir una declaració en nom seu després de dur a terme l'execució. Descansa en pau, Suzanne. La sentència del jurat s'ha dut a terme, va llegir Verna Wyatt, cap del grup de drets de les víctimes You Have the Power.

La família va criticar durament el sistema de pena de mort a Tennessee, dient que s'ha abusat greument i que passen massa anys abans que els condemnats a mort siguin assassinats. El vell refrany sona cert, va llegir Wyatt. Justícia endarrerida és justícia denegada.

Els dos fills grans d'Alley, David i April, van estar presents a l'execució. Abans que la droga comencés a fluir a les seves venes, Alley va fer una declaració final a la cambra de la mort en què va dir que els estimava, van dir testimonis dels mitjans després de l'execució. T'estimo, pare, està bé, va dir la filla d'Alley, April McIntyre. Els seus comentaris van ser retransmesos després de l'execució per la periodista Janice Broach de WMC-TV a Memphis.

A través de la finestra que separa la cambra de la mort i la sala dels testimonis, Alley va enviar petons i va animar els seus fills a ser bons i a mantenir-se forts, a mantenir-se junts. Va exhalar un parell de vegades, després es va posar pàl·lid, però en cas contrari va romandre en silenci, van dir els testimonis de premsa.

La mort per injecció letal va ser la segona execució ordenada a Tennessee des de 1960. Robert Glen Coe va ser executat l'any 2000 per la violació i l'assassinat de Cary Ann Medlin, de 8 anys.

Alley havia rebut anteriorment un aïllament de 15 dies el mes passat del governador Phil Bredesen, amb la intenció de donar temps al condemnat per argumentar al tribunal que hauria de poder realitzar proves d'ADN a proves de l'escena del crim.

Collins va ser brutalment assassinat. Va ser violada amb una branca d'un metre de llarg que li va empalar els òrgans interns i es va deixar dins d'ella. La policia va dir que Alley els va ensenyar l'arbre del qual va treure la branca.

En els últims anys, Alley havia dit que era innocent del crim i que els nous avenços científics disponibles en les proves d'ADN demostrarien la seva afirmació. Però els tribunals no van concedir les proves, i la seva execució es va reprogramar un cop es van acabar els 15 dies.

El seu equip de defensa es va mantenir convençut de la seva innocència i, després de l'execució, va dir que seguiran pressionant el seu cas als jutjats per accedir a les proves perquè puguin ser provades. Déu ajudi la gent en aquest procés si l'ADN demostra que no ho va fer, va dir l'advocat d'Alley, Kelley Henry, un defensor públic federal assistent. Provarem l'ADN.

Un altre dels membres de l'equip legal d'Alley, l'expert en ADN Barry Scheck del Projecte Innocence sense ànim de lucre, va dir que la falta de voluntat de l'estat per provar l'ADN abans d'executar Alley era profundament inquietant. L'ADN revela la veritat. Pot exonerar els innocents i identificar els culpables.

Però en aquest cas l'ADN no va poder revelar la veritat, perquè ningú deixaria provar l'evidència, va dir Scheck en un comunicat. Aquesta nit, l'estat de Tennessee ha executat un home que creien que probablement era culpable. Això no hauria de ser prou bo.

L'execució d'Alley va seguir un esclat d'activitat legal dimarts i va continuar gairebé fins al moment en què Alley va portar a la cambra de la mort, a les 1:46 a.m. Un jutge federal va suspendre l'execució al voltant de les 11 p.m. Dimarts, només dues hores abans que s'havia previst que comencés l'execució.

L'oficina del fiscal general de l'estat va lluitar enèrgicament, descrivint els esdeveniments al voltant de l'estada d'última hora del jutge Gil Merritt com una violació molt irregular i descarada de totes les normes que s'aplicaven a aquesta situació, i va qualificar la seva ordre d'il·legal.

L'oficina del fiscal general va apel·lar la suspensió davant el sisè Tribunal d'Apel·lacions del Circuit dels Estats Units, on es troba Merritt. Dos jutges d'aquest tribunal, entre ells el jutge en cap de circuit Danny J. Boggs i el jutge James L. Ryan, van anul·lar l'estada, segons un fax de l'oficina del secretari judicial que es va enviar a les 1:18 a.m.

Dimarts abans, el Tribunal Suprem dels Estats Units havia denegat totes les apel·lacions d'Alley i Bredesen havia denegat la sol·licitud de clemència d'Alley.

La portaveu de Bredesen, Lydia Lenker, va dir en un comunicat que el governador creu que aquest assumpte ha estat revisat a fons i adequadament pels tribunals i, per tant, ha negat la clemència.

El cos d'Alley va ser extret de la presó després de l'execució i va ser enviat al metge forense local per a una autòpsia. No estava clar quins arranjaments s'han fet, si n'hi ha, per a les seves restes. Alley va passar els seus darrers dies en una de les quatre cel·les de vigilància de la mort a Riverbend.

Ahir a la nit, després de la seva execució, quan els testimonis sortien de la zona de la cambra de mort, es va poder veure una cara a través de la finestra des de dins d'una de les altres cel·les: somrient i saludant.

La cara era la de Paul Dennis Reid, a qui, si l'estat s'aconsegueix, també tindrà el seu cos desplaçat abans que acabi el dia.

Carreró executat aquest matí

Paper de la ciutat de Nashville

28 de juny de 2006

L'assassí condemnat Sedley Alley va ser executat per injecció letal aquest matí després d'una nit de baralles legals que incloïa i una ordre escrita a mà que suspendia la seva execució en un moment donat per un jutge de la cort d'apel·lacions.

Alley, de 50 anys, va ser declarat mort poc després de les 2 de la matinada, segons els funcionaris del Departament de Correccions de Tennessee. Va ser executat per injecció letal a la presó de màxima seguretat de Riverbend.

L'execució d'Alley semblava estar en qüestió en un moment donat després que els seus advocats guanyessin una estada escrita a mà del jutge del Tribunal d'Apel·lacions del 6è Circuit Gil Merritt, resident a Nashville.

Els companys de Merritt al tribunal van anul·lar l'estada a primera hora del matí després d'escoltar els arguments del personal del fiscal general de l'Estat, Paul Summers. Alley va ser executat poc després. Va ser la segona execució de Tennessee en 45 anys.

L'execució d'un altre assassí condemnat, Paul Dennis Reid, està pendent d'avui. El jutge del tribunal de districte dels Estats Units de Middle Tennessee, Todd Campbell, va emetre una suspensió per a Reid dimarts al vespre.

Reid va ser condemnat per set assassinats a la zona de Nashville d'empleats de restaurants durant la dècada de 1990, una sèrie notòria d'assassinats que van terroritzar la zona de Middle Tennessee.

Els agents judicials van dir que el sisè tribunal de circuit escoltaria els arguments de Reid aquest matí. Els funcionaris de la presó van demanar als testimonis de l'execució de Reid que tornessin a les instal·lacions avui al migdia, cosa que suggereix la possibilitat que Reid sigui executat avui.

La portaveu del Departament de Correccions de Tennessee, Dorinda Carter, va dir que la data d'execució de Reid ordenada pels tribunals és vàlida durant tot el dia d'avui, el que significa que pot ser executat en qualsevol moment.

Tennessee executa el segon pres en 45 anys

Apel·lació comercial de Memphis

28 de juny de 2006

Tennessee havia programat execucions consecutives per a Alley i l'assassí condemnat Paul Dennis Reid, que va rebre una estada abans d'aquell dia. Però l'estat ha apel·lat aquesta ordre i va demanar als testimonis previstos de Reid que tornin a la presó dimecres al migdia.

Abans que comencés el procés d'injecció d'Alley, el director de la presó li va preguntar si volia dir alguna cosa, i Alley va respondre: 'Sí, als meus fills. April, David, em pots escoltar? T'estimo. Sigues fort'.

Aleshores, Alley va donar les gràcies al capellà de la presó i va dir: 'T'estimo, David. T'estimo, abril. Sigueu bo i estigueu junts. Sigues fort'. 'Ho farem, pare', va respondre la seva filla April McIntyre. Els seus dos fills van tenir les mans contra el vidre de la sala de testimonis i es van abraçar durant l'execució.

Alley va exhalar dues vegades després que les drogues comencés a fluir, però no va tenir cap altra reacció. Alley va confessar haver matat la marine Suzanne Collins, de 19 anys, el 1985 mentre feia footing a prop d'una base de la Marina al nord de Memphis.

Alley va afirmar en el judici que no era responsable de l'assassinat perquè tenia múltiples personalitats. Però el 2004, es va retractar de la seva confessió, va argumentar que era innocent i va dir que les proves d'ADN ho podrien demostrar.

Després de l'execució, els pares de Collins van fer llegir una declaració en nom seu per Verna Wyatt, representant de You Have the Power, una organització pels drets de les víctimes. —Descansa en pau, Suzanne. Per fi s'ha fet justícia en nom vostre. Suzanne Collins tenia somnis de convertir-se en pilot de caça i es va unir als marines després de graduar-se a l'escola secundària a Virgínia.

Va ser assassinada un dia abans de graduar-se a la seva següent tasca. 'Els nostres cors i oracions es dirigeixen d'una manera especial cap a les famílies de les més de 100 víctimes d'assassinat els assassins de les quals es troben actualment al corredor de la mort de Tennessee', van dir Trudy i Jack Collins en el comunicat. 'En la nostra opinió, basant-nos en els nostres propis 19 anys d'experiència molt dolorosa, el procés de pena capital en aquest estat ha estat greument abusat'.

Un jutge federal va concedir a Alley una estada d'última hora només dues hores abans que inicialment estigués previst que fos executat, però l'estada va ser aixecada ràpidament per un tribunal de dos jutges del mateix tribunal. El governador Phil Bredesen i el Tribunal Suprem dels Estats Units ja havien rebutjat dimarts les sol·licituds d'estada d'Alley.

L'estat planejava execucions consecutives d'Alley i Reid, que van rebre set condemnes a mort per assassinar set persones en robatoris a un restaurant el 1997.

Un altre jutge federal va concedir a Reid una suspensió perquè es pogués celebrar una audiència per determinar si és mentalment competent per abandonar les seves apel·lacions. Però l'oficina del fiscal general de l'estat va apel·lar l'ordre davant el Tribunal d'Apel·lacions del 6è Circuit, que estava previst reunir-se dimecres al matí.

L'últim reclus de Tennessee executat va ser un violador i assassí infantil condemnat a mort l'any 2000. Abans d'això, l'última execució va ser amb una cadira elèctrica el 1960. Després de l'execució d'Alley, Tennessee ara té 102 reclusos en el corredor de la mort.

Tennessee executa Alley després d'haver concedit una breu estada

De Rose French - The Jackson Sun

Associated Press - 28 de juny de 2006

NASHVILLE, Tennessee (AP) - Els funcionaris de Tennessee van dur a terme la segona execució de l'estat en 45 anys donant una injecció letal a un home condemnat per violar i matar un corredor.

Sedley Alley, de 50 anys, va ser declarat mort a les 2:12 a.m. CDT de dimecres, uns 10 minuts després que la droga comencés a fluir.

Tennessee havia programat execucions consecutives per a Alley i l'assassí condemnat Paul Dennis Reid, que va rebre una estada abans d'aquell dia. Però l'estat ha apel·lat aquesta ordre i va demanar als testimonis previstos de Reid que tornin a la presó dimecres al migdia.

Abans que comencés el procés d'injecció d'Alley, el director de la presó li va preguntar si volia dir alguna cosa, i Alley va respondre: 'Sí, als meus fills. April, David, em pots escoltar? T'estimo. Sigues fort'. Aleshores, Alley va donar les gràcies al capellà de la presó i va dir: 'T'estimo, David. T'estimo, abril. Sigueu bo i estigueu junts. Sigues fort'. 'Ho farem, pare', va respondre la seva filla April McIntyre.

Els seus dos fills van tenir les mans contra el vidre de la sala de testimonis i es van abraçar durant l'execució. Alley va exhalar dues vegades després que les drogues comencés a fluir, però no va tenir cap altra reacció.

Alley va confessar haver matat la marine Suzanne Collins, de 19 anys, el 1985 mentre feia footing a prop d'una base de la Marina al nord de Memphis. Alley va afirmar en el judici que no era responsable de l'assassinat perquè tenia múltiples personalitats. Però el 2004, es va retractar de la seva confessió, va argumentar que era innocent i va dir que les proves d'ADN ho podrien demostrar.

Després de l'execució, els pares de Collins van fer llegir una declaració en nom seu per Verna Wyatt, representant de You Have the Power, una organització pels drets de les víctimes. —Descansa en pau, Suzanne. Per fi s'ha fet justícia en nom vostre.

Suzanne Collins tenia somnis de convertir-se en pilot de caça i es va unir als marines després de graduar-se a l'escola secundària a Virgínia.

Va ser assassinada un dia abans de graduar-se a la seva següent tasca. 'Els nostres cors i oracions es dirigeixen d'una manera especial cap a les famílies de les més de 100 víctimes d'assassinat els assassins de les quals es troben actualment al corredor de la mort de Tennessee', van dir Trudy i Jack Collins en el comunicat. 'En la nostra opinió, basant-nos en els nostres propis 19 anys d'experiència molt dolorosa, el procés de pena capital en aquest estat ha estat greument abusat'.

Un jutge federal va concedir a Alley una estada d'última hora només dues hores abans que inicialment estigués previst que fos executat, però l'estada va ser aixecada ràpidament per un tribunal de dos jutges del mateix tribunal. El governador Phil Bredesen i el Tribunal Suprem dels Estats Units ja havien rebutjat dimarts les sol·licituds d'estada d'Alley.

L'estat planejava execucions consecutives d'Alley i Reid, que van rebre set condemnes a mort per assassinar set persones en robatoris a un restaurant el 1997.

Un altre jutge federal va concedir a Reid una suspensió perquè es pogués celebrar una audiència per determinar si és mentalment competent per abandonar les seves apel·lacions.

Però l'oficina del fiscal general de l'estat va apel·lar l'ordre davant el Tribunal d'Apel·lacions del 6è Circuit, que estava previst reunir-se dimecres al matí.

L'últim reclus de Tennessee executat va ser un violador i assassí infantil condemnat a mort l'any 2000. Abans d'això, l'última execució va ser amb una cadira elèctrica el 1960. Després de l'execució d'Alley, Tennessee ara té 102 reclusos en el corredor de la mort.

ProDeathPenalty.com

Sedley Alley, un civil casat amb un militar, va segrestar a la caporal Suzanne Marie Collins, de dinou anys, mentre trotava a prop de la base naval de Millington a Millington, Tennessee, a la tarda de l'11 de juliol de 1985.

La va atacar i assassinar i va deixar el seu cos en un camp. Dos marines que trotaven prop d'on va ser segrestat Collins van sentir cridar Collins i van córrer cap al so. Tanmateix, abans d'arribar al lloc dels fets, van veure que el cotxe d'Alley marxava.

Van denunciar a seguretat de la base i van acompanyar els agents en un recorregut per la base, buscant el cotxe que havien vist. Sense èxit, van tornar a la seva caserna.

Poc després de tornar als seus quarters, però, els marines van ser cridats de nou a l'oficina de seguretat, on van identificar el cotxe d'Alley, que havia estat aturat pels agents.

quin canal és l’oxigen a la televisió per cable

Alley i la seva dona van donar declaracions al personal de seguretat de la base per explicar el seu parador. El personal de seguretat estava satisfet amb la història d'Alley, i Alley i la seva dona van tornar a l'habitatge de la seva base.

El cos de Collins va ser trobat unes hores més tard, i Alley va ser arrestat immediatament per la policia militar. Va fer una declaració voluntària a la policia, admetent haver matat a Collins però donant una explicació substancialment falsa -i considerablement més humana- de les circumstàncies de l'assassinat.

La història de Sedley Alley va ser que la seva dona el va deixar després de lluitar. Va beure dos paquets de sis cerveses i una ampolla de vi. Va dir a les autoritats que havia sortit a buscar més licor quan el seu cotxe va colpejar accidentalment Suzanne Collins, de 19 anys, mentre trotava a prop de la base naval de Millington.

Alley va dir que va matar accidentalment la jove, que havia de graduar-se a l'escola d'aviació l'endemà.

Tanmateix, l'autòpsia va revelar que el seu crani s'havia fracturat amb un tornavís. Després de morir, li van clavar una extremitat d'arbre a la vagina amb tanta força que li va entrar a l'abdomen i li va lacerar un dels pulmons. Alley va intentar convèncer un jurat que tenia un trastorn de personalitat múltiple.

Alley va ser condemnat el 18 de març de 1987 per assassinat en primer grau i va ser condemnat a mort. També va ser condemnat per segrest agravat i violació agravada, pels quals va rebre condemnes consecutives de quaranta anys.

Estava previst que morís per electrocució el 2 de maig de 1990, però el Tribunal d'Apel·lació Penal de l'estat l'acomiada indefinidament. La jutge Penny White va prendre aquesta decisió i la va pagar amb la seva carrera.

Va ser destituïda de la banqueta durant una campanya política ferotge que la va retratar com suau amb el crim. Alley va tornar a tenir la data d'execució fixada per al juny de 2004 i el maig de 2006, però va rebre estades addicionals.

ACTUALITZACIÓ: Sedley Alley va ser executat a primera hora del matí del 28 de juny de 2006. La seva execució havia rebut breument una suspensió d'un jutge del Tribunal d'Apel·lacions del 6è Circuit, però els seus propis col·legues van revertir ràpidament l'estada, que aparentment van castigar el jutge. Gilbert Merritt en la seva revocació, dient que la seva estada va ser 'altament irregular i en violació descarada de totes les normes que s'apliquen a aquesta situació'.

No és sorprenent que Alley no tingués paraules de remordiment pel seu brutal crim, parlant només als seus fills, dient-los que es mantinguessin forts. La seva filla, April McIntyre, va respondre: 'Ho farem, pare'. McIntyre, analista de projectes d'un banc de Louisville, Kentucky, fa poc que havia començat a visitar el seu pare.

La família de Suzanne Collins considera que aquesta execució es va retardar massa. En un curtmetratge anomenat 'The Other Side of Death Row', John i Trudy Collins van explicar que la seva filla era algú que 'sempre volia fer alguna cosa especial'.

John Collins va explicar als cineastes el brutal assassinat de la seva filla. Algú va sortir d'esquena, la va agafar, la va tirar al seu cotxe, la va portar fora de la base a un parc del comtat proper, on amb el temps la va colpejar contra el seu automòbil, la va despullar, li va mastegar el pit i després va trencar una branca. d'un arbre sota el qual la Suzanne estava estirada i li va posar la branca entre les cames, per tot el llarg del seu cos, mutilant-li tots els òrgans.

Sobre l'execució de Sedley Alley, John Collins va dir: Mai hi haurà tancament. El que obtens és una mica de pau. Tens la sensació que a algú li importa. L'estat de Tennessee es va preocupar prou per la nostra filla que va dur a terme una execució del seu assassí. Però cap tancament fins el dia que morim.

Departament de Correcció de Tennessee

PER ALLIBERAMENT IMMEDIAT

13 de maig de 2004

CONSELL D'EXECUCIÓ AL CARRER SEDLEY

Nashville - El Departament de Correcció ara accepta sol·licituds dels mitjans de comunicació interessats a presenciar l'execució del condemnat a mort, Sedley Alley.

Set testimonis dels mitjans i dos suplents seran seleccionats pel Departament de Correcció de Tennessee durant un sorteig obert que se celebrarà a la Riverbend Maximum Security Institution ubicada al 7475 Cockrill Bend Industrial Road, Nashville, Tennessee. El sorteig es farà el 24 de maig a les 10:00 h.

Com presentar una sol·licitud:
Descarrega i omple el formulari de testimoni dels mitjans. Envieu el formulari emplenat per fax a Diane Travis a Riverbend no més tard de les 16:00. hora central el 20 de maig. (Fax #350-3400) Deseu una còpia de la verificació de la transacció com a confirmació que s'ha rebut el fax.

El sorteig es realitzarà d'acord amb les Normes del Departament de Correcció de Tennessee, Divisió de Serveis per a Adults, Capítol 0420-3-4, que estan disponibles a través del lloc web de TDOC. Només es permetrà una sol·licitud de cada organització de notícies. Actualment, l'execució està programada per a la 1:00 a.m. hora central, el 3 de juny.

Democracyinaction.org

Sedley Alley, TN - 28 de juny de 2006

No executeu Sedley Alley!

L'estat de Tennessee té previst executar Sedley Alley pel segrest i assassinat de Suzanne Collins el 1985 a prop de l'estació aèria naval de Memphis a Millington. L'execució s'ha programat malgrat les greus preocupacions sobre la fiabilitat de la seva condemna.

Les proves retinguts de la defensa en el judici indiquen que la policia tenia Alley sota vigilància en el moment de l'homicidi.

L'informe del forense indica que la senyora Collins va morir no abans de les 1:30 a.m. de la matinada del 12 de juliol de 1985, però la policia havia detingut Alley a les 12:10 a.m. d'aquell mateix matí i l'havia mantingut sota vigilància després d'alliberar-lo.

Aquestes proves, que s'havien retingut durant 20 anys, qüestionen seriosament la culpabilitat d'Alley, ja que els propis registres policials mostren que no estava present en el moment de la mort de la víctima.

Existeixen proves físiques que podrien establir, d'una vegada per totes, si Alley és o no culpable o innocent. El secretari del tribunal penal de Memphis té possessió de la samarreta, el sostenidor, les sabates, la roba interior i els pantalons curts de Suzanne Collins, així com roba interior d'origen desconegut, però suposadament pertanyent al seu atacant.

Aquesta evidència mai s'ha provat per a proves d'ADN, que poden incriminar i excloure subjectes de manera concloent.

Les proves es poden fer ràpidament, sense cap cost per a l'estat i sense retard en l'execució, si, de fet, assenyala Alley com l'assassí. Però l'estat s'ha oposat a tots els intents de provar aquestes proves.

Sedley Alley ha presentat una petició davant el Tribunal de Districte dels Estats Units per ordenar que aquestes proves siguin lliurades per a la prova abans que sigui executat. L'anàlisi científica anterior dels pèls trobats a les sabates i mitjons de la senyora Collin no coincidia amb els d'Alley.

Altres problemes també posen en dubte la condemna. Per exemple, un testimoni del segrest de Suzanne Collins va descriure el sospitós com 5'8 amb una pell fosca - Alley fa 6'4 amb una pell blanca pàl·lida.

Tot i que Alley va confessar a la policia, la cinta de la seva confessió dura menys d'una hora, però els registres policials indiquen que va ser interrogat durant més de dues hores.

Mai s'ha explicat per què no es va registrar l'interrogatori complet (tal com imposa el procediment). A més, abunden els exemples de confessions falses i coaccionades.

Una sèrie de persones innocents van confessar ser el violador de Central Park, per exemple. La confessió d'Alley és especialment dubtosa perquè els fets que va relatar s'assemblen poc als fets reals del crim.

Mentre Alley va confessar que havia colpejat a Suzanne Collins amb el seu cotxe i després li va colpejar al cap amb un tornavís, el doctor Bell, el forense que va examinar el cos de Suzanne Collins, va dir que no es va produir cap esdeveniment.

En conjunt, hi ha dubtes substancials i raonables sobre la credibilitat de la condemna i la condemna a mort d'Alley. És just i correcte que l'estat permeti la prova adequada de totes les proves per garantir que la justícia es faci realment.

En aquestes circumstàncies, la pregunta candent esdevé, de què tenen tanta por el comtat de Shelby i l'estat de Tennessee que lluitarien contra un examen just i just de totes les proves?

Si us plau, escriviu al governador Phil Bredesen en nom de Sedley Alley!

Carrer Sedley

Answers.com

Sedley Alley (nascut el 16 d'agost de 1955) és un assassí i violador condemnat actualment al corredor de la mort a Tennesee. El 1987 va ser condemnat per la violació i l'assassinat del 1985 de la caporal marine Suzanne Marie Collins prop de l'estació aèria naval de Memphis a Millington, Tennessee.

Alley, una civil casada amb un militar, va segrestar Collins durant dinou anys mentre trotava a prop de la base de Millington a la tarda de l'11 de juliol de 1985.

Assassinat: ADN no provat i proves retinguts

Sedley Alley és condemnat a morir el 17 de maig pel segrest i l'assassinat de Suzanne Collins el 1985, malgrat la seriosa preocupació sobre la fiabilitat de la seva condemna. Les proves, que es van retenir a la defensa en el judici, indiquen que la policia tenia Alley sota vigilància en el moment de l'homicidi.

L'informe del forense indica que la senyora Collins va morir no abans de la 1:30 de la matinada del 12 de juliol de 1985, però la policia havia detingut Sedley Alley a les 12:10 del mateix matí i l'havia mantingut sota vigilància després d'alliberar-lo.

Aquestes proves, que s'havien retingut durant vint anys, qüestionen seriosament la culpabilitat de Sedley Alley, ja que els propis registres policials mostren que no estava present en el moment de la mort de la víctima. Existeixen proves físiques que podrien establir, d'una vegada per totes, si Sedley Alley és o no culpable o innocent.

El secretari del tribunal penal de Memphis té possessió de la samarreta, el sostenidor, les sabates, la roba interior i els pantalons curts de Suzanne Collins, així com roba interior d'origen desconegut, però suposadament pertanyent al seu atacant. Aquesta evidència mai s'ha provat per a proves d'ADN, que poden incriminar i excloure subjectes de manera concloent.

Les proves es poden fer ràpidament, sense cap cost per a l'estat i sense retard de l'execució, si, de fet, s'assenyala a Sedley Alley com l'assassí.

Però l'estat s'ha oposat a tots els intents de provar aquestes proves. Sedley Alley ha presentat una petició davant el Tribunal de Districte dels Estats Units per ordenar que aquestes proves siguin lliurades per a proves abans que sigui executat.

Les anàlisis anteriors dels cabells trobats a les sabates i mitjons de la senyora Collin no coincideixen amb els de Sedley Alley. Altres problemes també posen en dubte la condemna.

Per exemple, un testimoni del segrest de Suzanne Collins va descriure el sospitós com 5'8 amb una pell fosca - Sedley Alley fa 6'4 amb una pell blanca pàl·lida.

Tot i que Sedley Alley va confessar a la policia, la cinta de la seva confessió dura menys d'una hora, però els registres policials indiquen que va ser interrogat durant més de dues hores. Mai s'ha explicat per què no es va registrar l'interrogatori complet (tal com imposa el procediment). A més, abunden els exemples de confessions falses i coaccionades.

Una sèrie de persones innocents van confessar ser el violador de Central Park, per exemple. La confessió de Sedley Alley és particularment dubtosa perquè els fets que va relatar s'assemblen poc als fets reals del crim.

Mentre Alley va confessar que havia colpejat a Suzanne Collins amb el seu cotxe i després li va colpejar al cap amb un tornavís, el doctor Bell, el forense que va examinar el cos de Suzanne Collins, va dir que no es va produir cap esdeveniment.

(Gran part de l'anterior, òbviament, va ser escrit per membres de la família d'Alley o per un assessor legal.)

Aturar

El cos de Suzanne va ser trobat poques hores després, i Alley va ser arrestat immediatament per la policia militar. Va fer una declaració voluntària a la policia, admetent haver matat a Collins però donant una explicació substancialment falsa -i considerablement més humana- de les circumstàncies de l'assassinat.

La història de Sedley Alley va ser que la seva dona el va deixar després de lluitar. Va beure dos paquets de sis cerveses i una ampolla de vi. Va dir a les autoritats que havia sortit a buscar més licor quan el seu cotxe va colpejar accidentalment a Collins mentre trotava a prop de la base naval de Millington.

La història d'Alley és que va matar accidentalment la jove, que havia de graduar-se a l'escola d'aviació l'endemà. Tanmateix, l'autòpsia va revelar que el seu crani s'havia fracturat amb un tornavís.

Després de morir, li van clavar una extremitat d'arbre a la vagina amb prou força per entrar al seu abdomen i lacerar-li un dels pulmons. Alley va intentar convèncer un jurat que tenia un trastorn de personalitat múltiple.

Convicció

Alley va ser condemnat el 18 de març de 1987 per assassinat en primer grau i va ser condemnat a mort. També va ser condemnat per segrest agravat i violació agravada, pels quals va rebre condemnes consecutives de quaranta anys.

Estava programat per morir per electrocució el 2 de maig de 1990, però va ser indemnitzat indefinidament pel Tribunal d'Apel·lació Penal de l'estat. Tanmateix, les seves apel·lacions s'han esgotat i l'estat de Tennessee ha fixat una data d'execució el 17 de maig de 2006.

El famós perfilador de l'FBI John Douglas va presentar aquest cas al seu llibre Into The Darkness. Va dir que s'havia fet amic de la família Collins i havia dit que si algú es mereixia la condemna a mort era aquest home.

Aquesta entrada és de la Viquipèdia, la principal enciclopèdia aportada pels usuaris. És possible que no hagi estat revisat per editors professionals.

Suzanne Marie Collins

Lloc web del Cementiri Nacional d'Arlington
Suzanne Marie Collins
Lance Corporal, Cos de Marines dels Estats Units

ACTUALITZACIÓ: 28 de juny de 2006

Suzanne Marie Collins ara pot descansar en pau. El seu vil assassí ha estat finalment assassinat per l'estat de Tennessee pel brutal i terrible crim que va infligir a aquesta bella jove.

Carrer Sedley

11 de juliol de 1985

La dona d'Alley el va deixar després de lluitar. Va beure dos paquets de sis i una ampolla de vi. Va dir a les autoritats que havia sortit a buscar més licor quan el seu cotxe va colpejar accidentalment Suzanne Collins, de 19 anys, mentre trotava a prop de la base naval de Millington.

La història d'Alley és que va matar accidentalment la jove, que havia de graduar-se a l'escola d'aviació l'endemà.

Tanmateix, l'autòpsia va revelar que el seu crani s'havia fracturat amb un tornavís. Després de morir, li van clavar una extremitat d'arbre a la vagina amb tanta força que li va entrar a l'abdomen i li va lacerar un dels pulmons.

Alley va intentar convèncer un jurat que tenia un trastorn de personalitat múltiple. Estava previst que morís per electrocució el 2 de maig de 1990, però el Tribunal d'Apel·lació Penal de l'estat l'acomiada indefinidament.

La jutge Penny White va prendre aquesta decisió i la va pagar amb la seva carrera. Va ser destituïda de la banqueta durant una campanya política ferotge que la va retratar com suau amb el crim.

1 de setembre de 1995

Un jutge va rebutjar dijous l'apel·lació del condemnat a mort Sedley Alley, dient que hi ha raons per creure que va inventar la seva defensa psicòtica de personalitat múltiple per explicar les seves accions.

El jutge del Tribunal Penal L. T. Lafferty també va dir en la seva opinió de 46 pàgines que els advocats defensors d'Alley eren competents i ben preparats en el seu judici de 1987. 'Estem molt agraïts i estem molt alleujats', va dir John Collins, un diplomàtic retirat del Departament d'Estat la filla del qual va ser víctima d'Alley.

28 d'agost de 1995.

L'expedient judicial sobre l'assassí condemnat Sedley Alley consta de 50 volums que s'estenen gairebé 10 peus de llarg.

Després que un jurat el declarés culpable l'any 1987, el Tribunal Suprem de l'estat va revisar el judici i el 1989 va declarar: ''La culpabilitat de l'acusat en aquest cas es va establir en un nivell de certesa absoluta''.

Sis anys més tard, però, el cas descrit pels fiscals com 'un dels més absurds i horripilants de la història del comtat de Shelby' està a punt de tornar a créixer.

8 de maig de 1991.

El pare d'un marine de Millington violat i assassinat el 1985 va denunciar dimarts un sistema d'apel·lacions que manté viu el seu assassí. Però l'exfiscal general de Tennessee, William Leech, va dir al Comitè Judicial del Senat que la revisió judicial federal de les condemnes a mort ha de continuar.

John A. Collins, pare de Suzanne Marie Collins, va ser un dels testimonis que van declarar en suport d'un projecte de llei de l'administració Bush que impediria als tribunals federals revisar els problemes plantejats pels presos als tribunals estatals.

30 de setembre de 1997

Sedley Alley, que va ser condemnat a mort fa 10 anys per l'assassinat d'un infant de marina de 19 anys a l'estació naval de Millington, va rebre dilluns una nova apel·lació pel Tribunal Suprem de Tennessee.

Alley, de 41 anys, va ser condemnat i condemnat a mort l'any 1987 per l'assassinat el 1985 de la caporal Suzanne Marie Collins, la filla d'un diplomàtic nord-americà que volia ser la primera dona marinera a pilotar avions. Va ser atacada mentre trotava prop de la base de la Marina.

Marine Lance Corporal.

Va ser assassinada mentre feia footing en un parc públic prop de Millington, Tennessee. Cementiri Nacional d'Arlington, Arlington, Virgínia, EUA Ubicació específica de l'enterrament: secció 50, tomba 127. Causa de la mort: assassinat.

Alguns autors val la pena llegir-los per la seva àrea de coneixement, fins i tot quan la seva objectivitat pot ser qüestionable. Això és cert de John Douglas, que segueix el seu Mindhunter amb una altra varietat de les seves observacions i opinions del seu ex-treball com a màxim expert de l'FBI en la construcció de perfils de comportament dels criminals.

Aquest llibre conté diversos passatges d'interès: una discussió detallada del modus operandi versus la 'signatura' d'un assassinat, i com es relaciona cadascun amb el motiu; pensaments sobre com es pot utilitzar la premsa i el públic per eliminar un assassí; una taxonomia dels pedòfils, amb un capítol sobre com protegir els nens d'ells; una anàlisi detallada de l'assassinat sexual salvatge d'una dona marinera; un perfil de l'assassí de Nicole Simpson/Ron Goldman; i un informe sobre com els tribunals estan gestionant el testimoni de comportament. Sempre esbiaixat, sovint egoista, però amb una experiència única: això és Douglas.

L'assassinat brutal i sàdic de Suzanne Marie Collins, una bonica jove marine a la vora d'una carrera brillant. El culpable va ser capturat i va confessar la seva mort, però la seva història era molt diferent del que va passar realment.

En aprofundir en la ment de Sedley Alley, Douglas va ajudar a portar l'assassí davant la justícia, recreant la nit des de la perspectiva d'un home sàdic i enfadat. L'horrible final de Suzanne Collins persegueix Douglas fins avui. 15 de desembre de 2004:

Un assassí condemnat l'execució del qual es va retardar a causa d'una apel·lació d'un altre condemnat a mort va rebre ahir males notícies. Un tribunal de tres jutges del 6è Tribunal d'Apel·lacions del Circuit dels Estats Units va apropar l'assassí condemnat Sedley Alley un pas més a prop de la mort.

El fiscal general de l'estat va demanar al Tribunal Suprem de Tennessee una nova data d'execució, sol·licitant-la en un termini de 21 dies.

La sentència es va produir un dia després que tot el 6è Circuit es va posar del costat del condemnat a mort Abu-Ali Abdur'Rahman, que va ser condemnat per matar un narcotraficant a Nashville el 1986. En una sentència de 7-6, el 6è Circuit va concedir a Abdur'Rahman una audiència d'un tribunal inferior sobre l'afirmació que les proves que l'haurien pogut ajudar es van ocultar erròniament del jurat del judici.

Alley estava programat per morir al juny, però un jutge federal de Memphis va retardar l'execució per esperar una decisió sobre l'apel·lació d'Abdur'Rahman. El panell del 6è Circuit, que va trobar una distinció legal entre les dues peticions, va dir que el jutge de districte no tenia la jurisdicció per aturar l'execució d'Alley.

Els experts legals diuen que l'apel·lació d'Abdur'Rahman podria afectar el destí d'altres entre els 100 presos al corredor de la mort de Tennessee.

La qüestió és quant de temps un condemnat a mort pot mantenir la seva apel·lació davant la cort federal. D'acord amb la Llei contra el terrorisme i la pena de mort efectiva de 1996, els presos condemnats a mort tenen dret a una apel·lació federal per arguments que van ser condemnats incorrectament.

El 6è Circuit va dir que la petició d'Abdur'Rahman era, de fet, una continuació dels arguments anteriors i, per tant, no una segona apel·lació.

Amb Alley, el tribunal va dir que la seva petició, que també incloïa una reclamació per delictes de l'estat, entre d'altres, suposava una segona apel·lació.

El grup va dir que la petició d'Alley es va centrar en arguments constitucionals, més que de fet, que ja han estat revisats i rebutjats.

Alley va ser condemnat per segrestar, violar i assassinar una jove marinera a prop de Memphis el 1985.

28 de març de 2005

El Tribunal Suprem dels Estats Units es va negar dilluns a escoltar el cas d'un condemnat a mort de Tennessee que ha esgotat la majoria de les seves apel·lacions. El tribunal no va fer cap comentari en rebutjar el cas de Sedley Alley.

Va ser condemnat a morir per la brutal violació i assassinat de 1985 de Marine Lance Cpl, de 19 anys. Suzanne M. Collins a la Millington Naval Air Station fora de Memphis.

Estava previst que fos executat al juny, però va rebre una suspensió d'un jutge federal de Memphis per esperar una decisió del tribunal d'apel·lació federal en un altre cas.

El Tribunal Suprem de Tennessee es va negar al gener a fixar una nova data d'execució per a Alley perquè la seva apel·lació encara estava pendent als tribunals federals.

29 de març de 2006

NASHVILLE (AP) -- El Tribunal Suprem de l'estat ha fixat una data d'execució el 17 de maig de l'assassí condemnat Sedley Alley.

Alley va ser condemnat a mort per la violació i l'assassinat del 1985 de Marine Lance Cpl, de 19 anys. Suzanne M. Collins a la Millington Naval Air Station fora de Memphis. Fa un any, el Tribunal Suprem dels Estats Units es va negar a escoltar el cas d'Alley, esgotant les seves apel·lacions al procés de revisió judicial de tres nivells.

Collins va ser segrestat mentre trotava, colpejat, apunyalat al cap amb un tornavís i agredit sexualment amb una branca d'arbre.

Alley va confessar a la policia, però ara diu que la seva declaració va ser coaccionada. L'estat no ha executat ningú des de Robert Glen Coe l'any 2000.

Sedley Alley executat malgrat les apel·lacions

28 de juny de 2006

NASHVILLE, Tennessee - L'estat es va traslladar dimecres per accelerar la possible execució de Paul Dennis Reid. L'estat està intentant aixecar la suspensió de l'execució i va portar l'assumpte al Tribunal Suprem dels Estats Units a última hora de la tarda després de no saber res del Tribunal d'Apel·lacions del 6è Circuit dels Estats Units.

Després que l'estat hagi avançat, el tribunal d'apel·lacions va dir que dimecres a la nit no tindrà una decisió sobre l'abandonament de l'estada. L'ordre d'execució de Reid és vàlida fins a la mitjanit.

Els testimonis dels mitjans de comunicació han estat a la Institució de Màxima Seguretat de Riverbend a Nashville des del migdia de dimecres i se'ls va ordenar que s'hi quedessin fins que es produeixi l'execució o l'ordre caduqui.

Testimonis de les famílies de les set víctimes de Reid van estar en contacte amb els funcionaris de la presó. Reid ha visitat avui amb les seves tres germanes i un cunyat.

Els funcionaris estatals havien planificat execucions consecutives dimecres al matí de Reid i Sedley Alley. Alley va ser assassinat poc després de les 2 de la matinada, després de dir-los al seu fill i a la seva filla que els estimava i instar-los a 'mantenir-se forts'. Alley va exhalar dues vegades després que les drogues comencés a fluir, però no va tenir cap altra reacció.

Va ser condemnat per l'assassinat el 1985 de Suzanne Collins, una jove de 19 anys, marinera a l'estació aèria naval de Millington, al nord de Memphis. Reid va ser condemnat per matar set treballadors de restaurants de menjar ràpid durant tres robatoris a Nashville i Clarksville.

Un jutge federal de Nashville li va concedir una suspensió dimarts perquè es pogués celebrar una audiència per determinar si és mentalment competent per abandonar les seves apel·lacions.

Carreró executat aquest matí

28 de juny de 2006

L'assassí condemnat Sedley Alley va ser executat per injecció letal aquest matí després d'una nit de baralles legals que incloïa i una ordre escrita a mà que suspendia la seva execució en un moment donat per un jutge de la cort d'apel·lacions.

Alley, de 50 anys, va ser declarat mort poc després de les 2 de la matinada, segons els funcionaris del Departament de Correccions de Tennessee. Va ser executat per injecció letal a la presó de màxima seguretat de Riverbend.

L'execució d'Alley semblava estar en qüestió en un moment donat després que els seus advocats guanyessin una estada escrita a mà del jutge del Tribunal d'Apel·lacions del 6è Circuit Gil Merritt, resident a Nashville.

Els companys de Merritt al tribunal van anul·lar l'estada a primera hora del matí després d'escoltar els arguments del personal del fiscal general de l'Estat, Paul Summers. Alley va ser executat poc després.

Va ser la segona execució de Tennessee en 45 anys. L'execució d'un altre assassí condemnat, Paul Dennis Reid, està pendent d'avui. El jutge del tribunal de districte dels Estats Units de Middle Tennessee, Todd Campbell, va emetre una suspensió per a Reid dimarts al vespre.

Reid va ser condemnat per set assassinats a la zona de Nashville d'empleats de restaurants durant la dècada de 1990, una sèrie notòria d'assassinats que van terroritzar la zona de Middle Tennessee.

Els agents judicials van dir que el sisè tribunal de circuit escoltaria els arguments de Reid aquest matí. Els funcionaris de la presó van demanar als testimonis de l'execució de Reid que tornessin a les instal·lacions avui al migdia, cosa que suggereix la possibilitat que Reid sigui executat avui.

La portaveu del Departament de Correccions de Tennessee, Dorinda Carter, va dir que la data d'execució de Reid ordenada pels tribunals és vàlida durant tot el dia d'avui, el que significa que pot ser executat en qualsevol moment.

Sedley Alley: Resum del cas

qui és el pare biològic de Caylee Anthony

TheJusticeProject.org

El Crim

La nit de l'11 de juliol de 1985, la caporal Suzanne Collins va ser segrestada mentre trotava a la base naval de Millington, Tennessee.

A les 6:30 a.m. del matí següent, el seu cos va ser trobat al parc Edmund Orgill de Millington. La senyora Collins havia estat colpejada i agredida sexualment amb un pal.

Testimonis oculars del segrest van descriure l'atacant de 5'8', cabell curt i fosc i complexió fosca, amb pantalons curts negres i conduint una furgoneta amb panells de fusta.

Poc després del segrest, a les 12.10 del matí del 12 de juliol, Sedley Alley, la dona del qual treballava a la base naval, va ser detingut per la policia perquè conduïa un cotxe que encaixava amb la descripció del testimoni presencial. La policia va localitzar la seva dona i els va portar a tots dos per interrogar-los.

La policia va determinar que els testimonis només havien observat una disputa domèstica i, aproximadament, a la 1:00 a.m., Alley i la seva dona van poder marxar.

Els registres de ràdio en evidència estableixen que Alley i la seva dona van ser vists parlant al porxo principal de casa seva a les 1:27 a.m. No hi ha proves que suggereixin que Alley va sortir de casa després d'aquesta hora.

Després que es va trobar el cos de la senyora Collins i es va revelar la naturalesa horrorosa del crim, hi va haver una gran pressió sobre la policia per fer una detenció. Immediatament van suposar que Alley era culpable i, a les 8:30 del matí, estava detingut.

Alley va dir a la policia que s'havien equivocat d'home, però la policia va ser persistent en intentar obtenir una confessió i va amenaçar amb arrestar la seva dona.

Alley, que patia una malaltia mental, finalment va cedir a la pressió i va confessar. Amb la confessió d'Alley, la policia va ignorar totes les proves que apuntaven a altres sospitosos.

Alley va ser jutjat pel crim i condemnat el març de 1987. Va ser condemnat a mort, i el 1989 la seva condemna i sentència van ser confirmades en apel·lació pel Tribunal Suprem de Tennessee.

Durant els següents tretze anys, Alley va buscar ajuda a l'estat i després que el Tribunal d'Apel·lacions del Sisè Circuit li va negar l'ajuda d'habeas, va portar el seu cas al Tribunal Suprem dels Estats Units, on se li va negar una petició d'escrit de certiorari el 6 d'octubre de 2003. Des d'aleshores, han sorgit noves proves poderoses abans ocultes a la defensa que apunten a la innocència d'Alley.

Les noves proves també recolzen la teoria que la coacció mental d'Alley va fer que confessés falsament el crim.

Evidència oculta

El metge forense del comtat de Shelby va examinar el cos de la senyora Collins a les 9:30 del matí i va concloure que la senyora Collins havia estat morta durant aproximadament entre 6 i 8 hores. Així, l'hora de la mort va ser entre les 1:30 i les 3:30 del matí.

Més tard, el metge forense va modificar la seva avaluació i va dir a un agent de l'ordre que la Sra Collins havia estat morta durant més de sis hores, fent que l'hora de la mort fos a les 3:30 a.m.. La teoria de l'Estat sempre havia estat que Alley va matar la Sra. Collins abans de ser recollit per la policia a les 12:10 a.m.

Les proves que recolzen la teoria que la víctima no havia estat assassinada fins a la 1:30 a.m., com a molt aviat, impedeix que Alley (a qui es va comptar a partir de les 12:10 a.m.) sigui l'assassí. No obstant això, aquestes proves mai es van revelar a Alley o als seus advocats en el judici.

La policia també va ignorar un altre possible sospitós. Els testimonis van dir a la policia que Suzanne Collins havia estat a la base tota la nit, fins que va sortir a córrer a prop de les 22:30.

També van dir a la policia que la senyora Collins tenia un xicot local, John Borup. La policia va entrevistar Borup, però va concloure que ell no va donar 'cap informació de cap valor'. No van tenir en compte l'alçada ni el pes de Borup, ni el cotxe que conduïa.

De fet, Borup va admetre estar amb la víctima la nit de l'homicidi. Feia 5'8' d'alçada i tenia els cabells curts i foscos, la qual cosa s'ajustava a la descripció dels testimonis oculars del segrest.

Al contrari, Alley feia 6'4' d'alçada i pesava 200 lliures amb cabells llargs de color marró vermellós clar, barba i bigoti.

A més, Borup va revelar que sovint conduïa el Dodge Aspen de la seva tia, un model de furgoneta amb panells de fusta. Cap d'aquesta informació es va posar a disposició de la defensa fins gairebé vint anys després.

A més d'aquesta prova exculpatòria no revelada prèviament, les empremtes dactilars i les sabates de l'escena del crim no coincideixen amb les d'Alley, ni tampoc els patrons de les pistes dels pneumàtics a l'escena, presumiblement deixats per la furgoneta amb panells de fusta.

Una falsa confessió

Alley, que pateix epilèpsia del lòbul temporal, disfunció del lòbul frontal i altres malalties mentals, va ser interrogat durant més de quatre hores abans de cedir als interrogadors de la policia i confessar el crim.

La policia afirma haver gravat en àudio la declaració formal d'Alley que es deia que va durar gairebé dues hores. Tanmateix, la cinta en si només té una durada de cinquanta-tres minuts i conté almenys set casos en què sembla que la gravadora s'ha aturat.

A més, la declaració que va fer Alley no coincideix amb els fets del crim. El científic social Richard Leo, un reconegut expert en l'avaluació de confessions falses, va revisar la confessió i les circumstàncies que envolten l'interrogatori i va concloure:

'Sr. La narrativa posterior a l'admissió d'Alley està plena de dos errors evidents i aparentment inexplicables. En la seva confessió, el Sr. Alley va dir als agents Belkovitch i Baldwin que va colpejar la víctima amb el seu cotxe i que la va clavar al costat del cap amb un tornavís, però que la víctima no va ser atropellada per un cotxe i que no va ser apunyalada al cap. costat del cap amb un tornavís. Aquests errors són significatius perquè desafien l'explicació racional si el Sr. Alley va assassinar la víctima

El fet que el senyor Alley cometi aquests dos errors flagrants fa pensar que o bé estava endevinant perquè no sabia com va ser assassinada la senyora Collins o que simplement estava donant resposta al relat que els detectius li estaven buscant o suggerint'.

Finalment, el Dr. Leo va trobar que 'no hi havia proves sòlides que validessin la confessió del Sr. Alley i algunes proves que la posin en dubte'.

De fet, va trobar que és 'molt possible que la confessió del Sr. Alley sigui parcial o totalment falsa'. Com a resultat, el doctor Leo va demanar proves d'ADN, ja que 'l'única manera de saber amb certesa si la confessió del Sr. Alley és fiable o poc fiable és provar l'ADN que queda de l'escena del crim'.

Lluita en curs per provar proves d'ADN

La Fiscalia General ha mantingut que les proves d'ADN, fins i tot si demostren que Alley no és el contribuent de l'evidència biològica, no exoneraria Alley. La pròpia científica de l'estat, Paulette Sutton, va assenyalar fa vint anys que el semen estava present al cos de la víctima.

En aquell moment, les proves d'ADN no estaven disponibles. Els nombrosos fets del cas demostren que la violació va ser un factor agreujant del crim, donant suport a l'afirmació d'Alley que l'assassí es pot identificar a partir del semen.

Tot i que sembla que les mostres avaluades per la Sra. Sutton han estat destruïdes, encara existeixen proves físiques de les quals es poden obtenir proves d'ADN, inclòs el pal.

Amb una data d'execució del 17 de maig de 2006 que s'acostava ràpidament, Alley va presentar recentment una acció sota 42 U.S.C. § 1983 demanant al Tribunal de Districte Federal que ordenés l'alliberament de proves que actualment es troben sota la custòdia de l'Estat perquè pogués realitzar proves d'ADN per establir la seva innocència.

La prova d'ADN només trigaria dues setmanes a completar-se, i el cost seria cobert per l'acusat.

Malgrat que permetre les proves no requeriria una suspensió de l'execució i no suposaria cap cost per a l'Estat, aquesta sol·licitud va ser denegada el 21 d'abril. Alley ha apel·lat la decisió al Tribunal d'Apel·lacions del Sisè Circuit de Cincinnati.

A causa de l'evidència retinguda, la possible confessió falsa i les proves d'ADN no provades, el cas d'Alley té els distintius de moltes exoneracions d'ADN a tot el país.

Estat actual del cas

Alley ha intentat reobrir la seva petició inicial d'habeas corpus sobre la base de les proves retinguts sobre l'hora de la mort. Per fer-ho, va presentar una moció sota les regles federals de procediment civil 60 (b) que permet que un tribunal federal reobri un cas si creu que hi ha hagut un frau al Tribunal.

Recentment, el districte federal va determinar que Alley no pot reobrir la seva petició d'habeas. Aquesta sentència està en apel·lació al Tribunal d'Apel·lacions del Sisè Circuit de Cincinnati.

Alley també ha intentat obtenir documents de l'FBI sobre la seva investigació sobre l'assumpte. Aquesta demanda en virtut de la Llei de llibertat d'informació fa dos anys que està pendent i està a l'espera d'una decisió sobre mocions de judici sumari al tribunal de districte federal de Nashville.

Si els intents actuals d'Alley d'alleujament fracassen, la clemència executiva o la indemnització concedida pel governador de Tennessee serà el seu únic recurs per evitar l'execució el 17 de maig.

Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn. 1989) (Apel·lació directa).

L'acusat va ser condemnat al Tribunal Penal del comtat de Shelby, W. Fred Axley, J., per assassinat premeditat en primer grau, segrest i violació agreujada. El jurat va trobar dues circumstàncies agreujants i va condemnar l'acusat a mort. L'acusat va recórrer.

El Tribunal Suprem, Fones, J., va considerar que: (1) L'estat va demostrar la cordura de l'acusat en el moment del delicte més enllà de qualsevol dubte raonable; (2) l'admissió de proves de caràcter i els èxits de la víctima i dels membres de la seva família era inofensiu; (3) el testimoni del treballador social sobre les característiques del trastorn de personalitat múltiple era adequat; (4) el testimoni del treballador social que les cartes de l'acusat donaven suport a la simulació era inofensiva; (5) el tècnic psiquiàtric podria opinar sobre la seny de l'acusat; (6) contrainterrogació de l'expert de l'acusat relacionat amb articles que plantegen la qüestió de la motivació del guany secundari per manifestar multipersonalitat després d'una acusació penal; (7) es van excloure correctament les entrevistes hipnòtiques i amital de sodi gravades en vídeo de l'acusat; (8) la prova d'un altre delicte era admissible; (9) els jurats van ser degudament excusats per causa; (10) la pena de mort no era un càstig cruel i inusual; (11) la referència a la Bíblia en l'interrogatòria del germà de l'acusat era inofensiva; (12) la mala conducta del fiscal en preguntar al germà de l'acusat si l'acusat havia tingut problemes amb la llei abans de l'assassinat era inofensiva; i (13) la pena de mort no es va imposar de manera arbitrària. Afirmat.

FONES, Justícia.

Aquesta és una apel·lació directa d'un cas de pena de mort. L'acusat va ser condemnat per assassinat premeditat en primer grau, segrest i violació agreujada.

El jurat va trobar dues circumstàncies agreujants, l'assassinat va ser especialment odiós, atroç o cruel i l'assassinat es va cometre durant un segrest i una violació, i el va condemnar a mort. Va ser condemnat a 40 anys per cadascun dels altres delictes, totes condemnes consecutives.

La víctima va ser Suzanne Marie Collins, de 19 anys, una caporal llançadora del Cos de Marines dels Estats Units estacionada a la base naval de Millington, mentre feia cursos d'aviònica. La seva companya de pis la va descriure com una persona amable, alegre, extrovertida, sempre disposada a ajudar els altres amb els seus problemes.

Als Marines, ella estava, a la taula d'honor, que requeria l'assoliment d'alts estàndards, acadèmicament i d'altres maneres, i això, ser un marine autèntic motivat i quadrat.

Aproximadament a les 10:00 p.m. l'11 de juliol de 1985 va sortir de la seva caserna vestida amb equip d'entrenament físic, una samarreta vermella de la Marina, pantalons curts vermells de la Marina, mitjons blancs i sabatilles de tennis i va anar a córrer a la Base, al nord de Navy Road.

La seva companya d'habitació va indicar que la víctima havia estat massa ocupada aquell dia per fer exercici al gimnàs, que estava tancat a aquella hora de la nit. El seu cos va ser trobat l'endemà al matí al parc Orgill, que es troba al costat de la base naval, al nord de la carretera de la Marina.

L'acusat no estava al servei militar però estava casat amb un militar i vivien a la Base Naval. Va ser empleat per una empresa de calefacció i aire condicionat de Millington.

Tenia gairebé 30 anys, tenia dos fills, nascuts d'un matrimoni anterior, vivien a Kentucky i tenia antecedents d'abús d'alcohol i substàncies.

Després de les advertències apropiades de Miranda, l'acusat va renunciar a la presència d'un advocat i va fer una llarga declaració de les seves activitats que va provocar la mort de Suzanne Collins als oficials del Servei d'Investigació Naval el matí del 12 de juliol de 1985.

La declaració va ser gravada amb el permís de l'acusat. A continuació es mostra un relat narratiu dels fets rellevants d'aquella vetllada tal com els va relacionar amb els oficials de la Marina.

Sobre les 19:00 h. l'11 de juliol de 1985, la seva dona va marxar amb dues dones per anar a una festa Tupperware. L'acusat havia estat bevent cervesa abans de marxar i aproximadament a les 9 del vespre. havia consumit un paquet de sis addicionals i una cinquena part de vi.

En aquell moment va conduir la seva camioneta Mercury de 1972, amb una etiqueta de llicència de Kentucky al Mini Mart i va comprar un altre paquet de sis. Estava deprimit, sol i infeliç. Aquí no tenia amics seus. Va trobar a faltar els seus dos fills, la seva mare i el seu pare, tots residents a Kentucky.

Va estar dividit entre anar a Kentucky, quedar-se on era o conduir el cotxe contra una paret per suicidar-se. Va conduir cap al costat nord de la base, va aparcar en un terreny prop del camp de golf i va començar a córrer cap al llac Navy.

Va córrer davant d'una noia fent córrer i abans d'arribar al llac es va aturar, ella el va trobar i van mantenir una breu conversa. No sabia el seu nom i no l'havia vist mai abans.

Es van girar i van tornar al seu cotxe. Es va aturar allà sense alè, i ella va continuar cap a la porta de Navy Road. Va començar a conduir per la carretera cap a aquella porta malgrat el seu aparent reconeixement que estava borratxo i teixint d'un costat a l'altre per la calçada.

Entre parèntesis, la carretera asfaltada d'aquells voltants té carrils estrets, sense vorera, els vorals coberts d'herba i el terreny proper es troben aproximadament a nivell de la calçada. Va sentir un cop i es va adonar que havia colpejat la noia que correva.

Citant la seva declaració, ella es va girar i va cridar un parell de vegades i vaig córrer i la vaig agafar i li vaig dir que la portaria a l'hospital. La vaig ajudar a pujar al cotxe i vam començar cap a····

De camí a l'hospital, l'acusat va dir que ella li va dir noms com un bastard borratxo i l'amenaçava amb posar-lo en problemes i ell va intentar calmar-la, sense èxit.

Quan va arribar al semàfor de la carretera Navy prop de la botiga de l'11 de setembre va girar a l'esquerra i va tornar a anar cap a la part nord de la Base a les proximitats del llac.

Va descriure amb gran detall els fets posteriors, que van incloure colpejar-la unes quantes vegades, subjectar-la a terra i ficar-li un tornavís al costat del cap, FN1 en circumstàncies aparentment calculades per l'acusat com a accidentals. Totes aquestes accions van ser perquè ella no va escoltar les seves súpliques de no lliurar-lo.

FN1. El patòleg forense va declarar que no tenia cap lesió al cap infligida de la manera o els mitjans descrits per l'acusat, ni tampoc tenia lesions que poguessin haver estat causades per ser atropellada per un automòbil.

Va insistir que no va tenir relacions sexuals amb ella en cap moment, ni tan sols ho va intentar en cap moment. Va insistir que tenia por dels problemes amb què l'amenaçava i que estava borratxo i no podia pensar amb claredat.

Després de ficar-li el tornavís al cap i el seu enfonsament, va decidir fer semblar que havia estat violada. Li va treure la roba i la va arrossegar pels peus prop d'un arbre. Allà va trencar una branca d'arbre, la va inserir a la seva vagina i la va empènyer. Després va córrer cap al cotxe i es va allunyar.

L'Estat va convocar nombrosos testimonis que van observar alguns dels moviments de l'acusat i la víctima aquella nit.

Un oficial de la Marina que conduïa cap al nord cap al llac de la Base va passar per davant de dos marines homes que trotaven cap al nord, i més tard va veure una marinera femenina amb samarreta vermella i pantalons curts vermells també fent córrer cap al nord. Després de passar per davant de la marina solitaria, va veure un mascle blanc prop d'una vella camioneta amb panells de fusta que estava estacionada en un solar buit prop dels corrals de búfals.

Els dos marines van declarar que mentre trotaven cap al nord, una marinera femenina trotava cap al sud i poc després es van trobar amb una furgoneta amb panells de gra de fusta que també anava cap al sud que es va desviar cap al carril nord cap a ells.

El cotxe va continuar cap al sud i quan es trobaven uns centenars de metres més al nord van sentir una veu femenina que cridava d'angoixa: No em toquis, deixa'm en pau.

De seguida es van girar i van córrer cap al sud en direcció al crit. Era massa fosc per veure cap activitat molt lluny i abans d'arribar a l'escena van veure que la furgoneta marxava cap a la porta principal.

En aquell moment es trobaven a uns 100 metres i van poder observar que la furgoneta estava fora de la carretera entre l'herba, prop de la tanca, a l'esquerra o al costat equivocat d'un vehicle que anava cap al sud. Sospitant d'un segrest, van continuar cap a la porta i van donar un informe complet del que havien presenciat.

Van acompanyar personal de seguretat militar en un recorregut per les zones residencials de la Base a la recerca de la furgoneta, sense èxit. Tanmateix, després de tornar a la seva caserna, van ser citats a les oficines de seguretat on van identificar la furgoneta.

L'acusat havia estat detingut i portat a interrogatori igual que la seva dona. Les seves respostes havien dissipat qualsevol sospita que l'acusat havia estat relacionat amb un segrest i se'ls va permetre tornar a casa.

Tots aquests fets es van produir abans de la 1:00 a.m. aproximadament del 12 de juliol de 1985. El cos de la víctima va ser trobat poc abans de les 6:00 a.m. d'aquella data i l'acusat va ser detingut immediatament per la policia militar.

Després de completar la declaració, l'acusat va acompanyar voluntàriament els agents per la ruta que havia fet la nit anterior i fins al lloc de l'assassinat i va identificar amb precisió diverses coses, entre elles l'arbre on havia deixat el cos i on va ser trobat per altres i des del qual. l'extremitat que utilitzava s'havia trencat.

El patòleg, el doctor James Bell, va declarar que la causa de la mort va ser múltiples lesions. També va identificar diverses lesions específiques, cadascuna de les quals podria haver estat mortal. La víctima tenia contusions i abrasions a tot el cos, davant i darrere.

Va declarar que les lesions al crani podrien haver estat causades per l'extrem arrodonit del tornavís de l'acusat que es va trobar prop del lloc dels fets, però no per l'extrem punxegut.

Va identificar la branca de l'arbre que es va introduir al cos de la víctima. Mesurava 31 polzades de llarg i s'havia *510 inserit al cos més d'una vegada, a una profunditat de vint polzades, provocant greus lesions internes i hemorràgies.

El patòleg va opinar que la víctima estava viva quan li van introduir la branca de l'arbre al cos. També hi va haver contusions al coll de la víctima compatibles amb l'estrangulació.

La primera i més seriosa qüestió presentada per l'acusat en aquest Tribunal és la seva afirmació que les proves eren insuficients per establir la seva seny més enllà de qualsevol dubte raonable.

L'acusat va presentar proves suficients mitjançant el testimoni d'un psiquiatre, un psicòleg clínic i personal del Middle Tennessee Mental Health Institute (MTMHI) per plantejar la qüestió de la seva seny i traslladar la càrrega a l'Estat per demostrar més enllà de qualsevol dubte raonable que era capaç apreciar la il·licitud de la seva conducta i tenir la capacitat d'ajustar la seva conducta als requisits de la llei. Vegeu State v. Clayton, 656 S.W.2d 344 (Tenn.1983).

El doctor Wyatt Nichols, psicòleg clínic, va declarar que va examinar l'acusat el 7 de novembre de 1985 i que no va poder formar-se una opinió sobre la seny de l'apel·lant en el moment del delicte perquè l'acusat tenia amnèsia i no va poder recordar els esdeveniments d'aquell vespre.

Va derivar l'acusat al doctor Allen Battle quan va saber que se sospitava d'un trastorn de personalitat múltiple, ja que no tenia experiència ni experiència en aquesta àrea.

El doctor Willis Marshall i el doctor Battle van diagnosticar que l'acusat patia un trastorn de personalitat múltiple. El Dr. Marshall va declarar que era l'únic psiquiatre de l'equip d'avaluació que va examinar l'acusat a MTMHI durant el període que l'acusat va estar en aquest centre, del 21 d'abril al 25 de juliol de 1986.

Per tal de veure el pacient en un moment en què una altra personalitat s'havia fet càrrec, l'acusat va ser entrevistat sota la influència de l'amital de sodi i sota hipnosi.

El doctor Marshall va declarar que, segons la seva opinió, es va revelar una personalitat diferent de Sedley en aquelles sessions. Opinava que l'acusat tenia una personalitat alternativa, i possiblement dues. Les altres personalitats de l'acusat es van anomenar Power or Death i Billie.

El Dr. Marshall va declarar que si alguna d'aquestes personalitats hagués tingut el control en el moment del delicte, l'acusat o Sedley no podien apreciar la il·licitud de la seva conducta ni conformar la seva conducta amb els requisits de la llei.

No obstant això, no va poder dir que una personalitat diferent de Sedley estava en control en el moment de l'ofensiva. El Dr. Marshall va admetre en un interrogatori que no tenia coneixements especials en l'àrea dels trastorns de la personalitat múltiple i que mai havia observat personalment una personalitat alternativa.

El doctor Marshall va admetre que la confessió detallada de l'acusat l'endemà de l'assassinat era incompatible amb la reclamació posterior de l'acusat de pèrdua de memòria i trastorn de personalitat múltiple en el moment del delicte.

Però, opinava que hi podria haver comunicació d'una personalitat a una altra, una de les diverses àrees de desacord en el testimoni dels experts. El doctor Marshall no creia que l'acusat hagués estat simulant.

El doctor Allen Battle va declarar que havia tractat més d'una dotzena de casos de trastorns de la personalitat múltiple. Va hipnotitzar l'acusat en tres ocasions i li va diagnosticar que patia un trastorn de la personalitat múltiple i també estava convençut que l'acusat no fingia la seva condició.

Tot i que opinava que tenia aquesta condició el juliol de 1985, no tenia cap opinió sobre si una personalitat alternativa tenia el control en el moment del delicte.

La germana gran de l'acusat va declarar que va rebre una estranya trucada telefònica d'ell durant la qual li va canviar la veu i Billie i Power van parlar.

Un treballador social psiquiàtric de l'MTMHI va confirmar el canvi de veu durant la trucada a la seva germana i va explicar una ocasió en què l'acusat li va portar uns poemes i dibuixos que segons ell eren obra d'una altra personalitat.

El testimoni de l'Estat, el doctor Sam Craddock, psicòleg clínic de l'MTMHI, va declarar que va fer proves psicològiques a l'acusat el 15 de maig de 1986. Va interpretar que les proves justificaven l'opinió que l'acusat estava exagerant i simulant.

Va assenyalar que l'acusat no tenia antecedents anteriors a l'assassinat, de tractament de salut mental i va opinar que era improbable que una condició de bogeria hagués pres el control de les seves accions el vespre de l'assassinat.

Va revisar les sessions gravades en vídeo durant les quals l'acusat estava sota hipnosi i va continuar opinant que l'acusat era capaç d'apreciar la il·licitud de la seva conducta i ajustar la seva conducta als requisits de la llei. El seu diagnòstic va ser un trastorn límit de la personalitat amb antecedents crònics d'abús de drogues i alcohol. No va trobar cap evidència de trastorn de personalitat múltiple o psicosi.

El doctor Zillur Athar, psiquiatre forense en pràctica privada, va veure l'acusat a MTMHI com a membre d'un equip de tractament, format per un psiquiatre, un psicòleg, un treballador social i una infermera.

Va declarar que el trastorn de personalitat múltiple és una afecció molt rara, que sol manifestar-se al final de l'adolescència i, segons la literatura, el 90 per cent de les persones diagnosticades d'aquesta afecció són dones. Només havia vist tres persones amb aquesta condició, totes dones.

Va descriure el trastorn de personalitat múltiple com una condició on el cos físic pertanyia a dues o més personalitats diferents i ben integrades, cadascuna amb un conjunt separat de records que l'altre desconeix completament, una amnèsia total sobre les altres personalitats.

Opinava que l'acusat era un simulador amb un trastorn límit de la personalitat. Va declarar que les accions i les descripcions de l'acusat de la personalitat Mort o poder no s'ajusten a la definició de personalitat múltiple, ni era psicòtic.

El doctor Athar havia estudiat les cintes de dues entrevistes hipnòtiques de l'acusat i va declarar que no va veure res que li indiqui que hi havia una personalitat separada de Sedley.

Altres dos membres de l'equip d'avaluació i tractament de MTMHI van arribar a conclusions similars a les del Dr. Craddock i el Dr. Athar. El doctor William Brooks, psiquiatre, i la doctora Lynne Zager, psicòloga clínica, tots dos havien examinat l'acusat al Midtown Mental Health Institute de Memphis, testificant per l'Estat, no van trobar cap evidència de personalitat múltiple o psicosi o cap afecció que donaria suport a una defensa de la bogeria.

El seu diagnòstic va ser un trastorn límit de la personalitat, l'abús de substàncies mixtes i la simulació. El doctor Ray Gentry, psicòleg clínic, va donar un testimoni semblant.

Hi va haver una gran quantitat de testimonis laics d'importància sobre la qüestió de la cordura de l'acusat. El seu comportament quan estava detingut al voltant de la mitjanit de l'11 de juliol es va descriure com a normal i les seves respostes a les preguntes sobre un possible segrest segons van informar els dos marines van ser tan coherents i creïbles que no va ser detingut.

Hi va haver testimonis que va tenir un comportament estrany just abans de saber que s'havia de reunir amb l'equip de professionals de la salut mental per avaluar-lo.

El testimoni pericial que l'acusat no estava boig segons la norma de Graham v. State, 547 S.W.2d 531 (Tenn.1977), va ser fort i impressionant i aquest Tribunal està convençut que l'Estat va demostrar la seny de l'acusat en el moment del delicte, més enllà de un dubte raonable i en ple compliment amb els mandats de Jackson v. Virginia,

* * *

Hem revisat acuradament aquest cas d'acord amb els requisits de T.C.A. § 39-2-205(c) i constata que la sentència no es va imposar de cap manera arbitrària, que les proves donen suport a les conclusions del jurat sobre les circumstàncies agreujants a T.C.A. § 39-2-203(i)(5) i (i)(7), l'absència de circumstàncies atenuants i que la pena de mort no fos desproporcionada a la pena en casos similars.

Es confirmen les condemnes i condemnes imposades al jutjat de primera instància. Llevat de la suspensió de l'autoritat deguda, la sentència de mort s'executarà d'acord amb la llei el dia 13 de novembre de 1989.

Alley v. State, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Cr. App. 1989) (PCR).

El peticionari va demanar un alleujament posterior a la condemna per assassinat i condemna a mort, 776 S.W.2d. 506. El Tribunal Penal del Comtat de Shelby, W. Fred Axley, J., va desestimar la petició. El peticionari va recórrer de dret.

El Tribunal d'Apel·lacions Penals, White, J., va considerar que: (1) el peticionari tenia dret a oferir una prova de testimoni de testimonis experts que van declarar en el judici per assassinat del peticionari i (2) les declaracions i decisions del jutge de primera instància en els procediments d'alleujament posterior a la condemna. la recusació requerida per evitar l'aparició pública d'una irregularitat. Invertit i demanat.

BLANC, jutge.

L'apel·lant, Sedley Alley, apel·la de dret a la desestimació de la seva petició d'alleujament posterior a la condemna per part del Tribunal Penal del Comtat de Shelby.

El 18 de març de 1987, l'apel·lant va ser condemnat i condemnat a mort per l'assassinat brutal de Suzanne Marie Collins, de dinou anys, una caporal de la marina estacionada a la base naval de Millington. violació agreujada.

Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989) i, el 21 de febrer de 1990, va ordenar que la seva execució es dugués a terme el 2 de maig de 1990. FN2

El 25 d'abril de 1990, l'apel·lant va presentar una petició pro se d'alleujament posterior a la condemna. Va ser nomenat advocat i, després d'una sèrie de vistes en què el jutjat d'instrucció es va pronunciar sobre diferents al·legacions de la defensa, es van celebrar audiències probatòries els dies 1 i 15 de març i els dies 5, 26 i 29 d'abril de 1991.

El 23 de setembre de 1991, el jutjat de primera instància va presentar conclusions de fet i de dret que denegaven la petició d'alleujament posterior a la condemna.

FN1. Una declaració completa dels fets en aquest cas es pot trobar a l'opinió del Tribunal Suprem, State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989). És innecessari explicar-los aquí. FN2. El jutge Jones del Tribunal d'Apel·lacions Penals va concedir una suspensió indefinida de l'execució el 26 d'abril de 1990.

L'apel·lant planteja deu qüestions en recurs. Cinc qüestions estan relacionades amb les al·legacions plantejades en la petició posterior a la condemna: assistència ineficaç de l'advocat, instruccions inconstitucionals del jurat, mala conducta del fiscal, inconstitucionalitat de la pena de mort i altres errors del judici. que el jutjat d'instrucció va errar en:

1. Negar al recurrent l'oportunitat de fer una oferta de prova sobre les deficiències en les avaluacions mèdiques i psicològiques en el judici; (Número V)

2. negar al recurrent l'oportunitat d'introduir proves sobre les deficiències en les avaluacions mèdiques i psicològiques en el judici; (Número IV)

3. negar a l'apel·lant una audiència completa i justa sobre tots els motius disponibles per a l'alleujament; (Número VI)

4. no recusar-se; (Número I) i,

5. denegar els fons del recurrent per retenir un expert per revisar els registres mèdics i realitzar una anàlisi de les condicions mèdiques del recurrent. (Número III)

Atès que la nostra conclusió és que aquest cas s'ha de remetre a un jutge de primera instància per a més diligències, en aquest moment no tractarem les qüestions de fons plantejades pel recurrent en la seva petició posterior a la condemna.

Tanmateix, cal una mica d'informació sobre el judici per entendre els problemes que van sorgir durant el procés posterior a la condemna.

* * *

A la vista de la disposició de la qüestió recurrent sobre la recusació, només cal dir que, en una vista posterior, s'ha d'admetre el testimoni dels perits mèdics en la mesura que sigui pertinent. Si el tribunal exclou determinades parts, s'admetran ofertes de prova d'acord amb la Regla 103.

II. Rebuig

L'apel·lant sosté que el jutge del procés ha desenvolupat un biaix personal contra l'apel·lant i que el jutge va decidir algunes de les qüestions de fet i el resultat final abans d'escoltar qualsevol prova o argument.

En suport de la seva posició que el jutge estava personalment esbiaixat a causa de les seves opinions sobre la pena capital i els procediments posteriors a la condemna, el recurrent apunta a una sèrie de declaracions fetes pel jutge.

1. Abans de pronunciar-se contra la suspensió de l'execució prevista per al 2 de maig, el jutge va dir: Només un minut. Ho tindré en compte fins al 3 de maig.

2. El dia que es va presentar la petició d'alleujament, el tribunal va assenyalar, [com] vaig dir quan vaig parlar amb el Rotary Club fa uns mesos, la millor manera de donar-los espai al llit, els puc donar cinquanta- set llits demà, si només executaran algunes d'aquestes persones que ja estan a la cua.

3. Després de negar l'estada, el jutge del judici va declarar: És millor que esperen que el governador respongui al seu telèfon. O que no està fora de servei.

4. En referir-se a Sedley Alley, el tribunal va dir: Això és inusual. Mai ha cooperat amb ningú.

Les declaracions citades als paràgrafs un, dos i tres es van produir el 25 d'abril de 1990, dia de la presentació de la petició.

El dijous 26 d'abril de 1990, després de nomenar advocat, el jutjat d'instrucció va fixar l'assumpte per a una vista de prova el dilluns 30 d'abril de 1990, sobre les objeccions de l'advocat del recurrent. FN12

Com que la transcripció del judici era de trenta-quatre volums i es va presentar al secretari adjunt del Tribunal d'Apel·lacions Penals de Jackson, l'advocat va argumentar que no podria preparar-se per a una audiència de prova en tan poc temps. A més, no podria conversar amb el seu client.FN13

FN12. El jutge Jones d'aquest tribunal que va concedir una suspensió de l'execució en resposta a l'apel·lació de la Regla 9 de l'apel·lant va considerar que la denegació de la suspensió i el calendari de l'audiència van constituir un abús de discreció palpable ··· violant la disposició de la Llei de la Terra de la Constitució de Tennessee .

FN13. L'ordre del jutge Jones que va concedir la suspensió de l'execució va requerir que el tribunal de primera instància continués l'audiència durant un temps raonable per permetre que l'advocat es preparés. L'1 de març, el 15 de març, el 5 d'abril, el 26 d'abril i el 29 d'abril de 1991 es va celebrar una audiència de prova.

L'apel·lant sosté que les declaracions i fets següents demostren que el tribunal de primera instància havia predeterminat qüestions de fet en aquest cas abans d'escoltar qualsevol prova sobre l'assumpte.

1. Abans de llegir la petició pro se de l'apel·lant, el jutge del procés va dir: El Tribunal considera aquesta petició simplement com una manera de retardar la seva execució i, òbviament, això és el que és. I això està bé. Però no, simplement no veig la necessitat d'engegar-ho durant mesos i mesos i mesos.

2. En discutir la necessitat d'escoltar el testimoni dels experts del judici, el tribunal va dir: El punt de vista del tribunal és simplement que el nombre de psicòlegs i psiquiatres a cada bàndol, i alguns no van prendre cap posició a favor o en contra, que això era explorat adequadament, i ho negaré.

3. Pel que fa a la preparació de l'advocat defensor, el jutjat d'instrucció va declarar, sé quant de temps van dedicar a això. Sé exactament què estaven fent···· Estaven tan preparats com havien d'estar ··· El Sr. Jones i el Sr. Thompson mai no han estat tan preparats com ho estaven en aquest cas.

4. Pel que fa a les al·legacions de la petició, Però pel coneixement del mateix Tribunal en el judici, moltes d'aquestes no estan fundades. Quan ho compares amb la transcripció, algunes de les coses que aquestes post-condemnes diuen que l'advocat no va fer, de fet ho van fer. FN14

5. Després de l'inici de l'audiència probatòria, l'advocat del recurrent va voler avançar amb la prova pericial. Abans que es presentés cap prova, el Tribunal va dir: [L]a totalitat de les circumstàncies és que van fer exactament, com a grup, el que vostè diu que no es va fer···· I, aquests metges van conferir com a grup, junts, sobre el Sr. Alley. Es va fer exactament, el que dius no es va fer, es va fer, com a grup.

6. En resposta a l'argument de l'advocat que s'hauria de permetre que el Dr Battle testés a l'audiència de proves, el tribunal va respondre: Què creus que diria un home amb el seu ego? Escolta, ho sé exactament.

A més d'al·legar parcialitat i prejudicis, el recurrent sosté que el jutge del procés no va respectar i complir la llei tal com exigeix ​​el cànon 2 del Codi de conducta judicial.FN15 Tenn.Sup.Ct.R. 10.

L'apel·lant cita la negativa del jutge de primera instància a concedir una suspensió de l'execució d'acord amb l'article 40-30-109 (b) del Codi de Tennessee anotat com a indicatiu d'aquesta falta de respecte. L'apel·lant al·lega que la resposta del jutge de primera instància a l'ordre de suspensió i continuïtat d'aquest tribunal demostra una falta de respecte addicional

* * *

Tot i que podríem remetre aquest cas per permetre que el jutge del procés avalués la possible aparença de parcialitat en aquest cas, considerem que aquest procediment és ineficient. Hem llegit atentament l'acta i hem considerat els punts plantejats.

Som conscients dels obstacles que troben els jutges de primera instància, els expedients dels quals sovint es saturen de peticions posteriors al judici, moltes de les quals requereixen dies de testimoniatge complicat.

No som insensibles als seus esforços adequats per impartir justícia amb més rapidesa. A més, no qüestionem gens ni mica les intencions del jutge en aquesta causa ni la seva determinació, des d'un punt de vista subjectiu i personal, que la recusació no era necessària.

No obstant això, aplicant la norma objectiva exigida pel nostre Codi de Conducta Judicial, considerem oportú la recusació en aquest cas per evitar l'aparença pública de la parcialitat.

En conseqüència, remetem aquest cas per traslladar-lo a un altre jutge que farà una nova vista d'acord amb els estatuts i aquest dictamen.

Alley v. Statey, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App. 1997) (PCR).

El peticionari va sol·licitar un alleujament posterior a la condemna per assassinat i condemna a mort, 776 S.W.2d 506. El Tribunal Penal del comtat de Shelby, L. Terry Lafferty, J., va desestimar la petició. El peticionari va recórrer de dret.

El Tribunal d'Apel·lació Penal, White, J., 882 S.W.2d 810, va revocar i va ser detingut. En presó preventiva, el Jutjat Penal va negar l'ajuda. El peticionari va recórrer. El Tribunal d'Apel·lacions Penals, Wade, J., va considerar que: (1) els comentaris del jutge durant l'audiència inicial posterior a la condemna no donaven dret a l'acusat a un alleujament posterior a la condemna; (2) l'acusat no va demostrar la parcialitat del jutge de primera instància; (3) els advocats no van prestar assistència ineficaç; (4) l'acusat no va demostrar la necessitat de despeses per als experts; (5) l'argument final del fiscal sobre la misericòrdia no era errònia; (6) el jutge de primera instància i el fiscal haurien d'haver proporcionat a l'acusat una còpia de la carta que el jutge havia rebut de la família de la víctima; (7) la instrucció dolosa no va canviar la càrrega de la prova; i (8) la instrucció per jutjar la veritat de la confessió és constitucional. Afirmat.

WADE, jutge.

El peticionari, Sedley Alley, apel·la contra la denegació de l'alleujament posterior a la condemna per part del tribunal i presenta les qüestions següents per a la nostra revisió:
(1) si se li va denegar un judici just a causa de la imparcialitat del jutge del procés;
(2) si un futur jurat va ser destituït indegudament;
(3) si se li va denegar l'assistència efectiva de l'advocat en el judici i en apel·lació directa;
(4) si el tribunal posterior a la condemna va negar erròniament els serveis d'experts al peticionari;
(5) si el tribunal posterior a la condemna va negar erròniament al peticionari l'oportunitat de fer una oferta de certes proves atenuants;
(6) si el fiscal va cometre un error reversible durant el judici;
(7) si el tribunal de primera instància va cometre un error reversible durant el judici;
(8) si el tribunal de primera instància va instruir adequadament el jurat en les fases de culpabilitat i pena del judici; i
(9) si l'estatut de la pena de mort de Tennessee és inconstitucional.

Afirmem el judici.

La peticionària va atacar la víctima mentre trotava a prop de la base naval de Millington, la va violar i la va matar. En el judici, el peticionari es va basar en una defensa de bogeria; mitjançant el testimoni, va intentar demostrar que estava sota el control d'una personalitat separada en el moment del delicte.

El peticionari va ser condemnat per assassinat premeditat en primer grau, segrest i violació agreujada; en acabar la fase de pena del judici, va ser condemnat a mort per la condemna d'homicidi.

El jurat va trobar dues circumstàncies agreujants com a motiu d'aquesta sentència: que l'assassinat va ser especialment odiós, atroç o cruel; i que l'assassinat es va cometre durant el segrest i la violació. El jutjat va imposar quaranta anys consecutius per als altres dos delictes.

El Tribunal Suprem va confirmar cadascuna de les condemnes en recurs directe. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989). Posteriorment, el peticionari va presentar una petició d'alleujament posterior a la condemna, que va ser denegada pel jutjat. En recurs, aquest tribunal va revocar, va ordenar la recusació del jutge de primera instància i va remetre la causa per a una nova vista. Alley v. State, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Crim.App.1994).

Aquest tribunal va dictaminar que el jutjat d'instrucció hauria d'haver permès al peticionari fer una oferta de prova sobre el testimoni pericial que pretenia aportar. Id. a 818. En finalitzar la vista probatòria, el jutge substitut va denegar al peticionari l'alleujament posterior a la condemna.

L'expedient del procediment posterior a la condemna estableix que Deborah Richardson, especialista en programes de salut mental del Middle Tennessee Mental Health Institute, va ajudar en l'assimilació dels registres del peticionari durant el seu període d'avaluació de quatre mesos.*141

L'equip d'avaluació incloïa la Sra Richardson, el Dr. Marshall, Becky Smith, Julie Maddox, el Dr. Samuel Craddock, el Dr. Zillur Athar i dues infermeres.

La Sra. Richardson va declarar que els registres de naixement no s'obtenen normalment per a exàmens de salut mental tret que hi hagi alguna cosa sobre el funcionament actual del pacient que indiqui una deterioració orgànica congènita; segons la seva opinió, res sobre l'estat del peticionari suggeria una revisió dels seus registres de naixement abans del seu judici.

Quan l'equip li va preguntar sobre els seus antecedents mèdics, el peticionari no va mencionar res d'important.

A l'audiència de prova, la Sra. Richardson va declarar que va revisar els registres que indicaven que la mare de la peticionària va patir edema durant l'embaràs.

Les puntuacions d'Apgar del peticionari, que mesuren la capacitat de resposta del nadó després del naixement, van disminuir amb el temps; també va saber que la peticionària va néixer amb un pulmó col·lapsat i espina bífida (un forat a la medul·la espinal). Els EEG i les TAC no van revelar res. La Sra. Richardson va confirmar que cap d'aquestes condicions va ser explorada per l'equip d'avaluació abans del judici.

Es va constatar que el peticionari també patia problemes renals congènits i genitals externs anormals.

El peticionari havia patit diverses estenosis uretrals durant la seva infància, que van suposar la inserció d'un instrument semblant a una vareta al tracte urinari. També va ser operat de la uretra als quinze anys i va patir una hemorràgia del penis poc després de l'operació.

El peticionari també tenia antecedents de convulsions febrils abans de la seva intervenció quirúrgica i en va tenir una després. Un dels informes relatius al seu problema del tracte urinari esmentava el terme neurosi, però això no va ser investigat més per l'equip.

El peticionari també va patir una lesió al cap durant un accident de busseig; l'equip ho va tenir en compte durant la seva avaluació. A l'audiència de proves, la Sra. Richardson va reconèixer que l'equip no va consultar un uròleg ni un genetista pel que fa a cap d'aquests problemes.

Va declarar que l'equip no va trobar cap connexió entre aquests problemes físics i el suposat trastorn de personalitat múltiple i va concloure que no calia investigar més els problemes. La Sra. Richardson va afirmar que l'equip va prendre mesures extraordinàries amb el peticionari a causa de la naturalesa dels suposats símptomes.

Va confirmar que també es van obtenir registres després del judici que indicaven que el peticionari estava ingressat en un hospital d'Ohio per problemes similars de les vies urinàries; això no es va investigar més.

què passa amb la veu de Jason Beghe

* * *

L'expedient recolza plenament les conclusions i conclusions del tribunal posterior a la condemna. El peticionari no ha complert la seva càrrega de la prova. Concloem que la petició d'alleujament posterior a la condemna va ser denegada correctament. En conseqüència, es confirma la sentència del tribunal posterior a la condemna.

Alley v. Bell, 307 F.3d 380 (6th Cir. 2002) (Habeas).

Després que la seva condemna per segrest, violació i assassinat en primer grau i la seva condemna a mort es confirmessin en apel·lació directa, 776 S.W.2d 506, i se li va denegar l'ajuda posterior a la condemna estatal, 958 S.W.2d 138, el peticionari va sol·licitar l'habeas corpus federal.

El Tribunal de Districte dels Estats Units per al Districte Occidental de Tennessee, Bernice B. Donald, J., 101 F.Supp.2d 588, va denegar la petició. El peticionari va recórrer. El Tribunal d'Apel·lacions, Boggs, jutge de circuit, va considerar que: (1) les al·legacions no van presentar una reclamació viable de parcialitat judicial; (2) el peticionari no tenia dret a una audiència probatòria per al·legar que els suposats contactes ex parte entre el jutge de primera instància i els jurats van violar el seu dret a la presència personal en les etapes crítiques del seu judici; (3) l'exclusió de les entrevistes gravades en vídeo realitzades mentre el peticionari estava hipnotitzat no va violar el degut procés; (4) l'exclusió d'entrevistes gravades en vídeo durant la fase de sentència del judici no va donar suport a l'habeas; i (5) el rebuig dels tribunals estatals a l'assistència ineficaç de la reclamació de l'advocat no va recolzar l'alleujament de l'habeas. Afirmat.

BOGGS, jutge de circuit.

El peticionari Sedley Alley va ser condemnat pel segrest, violació i assassinat el 1985 de la caporal del cos de marines dels Estats Units Suzanne Marie Collins i va ser condemnat a mort. La seva condemna i condemna es van confirmar en apel·lació directa, i a Alley se li va negar l'alleujament en els procediments posteriors a la condemna estatal.

La petició d'Alley d'alleujament d'habeas federal, presentada d'acord amb el 28 U.S.C. § 2254, va ser denegada pel Tribunal de Districte dels Estats Units per al Districte Occidental de Tennessee en una opinió exhaustiva i ben raonada. Per les raons d'aquest document, confirmem la denegació del tribunal de districte de la petició d'Alley.

Alley, un civil casat amb un militar, va segrestar al caporal Collins, de dinou anys, mentre trotava a prop de la base naval de Millington a Millington, Tennessee, a la tarda de l'11 de juliol de 1985.

La va atacar i assassinar i va deixar el seu cos en un camp. Dos marines que trotaven prop d'on va ser segrestat Collins van sentir cridar Collins i van córrer cap al so. Tanmateix, abans d'arribar al lloc dels fets, van veure que el cotxe d'Alley marxava.

Van denunciar a seguretat de la base i van acompanyar els agents en un recorregut per la base, buscant el cotxe que havien vist. Sense èxit, van tornar a la seva caserna.

Poc després de tornar als seus quarters, però, els marines van ser cridats de nou a l'oficina de seguretat, on van identificar el cotxe d'Alley, que havia estat aturat pels agents. Alley i la seva dona van donar declaracions al personal de seguretat de la base per explicar el seu parador.

El personal de seguretat estava satisfet amb la història d'Alley, i Alley i la seva dona van tornar a l'habitatge de la seva base. El cos de Collins va ser trobat unes hores més tard, i Alley va ser arrestat immediatament per la policia militar.

Va fer una declaració voluntària a la policia, admetent haver matat a Collins però donant una explicació substancialment falsa i considerablement més humana de les circumstàncies de l'assassinat. Alley va ser condemnat el 18 de març de 1987 per assassinat en primer grau i va ser condemnat a mort.

També va ser condemnat per segrest agravat i violació agravada, pels quals va rebre condemnes consecutives de quaranta anys. El Tribunal Suprem de Tennessee va confirmar la condemna i la sentència d'Alley en apel·lació directa. Alley, 776 S.W.2d 506, 508-10, 519 (Tenn.1989).

Alley va presentar una petició estatal d'alleujament posterior a la condemna, al·legant nombrosos motius, incloses diverses reclamacions de parcialitat judicial, impugnacions a les resolucions probatòries del tribunal de primera instància i reclamacions d'assistència ineficaç de l'advocat. El jutge que va presidir el judici d'Alley va celebrar diverses audiències sobre la petició abans de negar-la.

En apel·lació, el Tribunal d'Apel·lació Penal va anul·lar la denegació i, en resposta a les reclamacions d'Alley de parcialitat judicial, va remetre el cas per a una vista probatòria davant un jutge de primera instància diferent. Alley v. State, 882 S.W.2d 810, 823 (Tenn.Crim.App.1994).

Un altre jutge de primera instància va dur a terme una audiència de prova i després va negar la petició d'Alley. Alley v. State, núm. P-8040, slip op. (Shelby County Crim. Ct. 31 d'agost de 1995).

Aquesta disposició va ser confirmada pel Tribunal d'Apel·lacions Penals de Tennessee i la Cort Suprema de Tennessee va negar a Alley el permís per apel·lar. Alley v. State, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App.1997), permís per apel·lar denegat, (Tenn. 29 de setembre de 1997).

Alley va presentar la present petició d'habeas corpus al tribunal de districte i el tribunal va denegar l'ajuda d'Alley. Alley v. Bell, 101 F.Supp.2d 588, 604-06, 666 (W.D.Tenn.2000).

Posteriorment, aquest tribunal li va concedir un certificat d'apel·lació sobre les cinc qüestions següents: (1) si se li va negar a Alley un procés degut perquè va ser jutjat per un jutge esbiaixat; (2) si els contactes ex parte entre el jutge i els jurats en el cas d'Alley van violar els seus drets constitucionals; (3) si, en la fase de culpabilitat, a Alley se li va negar el dret a presentar una defensa plena mitjançant l'exclusió inconstitucional de la prova que pateix un trastorn de personalitat múltiple; (4) si, en la fase de sentència, a Alley se li va negar el dret a rebre la consideració de proves atenuants quan el tribunal de primera instància va excloure la mateixa prova de trastorn de personalitat múltiple; i (5) si Alley va rebre una assistència d'advocat constitucionalment ineficaç.

* * *

A continuació, Alley argumenta que, fins i tot si els seus drets constitucionals no van ser violats per l'exclusió del tribunal de primera instància de les proves de la cinta de vídeo en la fase de culpabilitat del seu judici, es van violar per l'exclusió de les proves per part del tribunal en la fase de sentència.

Al començament de la seva audiència de sentència, Alley va demanar l'admissió de la hipnosi i les cintes de vídeo de Sodium Amytal, i el tribunal va denegar la seva moció.

En una apel·lació directa a la Cort Suprema de Tennessee, Alley va argumentar que es tractava d'un error, perquè les proves eren rellevants per a dues circumstàncies atenuants potencials, tenn.Code Ann. § 39-2-203(j)(2) i (8) (1982) (derogat) proves. Ibídem.

* * *

En el present cas, els tribunals de Tennessee no van excloure de la consideració del jurat a l'hora de sentenciar el suposat fet del trastorn de personalitat múltiple d'Alley. De fet, Alley va tenir l'oportunitat de presentar una àmplia evidència sobre aquest aspecte del personatge d'Alley.

En canvi, el tribunal estatal, després de veure les cintes, es va limitar a pesar i després va impedir la introducció de les cintes de vídeo que suposadament mostraven manifestacions d'aquest trastorn, perquè considerava que les cintes no són rellevants i poc fiables.

A més, com s'ha explicat anteriorment, el tribunal no ho va fer basant-se en una norma per se, o en una aplicació mecànica, arbitrària o desproporcionada d'una norma estatal.

El tribunal estatal pot haver equivocat en la seva ponderació; tanmateix, Alley simplement no ha demostrat que aquesta decisió probatòria estatal fos contrària a la jurisprudencia del Tribunal Suprem clarament establerta.

* * *

Per les raons anteriors, AFIRMEM la denegació per part del tribunal de districte de la petició d'Alley d'un escrit d'habeas corpus.

Carrer Sedley

La víctima

Suzanne Marie Collins