El segon episodi de ' En sèrie La tercera temporada de la 's' es titula 'You got some gauls' i segueix principalment els procediments judicials del jutge Daniel Gaul.
Emmanuel Dzotsi, membre del personal de 'Serial' i 'This American Life', va estar durant mesos en els processos de condemna i llibertat condicional de la Gàl·lia i va assenyalar que sovint es fan preguntes que es podrien percebre com a prejudicis racials.
'És el teu pare a la foto?' La Gàl·lia pregunta a un jove acusat negre. La Gàl·lia també pregunta si el seu pare ha estat a la presó i si els seus germans són germanastres.
quants anys té la coco de la dona de ice t
'Si escolteu una nota aguda de, no ho sé, dels estereotips racials en les preguntes del jutge Gaul, una suposició per part del jutge que aquesta família negra és [...] inestable i que tots aquests nens han de ser de diferents pares empresonats, sí, suposo que Terrell [l’acusat] també ho sent ”, diu Dzotsi.
Gal li condemna quatre mesos de llibertat condicional, sentència lleugera en veure com li podrien haver donat tres anys de presó, però li diu que si té un altre fill fora del matrimoni serà una violació de la seva llibertat condicional.
Dzotsi qualifica d'ordre inconstitucional. Va dir que dins del mateix dia, la Gàl·lia va posar la mateixa condició a altres dos acusats. Dzotsi va assenyalar que tot és més fulgurant, que la Gàl·lia mai no ha solucionat l’amenaça.
Keith Swisher, professor d'ètica jurídica i director del programa de llicenciatura en dret i màster en programes d'estudis jurídics de la Universitat d'Arizona James E. Rogers College of Law, també ho va dir Oxygen.com que l'ordre sembla inconstitucional.
La gàl·lia sol anomenar 'germà' i 'home' dels acusats negres ', assenyala la narradora Sarah Koenig a l'episodi, que afegeix que també utilitza termes com' mare mare '.
Va dir que, tot i que se l'ha criticat per ser políticament incorrecte, la Gàl·lia va dir a Koenig que és el preu que està disposat a pagar per 'connectar' amb els acusats.
'M'havien criticat en el passat per haver utilitzat una mica d'argot o ser una mica massa informal de vegades', diu. 'Però estic parlant amb un grup de persones i vull parlar-los amb el seu idioma, en un idioma que puguin entendre'.
Koenig diu que el controvertit jutge triga més temps del que necessita amb els acusats i sembla que pot ajudar-los.
Swisher va dir que molts jutges com la Gàl·lia solen adoptar l'enfocament d'un jutge 'espantat' perquè en un tribunal judicial no hi ha un munt d'eines.
'Podeu obtenir llibertat condicional o presó o parlar amb la popa amb l'esperança que ajudarà l'acusat a canviar de rumb, però és difícil dir si això funciona en qualsevol cas', va dir. 'Sé que hi ha casos anecdòtics en què sembla que ha funcionat aquest sever col·loqui amb l'acusat'.
Va dir que l'episodi pot obrir els ulls en mostrar quant assessorament, a falta d'una millor paraula, té lloc a les sales de judicis.
924 north 25th street milwaukee wi
'Crec que exposa una sèrie de preguntes i debilitats en el sistema de justícia penal'.
La Gàl·lia no és l’únic jutge de l’episodi amb condicions inconstitucionals. La jutge Sandra Collier-Williams va exigir que els que estiguessin en llibertat provisional es registressin per votar. Posteriorment es va dictaminar que aquesta condició era inconstitucional.
Koenig descriu un acord que Galia va improvisar al moment i que semblava empènyer un acusat a Carlton Hurd. Va amenaçar Hurd amb una dura sentència que el va impulsar a dur a terme un acord de 14 anys de presó per un intent d'assassinat. Més tard, Hurd va ser absolt per tots els càrrecs després que la seva família desafiés la decisió de la Gàl·lia.
'Això és una conducta inadequada per a un jutge', va dir Swisher Oxygen.com . 'No es pot coaccionar un acusat per presentar una declaració de culpabilitat. La majoria de les vegades no se suposa que participeu com a jutge en negociacions de motius, però aquesta línia varia segons les jurisdiccions. Independentment, no es pot obligar algú a declarar-se culpable '.
Swisher va afegir que no és just que un jutge amenaci amb un càstig dur perquè és el jutge qui dictarà la sentència, ja sigui que prengui un acord de declaració judicial o sigui condemnat mitjançant un judici.
'Aquell cas semblava creuar la línia', va dir Swisher sobre el cas de Hurd.
Keonig afirma que fins i tot altres jutges admeten que la Galia es va equivocar en aquest cas, però assenyala que ningú el fa responsable ni va provocar una investigació.
'El jutge Gàl·lia és un gran exemple de com els jutges egoistes fan servir el seu poder per controlar la vida de l'acusat, anant molt més enllà del seu paper constitucional en el sistema de justícia penal', explica a Oxygen.com un advocat penalista de Califòrnia, Joseph Tully. 'Qui jutja els jutges?'
La temporada promet destacar els defectes del sistema judicial, tal com va fer en temporades anteriors, destacant casos judicials habituals a Cleveland’s Complex del Centre de Justícia . El complex acull el departament de policia de la ciutat i els seus jutjats municipals i de districte.
[Foto: Cleveland's Justice Center ]
on vivia la família Manson