Tenia raó Ted Bundy? Les autoritats van 'utilitzar' l'assassí en sèrie per obtenir guanys polítics?

El judici per assassinat de Ted Bundy va ser en molts sentits la primera incursió del país en la televisió de realitat. Mitjans de comunicació dels 50 estats i nou països estrangers van descendir a l'estat de Florida, portant amb ells més de 100 periodistes, redactors de cintes, productors i operadors de càmeres per transmetre el judici del carismàtic assassí a les estacions de notícies dels Estats Units, segons el Miami New Times .



Els judicis, que es van informar com el primer judici televisiu nacional que es van transmetre a través d’ones nacionals, es van convertir ràpidament en un ambient semblant al circ, amb grups de Ted Bundy asseguts a la sala judicial, Bundy tocant a les càmeres i fins i tot el de l’assassí. nupcias pròpies que es produeixen durant el testimoni.

El judici no va ser l’únic aspecte del cas que es va jugar davant del públic. W. Kenneth Katsaris, el sheriff del comtat de Leon, també va convidar els mitjans de comunicació a una lectura pública de l’acusació fins i tot abans de començar el procés.





El nou biopic de Netflix 'Extremadament malvat, impactant mal i vil', dirigida per Joe Berlinger, representa el frenesí mediàtic amb Bundy, interpretat per Zac Efron , acusant amb ràbia el sheriff durant la lectura de l’acusació de mantenir-lo “amordaçat” mentre el sheriff va poder jugar la detenció davant del públic.

'No puc creure el que han aconseguit fer', lamenta Bundy a la pel·lícula de ficció a la futura esposa Carole Ann Boone . 'Em fan servir com a estratagema perquè el sheriff guanyi punts a les properes eleccions. Em fan servir per obtenir beneficis polítics ”.



Però, les autoritats realment estaven 'fent servir' Bundy per al seu propi benefici?

Per què es va televisar The Trial?

quan és la nova temporada del club de les noies dolentes

Resulta la decisió de televisar el judici no va ser realitzat pels mateixos fiscals (ni Bundy, que va fer un moviment per restringir les càmeres de la sala del tribunal, cosa que va ser denegada, segons The Miami New Times).



La decisió d’autoritzar càmeres a la sala judicial es va prendre després que el Tribunal Suprem de Florida adoptés una decisió unànime que autoritzava l’ús de càmeres i equips de gravació a les sales de tribunals de tot l’Estat l’1 de maig de 1979, just un mes abans de començar el judici de Bundy.

La decisió es va prendre per televisar el judici, independentment del que pensés la defensa o l'acusació sobre l'assumpte, segons un clip de notícies de la sèrie docu 'Converses amb un assassí: les cintes Ted Bundy', també dirigida per Joe Berlinger.

'Conduïm el negoci del públic, senyor, i ho farem sota el sol tal com hem dit a Florida'. jutge Edward D. Cowart va dir durant el judici.

Ho va dir l'analista jurídica Beth Karas Oxygen.com que, tot i que no coneix els detalls de la decisió d’autoritzar càmeres a la sala del judici per al judici de Bundy, no creu que el moviment fos inusual per a l’estat de Florida.

'Històricament, Florida ha estat un dels estats més liberals que permeten càmeres', va dir Karas, un fiscal que va cobrir judicis durant 19 anys amb Court TV.

Creu que els fiscals sempre haurien de ser transparents amb el públic i va dir que certes garanties, incloses les de no filmar agents secrets o menors d’edat, normalment s’incorporen al procés per afegir seguretat a aquells que ho necessitin.

'No hauríeu de tenir res a amagar. El vostre cas és transparent ', va dir Karas. “Esteu treballant per a la gent. Esteu treballant per al govern i no hauríeu de tenir res a amagar '.

Segons Larry Simpson, el fiscal dels assassinats de Chi Omega, que va presentar el cas 'davant la vigilància de la nació virtual', va afegir un augment de la pressió per a ell.

'Jo era un jove advocat en aquell moment', va dir a la sèrie docu de Netflix. 'Va ser el baptisme per foc, però francament, des de la meva perspectiva, l'havia de tractar com si fos un cas més'.

Karas va dir que la decisió de televisar un judici també pot dependre del nivell d'interès públic en un cas. Per exemple, ella i un altre productor van pressionar el 2011 per tenir càmeres a la sala del tribunal durant el judici de Conrad Murray, el metge que havia estat tractant l’estrella del pop Michael Jackson abans de la seva mort.

El seu argument va prevaler i es van permetre les càmeres.

'Probablement l'argument guanyador va ser que hi havia un interès públic a tot el món en aquest cas que només era just deixar que tothom veiés aquest drama públic i no només els pocs que podrien arribar als cobejats escons públics', va dir.

Mireu el canal d’oxigen en directe

Karas va assenyalar que els assassinats de Bundy també tenien un 'efecte ondulat a tot el país' i que es van cometre en diversos estats al llarg dels anys setanta.

'Aquest va ser un cas important i destacat als Estats Units i el públic tenia interès a veure que es desenvolupava la justícia i a veure com funcionava la sala pública', va dir.

Hi havia publicitat prejudicial?

No obstant això, l'advocat defensor Michael Minerva, que va ajudar a defensar Bundy durant el judici, va dir que l'augment de l'atenció mediàtica al voltant del judici podria haver afectat negativament la capacitat de Bundy de trobar un jurat objectiu.

'El problema amb Ted Bundy era que no era un acusat típic perquè era tan infame, que els mitjans de comunicació havien inundat tot l'estat de Florida amb tota aquesta publicitat perjudicial sobre el que havia fet Ted', va dir a 'Converses amb un assassí: Les cintes de Ted Bundy '.

Minerva va afegir que tota la informació publicada en informes dels mitjans de comunicació va 'ajudar molt a destruir' la percepció o la presumpció d'innocència del públic en el cas.

Aparentment, Bundy estava furiós amb el sheriff per haver llegit l’acusació d’una manera tan pública, però Karas ho va dir Oxygen.com qualsevol acusació sol formar part del registre públic.

'La lectura de l'acusació és rutinària a la sala i moltes vegades els documents simplement es fan públics', va dir.

Independentment de les opinions de Bundy sobre com es va tractar el cas, finalment seria condemnat pels assassinats i condemnat a mort.

Ell era executat el 1989 poc després de confessar 30 assassinats de dones a tot el país.

Entrades Populars