Wesley Eugene Baker l'enciclopèdia dels assassins

El Tribunal d'Apel·lacions de Maryland

Tribunal d'Apel·lacions dels Estats Units
Per al Quart Circuit

Resum:

Jane Tyson tenia 49 anys, estava casada amb tres fills i sis néts. Va treballar com a ajudant de professor en una escola primària local.

Va anar al Westview Mall a prop de Baltimore amb els seus dos néts, Adam, de sis anys, i Carly, de quatre anys.

Quan entraven al seu cotxe a l'aparcament per sortir, en Baker es va acostar a Tyson, que li va posar una pistola al cap i va disparar una vegada, matant-la. Llavors Baker va saltar a un camió blau que va fugir del lloc dels fets.

Un testimoni va seguir el Blazer fora del solar i va registrar el número de la matrícula, després va tornar al centre comercial i va informar la policia. La policia va detectar el vehicle i el va perseguir.

El Blazer es va aturar bruscament i un passatger, identificat més tard pel testimoni com Baker, va fugir a peu. El conductor, Gregory Lawrence, va ser detingut.

Baker va ser arrestat poc temps després, i es va trobar que tenia sang a la sabata, el mitjó i la cama. Les proves posteriors van revelar que la sang era de Tyson. Els agents també van trobar la bossa i la cartera de Tyson en el camí del vol de Baker.

L'arma de foc utilitzada en el tiroteig es va recuperar del Blazer i es van trobar empremtes dactilars de la mà dreta de Baker al costat del conductor del vehicle de Tyson.

Lawrence també va ser condemnat per assassinat i condemnat a cadena perpètua sense llibertat condicional.

Citacions:

Baker v. State, 332 Md. 542, 632 A.2d 783 (Md. 1993) (Recurs directe).
Baker c. Estat, 367 Md. 648, 790 A.2d 629 (Md. 2002) (PCR).
Baker c. Estat, 389 Md. 127, 883 A.2d 916 (Md. 2005) (PCR).
Baker v. Corcoran, 220 F.3d 276 (4th Cir. 2000) (Habeas).

Menjar final:

Peix arrebossat, pasta marinara, mongetes verdes, punxada de fruita taronja, pa i llet.

Paraules finals:

Cap.

Maryland executa l'assassí de l'ajudant del professor

Per Bryan Sears - Reuters News

5 de desembre de 2005

Baltimore (Reuters) - L'assassí condemnat Wesley Eugene Baker va ser executat dilluns a Maryland per disparar mortalment a un ajudant de professor davant de dos dels seus néts. Baker, de 47 anys, va morir per injecció letal a les 21:18. EST (0218 GMT) al Maryland Diagnostic and Classification Center a Baltimore.

Baker va disparar al cap a Jane Tyson, una ajudant de professora de 49 anys, i li va robar la bossa el 1991 davant d'un centre comercial mentre dos dels seus néts miraven.

La setmana passada, un jutge federal va rebutjar arguments en nom de Baker que la pena de mort constituïa un càstig cruel i inusual. Els opositors a la pena de mort també van argumentar que la pena capital és racista en casos com el de Baker, en què la víctima era blanca i l'assassí condemnat negre. El cas de Baker va cridar l'atenció del cardenal catòlic romà William Keeler, arquebisbe de Baltimore, que es va reunir amb Baker i va dir que apel·laria al governador republicà Robert Ehrlich Jr. perquè commutara la condemna a cadena perpètua sense llibertat condicional.

També amb l'esperança d'anul·lar o commutar la condemna de Baker, els seus advocats havien argumentat que el jutge de la sentència no va escoltar el que van dir que podrien haver estat circumstàncies atenuants que podrien haver conduït a una condemna a cadena perpètua sense llibertat condicional en lloc de la mort. Els advocats de Baker volien presentar detalls de la seva vida: la seva mare es va quedar embarassada d'ell quan va ser violada als 12 o 13 anys, va patir abús físic i sexual quan era nen i una sobredosi de drogues als 12 anys, però Baker es va negar a permetre-ho. que revelin la informació als tribunals. Va dir als seus advocats que no volia que la seva mare fos humiliada públicament.

Divendres passat, a Carolina del Nord, el doble assassí Kenneth Lee Boyd es va convertir en el pres 1.000 executat als Estats Units des de la reinstauració de la pena capital. La Cort Suprema dels Estats Units va permetre que la pena de mort es tornés a recuperar el 1976 després d'una moratòria no oficial de nou anys.

L'execució de Baker va ser la cinquena a Maryland des de 1976.

El testimoni descriu els últims moments de la vida de Baker

Els advocats, la família de la víctima, els mitjans de comunicació veuen morir un home

Per Jennifer McMenamin - Baltimore Sun

6 de desembre de 2005

Nota de l'editor: Jennifer McMenamin va ser un dels cinc testimonis mediàtics de l'execució de Baker dilluns a la nit.

Els seus braços estaven estesos dels costats. Tenia les mans enfonsades en punys solts. Tenia els ulls tancats. En els moments abans que els productes químics que matarien Wesley Eugene Baker comencessin a fluir, el condemnat a mort es va quedar quiet.

Durant tot el dia, Baker havia visitat amb amics i familiars. Havia parlat amb altres per telèfon. Segons els seus advocats, parlava de pel·lícules i records. Van dir que va tornar a expressar el remordiment pel tiroteig que va deixar una àvia de 49 anys morint a l'aparcament d'un centre comercial davant dels seus néts. Va fer broma dient que encara necessitava perdre 40 lliures. Però quan un agent de correccions va obrir les cortines de la cambra de mort dilluns a la nit per començar l'execució, Baker es trobava entre desconeguts, lligat a una taula d'acer de 300 lliures, amb línies intravenoses des dels dos braços.

L'habitació estava poc il·luminada. Amb un llençol blanc cobert i estirat gairebé fins a la barbeta, només eren visibles els braços nus de Baker, un tros de tela de la camisa grisa de la presó i el seu cap. Un capellà de la presó es trobava a prop i tres homes, inclòs Randall L. Watson, el comissari adjunt de la Divisió de Correcció i l'home que actuava com a 'comandant d'execució' de la nit, es trobaven en un racó.

A tres costats de la cambra quadrada hi havia finestres amb vidres reflectants i unidireccionals que impedien que Baker i els altres de la cambra poguessin veure fora. Mirant des d'una de les finestres hi havia el director de la presó, un subdirector, un metge i l''equip d'injecció'.

Al costat oposat, darrere d'una altra finestra, hi havia quatre familiars de Jane Tyson, l'ajudant del professor de primària Baker va ser condemnat per un tiroteig a l'exterior del Westview Mall el 6 de juny de 1991. Els membres de la família van demanar als funcionaris de la presó que no els identifiquessin. Una cortina al llarg de la paret posterior de la sala d'execucions va enfosquir l'antiga cambra de gas de l'estat, a pocs metres darrere de la taula d'execució, al segon pis del Centre de Transició Metropolitana, una antiga penitenciaria estatal que ara s'utilitza com a hospital presó regional.

Darrere de la tercera finestra, separada per un mur de la família de la víctima, hi havia els testimonis oficials de l'execució: cinc periodistes i el cap de policia del comtat de Baltimore, Terrence B. Sheridan. A ells s'hi van unir tres defensors públics que van assistir a Baker durant anys de procediments judicials i apel·lacions, que van acabar dilluns a la tarda, quan el Tribunal Suprem dels Estats Units es va negar a revisar tres nous desafiaments legals i el governador Robert L. Ehrlich Jr. va decidir no. per intervenir i commutar la sentència de Baker. Gary W. Christopher, un defensor públic federal barbut i canós que va representar Baker durant una dècada, mai havia presenciat una execució. Va ser allà, va dir, perquè Baker li havia demanat que hi fos.

Baker també va demanar l'assistència de Franklin W. Draper, que va treballar en el cas de Baker durant els darrers anys. El 1991, Draper va veure com un altre client, un assassí confessat de 14 persones, matat a la cadira elèctrica de Carolina del Sud. La tercera advocada, Katy O'Donnell, cap de la divisió de defensa del capital del defensor públic de l'estat, havia vist l'execució el 1997 del seu client, Flint Gregory Hunt, condemnat per haver abatut un agent de policia de Baltimore en un carreró. 'No escriguis que va ser pacífic', va dir dilluns a la nit mentre els testimonis es reunien a una sala d'espera de l'antiga presó de Baltimore, com un castell, on es troba la cambra de mort de l'estat. 'De debò. Pensa-hi. No és pacífic. És difícil llegir-ho.

A les 21:05, va arribar la paraula al grup que esperava a baix des de la sala d'execucions: 'Estem preparats', va anunciar un funcionari de la presó. El grup va pujar un tram estret d'escales fins al segon pis. Van entrar a la sala de testimonis. Van prendre seient en un petit conjunt de grades.

A les 21:07 s'han apagat els llums. Un funcionari de la presó es va aclarir la gola. Una ombra va aparèixer a la finestra darrere de les cortines. A les 21:08, van obrir. No hi va haver les últimes paraules. Ningú li va preguntar a Baker si volia dir alguna cosa. A un senyal del comandant d'execució, es van afegir dosis letals de tres substàncies químiques al degoteig de solució salina que fluïa a les venes de Baker.

El reverend Charles Canterna, un sacerdot conegut com el 'Pare Chuck' que ministra als feligresos de l'església catòlica romana de St. Vincent DePaul i als presos de la presó de Supermax, inclosos els condemnats a mort, es va situar al costat de Baker. Va tocar el front i el pit del condemnat, assentint amb el cap en pregària. Va fer un pas enrere prop de la paret del darrere.

A les 21:09, el pit de Baker es va aixecar. El sacerdot va tornar al seu costat, tocant de nou el front de Baker. Uns 40 segons després, la respiració del reclus es va fer ràpida i forta, el seu pit pujava i baixava en ràpida successió. A través del vidre es podia sentir un soroll semblant a la succió. Les mans d'en Baker van romandre enfonsades en punys solts.

I després, no hi havia res. El mossèn es va quedar dret, amb els ulls tancats, de tant en tant assentint i sacsejant el cap. El comandant de l'execució i els dos homes amb ell miraven des de la cantonada. A l'altre costat del vidre, el cap de policia es va asseure molt quiet. O'Donnell es va netejar els ulls. Christopher i Draper van penjar el cap, amb els braços al voltant de les espatlles. Els periodistes van gargotejar als seus quaderns.

Poc abans de les 21:16, l'agent de correccions va tirar per tancar les cortines. L'hora de la mort de Baker va ser a les 21:18. La forma de mort indicada pel metge forense: homicidi. Minuts després, amb la neu caiguda suaument, els cinc testimonis i tres advocats van sortir de la presó.

Baker executat per assassinat del 91

Després d'una ràfega d'apel·lacions fallides, un reclus de Md. mor per injecció per assassinat d'una dona

Per Jennifer McMenamin i Arthur Hirsch - Baltimore Sun

6 de desembre de 2005

Tretze anys després de ser condemnat per haver matat a trets una dona en un centre comercial del comtat de Baltimore mentre dos dels seus néts miraven, Wesley Eugene Baker va ser executat dilluns a la nit per injecció letal. Baker, de 47 anys, va ser declarat mort a les 21:18, el que el va convertir en la cinquena persona assassinada a Maryland des que el Tribunal Suprem va restablir la pena capital el 1976.

Cinc periodistes i quatre membres de la família de la víctima, juntament amb tres advocats i el cap de policia del comtat de Baltimore, Terrence B. Sheridan, van presenciar els últims alès de Baker. El pit de Baker es va aixecar mentre s'administraven els productes químics a través de dos tubs al braç esquerre i un a aquest dret. Quan va morir, la seva respiració es va fer ràpida i tan forta que es podia escoltar per la finestra de vidre.

Uns 50 opositors a la pena de mort van protestar per l'execució a l'exterior sota una lleugera neu. Minuts abans de les 21 h. van començar a cantar 'Amazing Grace' i a l'hora d'execució fixada de les 21:00, van irrompre en 'This Little Light of Mine all around death run, I'm going to let it shine'.

En les hores prèvies a l'execució, Baker va ser visitat al Metropolitan Transition Center, la presó de Baltimore que acull la cambra de la mort de l'estat, pel seu advocat, Gary W. Christopher, la seva mare, Delores Williams, i una treballadora social. 'Ha fet les paus', va dir Christopher. 'Acabem de parlar en silenci. Hi va haver bromes, riure, intentant injectar una mica de lleugeresa a la situació. Però va durar poc.

Sobre les 20 h. Gary W. Proctor, un advocat de Baker, va compartir amb els manifestants la paraula que Baker seria executat. Els va dir que Baker havia estat amb la seva mare, la seva germana, el seu germà i un amic de la infància. Parlaven de pel·lícules, conversaven. I quan els van dir que havien de marxar, Baker va plorar. L'últim àpat de Baker va consistir en peix arrebossat, pasta marinara, mongetes verdes, punxó de fruita taronja, pa i llet, va dir un portaveu de correccions.

Martin E. Andree, el germà de la víctima de Baker, Jane Tyson, va dir dilluns a la nit per telèfon des de casa seva a Florida: 'S'ha acabat per a nosaltres i s'ha acabat per a ell'. La ferida es curarà. Ara, no hi haurà més escollint la crosta. Cada cop que hi havia una crida, era com treure la crosta de la ferida”. Els últims obstacles per a l'execució van començar a caure dilluns a la tarda, quan el Tribunal d'Apel·lacions de Maryland va rebutjar una suspensió d'urgència i el Tribunal Suprem dels Estats Units va rebutjar les sol·licituds de revisar tres sentències desfavorables dels tribunals inferiors. El governador Robert L. Ehrlich Jr. va negar una crida de clemència.

En un comunicat publicat just abans de l'execució, Ehrlich va dir: 'Després d'una revisió exhaustiva de la sol·licitud de clemència, els fets pertinents a aquesta petició i les opinions judicials sobre aquest cas, em nego a intervenir'. 'Les meves condolències aquesta nit es troben amb les famílies de tots els implicats en aquest crim odiós i brutal', va dir Ehrlich. És la segona execució durant la seva administració.

En les últimes setmanes, els advocats de Baker havien accelerat el ritme de més de 10 anys d'apel·lacions, argumentant que la pena de mort de Maryland està sesgada per la raça i la geografia i que s'haurien d'haver presentat proves de la infància abusiva i caòtica de Baker a l'est de Baltimore. fase de sentència del seu judici el 1992. El cardenal William H. Keeler va fer el pas inusual de visitar Baker al corredor de la mort la setmana passada, demanant pietat a Ehrlich, que va signar l'ordre de mort de Baker fa un mes. Keeler i altres líders catòlics i protestants es van unir dilluns per demanar la commutació de la pena de mort.

Baker, que va créixer a la zona de Waverly de Baltimore, va ser condemnat per l'assassinat i el robatori de Tyson, un ajudant de professor de 49 anys en una escola primària del comtat de Baltimore. Va rebre un tret al cap una vegada a l'aparcament del Westview Mall la nit del 6 de juny de 1991.

Després de comprar sabates amb dos dels seus néts aquella nit, Tyson va ajudar el nen de 6 anys i la nena de 4 a pujar al seu Buick LeSabre, i després es va instal·lar al volant cap a les 8:30 p.m. L'home armat va aparèixer a la seva finestra i la policia va dir que el nen més tard va recordar haver sentit a la seva àvia cridar 'No' abans de rebre un tret. L'home armat li va agafar la bossa, que segons la policia contenia 10 dòlars en efectiu, i va fugir amb un altre home amb un Chevrolet Blazer blau.

Els advocats de Baker van continuar discutint durant les seves últimes apel·lacions i una commutació enviada al governador que les proves no mostraven de manera concloent que Baker va disparar aquella nit. Durant el judici van argumentar que cap testimoni el va identificar i que no es van deixar empremtes dactilars a la pistola trobada a la Blazer.

En els seus arguments finals al judici, l'advocada de l'estat del comtat de Baltimore, Sandra A. O'Connor, va dir al jurat: 'No oblideu que les empremtes dactilars del senyor Baker eren les úniques trobades a la finestra del cotxe de la senyora Tyson'. Segons la llei de Maryland, només un acusat condemnat com a assassí --en aquest cas, el tirador-- és elegible per a la pena de mort.

L'octubre de 1992, Baker va ser condemnat per assassinat en primer grau, robatori i càrrecs d'armes. Diversos dies després va ser condemnat a mort i a dues penes de 20 anys de presó. El judici es va celebrar al Tribunal de Circuit del Comtat de Harford perquè Baker va demanar que el procediment fos traslladat del comtat de Baltimore. Gregory Lawrence, que, com Baker, havia complert temps de presó per condemnes per robatori a mà armada, va ser condemnat per assassinat, robatori i càrrecs per arma de mà per actuar com a vigilant i conductor de l'assassinat de Tyson. Va ser condemnat el 1992 a cadena perpètua més 33 anys.

Baker era fill d'una noia que va ser violada quan tenia 12 o 13 anys. Segons els relats de la seva mare, advocats i 200 pàgines d'informes oficials i declaracions jurades, el nen es va deixar córrer pels carrers, recorrent a l'alcohol i les drogues abans de ser un adolescent. Després d'anys al sistema de justícia juvenil, va ser condemnat com a adult per robar un cotxe quan tenia 16 anys i va ser condemnat a tres anys de presó. Va passar la major part dels següents 16 anys a la presó per condemnes per robatori de cotxes i robatori a mà armada.

Els advocats de Baker esperaven que el seu cas estigués recolzat per un estudi de la Universitat de Maryland finançat per l'estat del 2003 que va trobar que la pena de mort és més probable que s'apliqui en casos amb un acusat negre i una víctima blanca, i que els fiscals del comtat de Baltimore són més més probable que els seus companys d'altres llocs per demanar la pena de mort. Els advocats de Baker van citar l'estudi en arguments davant el Tribunal d'Apel·lacions a principis d'any, però el tribunal no es va pronunciar sobre els mèrits legals d'aquesta apel·lació. Baker es va convertir en el primer afroamericà executat des de la publicació de l'informe.

Tyson estava casat amb tres fills i, en el moment de la seva mort, sis néts. Va ser recordada pel seu esperit generós i afecte pels nens de la seva família i els estudiants de l'escola primària Riverview al sud-oest del comtat de Baltimore, on havia treballat durant 10 anys. Tyson estava activa a la seva església, que llavors era l'església de Sant Llorenç a Woodlawn, i estava fent una classe per convertir-se en catòlica. En el moment de la seva mort, el seu marit, John Tyson, era el director de la Johnnycake Elementary School.

'La gent encara recorda aquest cas', va dir S. Ann Brobst, fiscal del cas. 'Especialment va sacsejar la gent perquè feia tant fred que podies assassinar algú davant dels seus néts. Quan parles d'una víctima completament innocent, podria haver estat tu, podria haver estat jo, podria haver estat qualsevol'.

Maryland executa l'assassí de la dona

L'estudi havia trobat desigualtats racials

Per Eric Rich i Daniel de Vise - Washington Post

Dimarts, 6 de desembre de 2005

BALTIMORE, 5 de desembre -- El condemnat a mort Wesley E. Baker va morir per injecció letal dilluns a la nit, convertint-se en el primer home negre executat a Maryland des que un estudi patrocinat per l'estat va trobar disparitats, per raça i geografia, en com és la llei de pena de mort. utilitzat. Baker, de 47 anys, va ser condemnat a mort per haver disparat mortalment a Jane Tyson, davant dels seus dos néts, en un robatori a l'aparcament d'un centre comercial de Catonsville fa més d'una dècada.

L'execució va començar a les 21.08 hores. a l'antiga penitenciaria estatal de Maryland a Baltimore. Es va obrir la cortina darrere de la finestra de la cambra d'execució i es va poder veure a Baker estirat sobre una camilla, cobert fins al pit amb un llençol blanc. Els seus braços estesos estaven lligats per corretges de cuir, i les línies intravenoses provenien d'un forat a la paret als dos braços. El capellà de la presó Charles Canterna es va tocar la cara i la mà dreta i després es va allunyar.

Cap a les 9:10, la boca de Baker es va moure, mentre semblava parlar o empassar. El capellà se li va acostar, va dir unes paraules i li va tocar la cara. Baker va respirar profundament sis o set. Cadascun d'ells era un so ronc audible pels testimonis, que incloïen representants dels mitjans de comunicació, tres dels advocats de Baker i el cap de policia del comtat de Baltimore, Terrence B. Sheridan.

Quatre membres de la família de Tyson, que no van ser identificats, observaven des d'una zona separada de la resta de testimonis. El teló de la cambra es va tancar a les 21:16. Un dels set homes condemnats a morir a Maryland, Baker va ser declarat mort a les 21:18. L'últim àpat del forner va ser peix arrebossat, pasta amb salsa marinara, mongetes verdes, una taronja, pa, punxó de fruites i llet.

Va ser executat només unes hores després que el tribunal més alt de l'estat i el Tribunal Suprem dels Estats Units es neguessin a intervenir en el cas i menys d'una hora després que el governador Robert L. Ehrlich Jr. (R) anunciés que no concediria clemència. Baker va ser la primera execució a l'estat des del juny de 2004 i la cinquena des que el Tribunal Suprem dels Estats Units va restablir la pena de mort el 1976.

'M'alegro que s'hagi acabat', va dir el germà de Tyson, Martin Andree, en una entrevista telefònica dilluns a la nit des de casa seva a Florida. 'Cada vegada que li prenen la vida a algú, és una cosa trista. Però tenim un sistema de justícia, i sempre que això sigui la llei, hem de seguir-lo”. Va afegir que els retards causats per les apel·lacions i la moratòria de la pena de mort van fer que se sentia 'com treure la crosta d'una ferida'. . . . Crec que aquesta ferida es curarà ara.

A la neu suau a l'exterior de l'antic centre penitenciari, uns 50 manifestants corejaven i portaven rètols. Un va dir: 'Atureu l'execució de Wesley Baker'. Un altre: 'La pena de mort de Maryland: provada arbitrària, racista provada'. En un moment donat, els reclusos dins de la instal·lació van començar un cant propi: 'No el matis! No el matis!' -- que es va sentir al carrer de sota. Les siluetes dels seus punys bombejant l'aire es podien veure a través d'una finestra a la part superior de l'edifici.

'Es va emocionar més enllà de tot el suport que li has donat al llarg dels anys', va dir l'advocat principal de Baker, Gary Christopher, a la multitud reunida dilluns a la nit. En el seu darrer dia, Baker 'esperava que d'això en sortís alguna cosa bona', va afegir. 'I això és que la pena de mort s'esfumarà i que la seva mort hi jugarà algun paper'.

A principis del dia, Baker es va reunir amb Bonnita Spikes, un oponent a la pena de mort que el visitava regularment. 'La seva fe és forta', va dir Spikes, organitzador de Maryland Citizens Against State Executions. 'Estava tranquil. Crec que està en un bon lloc, de fet. Mentalment, està en un bon lloc”. La mare de Baker, Delores Williams, el germà, la germana i els amics també es van reunir amb el dilluns. La treballadora social de Baker, Marie Lori James-Monroe, va estar amb ell fins a les 6 de la tarda. Va dir que Baker va passar el dia 'molt per telèfon amb la seva família'. Hi ha hagut tanta commoció avui i tants visitants entrant i sortint”. Quan li va preguntar sobre els arranjaments del funeral, ell li va dir que volia 'el que fos menys molest per a la seva mare', va dir.

Baker va ser condemnat el 1992 per assassinar Tyson en un robatori que només va guanyar uns 10 dòlars. Tyson, una ajudant de professora de 49 anys, va rebre un tret al cap a l'aparcament d'un centre comercial de Catonsville, a menys d'una milla de casa seva al comtat de Baltimore.

El cas de Baker ha intensificat el debat sobre l'ús de la pena de mort per part de l'estat, en part perquè és precisament la persona que l'estudi patrocinat per l'estat va trobar que és més probable que sigui condemnada a morir: un home negre que mata una persona blanca al comtat de Baltimore. Cinc dels sis homes restants al corredor de la mort de Maryland són negres i les víctimes de tots menys un eren blanques. Dos dels condemnats van ser condemnats per assassinats al comtat de Baltimore.

Des que Ehrlich va signar l'ordre de mort de Baker el mes passat, els advocats de Baker havien presentat una pluja de peticions i apel·lacions. També havien demanat a Ehrlich que commutés la condemna de Baker a la cadena perpètua sense possibilitat de llibertat condicional, detallant les circumstàncies de la infància de Baker que, segons diuen, mitiguen el seu crim.

Nascut d'una violació d'una dona que encara no tenia 14 anys, va ser 'no desitjat i resentit per la seva mare, que el va colpejar amb cables elèctrics i cinturons', afirma la petició. Baker va ser abusat sexualment als 5 anys, 'a partir dels vuit anys se'l va deixar anar per ell mateix al carrer; dormint en cotxes abandonats i banys d'hotel', diu.

El debat sobre la pena de mort ha augmentat a tot el país. La setmana passada, Kenneth Boyd es va convertir en la 1.000a persona executada des que es va restablir la pena de mort. A Virgínia, el governador Mark R. Warner (D) va commutar la condemna a mort de Robin M. Lovitt la setmana passada perquè l'estat havia rebutjat proves. A Califòrnia, el governador Arnold Schwarzenegger (dr.) ha dit que està considerant la possibilitat de commutar la condemna a mort de Stanley 'Tookie' Williams, un cofundador dels Crips, la banda de carrer de Los Angeles, prevista per ser executada per injecció el desembre. 13.

Cau un silenci i un home és executat

Els testimonis veuen la mort de Md. Killer

Per Eric Rich - Washington Post

Dimecres, 7 de desembre de 2005

Els testimonis van ser escortats a la zona de visualització poc després de les 9 del vespre. dilluns. El silenci va caure quan els periodistes i els advocats van trobar seients en bancs cargolats a tres alçades. S'enfrontaven a una finestra de vidre unidireccional que, de moment, semblava com un mirall. L'habitació es va enfosquir i la imatge reflectida va desaparèixer. Es va obrir una cortina. Allà, sobre una camilla, hi havia Wesley E. Baker, immòbil, amb els braços estesos lligats per gruixudes corretges de cuir. Catorze anys després que matés a trets una dona en un robatori que va suposar 10 dòlars, la seva execució estava a punt de tenir lloc.

A Maryland, com en altres estats, els periodistes poden presenciar les execucions juntament amb els familiars de les víctimes del reclus condemnat. Onze es van presentar per presenciar la mort de Baker, i aquest periodista va ser un dels cinc seleccionats per sorteig. Els periodistes van signar un acord el 29 de novembre. En descriu els termes: La zona de visualització seria càlida, a 75 graus; no es permetrien gravadores i càmeres; persones amb 'qualsevol condició física o mental que es pugui veure afectada' per presenciar una execució no eren elegibles.

L'ordre de mort de Baker va ordenar que sigui executat aquesta setmana, però els funcionaris de la presó van dir que no podien revelar l'hora precisa amb antelació. Els testimonis dels mitjans van rebre cercapersones i se'ls va dir que els portéssin en tot moment a partir de la mitjanit del diumenge. Els buscapersones van sonar poc després de les 6 de la tarda. Dilluns, indicant que faltaven tres hores per a l'execució. Segons les instruccions, els testimonis van denunciar a la caserna de la policia estatal de Maryland a Glen Burnie. Aviat van marxar en una furgoneta acompanyats de cotxes policials, de vegades sis o més, amb els llums parpellejant mentre queia una lleugera neu.

Al complex de la presó de Baltimore, van ser escortats a través d'un laberint de murs de formigó i tanques de cadena cobertes amb filferro. Van ser introduïts a l'antiga Penitenciaria de l'Estat de Maryland, parts de la qual daten de 1804, i a una sala de conferències. Allà, van esperar amb tres dels advocats defensors de Baker i Terrence Sheridan, el cap de policia del comtat de Baltimore, on Baker va disparar i va matar Jane Tyson a l'aparcament d'un centre comercial davant dels seus dos petits néts. Un plat de galetes a la taula es va deixar sense tocar. 'No és qui va ser el pitjor dia de la seva vida', va dir l'advocat Gary Christopher, que va representar a Baker durant molts anys i va estar amb ell fins dues hores abans.

Poc després es va obrir la porta de la sala de conferències. Els testimonis, inclosos Sheridan i els tres advocats, van ser conduïts per una escala a la zona de visualització. Quatre familiars de Tyson estaven mirant des d'una altra zona de visualització, va dir un portaveu de la presó. La mare de Baker, d'acord amb el costum de l'estat, no va ser convidada. Es va quedar al carrer a l'exterior, acompanyada de partidaris i opositors a la pena de mort.

La cortina es va obrir per revelar una habitació crua, amb la camilla blava encoixinada on Baker estava col·locat al terra al centre. Altres finestres unidireccionals eren visibles a dues parets: els botxins darrere d'una, la família de Tyson darrere de l'altra. Més enllà de Baker, darrere d'una cortina, hi havia l'antiga cambra de gas de l'estat, que no s'utilitza des del 1961.

Baker, de 47 anys, estava cobert fins al pit amb un llençol blanc. Els seus braços nus eren visibles, així com la barbeta. Els seus ulls no ho eren. Les línies intravenoses per les quals aviat fluirien tres substàncies químiques, una que li faria perdre el coneixement, una segona que el paralitzaria i una tercera que li aturaria el cor, ja estaven al seu lloc.

En un racó de la petita sala hi havia Randall L. Watson, el comandant d'execució de l'estat; Carroll Parrish, cap de seguretat; i un tercer home que va exercir com a comandant d'execució adjunt. Un capellà de la presó, el reverend Charles Canterna, es va posar al costat de Baker, parlant en veu baixa, tocant-li la cara i els dits de la mà dreta, i després va fer un pas enrere.

Uns quants moments després, la boca d'en Baker es va moure mentre semblava empassar o parlar, tot i que no s'escoltava cap so. Christopher i un altre dels advocats de Baker, Franklin W. Draper, es van aixecar del banc a la part superior. El pit d'en Baker es va aixecar uns quants moments, la seva respiració es va fer audible a través de la mampara de vidre abans d'exhalar una última vegada. No semblava tornar a moure's. Els testimonis van romandre uns minuts i els periodistes es van posar dempeus. Draper i Christopher van tornar als seus seients, i cadascun va posar un braç sobre l'espatlla de l'altre.

Amb el teló tancat i els llums encesos, els testimonis van sortir en silenci. Baker va ser declarat mort a les 21:18. Va ser el primer condemnat a mort executat a Maryland en més d'un any i el cinquè des que el Tribunal Suprem va restablir la pena de mort el 1976.

Un presoner de Maryland executat malgrat les peticions de pietat del cardenal

Per George P. Matysek Jr. - Catholic News.com

6 de desembre de 2005

BALTIMORE (CNS) -- El governador de Maryland, Robert L. Ehrlich Jr., va rebutjar una súplica d'alt perfil del cardenal de Baltimore William H. Keeler i altres líders religiosos per salvar la vida de l'assassí condemnat Wesley E. Baker. Baker va ser mort per injecció letal el 5 de desembre a la presó del Metropolitan Transition Center de Baltimore. Es va convertir en la 1.002a persona executada als Estats Units en els últims 30 anys i la cinquena a Maryland.

El cardenal Keeler havia visitat Baker al corredor de la mort exactament una setmana abans de la seva execució, fent servir el gest dramàtic per demanar pietat a Ehrlich. El cardenal també s'havia unit al cardenal Theodore E. McCarrick de Washington i al bisbe Michael A. Saltarelli de Wilmington, Del. --les diòcesis de la qual inclouen parts de Maryland-- en la signatura d'una carta demanant al governador que commuti la condemna de Baker a cadena perpètua sense llibertat condicional. 'Agraeixo la sinceritat i la consideració dels arguments que se'm van presentar en nom del Sr. Baker', va dir Ehrlich en un comunicat. 'Després d'una revisió exhaustiva de la sol·licitud de clemència, dels fets pertinents a aquesta petició i de les opinions judicials sobre aquest cas, declino intervenir'.

La nit de l'execució de Baker, Ehrlich va dir que les seves simpaties eren amb 'les famílies de tots els implicats en aquest crim odiós i brutal'. Richard J. Dowling, director executiu de la Conferència Catòlica de Maryland, va dir que lamentava profundament la decisió del governador. 'Només haurem de seguir treballant per arribar al dia en què la mort no es consideri l'antídot contra la mort, quan la misericòrdia sigui la resposta més adequada i cristiana als crims violents', va dir Dowling, que representa els bisbes catòlics de Maryland a l'estat. capital, Annapolis.

Baker va ser condemnada a mort per l'assassinat de Jane Tyson el 1991 davant dos dels seus néts en un centre comercial del comtat de Baltimore. En el moment de la seva mort, Tyson es preparava per entrar plenament a l'Església Catòlica.

Molts membres de la comunitat religiosa van aprofitar els dies previs a l'execució per pregar per misericòrdia i per posar fi a la pena de mort. Més de 20 persones es van reunir a l'església de St. Vincent de Paul a Baltimore per a una vetlla de pregària interreligiosa l'1 de desembre i unes 50 persones van resar fora de la presó on Baker va ser executat el 5 de desembre.

A St. Vincent, el diaca Bill Pearson va dir a The Catholic Review, al diari de l'arxidiocesà de Baltimore, que va pregar que el governador perdís la vida de Baker perquè Jesús va predicar un missatge de misericòrdia i perdó. 'La violència engendra violència', va dir Deacon Pearson. 'És cert que quan segueixes l'Evangeli has de perdonar'.

C. William Michaels, coordinador de Pax Christi Baltimore, va dir que totes les víctimes de violència, inclosa Jane Tyson, estaven en les seves oracions. Però va anomenar 'víctimes d'una altra forma de violència' els que són executats per l'estat. Durant la vetlla de pregària, el reverend C.W. Harris de l'Església Comunitària Newborn de Baltimore va anomenar la pena de mort una 'llei per a l'assassinat'. 'Jesús no va morir per l'home just', va dir el reverend Harris. 'Va morir pels pecadors'.

Durant la vetlla, els participants van guardar un moment de silenci per totes les víctimes de la violència i es van unir per pregar per posar fi a la pena de mort. 'Déu de la compassió', van pregar. 'Vas deixar caure la teva pluja sobre justos i injusts. Expandeix i aprofundeix els nostres cors perquè puguem estimar com tu estimes fins i tot als qui ens han causat un gran dolor».

Maryland executa l'assassí

Washington Times

6 de desembre de 2005

BALTIMORE (AP) - Wesley Eugene Baker va ser executat ahir a la nit per l'assassinat d'una dona el 1991 en un centre comercial del comtat de Baltimore durant un robatori, un crim presenciat pels dos néts de la dona. Baker, de 47 anys, va morir a causa d'una injecció que li van fer al Metropolitan Transition Center de Baltimore. Va ser declarat mort a les 21.18 hores, segons un comunicat fet públic pels funcionaris de la presó.

Baker va ser executat després d'una sèrie d'apel·lacions rebutjades, incloses al tribunal més alt de Maryland i al Tribunal Suprem dels Estats Units. La seva execució es va dur a terme malgrat els esforços dels enemics de la pena de mort, que van dir que l'estat encara no ha revisat completament un estudi de 2003 sobre la pena capital a Maryland que va concloure que la raça i la geografia tenen un paper important en com s'executen les condemnes a mort a l'estat. El cas de Baker, un home negre condemnat per matar una víctima blanca al comtat de Baltimore, s'ajusta a moltes de les suposades disparitats revelades per l'estudi.

Tanmateix, el governador Robert L. Ehrlich Jr., un republicà, va optar per no commutar la sentència, dient que no intervindria en l'execució després del que va anomenar una 'revisió exhaustiva i objectiva' del cas de Baker. 'Les meves condolències aquesta nit es troben amb les famílies de tots els implicats en aquest crim odiós i brutal', va dir el Sr. Ehrlich abans que Baker fos executat.

Unes 60 persones es van reunir a l'exterior de la presó, algunes sostenint espelmes mentre queia una lleugera neu. Molts van entrar a una botiga de bunyols propera per escalfar-se. Els manifestants portaven rètols que deien: 'No matis per mi;' 'Atura l'execució de Wesley Baker;' 'Aboleix la pena de mort' i 'No en el meu nom'. Alguns dels reclusos del veí Centre Central de Reserva i Admissió van cridar als manifestants a través d'una petita finestra trencada: 'Us estimem a tots'. Els manifestants i els presos van començar a corear: 'No el mateu!'

Baker va ser condemnat per matar a Jane Tyson, de 49 anys, durant un robatori el 6 de juny de 1991 al Westview Mall de Catonsville, un crim que només va guanyar 10 dòlars. Dos dels néts de la senyora Tyson eren al seu cotxe quan Baker es va apropar, li va prémer una pistola al cap i va prémer el gallet.

El governador Ehrlich signa en silenci l'ordre de mort

Crida renovada sobre el sistema esbiaixat racialment

Per Jane Henderson

Ciutadans de Maryland contra les execucions estatals

Ahir, el governador Robert Ehrlich va signar una ordre de mort per al condemnat a mort Wesley Baker, fixant l'execució de Baker per a la data més aviat possible: la setmana del 5 de desembre. L'execució de Wesley Baker va ser suspesa el 2002 per l'antic governador Parris Glendening, a l'espera de completar un estudi de la Universitat de Maryland/College Park sobre els prejudicis racials en les condemnes a mort.[1] El tinent governador Michael Steele s'havia promès dur a terme una revisió de la condemna a mort quan es publiquessin els inquietants resultats d'aquest estudi sobre la raça l'any 2003. Mai no es va fer aquesta revisió.

Una vegada més, aquesta administració ha enterrat el cap a la sorra, sense tenir en compte el racisme cru i altres disparitats en el sistema de pena de mort del nostre estat, va dir Jane Henderson, directora executiva de Maryland Citizens Against State Executions (MD CASE). Les accions del governador Ehrlich el situen ahir fora del corrent principal dels habitants de Maryland que saben que la pena de mort és defectuosa.

Tot i que sabien que una ordre era imminent, els advocats de Baker només van saber avui que l'ordre es va sol·licitar i signar ahir. Sembla que el Govern no va informar els mitjans de la seva actuació.

Baker va utilitzar l'estudi de la Universitat de Maryland per impugnar la pena de mort de l'estat al Tribunal d'Apel·lacions de Maryland. L'estudi va trobar que els assassinats en blanc sobre negre a Maryland tenen més probabilitats de donar lloc a una condemna a mort que qualsevol altra combinació racial. També va trobar que els assassinats al comtat de Baltimore són molt més propensos a evocar la pena de mort que a qualsevol altra jurisdicció, mentre que només al voltant del 7% dels assassinats de Maryland es produeixen anualment allà. Baker va ser processat pel comtat de Baltimore i és un home negre condemnat per matar un blanc de Maryland.

El tinent governador Steele va prometre abordar aquests problemes fa gairebé tres anys, va assenyalar Jane Henderson. Aquesta execució s'ajusta al patró exacte de racisme trobat per l'estudi de la Universitat de Maryland. On és la ressenya de Steele?

L'apel·lació de Baker mitjançant l'estudi UMD va ser denegada sumariament al Tribunal de Circuit del Comtat de Hartford (el lloc del judici de Baker). Dues apel·lacions similars que plantegen prejudicis racials i que tenen el seu origen a la ciutat de Baltimore i al comtat de Prince George, les de John Booth i Heath Burch, respectivament, encara estan pendents a cada tribunal de circuit, on encara es poden celebrar audiències de proves completes.

Després de la denegació del Tribunal de Circuit en el cas de Baker, l'apel·lació va passar davant el Tribunal d'Apel·lació més alt de l'estat, que el va rebutjar el 3 d'octubre exclusivament per motius de procediment. El Tribunal va dir que la seva moció per corregir la sentència il·legal no era el vehicle adequat per plantejar la seva impugnació.

En resposta, els advocats de Baker van presentar una moció el mes passat per impugnar la discriminació en la condemna a mort en els procediments posteriors a la condemna.

Maryland no ha tractat el racisme provat en el seu sistema de pena de mort, ni l'Administració Ehrlich, ni els tribunals ni la legislatura, va dir Henderson. En lloc de desitjar-ho i procedir com sempre, el governador hauria de suspendre l'execució, la legislatura hauria de desfer-se de la pena de mort i el nostre estat hauria de centrar la seva energia i recursos en polítiques de justícia penal que realment aconsegueixin alguna cosa.

ProDeathPenalty.com

Al vespre del 6 de juny de 1991, Wesley Eugene Baker es va acostar a Jane Frances Tyson, que acabava de pujar al seu cotxe després de comprar amb els seus néts al centre comercial Westview. Baker va ficar l'arma a l'orella de la Jane, li va demanar la bossa i després, just davant dels seus néts, un nen de 6 anys i una nena de 4, van prémer el gallet i van disparar a la Jane al cap. Baker va córrer cap a un Chevy Blazer proper conduït pel seu còmplice, Gregory Lawrence. La policia va atrapar la parella minuts més tard mentre fugien del cotxe que fugien.

Lawrence va ser condemnat posteriorment per un delicte d'assassinat i una violació d'una pistola i condemnat a cadena perpètua, més 20 anys. Baker estava programat per ser executat el maig de 2002, quan el llavors governador Parris Glendening va imposar una moratòria a la pena de mort.

Karen Sulewski és la filla de Jane Tyson. Els seus dos fills, que ara tenen vint anys, estaven amb la seva àvia quan Baker va disparar a Tyson al cap. El 2001, Karen Sulewski va acusar Glendening de cedir a la pressió política per ajudar a l'oferta del tinent governador per succeir-lo. 'Crec que Kathleen Kennedy Townsend va haver de posar els seus 2 cèntims, i crec que això va tenir molt a veure amb això', va dir Sulewski. 'Sincerament, crec que si aquest esdeveniment hagués passat a algú que el governador coneixia o algú del seu personal o algú a qui estigués proper, l'execució estaria passant', va continuar. 'Ningú sap com és tenir-lo arrossegant i continuar'. Karen Sulewski va dir que la raça no tenia cap paper en la condemna a mort de Baker i va demanar a Glendening que expliqués la seva decisió. 'M'agradaria que s'assegués i ho expliqués als meus dos fills', va dir. Però els portaveus de Glendening van dir que el governador tenia una política de llarga data de no parlar amb les famílies dels condemnats a mort o amb les seves víctimes.

L'actual governador, Robert Erlich, ha estat sotmès a una intensa pressió per part dels activistes contra la pena de mort per commutar la condemna de Baker. El cardenal catòlic romà William Keeler, arquebisbe de Baltimore, es va reunir dilluns amb Wesley Baker a la presó per dir-li que els líders catòlics romans demanen clemència per a ell. Fins ara no hi ha cap informe que Keeler demani reunir-se amb la família de la víctima.

Coalició Nacional per Abolir la Pena de Mort

No executeu a Wesley Baker! Wesley Eugene Baker - 5-9 de desembre de 2005

Wesley Eugene Baker, un home negre, està previst que sigui executat la setmana del 5 de desembre per l'assassinat el 1992 de Jane Frances Tyson, una dona blanca, al comtat de Baltimore, Maryland. Tyson va rebre un tret durant un robatori a l'aparcament que va generar 10 dòlars.

El Tribunal d'Apel·lacions de Maryland va denegar la sol·licitud de Baker d'una audiència per demostrar que la seva sentència era inconstitucional. Baker afirma que un estudi estadístic recent, encarregat pel governador Glendening el setembre de 2002 i realitzat pel professor Raymond Paternoster de la Universitat de Maryland, mostra que la pena de mort a Maryland s'imposa de manera racial i inconstitucional. Baker també argumenta que l'aplicació arbitrària de la pena de mort a Maryland viola els seus drets de la vuitena esmena.

Segons l'estudi, publicat el gener de 2003, la pena de mort és 2,5 vegades més probable que es sol·liciti contra els que cometen assassinats en blanc sobre blanc que contra els que cometen assassinats en blanc sobre blanc. A més, la pena de mort és 3,5 vegades més probable que es sol·liciti contra els que cometen assassinats negre sobre blanc que contra els que cometen assassinats negre sobre negre.

A més, l'estudi també va trobar que el comtat de Baltimore té 13 vegades més probabilitats que la ciutat de Baltimore de sol·licitar la pena de mort, 5 vegades més probabilitats que el comtat de Montgomery i 3 vegades més que el comtat d'Anne Arundel. És evident que el cas de Baker s'enfrontava a un possible biaix a causa de la seva raça, la raça de la seva víctima i el comtat on va ser jutjat. No és així com ha de funcionar el sistema. Les execucions no s'han de fer per raça i geografia.

A més, tot i que Baker admet haver participat en el robatori, sosté que no va disparar a Tyson. Un testimoni presencial al lloc dels fets va informar que el tirador va córrer cap al costat del conductor del cotxe de fugida. Quan va ser detingut, Baker estava assegut al costat del passatger i el seu co-acusat estava assegut al seient del conductor. Les esquitxades de sang a l'abric de Bakers van portar al seu processament capital, mentre que la roba dels seus co-acusats mai es va provar. El seu coacusat no s'enfrontava a la pena de mort i, en canvi, va ser condemnat a cadena perpètua sense llibertat condicional.

També és important mirar la infància i la història de Baker. Baker va ser obligat a viure al carrer als nou anys a causa del seu padrastre abusiu i alcohòlic. És evident que una infància diferent podria haver alterat el desafortunat destí de Baker. Tot i que sens dubte va estar involucrat en un crim terrible, Baker també va ser víctima de les circumstàncies de la seva infància i d'un sistema esbiaixat racialment. Baker no ha de ser executat. Una cadena perpètua sense possibilitat de llibertat condicional és més adequada en aquest cas.

Si us plau, escriviu al governador Ehrlich en nom de Wesley Baker.

Baker v. State, 332 Md. 542, 632 A.2d 783 (Md. 1993) (Recurs directe).

Després del judici amb jurat davant el Tribunal de Circuit, Comtat de Harford, Cypert O. Whitfill, J., l'acusat va ser declarat culpable d'assassinat en primer grau i el tribunal va imposar una condemna a mort després de la fase de condemna a la pena de mort. L'acusat va recórrer.

El Tribunal d'Apel·lacions, Chasanow, J., va considerar que: (1) el tribunal de primera instància no va equivocar-se en no cridar a dues persones com a testimonis del tribunal a l'audiència de sentència; (2) porcions significatives dels sentits admesos en el testimoni del marit de la víctima durant la fase de sentència del judici per assassinat capital es van admetre adequadament sota l'excepció de l'estat d'ànim; (3) fins i tot si admetre algunes parts del testimoni d'oïda representava un error, l'error era inofensiu; (4) les instruccions del jurat sobre l'assassinat en primer grau eren adequades; i (5) les proves eren suficients per donar suport a la determinació que l'acusat era principal en l'assassinat de la víctima. Afirmat.

CHASANOW, jutge.

Estem cridats a decidir la idoneïtat de les decisions preses pel jutge (Whitfill, J.) durant les fases de sentència de culpabilitat i pena de mort del judici per assassinat de primer grau de Wesley Eugene Baker al Tribunal de Circuit del Comtat de Harford. La primera qüestió davant d'aquest Tribunal és si el jutge de primera instància va abusar de la seva discreció en no cridar dues persones com a testimonis del tribunal a la vista de sentència. La segona és si el jutge va abusar de la seva discreció en admetre testimonis d'impacte de la víctima que incloïen declaracions d'oïda fetes pels familiars de la víctima. La tercera qüestió és si les instruccions del jurat del jutge de primera instància, pel que fa a l'assassinat en primer grau, eren adequades a la llum de la nostra recent decisió a Willey v. State, 328 Md. 126, 613 A.2d 956 (1992). La quarta i última qüestió és si hi havia proves suficients per permetre una conclusió que l'acusat era un director de primer grau en l'assassinat de Jane Tyson. Pels motius que s'exposen a continuació, confirmem el veredicte del jurat i la pena de mort imposada pel jutge de primera instància.

I. Fets

La nit del 6 de juny de 1991, la víctima, Jane Tyson, va anar al centre comercial Westview amb la seva néta de quatre anys, Carly, i el seu nét de sis anys, Adam. Aproximadament a les 9:00 p.m. aquella nit, el marit de la víctima, John Tyson, va rebre una notificació que la seva dona havia rebut un tret.

Wesley Eugene Baker va ser acusat de l'assassinat i l'Estat va presentar un avís de la seva intenció de sol·licitar la pena de mort d'acord amb el Codi de Maryland (1957, 1992 Repl.Vol.), Article 27, § 412(b)(1)(i) . En el judici de Baker, es va admetre com a evidència una estipulació del testimoni d'Adam. L'estipulació deia que mentre Carly, la víctima i Adam estaven pujant al seu automòbil, un home va córrer cap a ells. L'Adam va sentir que la senyora Tyson cridava No, l'home li va disparar al cap i va veure que li sortia sang per la boca. Aleshores, l'home va córrer cap a un Chevrolet S-10 Blazer blau, hi va entrar i el camió es va allunyar del lloc dels fets.

La metgessa forense adjunta en cap, la doctora Ann M. Dixon, va declarar que la ferida per arma de foc que va matar a Jane Tyson va ser una ferida de contacte, el que significa que l'extrem de l'arma es trobava contra l'orella del difunt en el moment en què va ser donada d'alta ···· Dr. Dixon també va testificar que Tyson va morir per una única ferida al costat esquerre del seu cap. Carolyn Davis, una altra mecenes del centre comercial, va declarar que estava a l'aparcament quan va sentir el tret i va veure Adam corrent cap a ella. Adam va dir a la senyora Davis que la seva àvia havia mort. Davis va anar al cotxe de Tyson on va veure la víctima a terra amb sang sortint del seu cap.

Un altre testimoni de l'Estat, Scott Faust, va declarar que conduïa pel centre comercial quan va veure el Blazer blau aparcat al solar. Faust va veure que un home entrava al costat del conductor del Blazer, seguit d'un altre home que va córrer des d'un cotxe proper i va saltar al costat del passatger del camió abans que sortís a gran velocitat de l'aparcament. Faust va seguir el Blazer, va anotar el número de l'etiqueta de la llicència i va observar els ocupants a través de les finestres enrotllades del camió. Faust va tornar a l'aparcament del centre comercial i va donar una descripció dels homes a la policia que havia arribat al lloc dels fets. Faust va identificar positivament l'apel·lant, Wesley Eugene Baker, en una presentació de la policia més tard aquella nit. Faust també va fer una identificació positiva al tribunal de Baker durant el judici.

L'oficial de policia del comtat de Baltimore, Frank Barile, va declarar que ell i l'oficial Nick McGowan estaven de servei en un creuer de la policia sense senyalització a Security Boulevard quan el vehicle sospitós va passar per davant.

Els agents van activar els llums d'emergència i van perseguir el vehicle a gran velocitat fins que va girar a Old Frederick Road i va tirar cap al costat dret de la calçada, on el passatger va fugir del camió. Els agents Barile i McGowan van aturar el vehicle i van arrestar el conductor, Gregory Lawrence.

Després de fugir del vehicle, Wesley Eugene Baker també va ser arrestat per l'oficial James Conaboy. Un dels agents que van arrestar al lloc dels fets, l'oficial William Harmon, va notar el que semblava ser sang esquitxada al mitjó i a la sabata de Baker. L'oficial Conaboy va aixecar la cama dels pantalons de Baker i els oficials van descobrir sang a la seva sabata, mitjó i cama. Després d'una inspecció visual de Gregory Lawrence, no es va observar sang a cap de la seva roba. La sang trobada a Baker es va identificar més tard, mitjançant una comparació serològica i una prova d'ADN positiva, com la de Jane Tyson.

L'oficial Barile i un altre oficial van escorcollar la zona on Baker va sortir del Blazer i van trobar una bossa blanca i un suport de targeta de plàstic buit a terra. Un altre agent també va trobar la cartera de Tyson a la zona. Tant la bossa com la cartera van ser identificades en el judici com a pertanyents a Jane Tyson. L'incident de la detenció, l'oficial Barile va escorcollar el Blazer i va trobar la targeta bancària MOST de Tyson al tauler del costat del passatger.

Finalment, hi va haver testimoni en el judici que les empremtes dactilars de Baker es van trobar a la porta del costat del conductor i a la finestra del cotxe de Jane Tyson. El tribunal de circuit del comtat de Harford, un jurat va declarar a Baker culpable d'assassinat premeditat en primer grau, assassinat delicte, robatori amb una arma mortal. , i l'ús d'una pistola durant la comissió d'un delicte. Per un veredicte especial, el jurat també va trobar que Baker era director de primer grau. Baker va decidir ser sentenciat pel jutge Cypert O. Whitfill. FN1.

A la sol·licitud de l'advocat defensor a l'audiència de sentència, el jutge Whitfill va decidir independentment si Baker era director de primer grau. Aquesta qüestió es va determinar adequadament a la vista de sentència. Vegeu la Regla de Maryland 4-343.

A l'audiència de sentència posterior, l'Estat va incorporar totes les proves del judici i també va introduir els antecedents penals de Baker. El registre va revelar condemnes penals anteriors per ús no autoritzat el 1975 i el 1978, dues condemnes de 1979 per robatori amb una arma mortal i una condemna de 1989 per tinença il·legal d'una pistola i una substància perillosa controlada. En el moment de l'assassinat, Baker portava menys de nou mesos en llibertat condicional. L'Estat també va presentar el testimoni de John Tyson sobre l'impacte que la mort de la víctima va tenir en ell i en altres membres de la seva família.

L'apel·lant va presentar el testimoni de Paul Davis, president de la Comissió de Parole de Maryland, i el doctor Robert Johnson, expert en justícia penal i ajust de presons. Aleshores, l'advocat de la defensa va informar al tribunal que, d'acord amb les instruccions del seu client, no tenien la intenció de trucar a la mare de Baker o a Lori James, una treballadora social que va preparar una història de la família de Baker, per declarar en nom de Baker.

L'advocat defensor va oferir la següent raó per a aquesta decisió: el Sr. Baker, com he dit, ens ha ordenat que no cridem cap d'aquests dos testimonis, i crec que és just dir que entenc, en cert sentit, per què, perquè anaven a ser un tipus de coses molt doloroses testimoniades. Però hem de respectar ··· les indicacions molt clares, inequívoques i expresses del Sr. Baker, i per tant, no convocarem aquests dos testimonis····

El jutge va respondre, sens dubte tinc una preocupació, des del meu punt de vista, de no escoltar res sobre l'origen social del Sr. Baker. En aquest moment, el jutge va manifestar la seva inclinació a cridar els individus com a testimonis del tribunal i va convidar tant als advocats de l'Estat com a la defensa a fer comentaris.

L'advocat de la defensa va oferir la resposta següent: Senyoria, dos comentaris. Primer, segons el nostre judici, com a funcionari del Tribunal, hem de reconèixer que el Tribunal té el poder de dret comú per convocar qualsevol testimoni que el Tribunal desitgi per prendre una determinació sobre qualsevol cosa. El segon comentari és que, si se li demana, el Sr. Baker indicarà en persona, davant el seu honor, ara que no vol que crideu aquests dos individus com a testimonis del Tribunal.

L'expedient també indica que el jutge va ser informat inicialment que Baker es va negar a oferir el testimoni perquè resultaria vergonyós per a la seva família. El jutge va reconèixer, però, que [si es tracta d'una decisió tàctica ··· crec que aquesta decisió hauria de recaure en l'acusat. Segons tinc entès, no és això el que s'acosta. Després de més discussió, va tenir lloc el següent col·loqui entre el jutge i el Sr. Baker:

EL TRIBUNAL: Senyor Baker, la meva inclinació, en aquest moment, és demanar a aquests testimonis que declarin, reconeixent que pot sortir informació que pot ser dolorosa per a vostè o per a altres membres de la seva família, però també mirant la realitat de la decisió que he de prendre, literalment, si vius o mors o no, i que el dolor que pateix la teva família per la informació que surti, al meu entendre, no pot ser més dolorós del que seria si jo va imposar una condemna a mort i no tenia la informació, i la sensació que si haguessin anul·lat les vostres eleccions, que almenys això hauria estat considerat. Per tant, no puc creure que es pugui infligir més dolor a la vostra família que una condemna a mort sense que hagin tingut l'oportunitat de parlar. Vols comentar?

EL DEMANDAT: Sí. Crec que la informació serà més perjudicial que útil per a mi.

EL TRIBUNAL: Torna a dir-ho.

EL DEMANDAT: Crec que la informació seria més perjudicial que útil per a mi i el meu cas.

EL TRIBUNAL: És aquesta la vostra raó per demanar [que] no faci això? Perquè creus que és més perjudicial?

EL DEMANDAT: Aquest motiu i motius personals. (Emfasi afegit).

Després, el jutge va decidir que no cridaria cap de les persones a declarar. Baker també va renunciar de manera conscient i intel·ligent al seu dret d'al·locució. Després dels arguments finals, i després de sospesar tots els factors i de donar una atenció a la causa, el jutge va imposar una condemna a mort.

* * *

L'argument final de l'apel·lant és que les proves eren insuficients per sostenir una conclusió que era director de primer grau. Segons la llei de Maryland, excepte en casos d'assassinat per lloguer, només aquells individus considerats culpables d'assassinat en primer grau com a director de primer grau poden ser condemnats a mort. Vegeu Md.Code (1957, 1992 Repl.Vol., 1993 Cum.Supp.), Art. 27, § 413(e)(1); Booth contra Estat, 327 Md. 142, 186, 608 A.2d 162, 183, cert. denegat,506 U.S. 988, 113 S.Ct. 500, 121 L.Ed.2d 437 (1992).

Com hem dit anteriorment, tret que les conclusions fetes d'un tribunal de primera instància siguin clarament errònies, no seran pertorbades per un tribunal d'apel·lació. De la mateixa manera, un tribunal d'apel·lació no té la llibertat de substituir les seves pròpies conclusions de fets per les d'un tribunal de primera instància on 'qualsevol jutge racional dels fets podria haver trobat els elements essencials del delicte més enllà de qualsevol dubte raonable'. Raines, 326 Md. a 589. , 606 A.2d a 268 (citant Jackson, 443 U.S. a 319, 99 S.Ct. a 2789, 61 L.Ed.2d a 573 (èmfasi a l'original)). Vegeu també Barnhard v. State, 325 Md. 602, 614-15, 602 A.2d 701, 707 (1992) (confiant-se en Jackson com a estàndard adequat per revisar la suficiència de les proves en un judici amb jurat); Wiggins v. State, 324 Md. 551, 566-67, 597 A.2d 1359, 1366-67 (1991) (explicant que, en un cas de capital sense jurat, aquest Tribunal deferirà a les conclusions fetes del judici tribunal, llevat que sigui clarament errònia, encara que la condemna es basi en proves circumstancials), cert. denegat,503 U.S. 1007, 112 S.Ct. 1765, 118 L.Ed.2d 427 (1992).

Un jutge racional dels fets podria haver trobat més enllà de qualsevol dubte raonable que Baker era un director de primer grau basant-se en les proves circumstancials que es van oferir al judici. Les empremtes dactilars de Baker van ser aixecades de la finestra lateral del conductor del cotxe de Jane Tyson, i les seves empremtes dactilars i una empremta de la palma també es van trobar a la finestra lateral del passatger del Blazer blau.

Scott Faust va observar en Baker al seient del passatger del Blazer blau, just després de veure'l allunyar-se de l'escena de l'assassinat. Ni les empremtes dactilars de Gregory Lawrence ni les de ningú més es van identificar al cotxe de Jane Tyson. També es va determinar que la sang de Tyson va ser descoberta pels agents de detenció a la cama, el mitjó i la sabata de Baker en el moment de la seva detenció. Després d'una inspecció de la roba de Lawrence immediatament després del tiroteig, no es va trobar sang.

Juntament amb el testimoni de Scott Faust i el testimoni ocular estipulat del nét de Tyson, Adam, l'evidència va ser suficient per donar suport a la conclusió d'un jutge racional que Baker era un director de primer grau.

VI. Idoneïtat de la pena de mort

Finalment, les proves avalen la conclusió del jutjat que les circumstàncies agreujants van superar qualsevol circumstància atenuant. També concloem que la condemna a mort de Baker no es va imposar sota la influència de la passió, els prejudicis o qualsevol altre factor arbitrari. Md.Code (1957, 1992 Repl.Vol., 1993 Cum.Supp.), Art. 27, § 414(e). Per aquests motius, la imposició de la pena de mort per part del jutjat era adequada a la llei. CONFIRMA LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE CIRCUIT DEL COMITAT DE HARFORD.

Baker c. Estat, 367 Md. 648, 790 A.2d 629 (Md. 2002) (PCR).

Després de l'afirmació de la seva condemna per assassinat en primer grau i condemna a mort, 332 Md. 542, 632 A.2d 783, el peticionari va sol·licitar l'alleujament posterior a la condemna. El Tribunal de Circuit del Comtat de Harford, Cypert O. Whitfill, J., va negar la petició i va negar la moció del peticionari per a una nova sentència basada en proves recentment descobertes. El peticionari va recórrer. El Tribunal d'Apel·lacions, Cathell, J., va considerar que: (1) la constatació que les circumstàncies agreujants superaven les circumstàncies atenuants, en la sentència, es podia fer per preponderància de les proves; (2) La decisió Apprendi del Tribunal Suprem era inaplicable a la sentència capital; (3) l'acusació va donar prou avís que l'Estat buscava la pena de mort; (4) la renúncia de l'acusat al judici amb jurat en la fase de sentència era conscient i voluntària; i (5) cap prova recent descoberta que justifiqués un nou judici pel que fa a la sentència. Afirmat. Raker, J., va presentar una opinió concurrent a la qual es van unir Bell, C.J. i Eldridge, J..

CATHELL, jutge.

El 6 de juny de 1991, Jane Tyson es va emportar a dos dels seus néts, Carly de quatre anys i Adam, de sis anys, a comprar sabatilles esportives al Westview Mall al comtat de Baltimore. Després de completar les compres, la senyora Tyson i els seus néts van sortir del centre comercial i van entrar a l'aparcament on la senyora Tyson havia aparcat el seu Buick vermell.

Quan van arribar al cotxe, Carly es va asseure al seient del darrere i, mentre Adam es preparava per entrar al seient del passatger davanter i la senyora Tyson es preparava per entrar al seient del conductor, un home va córrer cap a la senyora Tyson i li va disparar a la cap. Adam va sentir cridar la seva àvia i va veure que l'home li disparava. Llavors Adam va veure l'home corrent cap a un camió blau i entrar pel costat esquerre. FN1 La senyora Tyson va morir al lloc dels fets per la ferida de bala.

FN1. Adam no va declarar al judici, però es va acordar una estipulació entre l'Estat i Wesley Baker. L'estipulació es va llegir a l'acta. Va declarar: S'estipula i acorda per i entre l'estat de Maryland i Wesley Eugene Baker, l'acusat en judici sota el cas número 92-C-0088, que si Adam Michael Sulewski, de set anys, va ser cridat a la sala, ell declararia que el 6 de juny de 1991 tenia sis anys i era nét de la senyora Tyson, víctima d'aquest delicte.

Adam diria que estava present amb la seva àvia quan li van disparar i que ell, juntament amb la seva àvia i la seva germana de quatre anys, Carly, anaven a comprar al Westview Mall. Adam diria que quan van arribar al cotxe de la seva àvia, la seva germana es va posar al seient del darrere. Estava dret al costat del passatger, preparant-se per entrar al seient del passatger davanter dret i la seva àvia pujava al vehicle per la porta del conductor quan va observar un 'home negre' corrent cap a la seva àvia.

El següent que va recordar va ser sentir la seva àvia cridar 'NO'. Adam diria: 'Li va disparar'. Vaig veure sang sortir de la seva boca'. Adam continuaria afirmant que després del tiroteig, va veure qui creu que eren 'dos nois bons' perseguint l'home que va disparar. Diria que l''home negre' va córrer cap al seu camió, que va descriure com de color blau amb finestres negres. A més, afirmaria que un cop el subjecte va entrar al seu camió pel costat esquerre, va 'enlairar' tan ràpid com va poder. L'única altra descripció que Adam donaria sobre el mascle negre seria que tenia els cabells curts.

La nit del 6 de juny de 1991, aproximadament a les 20:30, Scott Faust viatjava darrere del Westview Mall de camí per visitar el seu pare que vivia directament darrere del centre comercial. Mentre el senyor Faust conduïa, es va adonar d'un camió Chevrolet Blazer blau i un Buick vermell aparcat l'un al costat de l'altre a l'aparcament del centre comercial. El senyor Faust va veure com dos homes saltaven al Blazer i s'allunyaven.

El senyor Faust es va adonar que una persona estava estirada a terra al costat de la porta oberta del costat del conductor del Buick. El Sr. Faust es va acostar al Buick, moment en el qual va veure que la persona estirada a terra era una dona i que tenia sang. Va veure com una nena corria per la part davantera del Buick des del costat del passatger i cridava, el tret de la mare, la mare.

El senyor Faust va veure una dona atropellada i tenir cura dels nens, per tant, el Sr. Faust va decidir perseguir el Blazer. El Sr. Faust va aconseguir el Blazer després de diverses illes i mentre estava assegut darrere del Blazer en un semàfor, va anotar el número de matrícula del Blazer en una caixa de mocadors.

Després, el senyor Faust va tornar a l'escena del crim, moment en el qual va donar a la policia la caixa de mocadors amb el número de la matrícula.

La informació proporcionada pel Sr. Faust va ser retransmesa al Departament de Policia del Comtat de Baltimore. Aleshores, dos agents del departament de policia del comtat de Baltimore van veure com el Blazer els passava, moment en el qual els agents van perseguir el vehicle. Quan el camí del Blazer va ser bloquejat, els dos passatgers del Blazer van fugir a peu. Els agents van detenir immediatament Gregory Lawrence, el conductor del Blazer, que els va donar la descripció del passatger del Blazer.

Un agent de policia del comtat de Baltimore va detenir Wesley Baker a prop. Quan Baker va ser detingut, l'oficial de policia va observar sang a la cama dreta de Baker, inclosa la cama dels pantalons, el mitjó i la sabata. Després d'una inspecció visual, no es va veure sang a la roba de Lawrence. Baker va ser identificat com el passatger del Blazer per l'oficial de policia que el va veure fugir del Blazer i pel Sr. Faust, que l'havia vist anant al seient del passatger del Blazer.

La targeta MOST de la senyora Tyson es va trobar al terra del costat del passatger del Blazer. L'arma que va disparar i va matar la senyora Tyson es va trobar entre els seients davanters del Blazer. La bossa i la cartera de la senyora Tyson es van trobar pel mateix camí que el que va utilitzar Baker quan va fugir. L'empremta de la palma i les empremtes dactilars de Baker es van trobar a l'exterior del costat del passatger del Blazer i les empremtes dactilars de Baker es van trobar a la porta i la finestra del costat del conductor del Buick de la víctima.

Baker va ser acusat d'una acusació que es va presentar al Tribunal de Circuit del Comtat de Baltimore el 24 de juny de 1991. L'acusació, d'acord amb el Codi de Maryland (1957, 1987 Repl.Vol.), l'article 27, secció 616, FN2, FN3 deia, en part rellevant:

a quina hora va el club de noies dolentes

FN3. Codi de Maryland (1957, 1987 Repl.Vol.), Article 27, secció 616, deia: § 616. Acusació per assassinat o homicidi involuntari. En qualsevol acusació per assassinat o homicidi involuntari, o per ser-ne còmplice, no serà necessari exposar la manera o els mitjans de la mort. N'hi haurà prou amb l'ús d'una fórmula substancialment a l'efecte següent: «Que A.B., el ····· dia de ····· mil nou-cents ·····, a la comarca esmentada, delictivament (deliberadament i de malícia premeditada deliberadament premeditada) va matar (i assassinar) C.D. contra la pau, el govern i la dignitat de l'Estat”.

ESTAT DE MARYLAND, COMTAT DE BALTIMORE, PER ÉS: Els jurats de l'estat de Maryland, per al cos del comtat de Baltimore, fan sota el seu jurament que WESLEY EUGENE BAKER I GREGORY LAWRENCE van dir abans del comtat de Baltimore, el dia 6 de juny, l'any del nostre Senyor mil nou-cents noranta-un al comtat de Baltimore, l'esmentat anteriorment, de manera delictiva, voluntària i deliberadament premeditada, va matar i assassinar una Jane Frances Tyson; contràriament a la forma de l'Acta d'Assemblea en tal cas feta i prevista, i contra la pau, el govern i la dignitat de l'Estat.

Baker i Lawrence també van ser acusats en l'escrit d'acusació de robatori amb una arma perillosa i mortal, dues infraccions de pistola i tinença d'un revòlver per part de persones condemnats per un delicte de violència. El 8 d'agost de 1991, en compliment del Codi de Maryland (1957, 1987 Repl.Vol., 1991 Cum.Supp.), article 27, secció 412(b),FN4, l'Estat va notificar a Baker la seva intenció de sol·licitar la pena de mort i de la circumstància agreujant en què l'Estat pretenia invocar-se. L'avís enviat a Baker deia:

FN4. Codi de Maryland (1957, 1987 Repl.Vol., 1991 Cum.Supp.), l'article 27, secció 412(b), deia: § 412. Càstig per assassinat. ··· (b) Pena per assassinat en primer grau.-Excepte el que disposa la subsecció (f) d'aquesta secció, una persona declarada culpable d'assassinat en primer grau serà condemnada a mort, presó perpètua o presó perpètua sense la possibilitat de llibertat condicional.

La pena serà de presó perpètua llevat que: (1)(i) l'Estat notifiqui a la persona per escrit, almenys 30 dies abans del judici, que tenia la intenció de sol·licitar una condemna a mort, i l'informava de cada circumstància agreujant en què s'havia produït. destinat a confiar, i (ii) s'imposa una condemna a mort d'acord amb el § 413; o (2) l'Estat va notificar per escrit a la persona almenys 30 dies abans del judici que tenia la intenció de sol·licitar una pena de presó perpètua sense possibilitat de llibertat condicional segons § 412 o § 413 d'aquest article.

AVÍS D'INTENCIÓ DE SOL·LICITUD CONDENA DE MORT

Ara arriba l'estat de Maryland per i a través de Sandra A. O'Connor, l'advocada de l'estat del comtat de Baltimore, i S. Ann Brobst, fiscal assistent de l'estat del comtat de Baltimore, i diu: D'acord amb el codi anotat de Maryland, article 27, secció 412 ( b)(1), l'estat de Maryland us notifica a l'acusat a l'acusació anterior que us acusa de l'assassinat de Jane Frances Tyson, el robatori amb una arma perillosa i mortal de Jane Frances Tyson i altres delictes menors sota el número d'acusació 91CR2536. , de la seva intenció de demanar la pena de mort. D'acord amb el Codi anotat de Maryland, article 27, secció 412(b)(1), l'estat de Maryland també us notifica que té la intenció de basar-se en la següent circumstància agreujant segons el codi anotat de Maryland, article 27, secció 413(d)(10). ).[FN5]

FN5. Codi de Maryland (1957, 1987 Repl.Vol.), Article 27, secció 413(d)(10) estableix: § 413. Procediment de sentència quan es declara culpable d'homicidi en primer grau. ··· (d) Consideració de les circumstàncies agreujants.-En la determinació de la sentència, el tribunal o el jurat, segons el cas, ha de considerar primer si, fora de qualsevol dubte raonable, existeix alguna de les circumstàncies agreujants següents: ··· ( 10) L'acusat va cometre l'assassinat en cometre o intentar cometre un robatori, incendi, violació o delicte sexual en primer grau.

1. L'acusat va cometre l'assassinat de Jane Frances Tyson en primer grau mentre cometre o intentava cometre un robatori de Jane Frances Tyson el 6 de juny de 1991, tal com s'acusava a l'acusació número 91CR2536. Segons la seva moció, d'acord amb la Regla de Maryland 4-254, el judici de FN6 Baker es va traslladar del comtat de Baltimore al comtat de Harford. El 26 d'octubre de 1992, després d'un judici amb jurat al Tribunal de Circuit del Comtat de Harford, Baker va ser declarat culpable de l'assassinat en primer grau de la senyora Tyson, el robatori de la senyora Tyson amb una arma mortal i l'ús d'una pistola a la comissió d'un delicte. A partir d'una sol·licitud de Baker, el jurat va considerar si Baker era director de primer grau i va trobar que ho era.

FN6. La Regla 4-254 de Maryland estableix, a la part rellevant, que: Regla 4-254. Reassignació i eliminació. ··· (b) Destitució en jutjats de circuit. (1) Casos de capital. Quan un acusat és acusat d'un delicte per al qual la pena màxima és la mort i qualsevol de les parts suggereix sota jurament que la part no pot tenir un judici just i imparcial al tribunal en què està pendent l'acció, el tribunal ordenarà que l'acció ser traslladat per a judici a un altre tribunal competent. El suggeriment d'un acusat s'ha de fer sota el jurament personal de l'acusat. Un suggeriment presentat per l'Estat s'ha de fer sota el jurament de l'Advocacia de l'Estat.

El 27 d'octubre de 1992 va començar l'audiència de sentència, moment en què Baker va haver de decidir si volia ser condemnat pel Tribunal de Circuit o per un jurat. El següent intercanvi es va produir abans de l'audiència de sentència. EL TRIBUNAL: D'acord. Proposaríem en aquest punt informar el Sr. Baker del seu dret a ser condemnat per un tribunal o per un jurat, i fer aquesta elecció. L'acusat està preparat per continuar en aquest punt? SR. GALVIN: [FN7] Som, Senyoria.

FN7. Roger W. Galvin i Rodney C. Warren van ser els advocats que representaven a Baker. EL TRIBUNAL: Va tenir temps suficient per revisar aquesta pregunta amb l'acusat? SR. GALVIN: Crec que ho hem fet. EL TRIBUNAL: Senyor Baker, creu que ha tingut temps suficient per revisar amb un advocat la qüestió de l'elecció del tribunal o del jurat per imposar la sentència? EL DEMANDAT: Sí. EL TRIBUNAL: Ara hem conclòs la fase de culpabilitat del judici, i vostè ha estat condemnat, senyor Baker, per assassinat en primer grau tant pel que fa a l'assassinat premeditat com a l'assassinat delictiu. A més, el jurat ha constatat més enllà de qualsevol dubte raonable i amb una certesa moral que eres director de primer grau. És a dir, que vas cometre l'assassinat amb les teves pròpies mans.

Aquesta segona part normalment es pot deixar a la fase de sentència. Aquí va ser la teva sol·licitud que s'inclogués com a part de la fase de culpabilitat/innocència. L'Estat no s'hi va oposar. Així que vam presentar aquesta pregunta al jurat, que un jurat ha pres aquesta determinació, i que ara és una determinació vinculant. Per tant, aquest tema ha quedat enrere.

La següent fase del judici és la fase de sentència real. Es decidirà si la pena a imposar a la condemna per assassinat ha de ser la mort, la cadena perpètua sense llibertat condicional o la cadena perpètua. El vostre judici es va dur a terme abans davant un jurat. No esteu obligats a mantenir les mateixes eleccions per a la sentència.

Tanmateix, com que vau ser jutjat per un jurat, si opteu per ser condemnat per un jurat, el mateix jurat us condemnarà perquè consideri culpabilitat o innocència. Així doncs, si tens jurat, seran les mateixes dotze persones tret que n'haguem hagut d'excusar, en aquest cas s'utilitzaria un dels suplents. Un jurat està format per dotze ciutadans seleccionats dels cens d'electors d'aquesta jurisdicció. Vostè i els seus advocats heu participat en el procés de veritable on es van examinar els possibles jurats i vam seleccionar els dotze jurats i els suplents.

Si algun jurat creia o qualsevol jurat potencial creia a favor o en contra de la pena capital, que impediria o perjudicaria substancialment que aquest jurat fos imparcial, no se li ha permès actuar com a jurat en aquest cas. Per tal d'assegurar una condemna a mort, és l'obligació de l'Estat demostrar més enllà de qualsevol dubte raonable que vostè va ser el principal en primer grau de l'assassinat. Per tant, això s'ha presentat i s'ha determinat, i aquesta determinació és vinculant en aquest moment.

L'Estat també té la càrrega de la prova més enllà de qualsevol dubte raonable que existeixen les circumstàncies agreujades enumerades a l'avís d'intenció de demanar una pena de mort. La mateixa norma de càrrega de la prova demostrarà més enllà de qualsevol dubte raonable que existeix, independentment de si opteu per ser condemnat pel Tribunal o per un jurat. Si opteu per ser condemnat per un jurat, cadascuna d'aquestes determinacions de llindar ha de ser unànime, i us dic que heu tingut la determinació unànime i que vau ser director de primer grau.

Per tant, la següent determinació és si existeixen o no les circumstàncies agreujades i això ha de ser unànime, i ha d'estar fora de qualsevol dubte raonable. Si el condemnat, ja sigui el tribunal o el jurat, considera que l'Estat ha satisfet la seva càrrega, el condemnat passarà a considerar si hi ha circumstàncies atenuants.

Les circumstàncies atenuants són qualsevol circumstància relacionada amb tu mateix o amb aquest judici que tendeix a fer que la pena de mort sigui menys adequada. L'estatut enumera set circumstàncies que es consideren atenuants. Per ser considerat, s'ha d'acreditar l'existència d'alguna d'aquestes circumstàncies per preponderància de la prova. Aquesta càrrega existeix tant si el condemnat és el tribunal com el jurat.

A més de les set circumstàncies atenuants enumerades, el condemnat pot anotar qualsevol altre fet o circumstància que consideri atenuant. És a dir, qualsevol cosa sobre tu o el crim que faci la mort menys apropiada. De nou, les circumstàncies atenuants han d'existir per una preponderància de l'evidència. A més, cal convèncer el sentenciador que tant el fet com la circumstància existeixen, i que és atenuant. Igual que amb les circumstàncies atenuants enumerades, això és el mateix tant si el condemnat és el tribunal o el jurat.

A diferència dels assumptes sobre els quals l'Estat té la càrrega de la prova, si opteu per ser condemnat per un jurat, el jurat no ha de ser unànime pel que fa a si existeix una circumstància atenuant particular. Això és cert tant pel que fa a les circumstàncies atenuants legals o atenuants com a les circumstàncies atenuants no estatutàries. Això és el no estatutari, sigui o no, és mitigant en la ment del jurat.

Si, transcorregut un període de deliberació, el jurat de la sentència no pot acordar per unanimitat l'existència d'una circumstància atenuant determinada, s'encarregarà als jurats que constatin la circumstància atenuant que la considerin a l'hora de determinar la sentència adequada. Aquells jurats que considerin que les circumstàncies atenuants no existeixen no ho tindran en compte.

Només si el jurat considera per unanimitat que no existeix cap circumstància atenuant, la sentència de mort [podrà] introduir-se sense un procés d'equilibri. Si almenys un jurat troba almenys una circumstància atenuant, es produirà un procés d'equilibri. De la mateixa manera, si el tribunal és el condemnat, s'imposarà una pena de mort sense un procés d'equilibri només si no es troba cap circumstància atenuant. Per tant, sempre que es trobi almenys una circumstància atenuant, es produirà un procés d'equilibri.

Si el Tribunal, sent com a sentenciador, considera que s'ha provat una circumstància agreujant i que existeix una circumstància atenuant, el Tribunal equilibrarà la circumstància atenuant o les circumstàncies que s'han trobat amb la circumstància agreujant o les circumstàncies provades fora de qualsevol dubte raonable per determinar-la. si la sentència seria la mort o no la mort.

El mateix procés d'equilibri el duu a terme un jurat com a sentenciador quan el jurat conclou per unanimitat que s'ha provat una circumstància agreujant, i almenys un jurat conclou que existeix una circumstància atenuant. Tant si el condemnat és el Tribunal o un jurat, l'Estat té la càrrega darrera d'establir l'adequació d'una condemna a mort.

Si el sentenciador, ja sigui un tribunal o un jurat, conclou que les circumstàncies atenuants superen les circumstàncies agreujants, la pena no serà la mort. Si les circumstàncies atenuants i les circumstàncies agreujants coincideixen, la pena no serà de mort. Només s'ha d'imposar la pena de mort si les circumstàncies agreujants superen les circumstàncies atenuants. Quan el sentenciador sigui el jurat, el resultat del balanç ha de ser una conclusió unànime del jurat. És a dir, tots dotze han d'estar d'acord.

La necessitat de la unanimitat del jurat s'ha constatat en diverses ocasions. Si, després d'un període raonable de deliberació, el jurat no pot arribar a un acord per unanimitat sobre qualsevol assumpte per al qual es requereixi unanimitat, inclosa si s'ha d'imposar una condemna a mort, no s'imposarà cap condemna a mort. Si el condemnat determina que la condemna no serà de mort, llavors el mateix condemnat procedirà a determinar si la condemna ha de ser perpètua o perpètua sense llibertat condicional.

Si el condemnat és un jurat i no pot arribar a un veredicte sobre la qüestió de la mort en un termini raonable, el mateix jurat, no obstant això, procedirà a considerar la qüestió de la cadena perpètua o perpetua sense llibertat condicional. Si el condemnat és un jurat, una condemna a cadena perpètua sense llibertat condicional ha de ser una decisió unànime. Si el jurat no pot aconseguir la unanimitat sobre la qüestió de la vida sense possibilitat de llibertat condicional després d'un període raonable de deliberació, s'ha d'imposar una condemna a cadena perpètua. Si trieu el tribunal com a condemnat, he de considerar si és adequat la cadena perpètua o la cadena perpètua sense llibertat condicional, si determino que la mort no és la condemna adequada. En primer lloc, he cobert adequadament: he comès algun error en llegir-lo? SENYORETA BROBST: [FN8] L'Estat està satisfet, Senyoria. Moltes gràcies.

FN8. L'estat de Maryland estava representat per Sandra A. O'Connor, l'advocada de l'estat del comtat de Baltimore, i S. Ann Brobst, fiscal assistent del comtat de Baltimore.

EL TRIBUNAL: Senyor Galvin, senyor Warren, creu que he cobert adequadament les instruccions? SR. GALVIN: Ho fem, Senyoria. EL TRIBUNAL: Senyor Baker, té alguna pregunta sobre el que li he dit aquí? EL DEMANDAT: No. EL TRIBUNAL: Ha tingut l'oportunitat de discutir aquestes eleccions amb els seus advocats? EL DEMANDAT: Sí, senyor. EL TRIBUNAL: Heu tingut prou oportunitat? EL DEMANDAT: Sí. EL TRIBUNAL: Hi ha alguna pregunta que tingueu d'ells que no han volgut o no han pogut respondre? EL DEMANDAT: No. EL TRIBUNAL: Quina edat tens? EL DEMANDAT: 34. EL TRIBUNAL: Fins on vas arribar a l'escola? EL DEMANDAT: G.E.D. EL TRIBUNAL: Quants anys vas assistir realment? EL DEMANDAT: A la setena. EL TRIBUNAL: I G.E.D. després d'això? EL DEMANDAT: Uh huh. EL TRIBUNAL: Abans de venir aquí avui, heu tingut algun medicament, drogues o alcohol que afecti la vostra capacitat per entendre les meves instruccions, escoltar les meves preguntes i respondre les meves preguntes? EL DEMANDAT: No, Senyoria. EL TRIBUNAL: Esteu disposat a fer una elecció per decidir si voleu continuar amb la sentència per part del tribunal o del jurat? EL DEMANDAT: Sí, ho tinc. EL TRIBUNAL: Quina és la vostra elecció? EL DEMANDAT: Condemnat pel Tribunal. EL TRIBUNAL: Condemnat pel Tribunal? EL DEMANDAT: Sí. EL TRIBUNAL: Entén que el jurat serà donat de baixa i no hi haurà més participació en l'assumpte? EL DEMANDAT: Sí. EL TRIBUNAL: Creieu que heu tingut el temps suficient en això? Estàs satisfet de fer aquestes eleccions ara ja que són definitives? Un cop ho aconseguis, i el jurat està donat de baixa, no pots canviar d'opinió. Ho entens? EL DEMANDAT: Sí, Senyoria. EL TRIBUNAL: Voleu tenir més temps per discutir-ho d'alguna manera amb els vostres advocats? EL DEMANDAT: No, senyor. EL TRIBUNAL: Llavors acceptaré l'elecció perquè el procés de sentència sigui amb el Tribunal. Donarem l'alta al jurat.

El 30 d'octubre de 1992, després de l'audiència de sentència, el Tribunal de Circuit va condemnar Baker a mort per la seva condemna per assassinat. El Tribunal de Circuit també va condemnar Baker a vint anys de presó per robatori amb una arma mortal i a vint anys consecutius de presó per l'ús d'una pistola en la comissió d'un delicte.

El 28 de gener de 1993, Baker va presentar una Moció de reconsideració de la sentència que va ser denegada pel Tribunal de Circuit. Després de rebre la seva condemna a mort, Baker va presentar un recurs. Es va consolidar l'apel·lació i una revisió automàtica de la seva condemna per part d'aquest Tribunal d'acord amb el Codi de Maryland (1957, 1987 Repl.Vol.), Article 27 secció 414. La sentència de Baker i la seva condemna van ser confirmades per aquest Tribunal. Baker contra Estat, 332 Md. 542, 632 A.2d 783 (1993).

El 23 de desembre de 1994, Baker va presentar una petició d'alleujament posterior a la condemna al tribunal de circuit del comtat de Harford. En la seva petició, Baker va al·legar que se li havia denegat: (1) el seu dret constitucional a un jurat just i imparcial, ja que el procés de voir dire va donar lloc a un jurat propens a l'enjudiciament; (2) se li va negar el seu dret constitucional a un judici per un jurat escollit d'una secció transversal justa de la comunitat per la selecció discriminatòria del petit jurat; i (3) se li va denegar l'assistència efectiva de l'advocat judicial en violació de les esmenes sisena, vuitena i catorzena de la Constitució dels Estats Units i la Declaració de Drets de Maryland.

Després que es va celebrar una audiència el 6 de juliol i el 7 de juliol de 1995, el Tribunal de Circuit del Comtat de Harford va emetre una Opinió de Memoràndum que va denegar la Petició de Baker d'Alleujament Post Condemna. El 21 d'octubre de 1996, Baker, d'acord amb el Codi de Maryland (1957, 1996 Repl.Vol.), l'article 27, secció 645A(a)(2)(iii), FN9 va presentar una moció per reobrir el procediment posterior a la condemna. Aquesta moció va ser denegada pel Tribunal de Circuit del Comtat de Harford el 19 de desembre de 1996.

FN9. Codi de Maryland (1957, 1996 Repl.Vol.), article 27, secció 645A(a)(2)(iii) estableix que el tribunal pot, a la seva discreció, reobrir un procediment posterior a la condemna que es va concloure prèviament si el tribunal determina que tal actuar en interès de la justícia.

A continuació, Baker va presentar una petició d'escrit d'Habeas Corpus al Tribunal de Districte dels Estats Units per al Districte de Maryland d'acord amb el 28 U.S.C. § 2254. Aquesta petició va ser denegada i el Tribunal d'Apel·lacions dels Estats Units per al Quart Circuit va confirmar la decisió del Tribunal de Districte. El 9 de març de 2001, Baker va presentar una moció per a una nova sentència al tribunal de circuit del comtat de Harford basant-se en proves recentment descobertes.

El 22 de març de 2001, Baker va presentar una moció per corregir la sentència il·legal i/o per a una nova sentència basada en errors i irregularitats al tribunal de circuit del comtat de Harford. Ambdues mocions van ser denegades pel Tribunal de Circuit el 2 d'abril de 2001. Baker va presentar un Avís d'Apel·lació a aquest Tribunal després de les sentències del Tribunal de Circuit.

Baker ha presentat sis preguntes per a la nostra revisió. 1. Si el Sr. Baker va renunciar sense saber i sense intel·ligència al seu dret a la sentència per jurat quan el tribunal de primera instància li va informar indegudament del que estava renunciant? 2. Si l'estatut de la pena de mort de Maryland és ara inconstitucional a primera vista perquè permet imposar una pena de mort si l'Estat només prova que les circumstàncies agreujants superen les circumstàncies atenuants per una preponderància de les proves? 3. Si el tribunal no tenia competència per imposar una pena de mort perquè l'escrit d'acusació no al·legava tots els elements de l'assassinat amb la pena de mort? 4. Si els drets identificats per la Decisió del Tribunal Suprem a Apprendi s'apliquen al Sr. Baker? 5. Si, com a qüestió d'equitat fonamental, i d'acord amb l'article 24 de la Declaració de Drets de Maryland, aquest Tribunal hauria de considerar ara que cap condemna a mort a Maryland és permesa a menys que l'autor dels fets determini per unanimitat més enllà de qualsevol dubte raonable que el les circumstàncies agreujants superen les circumstàncies atenuants? 6. Si el Tribunal de Circuit va equivocar-se i va abusar de la seva discreció en denegar la moció de nova sentència basada en proves recentment descobertes?

* * *

Afirmem la sentència del jutjat de primera instància. SENTÈNCIA AFIRMADA; COSTES A PAGAR PER LA RECURRANT.

Baker c. Estat, 389 Md. 127, 883 A.2d 916 (Md. 2005) (PCR).

Antecedents: Després de l'afirmació de l'apel·lació directa de les condemnes de l'acusat per assassinat en primer grau, robatori amb una arma mortal i ús d'una pistola en la comissió d'un delicte, així com la seva condemna a mort, 332 Md. 542, 632 A.2d 783, l'acusat va presentar una moció per corregir la sentència il·legal, una moció per reobrir el procediment posterior a la condemna i una petició d'alleujament posterior a la condemna. El Tribunal de Circuit, Comtat de Hartford, Emory A. Plitt, Jr., J., va denegar mocions i petició. L'acusat va presentar una sol·licitud d'autorització per interposar recurs.

Conclusió: En acceptar la sol·licitud de l'acusat pel que fa a la denegació de la moció per corregir la sentència il·legal, el Tribunal d'Apel·lacions, Harrell, J., va considerar que:
(1) la moció de l'acusat per corregir la sentència il·legal no va ser el vehicle adequat perquè l'acusat impugna la seva condemna a mort, i
(2) la moció de l'acusat per corregir la sentència il·legal no entrava dins de l'excepció constitucional que permetia a l'acusat sol·licitar l'alleujament mitjançant aquesta moció si argumentava nous arguments constitucionals sorgits de decisions de la Cort Suprema o de la Cort d'Apel·lacions dels Estats Units en casos no relacionats o decidits després imposició de la pena de mort a l'acusat.

Baker v. Corcoran, 220 F.3d 276 (4th Cir. 2000) (Habeas).

Després que la seva condemna per assassinat i la seva condemna a mort es confirmessin en apel·lació directa, 332 Md. 542, 632 A.2d 783, el peticionari va sol·licitar l'alleujament federal d'habeas corpus. El Tribunal de Districte dels Estats Units per al Districte de Maryland, William M. Nickerson, J., va denegar la petició. El peticionari va recórrer i l'Estat va presentar un recurs incident. El Tribunal d'Apel·lacions, Wilkins, jutge de circuit, va considerar que: (1) el mecanisme de Maryland per al nomenament i la compensació dels advocats posteriors a la condemna no complia els requisits per a la revisió d'habeas federal accelerada en casos de capital; (2) la impugnació del procés degut del peticionari a la instrucció de premeditació no es va presentar de manera justa al tribunal superior de l'estat; (3) es van esgotar les reclamacions plantejades en la moció del peticionari per reobrir els procediments posteriors a la condemna; (4) la instrucció va transmetre correctament el concepte de dubte raonable; (5) el peticionari no es va veure perjudicat per la suposada inadequació de la investigació del cas per part de l'advocat; (6) la decisió de l'advocat d'admetre la participació en robatoris i assassinats va ser una retirada tàctica raonable; i (7) el fet que l'advocat no presenti certes proves atenuants sobre l'objecció del peticionari no va perjudicar el peticionari. Afirmat.

WILKINS, jutge de circuit:

Wesley Eugene Baker apel·la una ordre del tribunal de districte que denega la seva petició d'habeas corpus, [FN1] en què va impugnar les seves condemnes i condemna a mort per l'assassinat de Jane Tyson. Vegeu 28 U.S.C.A. § 2254 (Oest 1994 i Supp.2000). [FN2] L'Estat apel·la creuament una ordre del tribunal de districte que denega la seva moció per desestimar la petició de Baker com a inoportuna en virtut de 28 U.S.C.A. § 2263 (West Supp.2000), mantenint que el tribunal de districte va dictaminar incorrectament que Maryland no ha complert els requisits d''opt-in' de 28 U.S.C.A. § 2261 (b), (c) (West Supp.2000). Arribem a la conclusió que Maryland no ha complert els requisits d'acceptació i que Baker no té dret a l'alleujament d'habeas. En conseqüència, afirmem.

FN1. Baker va nomenar Eugene Nuth, director del Centre d'Ajustament Correccional de Maryland on Baker està empresonat, i el fiscal general J. Joseph Curran, Jr. com a demandats. Des de llavors, Nuth ha estat substituït per Thomas R. Corcoran. Per facilitar la referència, ens referim als enquestats com a 'l'Estat' al llarg d'aquesta opinió.

FN2. Com que la petició de Baker d'un escrit d'habeas corpus es va presentar després de la promulgació del 24 d'abril de 1996 de la Llei antiterrorista i de pena de mort efectiva (AEDPA) de 1996, Pub.L. Núm. 104-132, 110 Stat. 1214, les esmenes a 28 U.S.C.A. El § 2254 realitzat pel § 104 de l'AEDPA regeix la resolució d'aquest recurs. Vegeu Slack v. McDaniel, 529U.S. 473, ----, 120 S.Ct. 1595, 1602, 146 L.Ed.2d 542 (2000).

La nit del 6 de juny de 1991, Tyson va anar al Westview Mall a prop de Baltimore, Maryland, amb els seus néts, Adam, de sis anys, i Carly, de quatre anys. Tyson va rebre un tret mentre els tres entraven al Buick granat de Tyson per tornar a casa. En el moment del tiroteig, la Carly havia entrat al seient del darrere, l'Adam s'estava preparant per entrar al seient del passatger davanter i Tyson es preparava per entrar al seient del conductor. Adam va veure un home córrer cap a Tyson, la va sentir cridar i va veure que l'home li disparava al cap. Aleshores, l'home va entrar 'al costat esquerre' d'un 'camió' blau i va marxar. J.A. 30 (s'ometen cometes internes). [FN3]

FN3. Una autòpsia posterior va revelar que Tyson va morir per una única ferida de bala al cap; Les proves forenses van indicar que l'arma estava en contacte amb la templa de Tyson en el moment del tiroteig.

Scott Faust va arribar a l'escena pocs segons després del tiroteig. Va observar un Chevy Blazer blau mirant a l'oest i un Buick granat mirant a l'est. Els dos vehicles eren paral·lels entre si i separats per una distància d'aproximadament deu metres. Faust va observar que dos homes corrien de les proximitats del Buick i entraven al Blazer.

El passatger, a qui Faust va identificar posteriorment com a Baker, duia una samarreta fosca i un barret de beisbol; el conductor, identificat posteriorment com a Gregory Lawrence, duia una samarreta taronja brillant. Aleshores, Faust va veure en Tyson estirat prop de la porta del costat del conductor del Buick. Faust va seguir el Blazer fora de l'aparcament del centre comercial, i finalment es va apropar prou per registrar el número de matrícula i observar Lawrence i Baker. Després va tornar al centre comercial i va facilitar aquesta informació a la policia.

Poc després, els agents de policia del comtat de Baltimore van detectar el Blazer i van perseguir. El Blazer es va aturar bruscament i un passatger, que anava vestit amb roba fosca, va fugir a peu. Els agents van aturar el *282 Blazer a poca distància i van arrestar el conductor, Gregory Lawrence. Baker va ser arrestat poc temps després, i en aquell moment els agents van observar el que semblava ser sang a la seva sabata, mitjó i cama. Les proves posteriors van revelar que la sang era de Tyson.

Els agents van trobar la bossa, la cartera i el suport de la fotografia de Tyson en el camí del vol de Baker. Altres articles que pertanyien a Tyson es van trobar a la Blazer, així com l'arma de foc que s'havia utilitzat per disparar-li. A més, es van trobar empremtes dactilars de la mà dreta de Baker a la porta i la finestra del costat del conductor del Buick. Baker va ser acusat d'assassinat premeditat en primer grau, assassinat per delicte de primer grau, robatori amb una arma mortal i ús d'una pistola durant la comissió d'un delicte.

L'advocat del judici va optar per reconèixer la participació de Baker en els delictes a favor d'argumentar que Baker no era director de primer grau, és a dir, no va disparar a Tyson. A petició de l'advocat, es va demanar al jurat que retornés un veredicte especial que indicava si l'Estat havia demostrat més enllà de qualsevol dubte raonable que Baker era director de primer grau; una resposta 'no' hauria fet Baker inelegible per a la pena de mort. Vegeu Md. Ann.Code art. 27, § 413(e)(1)(i) (Supp.1999); Gary contra Estat, 341 Md. 513, 671 A.2d 495, 498 (1996). Posteriorment, el jurat va condemnar Baker pels delictes acusats i va trobar que era director de primer grau.

Baker va optar per ser condemnat pel tribunal més que pel jurat. Durant el seu cas de mitigació, Baker va presentar el testimoni del doctor Robert Johnson, que va afirmar que era poc probable que Baker fos un perill per a altres reclusos si era condemnat a cadena perpètua. Aleshores, l'advocat de la defensa va informar al tribunal que tenien la intenció de trucar a dos testimonis addicionals: la mare de Baker, Dolores Williams i la treballadora social Lori James, per declarar sobre els antecedents familiars de Baker, però que Baker havia ordenat a l'advocat que no cridés aquests testimonis 'perquè'. hi hauria coses molt doloroses sobre les quals es testificarien. J.A. 199. L'advocat va afirmar, a més, que 'hem de respectar--home a home--el Sr. Baker és molt clar, inequívoc [sic] i expressa indicacions per a nosaltres.' Id. Va seguir una llarga discussió, durant la qual el tribunal va considerar trucar a Williams i James com a testimonis judicials, però va decidir no fer-ho després que Baker va informar al tribunal que no volia que es presentessin les proves perquè pensava que serien perjudicials i per 'motius personals'. Id. al 209.

Després d'escoltar l'argument de les parts, el tribunal va condemnar Baker a mort. El tribunal va determinar primer de manera independent que l'Estat havia demostrat més enllà de qualsevol dubte raonable que Baker era director de primer grau. Aleshores, el tribunal va considerar que l'Estat havia establert una circumstància agreujant: que l'assassinat es va cometre en el curs d'un robatori, vegeu Md. Ann.Code art. 27, § 413(d)(10) (Supp.1999).

El tribunal no va trobar circumstàncies atenuants, rebutjant explícitament el testimoni del doctor Johnson que era poc probable que Baker representés un perill per als altres si era condemnat a cadena perpètua. A més, el tribunal va assenyalar que, fins i tot si hagués considerat el testimoni del Dr. Johnson com a determinant d'una circumstància atenuant, hauria trobat que la circumstància atenuant va ser compensada per la circumstància agreujant.

Poc després, Baker va demanar una reconsideració de la seva sentència, afirmant que havia 'reflexionat sobre la seva decisió de no trucar a [Williams i James] en nom seu i adonar-se [d] que va cometre un greu error de judici'. J.A. 245. Baker també va demanar que el tribunal considerés el testimoni del seu germà i fill.

El tribunal va acceptar la moció i l'advocat defensor va presentar el testimoni de James. [FN4] James va testimoniar que Baker es va criar en una família disfuncional que estava formada per la mare de Baker, el seu padrastre i els seus germans. James va declarar que Baker va ser el producte de la violació de la seva mare, fet del qual no va saber *283 fins a la fase de sentència del seu judici. [FN5] Va dir a més que, tot i que Baker mai va patir maltractament físic, [FN6] va observar que el seu padrastre pegava a la seva mare. James també va trobar que la família de Baker tenia uns patrons de comunicació pobres i que diversos membres de la família abusaven de drogues. El tribunal va considerar aquesta informació i va considerar que no era atenuant i, per tant, va optar per no reduir la pena de Baker.

FN4. La mare de Baker no va estar present al procediment a causa d'una mala comunicació; el registre no revela per què el germà i el fill de Baker no van declarar. FN5. L'advocat no va afirmar que els orígens de Baker constituïssin una circumstància atenuant; més aviat, la informació es va oferir com una explicació de per què Baker es va negar a presentar el testimoni de James i Williams a l'audiència de sentència inicial. A més, James va afirmar que la manca de coneixement de Baker sobre la violació de la seva mare era indicativa d'un patró de guardar secrets que formava part de la disfuncionalitat de la família. FN6. James va descobrir un cas d'abús sexual, en què Baker va ser molestat per dues adolescents quan tenia menys de cinc anys.

Llavors Baker va apel·lar les seves condemnes i condemna al Tribunal d'Apel·lacions de Maryland. Entre altres coses, Baker va argumentar que el tribunal de primera instància havia indicat incorrectament al jurat que la premeditació es podia inferir de la 'intensitat i l'efecte' d'una ferida, afirmant que aquesta instrucció 'no tenia cap base en la llei de Maryland'. Id. a 310-11 (s'ometen cometes internes). La Cort d'Apel·lacions de Maryland va afirmar, i la Cort Suprema dels Estats Units va negar certiorari. Vegeu Baker v. State, 332 Md. 542, 632 A.2d 783 (1993), cert. denegat, 511 U.S. 1078, 114 S.Ct. 1664, 128 L.Ed.2d 380 (1994).

Baker va presentar una petició d'alleujament posterior a la condemna (PCR) el desembre de 1994. Com és rellevant aquí, Baker va sostenir que l'advocat del judici era constitucionalment ineficaç per no dur a terme cap investigació independent del cas; per concedir el càrrec a Baker durant l'argument final; i per no haver presentat el testimoni de Williams i James a l'audiència de sentència inicial. Després d'una vista, el tribunal del PCR va negar l'ajuda. La Cort d'Apel·lacions de Maryland va denegar la sol·licitud de Baker d'autorització per apel·lar, i la Cort Suprema dels Estats Units va denegar certiorari, vegeu Baker v. Maryland, 517 U.S. 1169, 116 S.Ct. 1572, 134 L.Ed.2d 670 (1996).

El Tribunal de Districte dels Estats Units per al Districte de Maryland va nomenar posteriorment advocat federal d'habeas per a Baker. L'octubre de 1996, Baker va passar a través de l'advocat per reobrir el procediment estatal de PCR, afirmant que certes reclamacions no s'havien presentat en el seu procediment inicial de PCR a causa de la incompetència de l'advocat posterior a la condemna.

La moció de reobertura i una addenda posterior incloïen les reclamacions següents: que el tribunal de primera instància va emetre una instrucció inconstitucional sobre el significat de 'dubte raonable'; que el judici i l'advocat d'apel·lació eren constitucionalment ineficaços per no oposar-se a la instrucció de dubtes raonables i impugnar-la en apel·lació; que el fet que l'advocat del judici no va dur a terme una investigació va provocar que no es descobrís proves que indiquin l'existència d'un tercer participant en el delicte; que l'advocat del judici va ser ineficaç per no obtenir un examen pericial de l'arma homicida; i aquest advocat del judici no va investigar Gregory Lawrence.

Després d'una audiència no provada, el tribunal estatal va denegar la moció de reobertura en una carta de resolució. Posteriorment, el Tribunal d'Apel·lacions de Maryland va denegar la sol·licitud de Baker d'autorització per apel·lar. Vegeu Baker v. State, 345 Md. 39, 690 A.2d 1008 (1997). El 21 de març de 1997, Baker va presentar la seva petició federal per a un escrit d'habeas corpus.

* * *

Baker desafia la decisió tàctica de l'advocat de centrar-se exclusivament en la qüestió de si Baker va ser el desencadenant, sostenint que una decisió de reconèixer la culpa mai no pot ser objectivament raonable. [FN16] Cf. Osborn v. Shillinger, 861 F.2d 612, 625 (10th Cir.1988) (afirmant que 'un advocat que adopta i actua sobre la creença que el seu client hauria de ser condemnat' no funciona en cap sentit significatiu com a Adversari del govern' (citant United States v. Cronic, 466 U.S. 648, 666, 104 S.Ct. 2039, 80 L.Ed.2d 657 (1984)) (alteració a l'original)).

Baker afirma a més que el dany causat en reconèixer la culpabilitat es va agreujar per la declaració de l'advocat que '[quan] no tens un cas, fas el que pots'. Baker afirma que, en fer aquest comentari, aconsella 'despreciar la seva pròpia franquesa i pintar-se a si mateix com un jugador de joc disposat a' fer el que [ell] pugui 'en una situació desesperada i desesperada'.

* * *

En resum, arribem a la conclusió que Maryland no ha complert els requisits d''opt-in' de *298 28 U.S.C.A. § 2261, i en conseqüència que la petició d'habeas de Baker es va presentar oportunament. També determinem, però, que Baker no té dret a alleujament en cap de les seves reclamacions. [FN20] Per tant, afirmem el tribunal de districte en tots els aspectes. FN20. A més, concloem que el tribunal de districte va negar correctament la sol·licitud de Baker per a una audiència probatòria.

La víctima

Jane Tyson tenia 49 anys, estava casada amb tres fills i sis néts. Va treballar com a ajudant de professor en una escola primària local.