On és Patricia Cummings, l’advocada original de l’estrella de futbol Greg Kelley?

L’advocat que originalment representava l’estrella del futbol adolescent de Texas Greg Kelley després d’haver estat acusat d’haver abusat de nens, va ser acusat posteriorment pels seus partidaris de tenir un conflicte d’interessos i de treballar contra el seu client.





Quan els propis pares de Kelley es van emmalaltir,el seu amic semblant De Johnathan McCarty els pares el van convidar a quedar-se a casa seva, que també servia com a guarderia a casa. Mentre vivia allà el 2013, un noi va fer un crit (una denúncia d’abús) que Kelley l’havia molestat, i aviat va seguir un crit d’un altre nen. Per combatre les acusacions, els pares de McCarty van connectar Kelley amb l'advocada Patricia Cummings, amb qui havien treballat abans.

quant temps fa que el gel no es casa

La nova docuseria de Showtime 'Outcry' mostra com Cummings aparentment va anar a batre per Kelley. Quan Kelley va rebutjar el que semblava un acord d’amor per part de l’oficina del fiscal de districte (no li haurien donat cap presó si admetés culpa), Cummings el va ajudar a combatre les afirmacions que era un agressor infantil. El va representar durant un controvertit judici que va dividir la petita comunitat de Texas on va créixer Kelley. Alguns van creure que Kelley era culpable, mentre que altres van afirmar que va ser acusat injustament.



Patricia Cummings Patricia Cummings a 'The Innocence Files' de Netflix Foto: Netflix

Cummings i Kelley van perdre aquesta baralla inicial per demostrar la seva innocència. Kelley, que tenia 17 anys, va ser condemnada el 2014 per dos delictes d’agressió sexual súper agreujada i condemnada a 25 anys de presó sense llibertat condicional. A la Cimera d'Ohio sobre condemnes errònies del 2018, Cummings aparentment va fer referència a Kelley quan va dir a una multitud que representava un client adolescent que creia que era innocent, però que va ser condemnat a 25 anys per alguna cosa 'Crec que no va fer', segons les imatges. vist a 'Clam'.



El Tribunal d'Apel·lacions Criminals de Texas va decidir finalment que Kelley no cometés els fets dels quals se l'acusava. Va ser exonerat l'any passat, però no sense una llarga lluita. Durant la batalla per esborrar el seu nom, molts dels partidaris de Kelley públicamentva assenyalar que no només ho va fer aplicació de la llei presumptament, es va descuidar d'investigar McCarty com a sospitós, però Cummings també ho va fer. Posteriorment, McCarty va ser arrestat per diversos càrrecs de delictes sexuals i va ser nomenat sospitós alternatiu dels delictes acusats de Kelley. Fiscal del districte del comtat de Williamson Shawn Dick va tornar a investigar la condemna un cop va prendre possessió del càrrec el 2016 i ho va dir recentment Oxygen.com que Cummings tenia un conflicte d'interessos ”que representava a Kelley perquè era amiga de la família McCarty.



Una declaració de l'advocat de Cummings, facilitada a Oxygen.com, disputa un conflicte d'interessos i disputes que ella va descuidar per investigar McCarty.

'Un clam afirma falsament que la senyora Cummings no va investigar deliberadament un sospitós alternatiu a Johnathan McCarty, a causa d'un suposat conflicte d'interessos ', es llegeix, en part. La declaració assenyala que cap dels nou jutges del Tribunal d'Apel·lacions Penals de Texas 'no va trobar que la senyora Cummings fos de cap manera ètica ni ineficaç'. La declaració sosté que Cummings va considerar, de fet, que McCarty era un sospitós alternatiu. Afegeix que dos d'aquests jutges van 'rebutjar expressament' que tinguessin un conflicte d'interessos en una opinió escrita independent Oxygen.com. L'opinió afirma que, amb l'aprovació de Kelley, Cummings va decidir 'que no era del millor interès de Greg intentar el cas sobre una teoria segons la qual McCarty va cometre els crims' una millor teoria del cas era que les acusacions eren falses '.



Tanmateix, va dir el director de 'Outcry', Pat Kondelis Oxygen.com en una declaració que 'El propi investigador de Cummings va declarar sota jurament que quan va presentar fotografies de costat a costat de Greg Kelley i Johnathan McCarty a la Sra. Cummings, ella va respondre dient: 'No investigarem a Johnathan McCarty'.

A més, Kondelis va afegir:és cert, ja que afirmem al programa que dos dels jutges van rebutjar expressament la demanda ineficaç de l’advocat. Tanmateix, és important assenyalar que la majoria del tribunal no es va unir a aquesta opinió '.

Cummings també ha contestat les afirmacions formulades a 'Clam' que va intentar aturar l'exoneració del seu antic client.L’advocat post-condemna de Kelley, Keith Hampton, reclama aldocuseries amb què Cummings i altres advocats treballavenEl fiscal fiscal de l'Estat va negar l'oficina del fiscal local, que volia que Kelley fos exonerada, la possibilitat d'exonerar-lo sense fer-lo passar pel tribunal d'apel·lacions. Al mateix temps, Cummings representava a TexasInnocence Project i ella estava pressionant per un projecte de llei que permetés a les oficines dels advocats del districte fer això.Hampton també va reclamar que Cummings fos presentatamicus curiae breu per influir en el tribunal contra Kelley. Cummings nega vehementment aquestes afirmacions.

La declaració de l'advocat de Cummings afirma el documentariavança l’escandalosa mentida que la senyora Cummings estava treballant amb l’advocat de la fiscalia de l’Estat per mantenir el seu antic client empresonat. La veritat és que el fiscal fiscal de l'Estat va presentar un breu advocat per la innocència del senyor Kelley, de manera que és difícil imaginar com Outcry va tenir l'audàcia de fer aquesta afirmació sense fonament '.

Kim Kardashian va aprovar JpMireu ara 'Kim Kardashian West: The Justice Project'

On és ara Cummings?

Actualment supervisa la Unitat d’Integritat de Conviccions de l’Advocat del Districte de Filadèlfia que “investiga les denúncies de corrupció i conducta incorrecta municipal per part dels empleats del govern i de les forces de l’ordre”, segons el seu lloc web .A través d’aquesta agència,Cummings va ajudar, juntament amb el Projecte Innocència, a aconseguir-ho ChesterHollman III -que va ser condemnat injustament per un assassinat del 1991-exonerat el 2019.

En realitat apareix a un episodi de les docusèries de Netflix 'The Innocence Files', que narra la feina que fa el Projecte Innocència per exonerar els condemnats injustament. Tanmateix, a diferència de 'Clam', es representa d'una manera més favorable en aquesta docuseria.

“Demano disculpes a Chester Hollman. Em disculpo perquè va fallar i, en fallar-lo, vam fallar a la víctima i vam fallar a la comunitat de la ciutat de Filadèlfia ', va dir Cummings en l'exoneració de Hollman, mentre Oxygen.com denunciat prèviament.

Abans del seu paper actual, Cummings dirigia la unitat d’integritat de conviccions de l’advocat del districte de Dallas. A través d’ells, va ajudar a l’exoneració del 2018Steven Mark Chaney, que va ser condemnat injustament per assassinat el 1987. Per a ell, Cummings va gastar'Centenars d'hores reexaminant rigorosament el cas de Chaney, demostrant un compromís inspirador amb la justícia que estableix la norma per a les unitats d'integritat de condemnes a tot el país', segons el Projecte Innocència. Un representant delVa explicar el Projecte Innocència de Texas Oxygen.com que també va treballar per a ells a mitja jornada des de finals del 2016 fins a principis del 2018.

A través de la declaració del seu advocat, Cummings va expressar la seva indignació per la seva interpretació a 'Clam'.

'La representació de Patricia Cummings a Outcry és un intent equivocat de maligne d'un advocat destacat, honorable i de renom nacional. En un esforç maliciós per fabricar un malvat de televisió, certes persones que participaven en la realització i la participació en la pel·lícula no només van jugar ràpidament amb la veritat, sinó que van dir mentides directes sobre la senyora Cummings ', diu el comunicat.

Kondelis sosté que els docusereies 'no fa cap afirmació falsa sobre Patricia Cummings.

El director afegeix que 'pPotser l’element més sorprenent i desconcertant dels esforços que es fan per desacreditar Outcry és l’agressiva campanya de la Sra. Cummings i els seus aliats per desacreditar un projecte que se centra en un cas en el qual, de totes les persones, presumiblement veurien un gran valor: , l'exoneració d'un jove innocent condemnat injustament i empresonat per un odiós delicte que no va cometre '.

quants nens té Kevin Federline

La declaració feta en nom de Cummings acaba amb la promesa:Puc dir-vos que esgotarem totes les vies legals per corregir aquest error i restaurar el seu bon nom i reputació. Totes les parts que van ajudar a inventar aquestes terribles mentides sobre Patricia Cummings seran responsables davant un tribunal de justícia.

Entrades Populars