Qui és Susan Simpson i com es va implicar en el cas d'Adnan Syed?

Tan aviat com Susan Simpson Va escoltar la primera temporada de 'Serial', el popular podcast que va fer una immersió profunda en l'assassinat de Hae Min Lee, un estudiant de secundària de 1999, l'advocat amb seu a Washington D.C. va saber immediatament que alguna cosa era pesat. El podcast va generar dubtes que l’assassí condemnat per Lee, el seu exnòvio Adnan Syed, estigués realment darrere del crim. Per Simpson, escoltar el testimoni de Jay Wilds , L’amic de Syed que suposadament va ajudar a Syed a enterrar Lee després de matar-la el gener de 1999, va plantejar més preguntes de les que va respondre.



'Vaig suposar que Jay estava implicat d'alguna manera', diu a l'episodi tres de la nova sèrie docu de HBO 'The Case Against Adnan Syed', que aprofundeix en el cas en què es va centrar el podcast dirigit per Sarah Koenig. 'Vaig pensar que Adnan podria estar involucrat d'alguna manera, no ho sabia. Simplement sabia que la història que escoltàvem no tenia cap sentit '.

només misericòrdia basada en quina història real

Simpson, soci del grup jurídic Volkov, que, segons el seu bloc , 'se centra principalment en la Llei de pràctiques de corrupció estrangera i la defensa del collar blanc, així com en processos civils relacionats ', va començar a escriure sobre el cas després de la primera temporada de' Serial 'emesa a finals del 2014 i principis del 2015.





Les seves publicacions, especialment les que van aprofundir Entrevistes de Wilds amb la policia després de l'assassinat, va impressionar a l'amic i defensor de la família Syed ràbia Chaudry tan a fons ('Havia escrit de 35 a 40 pàgines sobre les declaracions de la policia de Jay i li vaig enviar un correu electrònic')que es va oferir a lliurar tots els arxius del cas de Syed per tal de permetre a Simpson aprofundir.

'Li vaig dir que no [me les donés], no em coneixeu ”, diu Simpson a la sèrie de documents, amb una rialla.



Susan Simpson Susan Simpson parla a l'escenari durant el panell 'El cas d'Adnan Syed' de la part HBO de la TCA d'hivern de 2019 el 8 de febrer de 2019 a Pasadena, Califòrnia. Foto: Foto de Jeff Kravitz / FilmMagic per a HBO / Getty

Simpson, que actualment produeix el 'No revelat' podcast amb Chaudry, va submergir-se en els fitxers, produint publicacions i seguint pistes que fins i tot un podcast tan complet com 'Serial' va perdre, sobretot els problemes de la cronologia i precisió del registres de telèfons mòbils . Aquests registres, juntament amb el testimoni de Wilds que (al principi) va ser corroborat pel seu amic Jennifer Pusateri , van ser crucials per demostrar el cas de la fiscalia contra Syed i tancar-lo de per vida per l'assassinat de Lee.

No obstant això, Simpson va recollir problemes importants amb els registres de telèfons mòbils, així com el testimoni de Wilds a la policia.

'La importància de l'evidència del mòbil que es va presentar al judici de [Syed] tenia un abast extremadament limitat', Simpson va escriure a la seva publicació al blog del gener del 2015 . 'Segons les pròpies admissions de la fiscalia, les dades d'ubicació dels registres de facturació de telèfons mòbils de [Syed] no mostraven la ubicació del mòbil en cap moment concret del dia de l'assassinat de [Lee]'.



A la sèrie docu, Simpson teoritza que la policia de Baltimore va ajudar Wilds a inventar una història a través dels registres i mapes del mòbil i el va recórrer durant la seva segona sessió amb ells.

Wilds va dir a la policia que tenia el mòbil de Syed el dia de l'assassinat de Lee, i va fer i rebut diverses trucades, per la qual cosa el va situar en llocs particulars de Baltimore el dia de l'assassinat de Lee.

924 north 25th street apartment 213 milwaukee wisconsin

'La meva ferma teoria és que Jay no sap res i el van ajudar a desenvolupar una història a través d'un procés, i això és tot el que diu Jay', va explicar Simpson. 'Jo apostaria a dòlars per donar-li les mans als policies que tenien aquests mapes mentre caminen per la història'.

Igual que a la seva publicació al blog del gener de 2015, Simpson se centra a la docu-series en el testimoni pericial d’Abraham Waranowitz, l’expert en mòbils i enginyer de radiofreqüència AT&T que va declarar sobre el cas de Syed. Waranowitz va discutir quines torres cel·lulars van fer ping a certes ubicacions el dia que Lee va desaparèixer el 1999.

En el seu Feb. 8, 2000, testimony , Waranowitz va descriure el funcionament de les torres: bàsicament, els telèfons utilitzen la tecnologia de ràdio digital FM per 'parlar' amb llocs de telefonia mòbil. Una veu que parla a un telèfon mòbil s’informatitza, s’envia per ondes a un lloc de telefonia mòbil i s’envia a una cosa anomenada commutador, que al seu torn s’envia a altres parts de la xarxa de telefonia dels EUA, establint per tant dades de localització.

'El testimoni expert de la fiscalia no va demostrar que el telèfon realment estigués o probablement es trobava en cap lloc; el seu testimoni es va introduir com a prova que era almenys factible que el cas de l'acusació fos precís', va escriure Simpson al seu missatge de 2015.

Simpson ho explica a la docu-series, tot assenyalant-ho'Només les trucades sortints són fiables per a l'estat de la ubicació' i Waranowitz no era conscient que la fiscalia li proporcionés registres de facturació de telèfons mòbils en lloc de dades concretes sobre la ubicació.

Ella diu que va enviar un correu electrònic a Waranowitz el 2015 preguntant-li si era conscient d’aquest fet. Després d’haver rebutjat inicialment la possibilitat de respondre a qualsevol pregunta: Simpson afirma que Kevin Urick, el fiscal estatal del judici original per assassinat de Syed, va dir bàsicament que passaria alguna cosa dolenta a Waranowitz si parlés amb ella. no es va aturar darrere del seu testimoni original.

'Si hagués sabut que era la política legal d'AT&T Wireless que les trucades entrants no es consideressin informació fiable per determinar la ubicació del mòbil, hauria preguntat més a la meva organització i intentat saber per què s'ha emès aquest avís legal'. Waranowitz va escriure .

El dubte sobre els registres del mòbil va ser clau per a un tribunal inferior de Maryland Decisió del 2016 del gran Syed d'un nou judici . No obstant això, a principis d'aquest mes, el tribunal més alt de l'Estat va denegar a Syed un nou judici, segons The Associated Press .

Entrades Populars