És possible que Aaron Hernandez fos condemnat per l'assassinat d'Odin Lloyd el 2013 abans de morir, però quan es va acabar la vida el 2017, va ser, a ulls de la llei, tècnicament innocent, almenys durant un temps.
Després d’un tumultuós judici que va veure arrossegats els éssers estimats d’Hernandez cap a la grada i en els seus propis casos, el primer extrem tancat dels New England Patriots va ser declarat culpable el 2015 d’un assassinat en primer grau (a més de la possessió il·lícita d’una arma de foc i la seva possessió il·lícita) de municions) i condemnat a cadena perpètua per haver afusellat Lloyd a mort, segons ABC News .
El seu temps sota custòdia policial va acabar el 19 d’abril del 2017, quan l’exatleta de 27 anys va ser trobat mort d’un aparent suïcidi. Ho van dir els funcionaris de la presó NPR que Hernández havia estat trobat penjat d'un llençol que estava fixat a la finestra de la seva cel·la, tot i que els agents de correccions van intentar salvar-li la vida, una hora després va ser declarat mort a un hospital proper.
persegueixo el cotxe la meva estranya addicció
Amb la mort d’Hernandez, la seva pissarra legal va quedar pràcticament neta, a causa d’una norma poc coneguda. Tot i que eren pocs dies abans de morir, ho havia estat absolt del doble assassinat del 2012 pel qual també havia estat acusat, Hernández va continuar complint una pena de cadena perpètua. No obstant això, abans de morir havia estat apel·lant la seva condemna per l'assassinat de Lloyd i, durant les setmanes posteriors a la seva mort, el seu equip jurídic va presentar la seva condemna, citant una escletxa legal poc coneguda coneguda com ' abatement ab initio. '
01:24:33Episodi completMireu ara la primera part de 'Aaron Hernandez Uncovered'
El principi, que va néixer al segle XIX, dicta que quan un acusat mor abans que el procés d’apel·lació finalitzi, la pissarra s’esborrarà essencialment, segons un publicació per l'Institut Nacional de Dret de les Víctimes de Delictes. Per a l'acusat en qüestió, 'tots els processos penals iniciats contra ell [contra ell] des de l'acusació per condemna' s'esborren 'ab initio', que significa 'des del principi', es refereix a aquest procés, segons l'Institut.
Tot i que la norma és antiga, un jutge de Massachusetts va reconèixer la validesa jurídica de l’argument i va deixar la condemna d’Hernandez menys d’un mes després, EUA AVUI informes. La jutge Susan Garsh va dir en la seva resolució que el tribunal 'no tenia més remei' que fer-ho a causa d'un antecedent de llarga data.
vampirs adolescents de Kentucky on són ara
La mare de Lloyd, Ursula Ward, va criticar la decisió i va comentar: 'Al nostre llibre, ell és culpable i sempre serà culpable', va informar USA Today.
Els fiscals també van criticar la sentència, inclòs el fiscal de districte de Bristol, Thomas M. Quinn, que va persistir en qualificar a Hernández com a assassí, segons Esports il·lustrats .
'Va morir home culpable i assassí condemnat', va dir. “Aquest fet és indiscutible. No es pot picar els dits i deixar-ho desaparèixer '.
Alguns han especulat que Hernández sabia que possiblement podria ser reivindicat per la mort, amb fiscals, que van prometre lluitar contra la decisió, qualificant el seu suïcidi de 'calculat', segons el Premsa associada .
Finalment van tenir èxit: el Tribunal Judicial Suprem de Massachusetts va dictaminar-ho per unanimitat restablir La condemna d’Hernandez al març del 2019, que va escriure que l’abatement ab initio està 'obsolet i ja no és compatible amb les circumstàncies de la vida contemporània, si, de fet, ho va ser mai'. NBC Boston informes. El tribunal va decidir que la condemna d’Hernandez no va ser afirmada ni revertida, ja que el recurs mai no es va escoltar addicionalment, en una altra decisió important, el tribunal també va dictaminar que no consideraria aquesta defensa en el futur.
gypsy rose blanchard i nicholas godejohn
Mentre l’equip jurídic d’Hernandez va tornar a dir que lluitaria contra la decisió, els fiscals va parlar favorablement de la resolució del tribunal.
'Ens complau que es faci justícia en aquest cas, que s'elimina la pràctica antiquada de desocupar una condemna vàlida i que la família de la víctima pugui obtenir el tancament que es mereix', va dir Quinn a Twitter.
Els advocats d’Hernandez van complir la seva promesa a l’abril del 2019 demanant al tribunal que invertís la seva decisió de restablir la condemna, segons el Premsa associada. El seu argument és que la decisió del tribunal sobre la reducció no s’ha de referir a casos passats, com el d’Hernandez, sinó només a casos futurs.
Per obtenir més informació sobre el cas, mireu ' Aaron Hernandez descobert ”A Oxigen .
