Res indica que l'acord de culpabilitat de Chauvin inclogués un acord per declarar contra Tou Thao, Thomas Lane i J. Alexander Kueng al seu judici.
J. Alexander Kueng, Thomas Lane i Tou Thao Foto: AP Com que dilluns començarà el judici federal de tres antics oficials de Minneapolis acusats de violar els drets civils de George Floyd, alguns es pregunten si Derek Chauvin, l'oficial ja condemnat per l'assassinat de Floyd, prendrà el càrrec. Molts experts legals diuen que no ho preveuen. Si declara, podria enfrontar-se a preguntes difícils.
DE QUÈ ÉS AQUEST PROV?
Tou Thao, Thomas Lane i J. Kueng estan acusats a un tribunal federal de privar a Floyd dels seus drets civils mentre actuaven sota l'autoritat governamental, ja que Chauvin va fer servir el seu genoll per agafar l'home negre al carrer durant 9 minuts i mig el 25 de maig de 2020.
Kueng i Lane van ajudar a contenir el Floyd, de 46 anys. Kueng es va agenollar a l'esquena d'en Floyd i Lane va agafar les cames d'en Floyd. Thao va impedir que els espectadors intervenguessin en l'assassinat gravat en vídeo que va provocar protestes a tot el món, violència i un reexamen del racisme i la policia.
L'acusació federal al·lega que Kueng, Lane i Thao van privar deliberadament a Floyd del dret a estar lliure de la indiferència deliberada d'un oficial davant les seves necessitats mèdiques. Thao i Kueng també estan acusats d'haver violat deliberadament el dret de Floyd a estar lliure de confiscacions no raonables en no intervenir.
DETALLS SOBRE CHAUVIN
Mesos després de la seva condemna a la cort estatal, Chauvin es va declarar culpable d'una violació dels drets civils federals.
Durant la seva audiència federal, va admetre que sabia que el que li va fer a Floyd estava malament i que va tenir un 'desconsiderat cruel i desenfrenat' per la vida de Floyd. L'acord també diu que Chauvin 'era conscient que el Sr. Floyd no només va deixar de resistir-se, sinó que també va deixar de parlar, va deixar de moure's, va deixar de respirar i va perdre la consciència i el pols'.
Chauvin no va declarar en el seu judici estatal.
TESTIMARÀ ARA?
Els experts legals que van parlar amb The Associated Press diuen que és possible, però probablement no: els fiscals no necessiten el seu testimoni perquè tenen proves de vídeo poderoses i els advocats defensors probablement no volen que Chauvin estigui al jutjat.
'La meva conjectura és que cap de les parts el trucarà', va dir F. Clayton Tyler, un advocat defensor de Minneapolis no relacionat amb el cas. Va dir que els fiscals poden trucar a Chauvin si el seu cas va malament, però 'us podeu imaginar com els altres advocats podran saltar sobre ell'. Es podria posar lleig si puja a la grada.'
Tyler va dir que la defensa no trucarà a Chauvin com a testimoni tret que sàpiguen que declararà a favor seu.
'L'assenyalaran amb el dit de totes maneres, sense que ell sigui allà', va dir Tyler, i va assenyalar que Chauvin era l'oficial superior de l'escena i que Lane i Kueng eren novells només uns dies en la seva feina com a complets. oficials.
ESTÀ OBLIGAT QUE TESTIMONI?
Els acusats federals de vegades accepten declarar o oferir 'assistència substancial' als fiscals amb l'esperança d'aconseguir una condemna reduïda. Res de l'acord de declaració de Chauvin o altres documents públics indica que s'hagi arribat a un acord com aquest.
L'advocat de Chauvin, Eric Nelson, es va negar a comentar. Els fiscals no comenten més enllà dels expedients judicials.
HI HA ALGUNS PUGELLS A L'ACORD DE DEMANDA?
Charles Manson i la família Manson
Mark Osler, un antic fiscal federal i professor de la Facultat de Dret de la Universitat de St. Thomas, va dir que l'acord de declaració de Chauvin va ser dissenyat de manera que limitava la seva utilitat a Kueng, Lane i Thao.
L'acord de Chauvin diu que sabia que els oficials, independentment del seu rang, estan entrenats per intervenir si un altre agent utilitza una força inadequada, i que Chauvin no va amenaçar ni va obligar a cap dels tres agents a ignorar aquest deure.
L'acord també diu que Chauvin no va observar que Thao o Kueng fessin o deien res per intentar que Chauvin s'aturi. Diu que Chauvin va escoltar a Lane preguntar dues vegades si en Floyd s'havia de fer rodar de costat, però que Chauvin 'no va escoltar ni observar que l'oficial Lane pretenia el punt, i no va escoltar ni observar l'oficial Lane dir ni fer res més per intentar aconseguir l'oficial Kueng. i l'acusat del Sr. Floyd.
Osler va dir que aquests detalls són inusuals i 'bastant intencionats'.
'Hi ha d'haver una mica de por que caigués sobre la seva espasa i digués:' Tot va ser de mi, no d'aquests altres nois', va dir Osler.
