Una vegada més, el nostre sistema judicial va afavorir les persones que haurien de ser tancades per sempre, va dir l'oncle de George Floyd, Selwyn Jones, sobre els dos expolicies de Minneapolis condemnats per violar els drets civils del seu nebot aquesta setmana.
Tou Thao i J. Alexander Kueng Foto: AP Tres antics policies de Minneapolis van passar davant un jutge federal durant l'última setmana per ser condemnats per violar els drets civils de George Floyd, i per a cada home, el jutge de districte dels Estats Units Paul Magnuson va dictar sancions molt per sota del que demanava la fiscalia i sota les directrius federals.
Tou Thao, que va retenir els espectadors preocupats mentre Derek Chauvin s'agenollava al coll de Floyd, va tenir 3 anys i mig. J. Alexander Kueng, que va agafar l'esquena de Floyd, va aconseguir tres. I Thomas Lane , que va aguantar els peus de Floyd i va preguntar dues vegades sobre fer rodar l'home negre al seu costat, va obtenir 2 1/2.
Per a alguns membres i activistes de la família Floyd, les sancions eren massa petites, i un amarg recordatori d'un sistema de justícia que diuen que no tracta totes les persones per igual.
Una vegada més, el nostre sistema judicial va afavorir les persones que haurien de ser tancades per sempre, va dir dijous l'oncle de Floyd, Selwyn Jones. Els oficials, va dir, van contribuir a l'assassinat més brutal i odiós de la majoria de les nostres vides.
Floyd, de 46 anys, va morir el 25 de maig de 2020, després que Chauvin, que és blanc, es va agenollar al coll durant 9 minuts i mig ja que Floyd va dir repetidament que no podia respirar i finalment es va quedar quiet. L'assassinat, registrat pels espectadors, va provocar protestes a tot el món i un judici de comptes per la injustícia racial en la policia.
Chauvin, que es va declarar culpable d'un recompte federal en el qual va admetre haver privat deliberadament a Floyd del seu dret a estar lliure d'una confiscació no raonable, va ser condemnat a 21 anys per això i per un cas no relacionat amb un noi de 14 anys.
Lane, Thao i Kueng van ser condemnats per privar a Floyd d'atenció mèdica; Kueng i Thao també van ser condemnats per un segon càrrec per no intervenir. Quan dicten sentències en casos que inclouen diversos acusats, els jutges han de mirar el nivell de culpabilitat de cada acusat i emetre sentències que siguin proporcionals. Els experts jurídics que van parlar amb The Associated Press no esperaven que cap d'ells rebés condemnes tan llargues com les de Chauvin.
Mark Osler, professor de la Facultat de Dret de la Universitat de St. Thomas i antic fiscal federal, va dir que les sentències dels tres són innovadores, dient que és rar que els agents que no cometen assassinats directament siguin responsables.
Paris Stevens, cosina de Floyd i copresidenta del George Floyd Global Memorial, va dir que no pensava que Lane, Kueng i Thao haurien d'haver rebut la mateixa pena que Chauvin, però les sentències que van rebre eren massa baixes. Va dir que els agents de policia haurien de ser castigats amb més duresa a causa del poder que tenen, i va dir que els tres homes podrien haver ajudat a Floyd, però no ho van fer.
Estaven parats i miraven, va dir.
Stevens va veure el favoritisme a les frases de Magnuson.
Crec que tots els agents tenen favoritisme als tribunals. Perquè històricament és així com s'ha jugat, va dir.
A les seves audiències de sentència, Magnuson va dir que Lane, que és blanc, i Kueng, que és negre, eren novells. Va trucar a Thao, que és Hmong americà, un bon policia, pare i marit. Tot i que va dir que els agents eren culpables de violar els drets de Floyd, Magnuson també va esmentar nombroses cartes de suport que va rebre cada agent. I durant la sentència de Chauvin, Magnuson va semblar suggerir que Chauvin era el més culpable del cas, dient-li: vas destruir absolutament la vida de tres joves oficials prenent el comandament de l'escena.
Toshira Garroway, una activista que va assistir dimecres a les audiències de sentència per donar suport a la xicota de Floyd, va fer una excepció a la valoració de Magnuson sobre Thao com un bon agent de policia, pare i marit.
Això va ser irrellevant per al que va fer el 25 de maig de 2020, va dir Garroway.
Ayesha Bell Hardaway, que dirigeix el Centre de Dret de Justícia Social de la Universitat Case Western Reserve, va dir que el jutge semblava haver perdut realment la noció del que va passar durant aquests 9 minuts i 30 segons i el que ella va anomenar un assassinat atroç.
Va dir que l'assassinat de Floyd va provocar una consciència generalitzada del dany que poden tenir l'excés de força i les tàctiques, però li preocupava que les sentències soscavinguin l'impuls de la reforma policial.
Quan algú mor i només estem parlant del potencial de dos anys de presó, crec que hi ha una gran preocupació, una preocupació ben fundada, que això elimina la motivació perquè la policia tingui més en compte la forma en què opta per utilitzar la força. contra individus al carrer, va dir Hardaway.
Osler va dir que qualsevol temps a la presó per a un agent de policia probablement faria que altres agents s'ho pensin dues vegades abans de negar-se a intervenir.
Hem d'esperar que tingui l'impacte de canviar el comportament i impulsar-los a intervenir quan es pugui salvar una vida, va dir.
Angela Harrelson, una tia de Floyd, va dir que el jutge va mostrar favoritisme quan va permetre que els tres homes romandre lliure a l'espera de la sentència i després — tot i que això es fa sovint en casos federals. Tot i així, va celebrar els veredictes de culpabilitat com un progrés per fer que la policia sigui responsable de les seves accions.
Hi ha molts triomfs que s'han aconseguit en tirar endavant. Anem pel bon camí i els agents de policia són responsables, va dir Harrelson. Per als negres i marrons, estem desmantellant el sistema. S'està pelant davant dels nostres ulls.
En procediments separats al tribunal estatal, Chauvin va ser condemnat per assassinat i homicidi involuntari i va ser condemnat a 22 anys i mig, que s'està complint al mateix temps que la seva condemna federal. Lane es va declarar culpable a la cort estatal d'un càrrec d'ajuda i instigació a l'homicidi involuntari en segon grau i està a l'espera de la sentència. Kueng i Thao s'enfronten a un judici el 24 d'octubre acusats d'ajudar i complir tant l'assassinat com l'homicidi involuntari.
