Un home indemnitzat per l'assassinat de Malcolm X per demandar la ciutat de Nova York, estat

Muhammad Aziz i Khalil Islam van ser condemnats injustament el 1966 per haver interpretat un paper en l'assassinat. Ara Aziz i la propietat d'Islam han anunciat plans per demandar.

Crea un perfil gratuït per obtenir accés il·limitat a vídeos exclusius, notícies d'última hora, sortejos i molt més!

Un dels dos homes que ara es considera condemnat injustament en l'assassinat de 1965 del líder dels drets civils Malcolm X té una reclamació contra l'estat de Nova York i va presentar una reclamació contra la ciutat de Nova York.

Advocats de Muhammad A. Aziz (que en aquell moment va ser condemnat sota el seu nom, Norman 3X Butler), de 83 anys, anunciat Dimarts que tenen previst demanar una indemnització en virtut de la Llei d'empresonament i condemna injusta de l'estat de Nova York, que permet que les persones condemnades injustament per delictes recuperin els danys de l'estat.

'Els més de 20 anys que vaig passar a la presó els van robar a mi i a la meva família', va dir Aziz, que va ser alliberat el 1985, en un comunicat. 'I encara que el registre oficial reconeix ara la veritat que es coneix des de fa dècades, res pot desfer el dany que la meva condemna injusta ens va causar a tots'.

'Els responsables de privar-me de la meva llibertat i de privar la meva família d'un marit, un pare i un avi haurien de ser responsables', ha afegit.

La declaració dels advocats d'Aziz diu que aviat s'espera una reclamació similar de la propietat de Khalil Islam, que va ser alliberat el 1987 i va morir el 2009 als 74 anys.

en quins països és legal l’esclavitud

A més, els advocats d'Aziz van presentar un ' avís de reclamació ' contra la ciutat de Nova York, nomenant 86 agents i empleats del departament de policia de la ciutat de Nova York i 100 empleats de 'John/Jane Doe'. Cal un avís de reclamació per presentar una demanda contra l'Ajuntament.

En ell, afirmen que les seves reivindicacions inclouran: 'falsa detenció i empresonament; processament maliciós; abús de procés; violacions dels drets civils sota 42 U.S.C. § 1983 (incloses les violacions de la quarta, cinquena, sisena i catorzena esmenes a la Constitució dels Estats Units); frau; tergiversació negligent; negligència (incloent, entre d'altres, una supervisió negligent, inclosa la falta de disciplina adequada; formació negligent; i contractació i retenció negligent); que el superior respongui inflicció intencionada d'angoixa emocional; inflicció negligent d'angoixa emocional; i prima facie pastís.'

' Que respongui el superior ' és la doctrina jurídica que responsabilitza els empresaris de les actuacions dels seus treballadors si els actes formen part de l'àmbit de la seva feina.

Els advocats d'Aziz afirmen a l'avís que els agents van participar en 'declaracions i testimonis falsos, supressió de proves de la innocència del Sr. Aziz, fabricació de proves, subornació de perjuri i abús de procés'. Tenen previst demanar 40 milions de dòlars, així com comissions i despeses addicionals.

Aziz, Islam i un tercer home que finalment va confessar el seu paper, Mujahid Abdul Halim (aleshores conegut com Talmadge 'Thomas Hagan' Hayer), de 81 anys, van ser arrestats poc després de l'assassinat de 1965. Però només Halim, que va rebre un tret durant l'atac. per un dels guardaespatlles de Malcolm X, va ser capturat al lloc de l'assassinat; va negar en el judici i en múltiples entrevistes al llarg dels anys setanta i vuitanta que Aziz o Islam haguessin estat implicats.

Aziz i Islam havien format part de la mesquita de Harlem de la Nació de l'Islam, on Malcolm X havia predicat i amb la qual s'havia separat en el moment del seu assassinat. Múltiples persones va dir l'autor i historiador Manning Marable que la gent de Malcolm X havia prohibit a qualsevol persona de la mesquita de Harlem, inclosos Aziz i Islam, la sala de ball on parlava quan el van assassinar.

carole ann boone ted bundy filla

Aziz també va tenir múltiples testimonis de coartada que es trobava a casa descansant un peu ferit; el metge que el va atendre de la ferida a l'Hospital Jacobi la nit abans de l'assassinat va declarar per la seva defensa. La investigació més recent del fiscal de districte de Manhattan, que va resultar en l'exoneració dels homes, va trobar un altre testimoni de coartada que podria col·locar Aziz a casa seva, que no estava a prop de l'Audubon Ballroom a Washington Heights, on va ser assassinat Malcolm X. el moment de l'assassinat.

L'Islam també estava a casa, patint d'artritis reumatoide que el deixava amb prou feines capaç de caminar, segons una entrevista que va concedir a Revista de Nova York abans de la seva mort.

Tot i així, els tres homes van ser condemnats per l'assassinat i condemnats a cadena perpètua.

Halim finalment va nomenar els seus presumptes còmplices reals declaracions jurades al tribunal quan Aziz i l'advocat d'Islam van intentar reobrir el seu cas a finals dels anys setanta; aquell advocat fracassat per persuadir un jutge que aclareixi a cap dels dos l'any 1978 i cap dels presumptes còmplices d'Halim va ser investigat en aquell moment.

Halim va ser alliberat el 2010, gairebé més de dues dècades després d'Aziz o Islam.

La investigació recent feta pel fiscal de districte de Manhattan que va donar lloc a l'exoneració va demostrar que l'FBI tenia un informant en aquell moment que va nomenar un altre home, conegut el 1965 com William Bradley, com a part de la conspiració, però no van compartir aquesta informació. amb els fiscals o el NYPD.

Bradley també va coincidir amb la descripció original de l'altre tirador proporcionada per un testimoni de la defensa, i va coincidir amb la descripció d'un dels tiradors que Halim va nomenar el 1978.

Bradley va canviar el seu nom a Al-Mustafa Shabazz després de l'assassinat. Va ser identificat públicament per primera vegada per la biografia de l'historiador Manning Marable de 2011, ' Malcolm X: una vida de reinvenció ,' però va negar haver estat implicat en l'assassinat en aquell moment. Bradley va morir el 2018.