| Resum:
Alícia, de 17 anys, va ser segrestada de camí a una botiga a dues illes de casa seva a Terre Haute per Benefiel, que anava armada amb una pistola i amb una màscara. L'Alicia va ser lligada i amordassada, conduïda a casa de Benefiel i portada a dins.
Durant 4 mesos de captivitat a casa de Benefiel, Alicia va ser violada i sodomitzada més de 60 vegades a punta de pistola. La major part d'aquest temps estava encadenada i emmanillada a un llit. Va tancar-li les parpelles, li va posar cinta als ulls i li va posar paper higiènic a la boca. La van tallar amb un ganivet i la van colpejar. Al cap de 3 mesos, l'Alicia va veure una segona noia, Delores Wells, a casa. Estava nua i emmanillada al llit, amb cinta adhesiva sobre els ulls i la boca.
Més tard va veure que Benefiel pegava a Delores i li posava supercola al nas, i després pessigar-la. Benefiel va sortir de casa durant 2 hores i en tornar, va confessar a l'Alícia que havia matat i enterrat Delores.
Quan la policia va trucar a la porta, Benefiel va embotir l'Alicia a l'espai del sostre. La policia va entrar amb una ordre de cerca i la va rescatar.
El cos de Delores va ser trobat poc després en una zona boscosa. L'autòpsia va revelar lesions a la vagina i l'anus i va establir l'asfíxia com a causa de la mort. (defensa de la bogeria) Citacions:
Apel·lació directa:
Benefiel v. Estat, 578 N.E.2d 338 (Ind. 18 de setembre de 1991) (84S00-8906-CR-483).
Condemna Afirmada 5-0 DP Afirmada 5-0
Givan Opinió; Shepard, Debruler, Dickson, Krahulik coincideixen.
Benefiel v. Estat, 112 S.Ct. 2971 (1992) (Cert. Denegat)
PCR:
Petició PCR presentada el 28-02-94. Petició PCR modificada presentada el 26-01-96. Resposta de l'estat a la petició de PCR modificada presentada el 31-01-96. Audiència PCR 20-05-96, 21-05-96. Petició PCR denegada el 09-03-96.
Benefiel v. Estat, 716 N.E. 2d 906 (Ind. 29 de setembre de 1999) (84S00-9207-PD-590).
(Apel·lació de la denegació del PCR del jutge especial Frank M. Nardi)
Afirmat 5-0; Shepard Opinion; Dickson, Sullivan, Selby, Boehm coincideixen.
Benefiel contra Indiana, 121 S.Ct. 83 (2000) (Cert. Denegat). Hauries de tenir:
02-01-00 Presentació de l'avís d'intenció de presentar una petició d'habeas corpus.
05-05-00 Petició d'escrit d'Habeas Corpus presentada al Tribunal de Districte dels Estats Units, Districte Sud d'Indiana.
Bill J. Benefiel contra Rondle Anderson, superintendent (TH 00-C-0057-Y/H)
01-07-03 Petició d'escrit d'Habeas Corpus denegada. Benefiel v. Davis, 357 F.3d 655 (7th Cir. 30 de gener de 2004) (03-1968)
(Recurs de denegació d'escrit d'Habeas Corpus); Afirmat 3-0
Opinió del jutge de circuit Terrance T. Evans. Els jutges Frank H. Easterbrook i William J. Bauer coincideixen. Menjar final:
Una gran pizza amb embotit, pepperoni, bolets, ceba, pebrot verd, olives negres i tomàquets; Un entrepà de vedella italiana de 12 polzades amb formatge; Quatre pintes de gelat de Ben & Jerry: Butter Pecan, Cherry Garcia, New York Super Fudge Chunk i Oatmeal Cookie Chunk; Un pastís de poma holandès; Sis llaunes de cola RC; Sis llaunes de Pepsi cola. Paraules finals:
Quan se li va demanar una declaració final, Benefiel va dir: 'No, acabem amb això'. Fem-ho.' ClarkProsecutor.org
BENEFIEL, BILL J. # 59 EN CORREDERA DE LA MORT DES DEL 03-11-88 Data de naixement: 06-03-1956
DOC#: 886175 Mascle blanc Tribunal Superior de Comarcal de Vigo: El jutge Michael H. Eldred Fiscal: Felip I. Adler Defensa: Daniel L. Weber, Christopher B. Gambill Data de l'assassinat: 7 de febrer de 1987 Víctima(s): Delores Wells W/F/19 (Sense relació amb Benefiel) Mètode d'assassinat: asfíxia amb supercola Resum: El cas de l'Estat el va establir una víctima supervivent, Alicia, de 17 anys, que va ser segrestada de camí a una botiga de Terre Haute per Benefiel, armada amb una pistola i amb mascareta. L'Alicia va ser lligada i amordassada, portada a casa de Benefiel i portada dins. Durant 4 mesos de captivitat a casa de Benefiel, Alicia va ser violada i sodomitzada més de 60 vegades a punta de pistola. La major part d'aquest temps estava encadenada i emmanillada a un llit. Va tancar-li les parpelles, li va posar cinta als ulls i li va posar paper higiènic a la boca. La van tallar amb un ganivet i la van colpejar. Després de 3 mesos, l'Alicia va veure una segona noia, Delores Wells, a casa. Estava nua i emmanillada al llit, amb cinta adhesiva sobre els ulls i la boca. Més tard va veure que Benefiel pegava a Delores i li posava supercola al nas, i després pessigar-la. Benefiel va sortir de casa durant 2 hores i en tornar, va confessar a l'Alícia que havia matat i enterrat Delores. Quan la policia va trucar a la porta, Benefiel va embotir l'Alicia a l'espai del sostre. La policia va entrar amb una ordre de cerca i la va rescatar. El cos de Delores va ser trobat poc després en una zona boscosa. L'autòpsia va revelar lesions a la vagina i l'anus i va establir l'asfíxia com a causa de la mort. (defensa de la bogeria) Convicció: Assassinat, confinament (Delicte B), Violació (Delicte B), CDC (Delicte B) Sentència: 3 de novembre de 1988 (condemna a mort) Circumstàncies agreujants: b(1) Violació, conducta delictiva desviada Circumstàncies atenuants: malaltia mental, impuls irresistible
BENEFIEL, BILL J. (EN CORREDERA DE LA MORT DES DEL 03-11-88)
Data de naixement: 06-03-1956
DOC#: 886175
Mascle Blanc Jutjat: Tribunal Superior de Comarcal de Vigo
Jutge de primera instància: Michael H. Eldred
Causa#: 84DO1-8705-CF-34
Fiscal: Phillip I. Adler
Advocats defensors: Daniel L. Weber, Christopher B. Gambill Data de l'assassinat: 7 de febrer de 1987
Víctima(s): Delores Wells D/F/19 (Sense relació amb Benefiel)
Mètode d'assassinat: asfíxia amb supercola
Sentència: 3 de novembre de 1988 (condemna a mort)
Circumstàncies agreujants: b (1) Violació; b(1) Conducta desviada penal.
Circumstàncies atenuants: malaltia mental, impuls irresistible
Benefiel executat per injecció química Per Tom Coyne - Indianapolis Star Associated Press - 21 d'abril de 2005 MICHIGAN CITY, Ind. -- Margaret Hagan es va sentir alleujada quan dijous a primera hora va rebre la notícia que l'home que va matar la seva filla fa 18 anys havia estat assassinat. 'Mai vaig pensar que arribaria el dia, i quan va arribar, va anar ràpid', va dir. 'Intentaré deixar-lo tan lluny com pugui'. Bill Benefiel Jr., de 48 anys, va morir per injecció de productes químics a les 12:35 a.m. de dijous a la presó estatal d'Indiana. Va ser condemnat per mantenir captiva Delores Wells, de 18 anys, de Terre Haute durant 12 dies abans de matar-la el 17 de febrer de 1987, i va passar gairebé dues dècades en el corredor de la mort. També va mantenir captiva a Alicia Elmore de Terre Haute durant quatre mesos a la mateixa casa i la va violar més de 60 vegades. Va sobreviure i va declarar contra ell. 'Acabem amb això. Fem-ho', va dir Benefiel abans de ser executat. Benefiel va passar un dia tranquil dimecres mirant la televisió i el seu únic visitant va ser el seu advocat, van dir els funcionaris de la presó. El seu darrer àpat va consistir en pizza, entrepans i 12 refrescs, van dir els funcionaris. Hagan va dir que el tancament pot començar ara i que estava contenta d'haver fet el viatge a la presó tot i que no va poder presenciar l'execució. La llei d'Indiana permet als presos condemnats convidar 10 testimonis per veure l'execució. Barry Nothstine, portaveu de la presó estatal d'Indiana, va dir que Benefiel havia convidat només un testimoni, però que no va identificar aquesta persona, citant les lleis de privadesa. 'Només volia estar a prop d'on era quan va morir', va dir Hagan. Hagan era a la presó amb el seu fill, dues filles i una fillastra. La mare d'Elmore també hi era, encara que la seva filla va decidir no venir. Hagan havia dit abans de l'execució: 'Ell va ser allà per al seu darrer alè i jo vull ser-hi per al seu'. Vull estar tan a prop com pugui i estar segur que aquest monstre ha desaparegut i que mai, mai més, tornarà a fer mal a ningú més. Benefiel va acceptar no fer-se una autòpsia i serà incinerat, van dir els funcionaris de la presó. Els funcionaris de la presó realitzen autòpsies als presos executats, de manera que no es poden afirmar que el presoner va patir maltractaments o va morir d'alguna cosa que no sigui una injecció química. El Tribunal Suprem dels Estats Units va denegar dimecres una sol·licitud de suspensió de l'execució presentada pels advocats de Benefiel, que van argumentar que el jutge del procés va limitar indegudament els factors atenuants que el jurat podria considerar durant la fase de sentència. Unes 25 persones es van reunir davant de la presó dimecres a la nit per protestar per l'execució. La manifestació va començar amb una vetlla amb espelmes amb gent que parlava en contra de la pena de mort, després van marxar portant cartells davant de la presó durant aproximadament mitja hora. 'La nostra esperança és conscienciar sobre les atrocitats de les execucions', va dir el reverend Tom Mischler de St. Mary of the Lake a Gary. 'En aquest cas volem cridar l'atenció sobre el fet que la persona executada té una malaltia mental'. Rick Richards va portar la seva filla de 7 anys a veure la vetlla. 'Ella tenia curiositat pel que estava passant', va dir Richards. 'Li està costant comprendre: 'Per què estem fent això?' El governador Mitch Daniels va revisar una sol·licitud de clemència dels advocats de Benefiel i de la Unió de Llibertats Civils d'Indiana, va dir la portaveu Jane Jankowski, però no va aturar l'execució. Benefiel va signar una renúncia el 7 de març dient que no volia demanar clemència, però els seus advocats van demanar a Daniels que la concedís de totes maneres. Es troba en el corredor de la mort des del novembre de 1988, quan va ser condemnat a mort per un jutge de la comarca de Vigo. 'Com que Bill està molt greument malalt mentalment i s'ha negat a participar en altres coses, els tribunals han avançat i han dictaminat sobre els mèrits de totes maneres, així que vam demanar al governador que ho considerés', havia dit l'advocada Marie Donnelly. Hagan va dir abans de l'execució que la seva major decepció va ser que no presenciaria la mort de Benefiel. 'M'agradaria veure si té el més mínim aspecte de remordiment. Tot el que va fer va ser somriure i riure'ns', va dir. 'M'agradaria veure si potser és el menys, una mica nerviós. Que potser només hi ha una ombra de por als seus ulls quan sap que s'ha d'acabar com en els de la meva filla. Benefiel va ser la segona persona executada per l'estat d'Indiana aquest any. Donald Ray Wallace va ser assassinat el 10 de març per matar una família de quatre persones d'Evansville el 1980. Benefiel és la tretzena persona executada per l'estat des que es va restablir la pena de mort el 1977.
Indiana executa un home en un assassinat per tortura Notícies de Reuters 21 d'abril de 2005 CIUTAT DE MICHIGAN (Reuters) - L'estat d'Indiana va executar dijous un home condemnat per matar una adolescent forçant-li el nas instantani i tancant-li la boca després de 12 dies de violació i tortura. Bill Benefiel, de 48 anys, va ser declarat mort a les 12:35 a.m. CDT després d'una injecció de productes químics letals, van dir funcionaris de la presó estatal d'Indiana. Quan se li va demanar una declaració final, Benefiel va dir: 'No, acabem amb això'. Fem-ho.' La seva víctima, Delores Wells, de 18 anys, va desaparèixer el gener de 1987 a Terre Haute, Indiana. Una altra jove que Benefiel també mantenia captiva a casa seva va ser rescatada després i va dir a la policia com havia ofegat Wells. Va ser condemnat a mort el 1988 després que un jurat el declarés culpable d'assassinat, violació, confinament criminal i conducta desviada. Es va declarar no culpable per raó de bogeria i els seus advocats en els anys següents van dir que patia una malaltia mental, però els tribunals van ordenar que es procedís a l'execució. Benefiel va ser la segona persona executada a Indiana i la 16a assassinada als Estats Units aquest any. La seva execució va ser la 13a a Indiana i la 960a als Estats Units des que el país va restablir la pena capital el 1976. El seu últim àpat va consistir en pizza, un sandvitx de vedella, 4 pintes de gelat de Ben i Jerry i uns 12 refrescs, va dir Java Ahmed, portaveu del Departament de Correccions de l'estat.
El fiscal del cas d'assassinat de Benefiel diu que la sol·licitud de clemència d'ICLU no té mèrit Per Peter Ciancone - Terre Haute Tribune Star 20 d'abril de 2005 MICHIGAN CITY, Ind. - El fiscal del cas d'assassinat de Bill Benefiel nega que l'estat mental de Benefiel no estigués representat adequadament davant un jurat que el va condemnar a mort. L'aleshores fiscal, ara jutge del Tribunal Superior de Vigo, Phil Adler, va dir que la demanda 'no és així'. Això no és absolutament així. La Unió de Llibertats Civils d'Indiana va presentar una apel·lació dilluns davant el governador Mitch Daniels, dient que la malaltia mental de Benefiel no es va tenir en compte quan va ser condemnat a mort. Està previst que Benefiel mori per injecció letal dijous a primera hora a la presó estatal d'Indiana a la ciutat de Michigan. Benefiel va ser condemnat al comtat de Vigo per l'assassinat de Delores Wells, de 18 anys, el 7 de febrer de 1987, en unes circumstàncies que Adler va qualificar d''atroces, brutals i salvatges'. Benefiel va ser condemnat a mort el 3 de novembre de 1988. Quatre testimonis, un de la defensa, van declarar sobre l'estat mental de Benefiel durant el judici, va dir Adler, i el mateix Benefiel va prendre la tribuna durant uns 45 minuts, durant els quals els seus advocats li van donar tota l'oportunitat de parlar de la seva infància. 'Tot això es va presentar al jurat', va dir Adler. Va dir que tots els que van escoltar la història de Benefiel a la sala del tribunal podrien haver sentit una certa simpatia per ell. El jutjat es va suspendre després d'aquell testimoni, i ell es va negar a tornar a la tribuna, de manera que ningú va poder interrogar Benefiel sobre el crim. L'únic testimoni que el jurat va escoltar de Benefiel va ser sobre la seva infantesa. 'Dir que no es va presentar al jurat simplement no és cert', va dir Adler. El jurat també va escoltar detalls sobre el crim en si, cosa que Adler va dir que 'desafía la descripció'. 'És difícil per a mi descriure-ho, i el decor probablement ho impediria de totes maneres', va dir. La carta de l'ICLU deia que Benefiel pateix un trastorn esquizotípic de la personalitat i que no es tenien en compte les circumstàncies de la seva infància 'pertorbadora'. Fran Quigley, portaveu d'ICLU, va dir que el grup s'oposa a la pena de mort en general i presentarà una sol·licitud de clemència en qualsevol cas quan el condemnat a mort estigui malalt mentalment. Quigley va dir que no podia comentar les denúncies que el jurat no estava degudament informat de l'estat mental de Benefiel, ni sobre la informació presentada al jurat sobre la seva infància, i va remetre aquestes preguntes a l'advocat de Benefiel, Alan M. Freedman. 'Estem intervenint, no com el seu advocat, sinó com a ciutadans preocupats', va dir Quigley. Freedman no va tornar una trucada per demanar comentaris. L'advocat de Terre Haute, Chris Gambill, que es va fer equip amb Dan Weber per defensar Benefiel al judici de 1988, va dir: 'Vaig pensar que Danny i jo vam fer el millor treball que vam poder presentar proves al jurat'. Va assenyalar que ara els defensors públics tenen més recursos per defensar els casos elegibles per a la pena de mort. Van fer el seu propi treball en el cas, va dir Gambill, i van trobar els testimonis que van presentar al jutjat sense un investigador professional. El jutge Michael Eldred, jutge del Tribunal Superior que va presidir el cas, va dir que no podia comentar la demanda d'ICLU. Jane Jankowski, portaveu de Daniels, va dir que el governador ha revisat la carta de l'ICLU i que continuarà revisant altres materials que se li han donat sobre el cas durant el dia. Està previst que Benefiel s'executi per injecció letal poc després de la mitjanit d'aquesta nit. Només un testimoni va veure la mort de l'assassí condemnat A part de membres seleccionats dels tres equips que duen a terme l'execució, només una persona serà testimoni de la mort de Bill Benefiel. Excepte qualsevol estada d'última hora, està previst que Benefiel sigui executat dijous a primera hora a la presó estatal d'Indiana a la ciutat de Michigan. Benefiel va ser condemnat per l'assassinat del febrer de 1987 de Delores Wells, de 18 anys, i condemnat a mort el novembre de 1988. Segons la llei d'Indiana, Benefiel té l'última paraula sobre qui podrà presenciar la seva injecció letal. 'Som l'únic estat dels Estats Units que ho fa així', va dir dimarts Barry Nothstine, portaveu de la presó. Altres estats fan altres disposicions, va dir, però a Indiana, el condemnat fa la tria. 'Ell [Benefiel] ha seleccionat un testimoni', va dir Nothstine, i va afegir que el nom no es fa públic, tot i que el testimoni o els testimonis tenen l'opció de parlar amb els mitjans després de l'execució. La mare de Wells, Marge Hagan, que dimecres viatjarà a Michigan City per estar a prop de la presó durant l'execució, va dir que no està d'acord amb la política estatal. 'Crec que hauria de ser la nostra elecció, no la seva', va dir. Ella assistiria a l'execució, si se li donava l'oportunitat. 'L'estat d'Indiana no ho permet. Segur que m'agradaria. Nothstine va dir que només dues persones més estarien a la sala d'execució durant tot el procés: el responsable del projecte i l'assistent del gerent. S'utilitzaran tres equips per dur a terme l'execució. Un equip d'extracció traurà Benefiel de la seva cel·la i el lligarà a una camilla, on el transportarà a la sala d'execucions. Allà, un segon equip col·locarà els catèters a Benefiel als llocs que un examen mèdic ha determinat que són els més adequats per acceptar-los. L'equip se'n va tan bon punt s'acaba la seva feina. Després de llegir l'ordre d'execució, Benefiel té l'oportunitat de fer una declaració final. Nothstine va dir que es recomana als reclusos que facin la declaració per escrit per alliberar-los després de l'execució. A l'hora prevista, el director del projecte fa una trucada que va simultàniament a l'oficina del governador i a l'oficina del fiscal general d'Indiana. Aquests funcionaris estan en contacte amb els Tribunals Suprems estatals i federals. Si no hi ha estada, es fan una sèrie de cinc injeccions als catèters ja inserits. Es col·loca una solució salina als catèters entre les injeccions de pentathol sòdic, bromur de pancuroni i clorur de potassi.
Les germanes es reuneixen per pregar per Benefiel Per Sue Loughlin - Terre Haute Tribune Star 21 d'abril de 2005 Diane Brentlinger recorda les notícies de 1987 sobre els crims de Bill Benefiel contra dues dones, Delores Wells -a qui va torturar i assassinar- i Alicia Elmore, a qui va violar i brutalitzar. 'Recordo que en aquell moment vaig pensar que si algú 'mereixia' la pena de mort, seria ell', va dir Brentlinger dimecres al vespre. Des de llavors, Brentlinger ha canviat d'opinió sobre la pena de mort i s'hi oposa activament. 'M'he adonat que la pena de mort no resol res', va dir. Ho veu com un acte de venjança. El govern estatal o federal 's'encarrega d'executar algú perquè aquesta persona va matar algú altre'. Per a mi, això ni tan sols és lògic', va dir Brentlinger. Dimecres, Brentlinger va participar en una vetlla de pregària en previsió de l'execució programada de Benefiel per dimecres a la nit, al corredor de la mort d'Indiana. Les Germanes de la Providència van fer l'ofici a l'Església de la Immaculada Concepció. Hi van assistir unes 50 germanes i altres persones. Durant el servei, Brentlinger va llegir una declaració de la Conferència Catòlica dels Estats Units que demanava el final de la pena de mort. com aturar una invasió a casa
Brentlinger també va pregar per les víctimes de Benefiel i les seves famílies. 'Tinc una compassió tremenda per les víctimes. Recordo aquelles dones joves i el patiment que han patit les seves famílies”, va dir. En assistir a l'ofici, esperava oferir 'una pregària sincera al Creador per donar consol a tothom i posar fi a la pena de mort'. El servei de dimecres va incloure oracions, lectures i himnes. En obrir el servei, la germana Charles Van Hoy va dir: 'Volem assegurar a Alicia i a les famílies de Delores i Alicia que continuarem amb el nostre suport espiritual. Els traumes que han viscut mai s'esborraran dels seus records. Ens reunim aquest vespre per pregar per la pau i el consol per a ells i per a totes les víctimes de la violència, així com per posar fi a la pena de mort”. La germana Rita Clare Gerardot va dir que és costum que sempre que hi hagi una execució estatal o federal a Indiana, les Germanes o Providence facin un servei de pregària la vigília de l'execució. 'Preguem no només per la persona executada, sinó per les seves víctimes i per les seves famílies i amics. També preguem per posar fi a la violència. I preguem perquè s'acabi la pena de mort perquè nosaltres, com a Germanes de la Providència, ens oposem a la pena de mort', va dir la germana Rita Clare. Les Germanes defensen alternatives com la cadena perpètua sense possibilitat de llibertat condicional. 'Això dóna a la persona acusada l'oportunitat de canviar la seva vida', va dir. Ella ho ha vist passar, com en el cas del condemnat a mort David Hammer, va dir; ha servit com a assessora espiritual de Hammer. Les Germanes s'oposen a la pena de mort perquè 'és un acte violent'. Com matar una persona diu a la gent que matar està malament? No té cap sentit”, va dir la germana Rita Clare. Les Germanes no toleren el crim de Benefiel. 'Simplement estem pregant per tots els implicats', va dir. Les Germanes també resen per aquells que han de dur a terme l'execució. Executar a un altre individu pot suposar un enorme cost emocional, va dir. Les Germanes també van resar per la família de Benefiel. 'Doneu-los pau', va dir la germana Jeanne Knoerle durant el servei. Un santuari a la Beata Mare Theodore Guerin, fundador de les Germanes de la Providència, es troba prop de l'entrada principal de l'església. Sota un gran quadre de la mare Teodoro hi havia un llibre ple de peticions de pregària: per a algú que s'ha fet recentment una cirurgia, per a algú diagnosticat de càncer i per a un nen que lluita per mantenir-se amb vida. A la part inferior de la pàgina, algú va deixar una sol·licitud de pregària més, que deia simplement: 'Per Bill Benefiel'.
La mare de la víctima va ser alleujada després de l'execució de l'assassí Per Peter Ciancone - Terre Haute Tribune Star 21 d'abril de 2005 Marge Hagan va dir que dimecres a la nit pertanyia a la seva filla, Delores Wells. 'Aquesta nit era per a Delores. Ella és qui va pagar el preu, no nosaltres', va dir Hagan. Poc després de la mitjanit de dimecres, a la cambra de mort de la presó estatal d'Indiana a Michigan City, els funcionaris van administrar una injecció letal a l'assassí de Wells, Bill Benefiel, un home de 48 anys de Terre Haute. Va morir tranquil·lament a les 12:35 del matí de dijous, va dir Java Ahmed, portaveu del Departament de Correcció. Benefiel, quan li van preguntar si tenia les últimes paraules, va dir: 'No. Acabem amb això. Fem-ho.' Hagan, amb els seus fills per ajudar-la a fer front, va conduir dimecres a la tarda des de Terre Haute fins a Michigan City. 'Només volia estar a prop', va dir Hagan. Ni ella ni els membres de la seva família van poder presenciar l'execució. Hagan va dir que volia veure-ho, però que no se'l va permetre. La llei d'Indiana permet que el condemnat pugui recollir fins a 10 testimonis. Cap altre, excepte els membres de l'equip d'execució, no té permís per veure els procediments, va dir el portaveu de la presó Barry Nothstine. Benefiel va escollir un testimoni, a qui els funcionaris de la presó es van negar a anomenar. El testimoni va decidir no parlar de l'execució. La família va esperar l'execució als terrenys de la presó i es va mantenir informada del procediment, va dir Nothstine. Hagan i els seus fills, John Alkire, Anita Holland, Laurie Kindred i Jackie Hollinger, es van reunir amb els periodistes després de l'execució al seu hotel de Michigan City. Hollinger, amb llàgrimes als ulls, va dir que volia recordar públicament el seu pare, el padrastre de Wells, Al Hagan. Va emmalaltir fa uns quants anys i va morir el 2002, expressant el seu lament que Benefiel li sobrevisqués, va dir Hollinger. 'Vaig sentir que el meu pare estava amb nosaltres aquesta nit', va dir. Marge Hagan va dir que no tenia cap simpatia per Benefiel. 'Sempre l'odiaré, però no tornarà a la Delores', va dir. Marge Hagan mai no va parlar amb Benefiel, mai ho va intentar. 'Mai vaig voler parlar amb ell', va dir. Benefiel va segrestar Wells el gener de 1987. La va mantenir captiva durant 12 dies, la va violar repetidament abans d'utilitzar cola per segellar-li els ulls i les fosses nasals, ficant-li paper higiènic a la boca i subjectant-la amb cinta adhesiva. La va portar al bosc fora de Terre Haute, la va matar i la va enterrar. La causa de la mort de Wells apareix com a asfíxia. Alicia Elmore, que va oferir un testimoni clau en el judici de Benefiel, va suportar quatre mesos de captivitat i va ser violada repetidament per ell abans de ser arrestat per matar Wells. Cap a les set de la tarda, els manifestants van començar a concentrar-se a la porta principal de la presó, amb la intenció d'expressar la seva protesta contra la pena de mort. Sota un cel espès, gris i ennuvolat, la llum del dia es va esvair fins que els seus cartells van ser il·luminats pels arcs de llum de l'aparcament. La nit va ser inusualment freda, amb un vent humit que bufava al llac Michigan a menys d'una milla de la presó. Tom Mischler, un sacerdot de Gary que parla per la Coalició Duneland per Abolir la Pena de Mort, va dir que l'execució representa una cultura de venjança. Benefiel va patir tragèdies de petit que ningú va intentar aturar, va dir, la qual cosa va dificultar determinar qui hauria de ser considerat culpable. 'L'estat realment sembla haver deixat caure la pilota amb alguna cura que podria haver impedit una part d'això', va dir. 'Aquest és el problema de la cultura de la venjança. Culpem l'estat?' Va dir, mentre que les accions de Benefiel són monstruoses, la persona que les va cometre no. A Benefiel se li havia diagnosticat un trastorn esquizotípic de la personalitat, el que significa que la persona experimenta distorsions cognitives o perceptives que li semblen molt reals. Va ser maltractat físicament i emocionalment quan era nen, i va presentar una declaració de bogeria al seu judici. Dimecres, Benefiel va rebutjar una oferta de consol religiós, va dir Nothstine. Mentre Hagan i els seus fills esperaven dins de la presó, van poder escoltar els tambors dels manifestants. Els manifestants van tocar els tambors com a protesta simbòlica contra les execucions com a idea de justícia de la societat. 'Mai vaig poder sentir alegria perquè algú morís', va dir Hagan, però va afegir que els manifestants haurien de mantenir-se allunyats. 'Fins que no hagin caminat una milla a les nostres sabates -perdre un membre de la família-, haurien de quedar-se a casa', va dir. Benefiel es va reunir amb els seus fills a principis d'abril, va dir Nothstine, la primera visita de la família que va tenir en un temps. Es va reunir amb el seu advocat dimecres. Després que la visita va acabar dimecres, es va dutxar, es va posar roba neta i va menjar pizza, un entrepà, diverses llaunes de refresc i quatre quarts de gelat, va dir Ahmed. Se li permetia veure la televisió. Poc després de la mitjanit, Benefiel va ser col·locat en una camilla, assegurat a ella, portat a la cambra de la mort i li van administrar productes químics mortals. És el 12è presoner d'Indiana executat per injecció letal i el 87è Hoosier executat des de 1897. Hagan, flanquejada pels seus fills al vestíbul d'un hotel a primera hora del matí de dijous, va dir que simplement sentia alleujament. 'Ha estat una tarda llarga', va dir, amb els ulls vermells per la fatiga. 'Estic alleujat. Mai vaig pensar que arribaria el dia, però va ser així. Benefiel va ser condemnat a mort el 3 de novembre de 1988. 'Ja no em dedicaré més a ell com abans', va dir. 'Somiava amb ell, amb el que m'agradaria fer-li'. Ara, va dir, intentarà oblidar-lo. 'Només tornaré a casa. Intenta continuar —va dir Hagan. 'Puc treure'l del cap'.
ICLU demana a Daniels que concedeixi clemència a l'assassí condemnat Benefiel està previst que mori dijous Per Tom Coyne. Estrella de Terre Haute Tribune La Unió de Llibertats Civils d'Indiana ha demanat al governador Mitch Daniels que concedeixi clemència a un home que havia de ser executat dijous a primera hora, dient que la seva malaltia mental no es va tenir en compte quan va ser condemnat a mort. L'ICLU va enviar dilluns una carta a Daniels dient que el jutge del Tribunal Superior del Comtat de Vigo, Michael H. Eldred, no va permetre que l'evidència de la 'malaltia mental de llarga durada' de Bill J. Benefiel Jr. es considerés com un factor atenuant durant la sentència de 1988. Per recomanació del jurat, Eldred va condemnar Benefiel a mort per l'assassinat i la violació del 17 de febrer de 1987 de Delores Wells, de 18 anys, a Terre Haute. Els fiscals van al·legar durant el seu judici per assassinat que Benefiel va mantenir Wells captiu en una casa buida durant 12 dies, abusant-ne sexualment abans de matar-la. Alicia Elmore, a qui Benefiel va mantenir captiva durant quatre mesos a la mateixa casa, va sobreviure i va declarar contra ell. Jane Jankowski, una portaveu de Daniels, va dir que el governador encara no havia vist la sol·licitud de l'ICLU, però que havia rebut una carta demanant clemència de l'advocat de Benefiel. Jankowski va dir que Daniels probablement gestionarà la sol·licitud similar a la del mes passat de Donald Ray Wallace, de 47 anys, que va matar una família de quatre persones d'Evansville. 'Rebrà una sessió informativa del nostre conseller general i llegirà tots els materials que s'han recollit per a ell', va dir Jankowski. 'A partir d'aquest moment, no hi ha res més que hagi dit sobre aquest cas'. Wallace va ser executat el 10 de març. Benefiel va renunciar al seu dret a sol·licitar una audiència de clemència a la Junta de Libertades Condicionals d'Indiana el 7 de març, va dir Earl Coleman, assistent de la junta de llibertat condicional. La renúncia no impedeix que Benefiel demani clemència al governador, va dir Coleman. 'Si pot convèncer el governador perquè faci alguna cosa, el governador pot fer el que sigui', va dir Coleman. L'Associated Press va deixar missatges demanant comentaris dilluns a l'oficina de l'advocat de Benefiel, Alan M. Freedman. En la seva carta al governador, l'ICLU va dir que Benefiel pateix un trastorn esquizotípic de la personalitat. També va dir que la infància 'pertorbadora' de Benefiel no es va considerar. Deia que el pare de Benefiel era esquizofrènic i que la seva mare el va vendre a una dona que regentava un prostíbul i que va patir abusos físics i sexuals. L'ICLU també va dir que el fiscal en aquell moment, Phillip Adler, no va defensar la pena de mort i que els pares de Wells no la van demanar. Adler va dir dilluns que només va fer una breu presentació durant la fase de penals. 'El meu record és que li vaig dir al jurat que fes el que sigui just i correcte', va dir. 'Vaig dir que sigueu justos amb l'acusat i també amb les víctimes'. Adler va dir que en 10 anys com a fiscal, va ser l'única vegada que va demanar la pena de mort. 'Vaig pensar que si mai hi havia un cas de pena de mort, aquest era el que sí', va dir. 'Si coneixeu els fets, realment no podeu estar en desacord'. Marge Hagan, la mare de Wells, va dir dilluns que sempre ha volgut veure morir Benefiel. 'Després de veure quant de temps es triga a fer justícia, m'agradaria que ara l'haguessin col·locat a la població general perquè no crec que hauria viscut tant, no amb el tipus de crims que va cometre', va dir. Elmore, que ara viu fora de l'estat, no va tornar un missatge que li va deixar l'AP a través de Greg McCoy, un investigador de la fiscalia del comtat de Vigo que era detectiu de Terre Haute el 1987 que va treballar en el cas.
Bill Benefiel executat per injecció química WNDU-16 South Bend 21 d'abril de 2005 Michigan City, IN - Bill Benefiel, un home condemnat l'any 1987 per assassinar i violar Delores Wells, de 18 anys, de Terre Haute, va ser executat dijous al matí a la presó estatal d'Indiana a Michigan City. L'home, de 48 anys, va ser executat per injecció química a mitjanit. Els fiscals diuen que Benefiel va mantenir captiva a Delores Wells en una casa buida durant 12 dies, abusant-ne sexualment abans de matar-la. També va mantenir captiva una altra dona durant quatre mesos a la mateixa casa. També va violar Alicia Elmore de Terre Haute més de 60 vegades, però ella va sobreviure i va declarar en contra d'ell. Diverses persones es van concentrar ahir a la nit per protestar contra l'execució a través de cartells i cançons. El manifestant Janusz Duzinkiewicz va declarar: 'Si matar està malament, aquest matar també ho és. Per tant, és per respectar l'home que serà assassinat i per protestar contra el sistema. Els funcionaris de la presó diuen que Benefiel va veure la televisió ahir i el seu únic visitant va ser el seu advocat. Va menjar pizza, entrepans i va beure 12 refrescs per al seu últim àpat. Bill Benefiel va dir abans de ser executat per injecció química: 'Acabem amb això'. Fem-ho.' Els advocats de Benefiel havien demanat al governador Daniels que atorgués clemència, dient que la malaltia mental de Benefiel no es va tenir en compte quan va ser condemnat a mort fa gairebé 17 anys.
ProDeathPenalty.com El 10 d'octubre de 1986, cap a les 19.30 hores, una noia de disset anys anomenada Alicia va caminar a dues illes de casa seva per fer un encàrrec per a la seva mare i el seu germà. Quan tornava, un home que portava una màscara i portava una pistola la va agafar, la va empènyer a un garatge, la va despullar, es va tapar el cap i la va lligar amb la seva pròpia roba i cable elèctric. Bill Benefiel la va posar a la seva furgoneta i la va portar a una casa, on li va fer fotografies i després la va violar. Li va encadenar el coll i li va emmanillar els canells al llit; li va lligar els turmells amb una corda. La va amordaçar i li va posar cola als ulls. La va violar diverses vegades. Quan ella va intentar fugir, ell li va tallar l'esquena i li va tallar una ungla i una part del cabell; va dir que eren per al seu llibre de retalls amb mostres de les seves altres víctimes. Més tard, li va tallar el coll i el pit, li va posar la pistola a la vagina i la va obligar a tenir relacions anals. Va mantenir l'Alicia captiva durant quatre mesos, violant-la diàriament a punta de pistola. Va perdre el compte després de seixanta-quatre violacions. Durant els primers mesos, Benefiel va mantenir les parpelles enganxades i les va obrir només quan volia veure els seus ulls. En aquells moments, portava una màscara perquè no li pogués veure la cara. L'Alícia només podia anar al bany o banyar-se quan Benefiel li ho permetés. Li donava una patata al forn i un got d'aigua un cop al dia. va a tenir una mala sort psíquica
Dos mesos després, quan l'Alícia sagnava per la vagina, Benefiel es va treure la màscara i va obrir els ulls. La va portar a un hospital llunyà on no els reconeixien. No li va donar l'oportunitat de dir als metges que era captiva. Quan van tornar, la va traslladar a una altra casa, on la va tornar a encadenar al llit. Ara els seus ulls es podien obrir i podia veure el seu atacant. Un mes i mig després, l'Alicia va sentir algú més a la casa. Aleshores va veure a Delores Wells, nua, amordassada, amb els canells i els turmells emmanillats. Els ulls de Delores estaven tancats. Benefiel va colpejar la Delores davant l'Alicia amb els punys i un cable elèctric. L'Alicia va veure les ferides de la Delores: ferides als braços i cames i contusions negres a la cara. En una altra ocasió, Benefiel va tallar tot el cabell de la Delores i li va tallar el dit. Uns dies després, Benefiel va sortir de casa i va tornar brut, amb butllofes a les mans. Li va dir a l'Alicia que havia estat excavant una tomba prou gran per a dues persones. El va utilitzar només per a Delores, però. Va obligar l'Alicia a veure com posava súper cola al nas de la Delores i el tancava. Li va ficar paper higiènic a la boca i li va tancar la boca amb cinta adhesiva perquè no pogués respirar. Va agafar la Delores de casa, i va tornar dues hores més tard, informant l'Alícia que havia matat la Delores. Va dir que va lligar els braços i les cames de la Delores a arbres separats i li va embolicar el cap amb cinta adhesiva. Quan va creure que estava morta, li va 'tapar' el coll, només per estar segur. Després la va enterrar. Passats uns dies més, la policia va venir a casa de Benefiel per buscar l'Alicia. Benefiel la va amagar en un espai d'arrossegament al sostre, on la policia finalment la va trobar. Diversos dies després de la seva detenció, Benefiel es va posar en contacte amb un detectiu de la policia local i es va oferir a ajudar-lo a trobar Delores Wells. Una recerca al bosc que envolta Terre Haute també va revelar la tomba de Delores i el seu cos. La policia va trobar a les cases i la furgoneta de Benefiel: una màscara, un excavador de forats, un rasclet, una pala, un ganivet, cartutxos de rifle de calibre 22, corda i pèls de pestanyes, cella i cap de Delores enganxats a una cinta adhesiva. . En el judici, l'estat va presentar el testimoni de dues dones que van afirmar que Benefiel les havia segrestat i violat sis i vuit anys abans de l'assassinat de Delores. Benefiel va declarar en nom propi durant el judici. Després d'un recés durant aquest testimoni, es va negar a tornar a la sala, aleshores va afirmar que es va vulnerar el seu dret a assistir al judici. El tribunal d'apel·lacions va dir que Benefiel òbviament sabia del seu dret a ser present perquè havia passat la major part del judici a la sala. El jutge del cas, el jutge Eldred, li va recordar aquest fet, dient-li: 'Vostè sap que teniu dret a estar a la sala durant aquest judici, si ho voleu'. La resposta de Benefiel, 'No puc', En una sentència sobre una de les apel·lacions de Benefiel l'any 2004, el Tribunal d'Apel·lacions dels Estats Units per al Setè Circuit va declarar els fets del cas 'enrotllar l'estómac i adormir la ment'. Just després que s'hagués fixat la data d'execució de Benefiel, Marge Hagan, la mare de Delores, va dir: 'Estic alleujada, però estaré més alleujada quan finalment passi'. El gener sempre és difícil per a Hagan. Delores va desaparèixer el 26 de gener de 1987 i feia fred i nevava. Després d'una decisió de l'apel·lació, Hagan va dir que es preocupa perquè els tribunals de vegades poden ser impredictibles en les sentències. El nét d'Hagan, que tenia 2 anys quan la seva mare va ser assassinada, ara en té 20 i serveix a l'exèrcit. Els seus únics records de la seva mare són els que se li expliquen, va dir Hagan. Han estat 17 anys esperant que Benefiel compleixi el seu càstig, va dir. 'Només espero que visqui el temps suficient perquè el tinguin cura', va dir. Durant el judici, va defensar que Benefiel obtingués la vida sense llibertat condicional perquè el volia a la població general d'una presó on probablement no sobreviuria, va dir. 'L'únic que podem fer ara és esperar', va dir. ACTUALITZACIÓ: El 7è Tribunal d'Apel·lacions del Circuit dels Estats Units a Chicago va rebutjar les mocions presentades per un home que demanava la suspensió de la seva execució, prevista per al 21 d'abril. instrucció del jurat durant la fase de penalització del seu judici. 'També ens va demanar (a) recordar el nostre mandat i reobrir la nostra decisió original i (b) suspendre l'execució. No farem cap dels dos. En canvi, afirmem de manera resumida la decisió del tribunal de districte', va escriure el tribunal d'apel·lacions. Benefiel, de 48 anys, està previst que mori per injecció per l'assassinat de Dolores Wells, de Terre Haute, el 1987. Benefiel va retenir la dona de 18 anys en una casa buida durant 12 dies, abusant-ne sexualment abans de matar-la el 17 de febrer de 1987. Alicia Elmore, a qui Benefiel va mantenir captiva durant quatre mesos a la mateixa casa, va sobreviure i va declarar contra ell. . L'advocat de Benefiel, Alan M. Freedman, afirma que el jurat que va condemnar Benefiel a mort va rebre instruccions que 'atenuant es defineix com un fet o circumstància que fa que un delicte sembli menys greu'. Freedman afirma que el llenguatge senzill va limitar la consideració del jurat de circumstàncies atenuants com la malaltia mental de Benefiel i la infància difícil. Però el panel d'apel·lacions va dir que el Tribunal Suprem dels Estats Units va rebutjar l'argument de Freedman mentre el cas que cita estava sota assessorament. Malgrat això, Freedman va dir que apel·larà la sentència al Tribunal Suprem d'aquí a dues setmanes, dient que un cas que el Tribunal Suprem considerarà una setmana després de la data d'execució prevista podria tenir relació amb el cas de Benefiel. 'Esperem que el Tribunal Suprem digui que abans que el meu client sigui assassinat, hauríem de veure què ha de dir el Tribunal Suprem', va dir. 'Crec que és important perquè el Tribunal Suprem dels Estats Units ha pres aquests casos. . . . No tenim res que demostri que és innocent, però aquests temes són substancials”. Si el Tribunal Suprem rebutja l'argument, va dir Freedman, probablement demanarà clemència al governador Mitch Daniels. Freedman va dir que ja ha enviat una carta de la Unió Europea demanant a Daniels que perdi la vida de Benefiel. La carta deia que la Unió Europea s'oposa a la pena de mort en totes les circumstàncies.
Coalició Nacional per Abolir la Pena de Mort Bill J. Benefiel Jr. - Indiana - 21 d'abril L'estat d'Indiana té previst executar Bill J. Benefiel, Jr., un home blanc, el 21 d'abril de 2005 per l'assassinat el 7 de febrer de 1987 de Delores Wells, de 18 anys, del comtat de Vigo. Wells es va mantenir a casa de Benefiel durant diversos dies. Va ser abusada i torturada sexualment abans que Benefiel la matés. Benefiel també va mantenir a casa seva una altra víctima que va sobreviure i va declarar contra ell. Perits designats pel tribunal van declarar durant la fase de culpabilitat del judici que Benefiel patia un trastorn esquizofrènic de la personalitat i una malaltia o defecte mental. Quan era un nadó, la mare biològica de Benefiel el va donar a una mare no apta a canvi de tenir un lloc on viure. Benefiel va patir una infància traumàtica que inclou l'abandonament i l'abús sexual per part del xicot de la seva mare adoptiva. Durant el judici, Benefiel es va mostrar reticent a revelar els detalls dels abusos que va patir i també es va mostrar reticent a parlar dels crims que havia comès. Va patir una crisi emocional durant el judici, negant-se a tornar a la sala després d'un recés. El jutjat d'instrucció, però, va decidir que Benefiel no estava malalt mentalment pel fet de mostrar capacitat per vigilar la policia, cometre nombrosos robatoris, ocultar i destruir proves, i la seva manera de dur a terme diversos delictes. El 1991, la Cort Suprema d'Indiana va declarar que el deteriorament de Benefiel patit com a conseqüència d'una malaltia mental té dret a un pes atenuant substancial. No obstant això, el tribunal va mantenir que aquest tema de la malaltia mental com a mitigació es va reduir perquè Benefiel va mostrar tant períodes de comportament i control no violents com per la forma en què es van dur a terme els delictes. Hi ha proves sòlides que recolzen l'argument que Benefiel pateix una malaltia mental. L'execució de persones amb malaltia mental és una clara violació de les normes internacionals de drets humans, ja que viola la Resolució del Consell Econòmic i Social de l'ONU de 1964 i 1989 i la Resolució de la Comissió de Drets Humans de l'ONU. Preneu-vos un moment per escriure l'estat d'Indiana protestant per l'execució de Bill Benefiel. Aquest cicle de violència no ha de ser perpetuat més per l'estat.
Benefiel executat per injecció química WISH-TV Indianapolis 21 d'abril de 2005 (Michigan City) -- Bill Benefiel, condemnat el 1987 per assassinar i violar un adolescent de Terre Haute, va ser executat dijous a primera hora a la presó estatal d'Indiana a Michigan City. Benefiel va dir abans de ser executat per injecció química: 'Acabem amb això'. Fem-ho.' L'home de 48 anys va ser condemnat a mort per l'assassinat i la violació del febrer de 1987 de Delores Wells, de 18 anys, a Terre Haute. Els fiscals diuen que Benefiel la va mantenir captiva en una casa buida durant 12 dies, abusant-ne sexualment abans de matar-la. També va mantenir captiva una altra dona durant quatre mesos a la mateixa casa. La va violar més de 60 vegades, però Alicia Elmore de Terre Haute va sobreviure i va declarar contra ell. Estic molt content perquè vaig aconseguir el que volia, va dir Bill Benefiel el setembre de 1988. Somrient com ho havia fet durant el seu judici per assassinat, Bill Benefiel va dir que estava content de ser condemnat a mort. Els funcionaris de la presó diuen que Benefiel va veure la televisió dijous i el seu únic visitant va ser el seu advocat. Va menjar pizza, entrepans i va beure 12 refrescs per al seu últim àpat. Margaret Hagan s'ha sentit alleujat avui d'hora després de saber que l'home que va matar la seva filla fa 18 anys havia estat assassinat. La mare d'Elmore també estava a Michigan City per a l'execució, però la seva filla no. Hagan va dir que ningú estarà més feliç de veure morir Benefiel que ella. Bé, nena, per fi és el teu torn, va parlar a la tomba de la seva filla dimarts. Estic molt content que finalment sigui aquí. Estic alleujat. Però només quan em diguin que finalment se n'ha anat, estaré satisfet que no tornarà a fer mal a ningú, va dir Hagan. Abans per telèfon, va explicar els seus sentiments a News 8. Hagan diu que el tancament pot començar ara. Es va alegrar d'haver fet el viatge a la presó estatal tot i que no va poder presenciar l'execució. La Unió de Llibertats Civils d'Indiana afirma que Benefiel no hauria de ser assassinat a causa de la seva greu malaltia mental. El 1988, el jutge Michael Eldred del judici i la sentència no va estar d'acord. La brutalitat, els actes inhumans, criminals i bàrbars que va cometre aquest acusat van constituir una circumstància agreujant que superava amb escreix qualsevol circumstància atenuant, va dir Eldred el 1988. La llei d'Indiana permet als presos condemnats convidar deu testimonis a veure l'execució. Un portaveu de la presó estatal d'Indiana no va identificar l'únic testimoni que Benefiel havia convidat.
Bill Benefiel Execució Per Patrece Dayton - WTHI-TV.com 21 d'abril de 2005 Un home de Terre Haute és assassinat a la presó estatal d'Indiana... 18 anys després de la brutal tortura d'una jove mare de Terre Haute. Action Ten va viatjar a Michigan City per a l'execució i per a la reacció de la família de la víctima. Toquen els tambors i porten cartells amb un missatge de perdó. Unes dues dotzenes de manifestants fora de la presó de Michigan City per protestar per l'execució de Bill Benefiel. El pare Tom Mischler de Gary, Indiana, va liderar el grup de manifestants. Un grup que creu que l'execució no és la solució... malgrat el crim. (Pare Tom Mischler/manifestant de l'execució) .... 'El crim és odiós pel que jo ho entenc, però això no vol dir que l'execució canviarà res'... Aquestes manifestacions ni una petició de clemència del governador podrien aturar l'execució. Bill Benefiel, de 48 anys, de Terre Haute, va ser assassinat per injecció letal... després d'estar assegut al corredor de la mort durant gairebé 17 anys. (Java Ahmed/Presó estatal d'Indiana) ...'El procés d'execució va començar poc després de les 12 del matí d'aquest matí. Benefiel va complir amb el personal i no es va resistir físicament al procés. La seva mort es va declarar a les 12.35 hores. Quan se li va preguntar si tenia una declaració final, va dir... citar... acabem amb això... fem-ho... acabar cita'... La família de Benefiel no va anar a Michigan City durant les seves últimes hores, però sí els éssers estimats de la víctima. La mare de Delores Well, Margie Hagan, va venir a Michigan City juntament amb la germana i el germà de Delores. A Indiana, la llei estatal diu que els únics testimonis d'una execució han de ser convidats pel reclus. En aquest cas, Bill Benefiel. Benefiel no va convidar la família de la víctima. Van esperar en una habitació al costat de la sala d'execució... els primers que se'ls va dir quan s'havia acabat el procés... (Margie Hagan/mare de Delores Well) ...'Per fi s'ha acabat, estic alleujat. Com he dit abans, mai vaig pensar que arribaria el dia i quan ho va fer va anar ràpid. Intentaré posar-lo tan lluny com pugui. No he de centrar-me en ell cada dia i em pregunto si algun dia se'n sortirà... Ara la Margie pot centrar-se en la seva família i amics. Un grup nombrós va viatjar amb ella per a l'execució. Ara és hora de curar-se. ..'Crec que pot començar... com va dir el meu fill aquesta nit... aquesta nit va ser per a Delores... ella és la que ha pagat el preu'... Els manifestants us diran...l'execució vol dir que tothom paga un preu. Una Margie Hagan ara espera poder deixar-la enrere. El cos de Bill Benefiel serà incinerat. Una urna de les seves cendres donada a la seva família.
Indiana executa un violador, un assassí condemnat L'alt tribunal denega la sol·licitud de suspensió; 2a execució estatal del 2005 Notícies de MSNBC 21 d'abril de 2005 CIUTAT DE MICHIGAN, Indiana - Un home que va passar gairebé dues dècades en el corredor de la mort per violar i matar un adolescent va ser executat dijous a primera hora. Bill Benefiel Jr., de 48 anys, va morir per injecció a les 12:35 a la presó estatal d'Indiana. Va ser condemnat per mantenir captiva Delores Wells, de 18 anys, de Terre Haute durant 12 dies abans de matar-la el 17 de febrer de 1987. Benefiel també va mantenir captiva a Alicia Elmore de Terre Haute durant quatre mesos a la mateixa casa i la va violar més de 60 vegades. Va sobreviure i va declarar contra ell. Acabem amb això, va dir. Fem-ho. Benefiel va passar un dia tranquil dimecres mirant la televisió, i el seu únic visitant va ser el seu advocat, van dir els funcionaris de la presó. La mare de Wells, Marge Hagan, era a la presó per a l'execució, però no va ser testimoni. Ell va ser allà per al seu darrer alè i jo vull ser-hi per al seu, va dir Hagan. Vull estar tan a prop com pugui i estar segur que aquest monstre ha desaparegut i mai, mai més, tornarà a fer mal a ningú més. L'alt tribunal denega la sol·licitud de suspensió El Tribunal Suprem va denegar dimecres una sol·licitud de suspensió de l'execució presentada pels advocats de Benefiel, que van argumentar que el jutge del procés va limitar indegudament els factors atenuants que el jurat podria considerar durant la fase de sentència. Dimecres a la nit, uns 25 manifestants es van reunir a l'exterior de la presó per a una vetlla i una marxa amb espelmes. La nostra esperança és conscienciar sobre les atrocitats de les execucions, va dir el reverend Tom Mischler de St. Mary of the Lake a Gary. El governador Mitch Daniels va revisar una sol·licitud de clemència dels advocats de Benefiel i de la Unió de Llibertats Civils d'Indiana, va dir la portaveu Jane Jankowski. Els advocats de Benefiel van sol·licitar la revisió, tot i que Benefiel va signar una renúncia el 7 de març que estipulava que no volia demanar clemència. Portava en el corredor de la mort des del novembre de 1988. Benefiel va ser la segona persona executada per Indiana aquest any i la 13a a l'estat des que es va restablir la pena de mort el 1977.
Condemnat violador, assassí executat Benefiel segona persona executada per l'estat aquest any IndyChannel.com 21 d'abril de 2005 MICHIGAN CITY, Ind. -- Margaret Hagan es va sentir alleujada quan va sentir que l'home que va matar la seva filla de 18 anys el 1987 havia estat executat dijous a primera hora. 'No he de centrar-me en ell cada dia i em pregunto si algun dia sortirà', va dir després que els funcionaris de la presó van informar que Bill Benefiel Jr. va morir per injecció química a les 12:35 del matí. més com abans. Hagan va dir que esperava que la mort de Benefiel, de 48 anys, acabés amb els seus somnis sobre què li faria si mai li posava les mans a sobre. La van perseguir els records del que Benefiel va fer a la seva filla Delores Wells. Va mantenir Wells captiva durant 12 dies, violant-la repetidament. A continuació, va tancar els ulls i les fosses nasals de Wells i li va ficar paper higiènic a la boca i el va tancar amb cinta adhesiva abans de portar-la al bosc, on la va matar i la va enterrar fora de Terre Haute. També va mantenir a Alicia Elmore, llavors de Terre Haute, captiva durant quatre mesos a la mateixa casa i la va violar més de 60 vegades. Va sobreviure i va declarar contra ell. Hagan va dir que estava contenta d'haver finalment executat Benefiel. 'Mai vaig pensar que arribaria el dia, i quan va arribar, va anar ràpid', va dir. 'Intentaré deixar-lo tan lluny com pugui'. Benefiel va passar un dia tranquil dimecres mirant la televisió i el seu únic visitant va ser el seu advocat, van dir els funcionaris de la presó. Els seus dos fills l'havien visitat diumenge. El seu darrer àpat dimarts a la nit va consistir en una pizza gran, un submergible de 12 polzades, quatre litres de gelat, un pastís i 12 refrescs, van dir els funcionaris. Quan se li va preguntar si tenia alguna darrera declaració, Benefiel va dir: 'Acabem amb això'. Fem-ho.' Benefiel va convidar un testimoni a observar l'execució. Barry Nothstine, portaveu de la presó estatal d'Indiana, va dir que podria identificar el testimoni a causa de les normes de privadesa. El testimoni no va parlar amb els periodistes després de l'execució. Hagan voldria haver vist l'execució, però la llei d'Indiana permet als presos condemnats convidar 10 testimonis per veure l'execució. Ningú més pot mirar. Tot i així, la Hagan estava contenta d'haver fet el viatge. 'Només volia estar a prop d'on era quan va morir', va dir Hagan. Hagan era a la presó amb el seu fill, dues filles i una fillastra. La mare d'Elmore també hi era, tot i que la seva filla que ara viu fora de l'estat no hi va assistir. Hagan va dir que tots els membres de la família estaven molestos per les dues dotzenes de manifestants contra la pena de mort fora de la presó, especialment pel cop de tambors que encara podien escoltar a l'interior de la presó. 'Fins que no hagin posat les nostres sabates i hagin perdut un membre de la família, quedeu-vos a casa i feu els vostres propis negocis, perquè aquesta nit no tenien cap negoci aquí', va dir. La manifestació va començar amb una vetlla amb espelmes amb gent que parlava en contra de la pena de mort, després van marxar portant cartells davant de la presó durant aproximadament mitja hora. 'La nostra esperança és conscienciar sobre les atrocitats de les execucions', va dir el reverend Tom Mischler de l'església catòlica romana de St. Mary's of the Lake a Gary. 'En aquest cas volem cridar l'atenció sobre el fet que la persona executada té una malaltia mental'. El Tribunal Suprem dels Estats Units va denegar dimecres una sol·licitud de suspensió de l'execució presentada pels advocats de Benefiel, que van argumentar que el jutge del procés va limitar indegudament els factors atenuants que el jurat podria considerar durant la fase de sentència. El governador Mitch Daniels no va atorgar una sol·licitud de clemència feta pels advocats de Benefiel, que van anar en contra dels seus desitjos en demanar al governador que impedís l'execució. Benefiel va ser la segona persona executada per l'estat d'Indiana aquest any. Donald Ray Wallace va ser assassinat el 10 de març per matar una família de quatre persones d'Evansville el 1980. Benefiel és la tretzena persona executada per l'estat des que es va restablir la pena de mort el 1977. Ara que l'execució ha acabat, Hagan va dir que ara intentarà posar Benefiel en el seu passat. 'Conserva els bons records, intenta desfer-se dels dolents', va dir.
Execució de Benefiel a partir de la mitjanit Un home va ser condemnat per violació, tortura i assassinat el 1987 d'una noia de 18 anys a Terre Haute Per Vic Ryckaert - Indianapolis Star 20 d'abril de 2005 Després de més de 16 anys al corredor de la mort d'Indiana, Bill J. Benefiel està previst que sigui executat dijous a primera hora per la violació, la tortura i l'assassinat d'un adolescent el 1987. Els seus advocats diuen que Benefiel fa temps que pateix una malaltia mental i han instat el governador Mitch Daniels a aturar l'execució. La portaveu de Daniels, Jane Jankowski, va dir dimarts que estava revisant el cas de Benefiel. Mentrestant, la mare de la víctima de Benefiel planeja conduir des de casa seva a Terre Haute fins a la presó estatal d'Indiana a Michigan City, on esperarà la notícia de l'execució en una habitació prop de la cambra de la mort. Benefiel va mantenir captiva a Delores Wells, de 18 anys, durant 12 dies en una casa de Terre Haute, violant-la repetidament abans d'asfixiar-la el 7 de febrer de 1987. Va ser condemnat a mort el novembre de 1988. Excepte l'acció de Daniels o el Tribunal Suprem dels Estats Units, Benefiel serà assassinat per injecció química poc després de la mitjanit. Seria la segona execució d'aquest any i la segona des que Daniels va esdevenir governador. Daniels està revisant la documentació 'per assegurar-se que no hi ha preguntes persistents de culpabilitat, no hi ha proves noves d'incerteses fetes', va dir Jankowski. És el mateix tipus de revisió que va fer el mes passat abans que Donald Ray Wallace Jr. fos executat, va dir Jankowski. Wallace va ser assassinat el 10 de març per assassinar una família de quatre membres d'Evansville el 1980. Els detalls del crim de Benefiel 'enrotllen l'estómac i adormen la ment', va escriure la Cort d'Apel·lacions dels Estats Units en una opinió del 2004 que denegava una apel·lació. El mateix jutjat va denegar un altre recurs el mes passat. Segons els registres judicials, Benefiel va emmanillar a Wells a un llit i la va colpejar mentre una altra víctima captiva mirava. Va tallar el dit de Wells i li va dir que moriria lentament. Mentre Alicia Elmore, de 17 anys, mirava, Benefiel va enganxar les fosses nasals de Wells i després li va tancar la boca amb cinta adhesiva. Va portar a Wells fora, on va acabar d'ofegar-la, després la va enterrar. Elmore va ser segrestada el 10 d'octubre de 1986 en una benzinera a dues illes de casa seva. Va sobreviure quatre mesos de captivitat per declarar contra Benefiel. Elmore va ser violada 64 vegades abans de deixar de comptar. Els seus primers dos mesos van estar tancats els ulls. Ella va declarar que havia estat lligada nua a un llit. Va ser rescatada quan la policia va atacar la casa de Benefiel l'11 de febrer de 1987. Els advocats de la defensa diuen que Benefiel està malalt mentalment i mai ha estat tractat adequadament. Està enganyat i creu que 'no és d'aquest món', va dir l'advocada Marie Donnelly. 'La seva culpabilitat no està en qüestió', va dir Donnelly. 'La pregunta és si algú que va ser identificat com a malalt mental tan aviat a la vida però que mai va rebre ajuda hauria de ser executat'. Va assenyalar les recents sentències del Tribunal Suprem dels Estats Units que prohibeixen la pena de mort per a aquells que tenen retard mental i va dir que els malalts mentals pateixen limitacions similars. 'Això és tan obvi en el cas de Bill', va dir. 'Se li va oferir una modificació de condemna que no acceptaria. La retirada extrema i la sensació extrema que creu que no és d'aquest món és tan generalitzada.' Margaret Hagan, la mare de Wells, fa temps que espera aquest moment. 'Serà un dia agitat', va dir, i va afegir que altres familiars també viatjaran a Michigan City per a l'execució.
Un assassí silenciós Benefiel executat Per Coleen Mair - LaPorte Herald Argus 21 d'abril de 2005 CIUTAT DE MICHIGAN - Bill Benefiel Jr. era un home de poques paraules. Sovint s'asseia en silenci a la seva cel·la, guardant-se sol, segons el portaveu de la presó estatal d'Indiana, Barry Nothstine. Res ha canviat a primera hora d'aquest matí, ja que Benefiel no va oferir les últimes paraules abans de ser matat per injecció letal a la presó estatal d'Indiana a Michigan City poc després de la mitjanit. En canvi, havia dit als funcionaris de la presó: Acabem-ho, fem-ho, va dir el director de relacions públiques i mitjans del Departament de Correcció d'Indiana, Java Ahmed. Benefiel, que va sol·licitar que no li fessin l'autòpsia del cos, va ser declarat mort a les 12.35 a.m., el segon home executat a la presó des del 10 de març, quan Donald Ray Wallace Jr. va ser assassinat pels assassinats de 1980 d'un Família Evansville de quatre persones. Benefiel va tenir una visita el seu darrer dia, la seva advocada Marie Donnelly, i només un testimoni de l'execució, a qui els funcionaris de la presó no van identificar, citant lleis de confidencialitat. No va demanar un assessor espiritual, van dir els funcionaris de la presó. Els dos fills de Benefiel, que diumenge van visitar el seu pare a la presó, no van ser allà per a l'execució. El seu cos serà incinerat. En les hores prèvies a la seva mort, Benefiel va veure la televisió a la seva cel·la, va dir Nothstine. Va menjar el seu últim àpat dimarts, que incloïa una pizza gran, un sandvitx de vedella italià, quatre pintes de gelat, un pastís de poma holandès i un paquet de 12 cola. Benefiel, de 48 anys, va ser condemnat el febrer de 1987 per segrestar i matar Delores Wells, de 19 anys, de Terre Haute, que tenia un fill de 2 anys. Els fiscals van al·legar durant el seu judici per assassinat que Benefiel va mantenir Wells captiu en una casa buida durant 12 dies, abusant-ne sexualment abans de matar-la. Els registres judicials indiquen que Benefiel va tancar els ulls i les fosses nasals de l'adolescent i li va ficar paper higiènic a la boca i el va tancar amb cinta adhesiva abans de portar-la al bosc, on va morir i ell la va enterrar. Dues setmanes després, el seu cos va ser trobat en una tomba poc profunda. Una altra adolescent, Alicia Elmore, que també va estar captiva a la casa durant quatre mesos emmanillada a un llit, va sobreviure al calvari i va declarar contra ell. Els investigadors van trobar el jove de 17 anys en un espai de sostre durant un registre de la casa quatre dies després que Wells fos assassinat. Han passat més de 18 anys des de l'assassinat. La mare de Wells, Margaret Hagan, va dir que mai va pensar que arribaria el dia de l'execució. La família va conduir des de Terre Haute per a l'execució, esperant en una habitació al recinte de la presó la notícia de la mort de Benefiel, un capellà de la presó al seu costat. Allà, la família va compartir històries sobre Wells, discutint com de fàcil seria la mort de Benefiel en comparació amb la seva, va dir Hagan. La mare d'Elmore també estava amb ells. Per fi s'ha acabat. Estic alleujat. Ara pot començar a haver tancament. Puc tornar a casa i continuar, conservant els bons records i desfer-me dels dolents, va dir Hagan. El seu fill, dues filles i una fillastra la van envoltar al Holiday Inn de Michigan City, on es va reunir amb els mitjans de comunicació. Sempre l'odiaré. La seva mort no canviarà això, però ja no m'atendré a ell, preguntant-me si alguna vegada sortiria. Somiava amb què m'agradaria fer-li. La germanastra de Wells, Jackie Hollinger, va portar una fotografia del seu pare a la presó amb ella dimecres, un dia després de visitar la seva tomba a Terre Haute. El meu pare va morir fa tres anys, i quan va saber que estava malalt va dir que mai sobreviuria a Benefiel i que no ho va fer, va dir ella amb llàgrimes als ulls. Però sé que està aquí amb nosaltres en esperit. Per a la família, escoltar els manifestants fora de la presó va ser difícil, va dir Hagan. Fins que no s'hagin posat a la nostra pell i hagin perdut un familiar, s'han de quedar a casa i fer-se càrrec dels seus propis negocis. Benefiel va ser el 85è presoner executat a Indiana i el 13è des que es va reinstaurar la pena de mort el 1977. Manifestants: Tot assassinat és incorrecte CIUTAT DE MICHIGAN - Com a oficial correccional jubilat a la presó estatal d'Indiana, Martin Hayes es va oposar a la pena de mort, però això no li va impedir fer la seva feina. Treballant amb els presos del corredor de la mort d'Indiana, va veure de primera mà els homes que esperaven morir. Prego per tots i cadascun d'ells, va dir dimecres a la nit mentre es trobava davant de la presó estatal d'Indiana a Michigan City, on l'assassí condemnat Bill Benefiel Jr. va ser assassinat poc després de la mitjanit d'aquest matí. Hayes coneixia a Benefiel, que treballava com a porter dins dels murs de la presó. Mai he tingut cap problema amb ell. Sempre va complir amb les seves funcions. Per a Hayes, de Michigan City, la nit d'una execució sempre és trista. Tinc un problema amb el que fa l'estat. Crec que és responsabilitat de Déu. En les hores prèvies a l'execució de Benefiel, un grapat de manifestants amb espelmes i rètols van marxar per les portes de la presó, caminant al ritme de toc de tambors i campanes. Els manifestants, enganxats amb abrics, barrets i bufandes d'hivern, sostenien espelmes amb silueta sobre gots de plàstic groc. L'olor fragant de l'encens es perdurava a l'aire fresc. L'amor de Déu preval fins i tot sobre els crims més atroces, va dir el reverend Tom Mishler de l'església de Santa Maria del llac a Gary. Mentre parlava amb la multitud, una fotografia de Benefiel hi havia sobre la taula davant seu. Diversos senyals —l'execució no és solució, no mataràs i l'assassinat és sempre un crim— es van recolzar a la barana groga que hi havia darrere seu. Déu vol que siguem persones d'amor, va dir, descrivint el llegat del papa Joan Pau II d'una cultura que s'allunya de la mort i cap a la vida. De vegades les nostres oracions i veus semblen caure en oïdes sordes. Però estem aquí per proclamar un missatge d'esperança que algun dia la caritat i l'esperança prevaldran i la pena de mort serà abolida. Segons Mishler, que parlava en nom de la Duneland Coalition to Abolish Capital Punishment, Benefiel, a qui li van diagnosticar un trastorn esquizotípic de la personalitat, va ser traït per l'estat quan mai no va rebre el tractament que necessitava per superar la seva malaltia. Finalment va matar Delores Wells, de 19 anys, de Terre Haute, que va ser torturada i violada durant 12 dies abans de ser assassinada. Dawn Ulicni, que va llegir sobre la història d'abús físic i sexual de Benefiel quan era petita, hi està d'acord. Va pujar amb cotxe des de Portage per donar suport a la protesta. A aquest home li van ensenyar (que) els abusos i els maltractaments estan bé, va dir. El sistema el va defraudar. Tot el que va fer i el que està passant em posa malalt greument. Ulicni, que estudia sociologia a Purdue North Central, solia estar a favor de la pena de mort, va dir. Em vaig plantejar: 'Fes als altres el que t'hauries fet a tu', però em vaig adonar que hi ha altres maneres de gestionar una cosa com aquesta. 'Dos errors no justifiquen', va dir, escalfant-se els dits sobre la flama de la seva espelma. El dolor de la família mai desapareixerà; sempre farà mal. Les estadístiques mostren que la pena capital no és un element dissuasiu efectiu de l'assassinat, va afegir la seva companya de classe, Katy Callan, de Michigan City. Tot es redueix realment a la venjança, i les persones que volen sentir que s'ha fet justícia, va dir. La societat estava segura un cop Benefiel va ser empresonat, va dir Scott Napier, preguntant-se: Què guanyem fent això excepte satisfer la luxúria de sang d'algú? En 50 anys, John Souder Roser no s'ha perdut mai cap execució. Dimarts, va liderar el cercle de manifestants que marxaven fora del recinte de la presó, tocant un tambor que li penjava al coll i agafant un cartell que deia: Vergonya, mai matis en el nostre nom. La tradició va començar amb el seu avi. La família vivia al recinte de la presó als anys 30, quan el seu pare era treballador social al centre penitenciari. És incorrecte matar algú per qualsevol motiu, i així és com em van criar, va dir.
Benefiel v. Estat, 578 N.E.2d 338 (Ind. 1991) L'acusat va ser condemnat al Tribunal Superior del Comtat de Vigo, Michael H. Eldred, J., per confinament, violació, conducta desviada i assassinat, i va ser condemnat a mort. L'acusat va recórrer. La Cort Suprema, Givan, J., va considerar que: (1) la regla d'exclusió no s'aplicava al testimoni de la víctima que havia estat desapareguda i detinguda contra la seva voluntat durant diversos mesos i que va ser trobada en virtut d'ordres d'escorcoll basades en declaracions jurades que contenien oïda de segona mà. ; (2) els atacs anteriors a dones sis i vuit anys abans eren prou semblants i no massa llunyans per ser admissibles; (3) l'acusat no estava malalt mentalment; i (4) l'impuls irresistible no és una excusa independent de la bogeria. Afirmat. DeBruler, J., va coincidir amb una opinió separada. GIVAN, Justícia. Un judici amb jurat va resultar en la condemna de l'apel·lant del comte I, Confinament Criminal, un delicte de classe B; Comte II, violació, un delicte de classe B; Recompte III, Conducta desviada criminal, un delicte de classe B; i el comte IV, assassinat, un delicte. Després d'un veredicte de culpabilitat en tots els càrrecs, el jurat va recomanar la pena de mort i l'apel·lant va ser condemnat. El cas de l'Estat es va establir en gran part a partir del testimoni d'Alicia Elmore, una víctima supervivent. El 10 d'octubre de 1986, aproximadament a les 19:30, Alicia Elmore, de disset anys, va caminar fins a una benzinera a dues illes de casa seva a Terre Haute, Indiana, per comprar refrescs per a la seva mare i el seu germà que estaven malalts. Quan tornava a casa, un home que portava una màscara i una pistola es va acostar a ella i li va demanar diners. Quan ella va dir que no tenia diners, ell la va agafar i la va obligar a caminar per un carreró. Aleshores, l'agressor la va empènyer a un garatge on li va indicar que no fes soroll o li dispararia. L'agressor la va empènyer a terra i va començar a treure's la roba. En treure-li la roba, la va lligar amb una mica de roba i el cable d'un llum. Li va ficar roba a la boca i li va posar els texans per sobre del cap perquè no pogués veure'l. Per evitar que es mogués, li va col·locar dues bosses pesades a l'esquena. Després va marxar i va tornar uns instants després, la va posar a la seva furgoneta i va conduir durant uns minuts. La va portar a una casa i la va posar a terra sobre un matalàs. Durant tot aquest període, l'agressor la va advertir que no cridés i li va dir que si ho feia, la mataria. Un cop dins de casa, li va preguntar com es deia i on vivia. La va deslligar i li va fer fotografies. Durant aquest període, li va mantenir el cap cobert. Després la va violar. Durant el coit, va mantenir una pistola contra el seu cap i li va advertir que no cridés. Li va col·locar una cadena al coll i la va subjectar al llit. També la va emmanillar a la barana lateral del llit i li va lligar els peus amb una corda. Va marxar uns quinze minuts i en tornar, li va comunicar que havia tornat al garatge per recollir-li la roba i els refrescos que havia deixat caure. Va tornar a obligar-la a tenir relacions sexuals de la mateixa manera que abans. Quan la va lligar, li va posar cinta adhesiva als ulls i li va col·locar un paper higiènic a la boca i li va tancar la boca amb cinta adhesiva. L'endemà la va obligar a fer sexe oral. Després d'això, li va emmanillar els braços a la barana i li va emmanillar els turmells junts. Més tard, va determinar que era de dia i va intentar escapar desplaçant el marc del llit cap a la porta. Es va mastegar la cinta de la boca i va començar a cridar. Quan va començar a cridar, l'agressor va entrar a l'habitació i es va tirar una manta al cap. Després de dir-li que no havia de cridar, li va donar una bufetada, va treure un ganivet i li va tallar a l'esquena, li va tallar una de les ungles i li va tallar una part del cabell. Aleshores li va advertir que no intentés escapar de nou o la mataria. A més, li va col·locar l'arma al costat del cap i li va fer 'clic'. Quan li tallava els cabells, li va informar que l'estava col·locant en un llibre de retalls amb mostres de cabells d'altres dones que havia violat. Després li va posar cola als ulls perquè quedessin tancats. També li va col·locar més cinta als ulls i més paper higiènic a la boca. Més tard aquell dia, va tornar a obligar-la a tenir relacions sexuals. El 12 d'octubre va tenir relacions sexuals amb ella dues vegades de la mateixa manera que abans. Li va donar un entrepà que era la primera vegada que menjava des que l'havien segrestat. Durant la seva captivitat, l'Alicia va poder explicar el canvi dels dies escoltant la ràdio, i fins al 13 d'octubre no havia dormit. Les relacions sexuals es van produir diàriament durant la seva captivitat amb la seva vida sempre amenaçada. Durant quatre mesos de captivitat, Alicia va comptar amb una violació mínima de 64 vegades. Va deixar de comptar perquè s'estava confós intentant fer el compte de quants dies havia estat detinguda i el nombre de vegades que havia estat violada. El 30 d'octubre, l'agressor li va comunicar que anaven a fer una festa de Halloween. Aquella nit va agafar un ganivet i li va tallar el costat del coll i un lloc al pit. A més, li va ficar la pistola a la vagina i la va obligar a tenir relacions anals. Durant els dos primers mesos de captivitat, els ulls de l'Alicia estaven enganxats i gravats. Algunes vegades durant la seva primera captivitat, l'agressor voldria veure els seus ulls, així que es posava la màscara i li obriria els ulls només uns instants. No se li va permetre anar al bany quan ho necessitava durant els primers mesos i només se li va alimentar amb una patata al forn i un got d'aigua durant aquest temps. Una vegada durant aquest període, l'agressor la va fer agafar les bales a l'arma i li va dir que una de les bales tenia el seu nom. L'Alicia va pensar que una fugida seria impossible perquè l'agressor li va parlar dels seus gossos, que sentia des de l'interior de la casa. No se li permetia banyar-se sola. Al llarg d'aquest període l'agressor li va banyar algunes vegades. La majoria de les vegades anava encadenada al llit i estava nua. Durant la seva captivitat, l'apel·lant li preguntava si volia morir lentament o ràpidament. En respondre que voldria morir ràpidament, ell li va respondre dient-li que la seva mort seria llarga i dolorosa. El 9 de desembre de 1986, l'Alicia va haver d'anar a l'hospital de Vincennes, Indiana, perquè sagnava per la vagina. En aquesta ocasió, va poder veure per primera vegada el seu agressor. No només es va treure la màscara, sinó que també li va descintar els ulls i la va desencadenar. Per evitar que cridés a la sortida de la furgoneta, li va ensenyar l'arma. Va notar el color de la furgoneta i els diferents elements de la furgoneta, inclosos els escàners de la policia. De camí a l'hospital, la va fer conduir malgrat que amb prou feines podia veure. En arribar a l'hospital, va tornar a advertir-la que no digués res o mataria tothom. També li va informar que havia de dir al personal de l'hospital que es deia Mary Benefiel i que tenia divuit anys. L'Alícia va ser examinada per un metge i una infermera. Durant l'examen, l'agressor es trobava a pocs metres de distància. En un moment donat, el metge li va preguntar què li passava als ulls, però abans que pogués respondre, l'agressor va dir que era perquè havia estat plorant tant. En cap moment va informar a ningú de l'hospital perquè tenia por que els matés. Després de l'exploració, el metge va comunicar a l'Alicia que estava embarassada i que no mantindria relacions sexuals durant tres setmanes. Després, van sortir de l'hospital i van tornar a la casa de Terre Haute. En aquesta ocasió, va reconèixer per primera vegada que el color de la casa era el groc. L'adreça va resultar ser 323 South 13 1/2 Street. En arribar, no li va tornar a mirar els ulls i no va portar la seva màscara. El 10 de desembre, l'apel·lant va mantenir relacions sexuals amb Alicia malgrat la recomanació del metge. Unes setmanes després, la van traslladar a una altra casa. Per aconseguir-ho, l'apel·lant la va lligar i la va portar a la furgoneta, va conduir durant uns minuts i després la va portar a l'altra casa. Aquesta adreça va resultar ser 322 South 13 1/2 Street, a l'altra banda del carrer de la primera adreça. El color de la casa del 322 era marró. Tan bon punt van entrar a casa, la va encadenar al llit. Poc després d'estar a la casa del 322, ell va tornar a obligar-la a mantenir relacions sexuals i orals. Mentre l'Alicia era a la casa al 322, va escoltar els escàners de la policia que van ser utilitzats per l'apel·lant. Amb aquests escàners, va poder esbrinar quines cases podria robar després d'algun esdeveniment en aquelles cases. És a dir, el recurrent coneixia els codis utilitzats per la policia. El 26 de gener de 1987, l'Alicia va pensar que hi havia algú més a la casa perquè sentia sorolls al soterrani. Més tard, l'apel·lant va informar a l'Alicia que, de fet, tenia algú més a la casa. La tarda del 27 de gener de 1987, Alicia va veure l'altre individu, Delores Wells, a qui coneixia. L'apel·lant va dir a l'Alicia com va capturar Delores i què va fer amb ella un cop la va tenir. Quan l'Alicia va veure la Delores per primera vegada, estava en un llit d'aigua en un altre dormitori. La Delores estava nua, tenia manilles a les mans, cinta als ulls, tovalloles de paper a la boca i cinta a la boca. Durant el temps que Delores va estar a la casa del 322, l'Alicia mai no va parlar amb ella perquè l'apel·lant li va advertir que no ho fes. El 4 de febrer de 1987, el recurrent va dir a Alicia que entrés a l'habitació de Delores. Quan va arribar a l'habitació, va veure la Delores estirada al matalàs amb les mans emmanillades a l'esquena i els turmells emmanillats junts. En aquell moment, va començar a colpejar-la per tot el cos amb els punys, després va agafar un cable elèctric i va començar a colpejar-la amb ell. Més tard, l'Alicia va veure les ferides de la Delores, que incloïen ronyons als braços i les cames, i la seva cara era negra i blava a més d'inflada. En una altra ocasió, l'apel·lant es va tallar tots els cabells i es va tallar el dit. L'apel·lant també va preguntar a Delores si volia morir ràpidament o lentament, a la qual cosa va respondre ràpidament. L'apel·lant va declarar que moriria lentament. El 7 de febrer de 1987, el recurrent va sortir de casa durant dues hores aproximadament, i quan va tornar, tenia fang de cintura cap avall i butllofes als palmells. Li va dir a l'Alícia que havia estat excavant una tomba prou gran per a dues persones. En aquell moment, va pensar que anava a matar a la Delores ia ella. Més tard, el 7 de febrer, va fer que l'Alicia entrés a l'habitació de la Delores i li va fer rellotge mentre li posava súper cola al nas i la pessigava. Després li va posar paper higiènic a la boca i el va tancar amb cinta adhesiva. En aquest punt, la Delores va començar a retorçar-se. Aleshores, l'Alícia va sortir de l'habitació. Poc temps després l'apel·lant va encadenar l'Alicia al llit i va marxar. En aquell moment, ella no va sentir res a la casa. Aproximadament dues hores després, l'apel·lant va tornar i va declarar que havia matat Delores. Va dir a l'Alicia que li va lligar els braços i les cames a dos arbres separats, després va agafar cinta adhesiva i la va embolicar completament al voltant del seu cap fins que va morir. Per assegurar-se que estava morta, ell li va agafar el coll i el va 'tapar'. Aleshores va declarar que la va enterrar. Li va explicar a l'Alícia que l'havia de matar perquè en sabia massa. La matinada de l'11 de febrer de 1987, el recurrent va manifestar a l'Alicia que venia la policia. En aquell moment, va començar a fer forats al terra i li va dir que ho reunís tot amb el seu nom. Quan no va poder posar-la sota el terra, la va empènyer a un espai d'arrossegament del sostre suspès i li va advertir que no fes soroll. La policia va trucar a la porta i va informar a l'apel·lant que tenia una ordre d'escorcoll. L'apel·lant va dir a la policia que no sabia a qui buscaven i, uns instants després, els va informar que l'Alícia era al sostre. Aleshores, la policia la va treure del sostre i, com que l'apel·lant hi era, va informar a la policia que hi era sola. Tanmateix, quan va anar a l'hospital, va informar a la policia del que havia passat. El mateix dia que va ser descoberta l'Alícia, un registre a la furgoneta de l'apel·lant va revelar diversos objectes, com ara una màscara, un excavador de forats, un rasclet, una pala, un ganivet de butxaca, cartutxos de rifle de calibre 22 i una corda. El 22 de febrer de 1987, un grup de voluntaris va buscar Delores a diverses zones de Terre Haute. Un voluntari, Tom Farris, va descobrir una zona recentment alterada on es va trobar el cos de Delores Wells. Una autòpsia a Delores Wells va revelar lesions internes i externes a l'anus i lesions a la vagina que indicaven una violació violenta. El patòleg va afirmar que Delores Wells va ser violada abans de la seva mort, que les lesions a l'anus i la vagina eren fresques i que va morir com a conseqüència d'una asfíxia. Les proves trobades a les escombraries d'una de les cases de l'apel·lant incloïen un tros de cinta adhesiva que tenia pèls similars als pèls del cap, les celles i les pestanyes de Delores Wells. A més, altres partícules de cabell trobades a les escombraries eren semblants als pèls del cap de Delores Wells i als pèls prou semblants als pèls del cap, facials i púbics del recurrent. L'apel·lant sosté que el tribunal va cometre un error en negar-se a anul·lar les ordres de cerca. Afirma que les ordres es van emetre com a conseqüència d'incorreccions intencionades o imprudents de fets fetes pel declarant. En conseqüència, determinades proves que es van obtenir van ser inadmissibles com a 'fruits' dels escorcolls il·legals. El sergent Joe Newport va presentar al jutge Michael Eldred quatre declaracions jurades de causa probable el 10 de febrer de 1987 per buscar quatre edificis situats al carrer South 13 1/2 a la ciutat de Terre Haute, Indiana. Les declaracions jurades eren idèntiques i deien en el fons que els declarants havien sabut a través d'informes del Departament de Policia de Terre Haute que una persona identificada com Alicia Elmore va ser denunciada com a desapareguda l'11 d'octubre de 1986, que el 16 de gener de 1987, el declarant va ser informat per un informant confidencial, que era conegut per ser fiable i creïble en el passat, que la noia Elmore estava en companyia de Bill Benefiel, que Benefiel tenia accés a quatre cases diferents al bloc 300 del carrer South 13 1/2 a Terre Haute, i que l'havien vist conduint una furgoneta blava a la part posterior de les cases per recollir o deixar l'Elmore. Es va rebre informació addicional que Benefiel tenia dues noies que l'informant creia que estaven detinguts contra la seva voluntat. L'ordre d'escorcoll, entre altres coses, *344 va autoritzar la policia a buscar i capturar la persona d'Alicia Elmore. L'apel·lant afirma que les declaracions jurades contenien informació falsa, ja que no creia que l'informant parlés per coneixement personal o que Alicia Elmore estava detinguda contra la seva voluntat. Després d'interrogar-se a l'audiència sobre la moció d'anul·lació, el sergent Newport va admetre que gran part de la informació havia arribat al seu informador a través de la dona de Benefiel i que l'informant no tenia coneixement personal de gran part de la informació proporcionada. En suport de la seva posició, el recurrent cita Wong Sun v. United States (1963), 371 U.S. 471, 83 S.Ct. 407, 9 L.Ed.2d 441 per la proposició que totes les proves que siguin 'fruit de l'arbre verinós' resultants d'un registre il·legal s'haurien d'excloure en el judici. En el cas en qüestió, l'advocat de l'apel·lant es va oposar a totes les proves confiscades d'acord amb les ordres, inclòs el testimoni d'Alicia Elmore, la víctima, i sosté que totes aquestes proves s'han de suprimir ja que les proves són 'fruit de l'arbre verinós'. Estem d'acord amb l'apel·lant que les declaracions jurades presentades al jutge del procés contenien informació de segona mà; per tant, eren insuficients pel que fa a la recerca de béns. Tanmateix, l'anàlisi del problema no s'atura aquí. En lloc d'això, hem de revisar les raons polítiques darrere de la regla d'exclusió i determinar si els motius per invocar aquesta regla s'han d'aplicar segons els fets del present cas per excloure qualsevol de les proves, inclòs el testimoni d'Alicia. * * * L'apel·lant sosté que el tribunal de primera instància va cometre un error en no trobar-lo incompetent abans o durant el judici. No tornarem a ponderar les proves i no anul·larem una determinació feta feta pel tribunal de primera instància tret que no estigui recolzada pels fets i les seves inferències. Vegeu Wallace v. State (1985), Ind., 486 N.E.2d 445,. És la província del tribunal de primera instància determinar si la persona que ha de ser jutjada és competent per a ser jutjada. Id. L'apel·lant sosté que no hi ha res que suggereixi que fos competent per assistir l'advocat. Tanmateix, l'expedient mostra que no és així. En una audiència realitzada sobre la seva competència el 23 de maig de 1988, el Dr. Crane i el Dr. Murphy van considerar que l'apel·lant era competent per ser jutjat. De fet, un dels metges va afirmar que l'apel·lant tenia la capacitat de cooperar amb els seus advocats, però va optar per no fer-ho. El tribunal de primera instància va basar la seva decisió en la seva observació de la conducta de l'apel·lant durant el judici en què no va observar cap canvi en el seu comportament. El testimoni presentat a l'audiència va demostrar que el Dr. Stewart, perit de l'apel·lant, un dels seus advocats i el mateix recurrent van declarar. No obstant això, el jutjat no estava vinculat pel testimoni del perit ni dels altres. Id. Durant el judici, l'apel·lant va passar a disposició judicial però després d'un recés es va negar a continuar declarant. Això va negar a l'Estat cap possibilitat de contra-interrogar-lo. El tribunal va assenyalar no només això, sinó també que l'apel·lant havia observat una conversa entre el tribunal i el fiscal que va posar en coneixement del seu advocat. A partir d'aquesta i d'altres observacions del recurrent, el jutjat d'instrucció va determinar que era competent per a ser jutjat. La determinació del tribunal de primera instància es recolza en l'expedient. L'apel·lant sosté que el tribunal de primera instància va cometre un error en no declarar inconstitucional la pena de mort tal com s'aplicava al present cas. Afirma que va ser incapaç de donar ajuda al seu advocat pel que fa a la qüestió de la pena de mort. També afirma que la discreció del fiscal per demanar la pena de mort fa que l'estatut sigui inconstitucional. Pel que fa a la segona part de la pretensió del recurrent, aquest Tribunal en Bieghler v. State (1985), Ind., 481 N.E.2d 78, cert. denegat *348 (1986), 475 U.S. 1031, 106 S.Ct. 1241, 89 L.Ed.2d 349, rebutjava els atacs a la discrecionalitat del fiscal per demanar la pena de mort. Pel que fa a la pretensió de competència del recurrent, com s'ha dit anteriorment, no hi ha hagut abús de discrecionalitat. No trobem cap error. L'apel·lant argumenta que el tribunal de primera instància hauria d'haver dictat un veredicte de no culpabilitat per raó de bogeria. Aquest tribunal a Nagy v. State (1979), 270 Ind. 384, 389, 386 N.E.2d 654, 657 va declarar: «Quan revisem la suficiència de les proves sobre la qüestió de la seny, tractem la qüestió com altres qüestions de fet. Aquest Tribunal no jutja la credibilitat dels testimonis ni revisa les proves, sinó que mira les proves més favorables a l'Estat juntament amb qualsevol inferència raonable d'aquestes. Si hi ha proves substancials de valor probatori que recolzin la conclusió del jurat que l'acusat estava cor en el moment de la comissió del delicte, aquesta conclusió no serà anul·lada. En el cas al bar, ambdós metges designats pel tribunal van declarar que l'apel·lant no estava boig en el moment dels fets. A més, Alicia Elmore va declarar sobre la conducta i la conducta de l'apel·lant durant la seva captivitat de la qual el jurat podria haver-lo trobat sensat. Trobem que l'expedient recolza adequadament aquesta conclusió, i la denegació per part del tribunal d'un veredicte dirigit era adequada. * * * Finalment, l'expedient revela que el jutge Eldred va considerar correctament tant les circumstàncies agreujants com les atenuants i va imposar adequadament la pena de mort d'acord amb el Codi d'Indiana. S'afirma el jutjat de primera instància.
Benefiel v. Estat, 716 N.E.2d 906 (Ind. 1999) Després de l'afirmació final de l'apel·lació de les seves condemnes per confinament criminal, violació, conducta criminal desviada i assassinat, i de la seva condemna a mort, 578 N.E.2d 338, el peticionari va demanar ajuda després de la condemna. El Tribunal Superior de Vigo, Frank M. Nardi , jutge especial, va denegar la petició i el peticionari va recórrer. En apel·lació directa, el Tribunal Suprem, Shepard, C.J., va considerar que: (1) la reafirmació de les reclamacions d'error amb afirmacions que la manca de plantejar problemes en l'apel·lació directa havia suposat una assistència ineficaç de l'advocat era insuficient per evitar la renúncia; (2) el peticionari va rebre l'assistència efectiva de l'advocat judicial; (3) la referència del fiscal a l'expert en defensa com a 'arma de lloguer' no va denigrar indegudament la defensa; (4) les declaracions del tribunal de primera instància al jurat eren caracteritzacions adequades del paper del jurat en l'enjudiciament per assassinat capital; i (5) el tribunal de primera instància no estava obligat a celebrar una segona audiència de competència completa per determinar la competència del peticionari per renunciar al seu dret a estar present a la sala. Afirmat. SHEPARD, Jutge en cap. Un jurat va declarar Bill Benefiel culpable de confinament criminal, violació, conducta criminal desviada i assassinat. El jutjat de primera instància va condemnar Benefiel a mort. Vam confirmar les condemnes i la sentència en recurs directe. Benefiel v. Estat, 578 N.E.2d 338 (Ind.1991), cert. denegat, 504 U.S. 987, 112 S.Ct. 2971, 119 L.Ed.2d 591 (1992). Benefiel va presentar una petició d'alleujament posterior a la condemna, que va ser denegada. Ara recorre aquesta denegació. Fets Els fets d'aquest cas estan disponibles al nostre parer en recurs directe. Benefiel, 578 N.E.2d a 339-43. Resumim els fets de la següent manera: El 10 d'octubre de 1986, cap a les 19:30, l'Alicia Elmore, de disset anys, va caminar a dues illes de casa seva per fer un encàrrec per a la seva mare i el seu germà. Quan tornava, un home que portava una màscara i portava una pistola la va agafar, la va empènyer a un garatge, la va despullar, es va tapar el cap i la va lligar amb la seva pròpia roba i cable elèctric. La va posar a la seva furgoneta i la va portar a una casa, on li va fer fotografies i després la va violar. Li va encadenar el coll i li va emmanillar els canells al llit; li va lligar els turmells amb una corda. La va amordaçar i li va posar cola als ulls. La va violar diverses vegades. Quan ella va intentar fugir, ell li va tallar l'esquena i li va tallar una ungla i una part del cabell; va dir que eren per al seu llibre de retalls amb mostres de les seves altres víctimes. Més tard, li va tallar el coll i el pit, li va posar la pistola a la vagina i la va obligar a tenir relacions anals. Va mantenir l'Alicia captiva durant quatre mesos, violant-la diàriament a punta de pistola. Va perdre el compte després de seixanta-quatre violacions. Durant els primers mesos, Benefiel va mantenir les parpelles enganxades i les va obrir només quan volia veure els seus ulls. En aquells moments, portava una màscara perquè no li pogués veure la cara. L'Alícia només podia anar al bany o banyar-se quan Benefiel li ho permetés. Li donava una patata al forn i un got d'aigua un cop al dia. Dos mesos després, quan l'Alícia sagnava per la vagina, Benefiel es va treure la màscara i va obrir els ulls. La va portar a un hospital llunyà on no els reconeixien. No li va donar l'oportunitat de dir als metges que era captiva. Quan van tornar, la va traslladar a una altra casa, on la va tornar a encadenar al llit. Ara els seus ulls es podien obrir i podia veure el seu atacant. Un mes i mig després, l'Alicia va sentir algú més a la casa. Aleshores va veure a Delores Wells, nua, amordassada, amb els canells i els turmells emmanillats. Els ulls de Delores estaven tancats. Benefiel va colpejar la Delores davant l'Alicia amb els punys i un cable elèctric. L'Alicia va veure les ferides de la Delores: ferides als braços i cames i contusions negres a la cara. En una altra ocasió, Benefiel va tallar tot el cabell de la Delores i li va tallar el dit. Uns dies després, Benefiel va sortir de casa i va tornar brut, amb butllofes a les mans. Li va dir a l'Alicia que havia estat excavant una tomba prou gran per a dues persones. El va utilitzar només per a Delores, però. Va obligar l'Alicia a veure com posava súper cola al nas de la Delores i el tancava. Li va tancar la boca amb cinta adhesiva perquè no pogués respirar. Va agafar la Delores de casa, i va tornar dues hores més tard, informant l'Alícia que havia matat la Delores. Va dir que va lligar els braços i les cames de la Delores a arbres separats i li va embolicar el cap amb cinta adhesiva. Quan va creure que estava morta, li va 'tapar' el coll, només per estar segur. Després la va enterrar. Passats uns dies més, la policia va venir a casa de Benefiel per buscar l'Alicia. Benefiel la va amagar en un espai d'arrossegament al sostre, on la policia finalment la va trobar. Una recerca al bosc que envolta Terre Haute també va revelar la tomba de Delores i el seu cos. La policia va trobar a les cases i la furgoneta de Benefiel: una màscara, un excavador de forats, un rasclet, una pala, un ganivet, cartutxos de rifle de calibre 22, corda i pèls de pestanyes, cella i cap de Delores enganxats a una cinta adhesiva. . * * * Benefiel argumenta que el seu advocat judicial va ser ineficaç per la seva presentació limitada de la malaltia mental de Benefiel i els antecedents d'abús i negligència. (Br. del peticionari-apel·lant a 51-52.) Concretament, argumenta que l'advocat es va centrar de manera indeguda gairebé exclusivament en una defensa feble de bogeria durant la fase de culpabilitat del judici i no va introduir prou proves de malaltia mental i abús per servir com a mitigació en la fase de penalització. Això s'assembla a una reclamació que vam rebutjar a Matheney v. State, 688 N.E.2d 883, 898 (Ind.1997), cert. denegat, 525 U.S. 1148, 119 S.Ct. 1046, 143 L.Ed.2d 53 (1999). Matheney va argumentar després de la condemna que els seus advocats judicials van triar malament en argumentar la bogeria com a defensa. Vam concloure que aquesta afirmació va fallar en el punt de rendiment deficient de la prova Strickland: Tot i que l'advocat actual lamenta la decisió de l'advocat del judici de perseguir la defensa de la bogeria, no ofereix cap prova de quina estratègia alternativa hauria d'haver emprat l'advocat del judici en el seu lloc. De fet, hi ha molt per indicar que utilitzar aquesta defensa era la millor alternativa disponible. No hi havia cap defensa disponible que hagués posat en dubte el fet que va matar intencionadament [Delores Wells] i, utilitzant la defensa de la bogeria, els advocats de [Benefiel] van poder presentar proves que d'una altra manera no haurien pogut presentar. Arribem a la conclusió que l'advocat no va actuar a un nivell inferior a les normes professionals. Id. (cita omesa). La peça d'aquest argument que té com a objectiu l'actuació dels advocats durant la fase de penalització falla en el punt de prejudici. Afirma que el seu advocat de judici hauria d'haver ofert el testimoni d'experts designats pel tribunal que podrien donar fe del 'trastorn greu de la personalitat' de Benefiel i la seva predisposició genètica al 'trastorn esquizotípic de la personalitat' (Br. del peticionari-apel·lant a 59), el testimoni de els professionals de la salut mental que van preparar registres sobre l'estat mental de Benefiel quan era un adolescent, (id. a 63), i els registres de la seva adopció per Helen Benefiel, (id.). Els experts designats pel tribunal van declarar durant la fase de culpa que Benefiel patia un trastorn esquizotípic de la personalitat, (T.R. a 3006-07, 3014-16) i d'una malaltia o defecte mental, (T.R. a 3057, 3084-85, 3097-). 98). Com que l'evidència de la fase de culpabilitat es va incorporar a la fase de penalització (T.R. a 3350-51; vegeu també T.R. a 3424), aquesta prova estava disponible perquè el jurat la considerés quan va determinar el seu càstig recomanat. L'evidència que l'advocat posterior a la condemna diu que es podria i s'hauria d'haver presentat durant la fase de sanció va tenir molt el mateix impuls. Tot i que tornar a escoltar el mateix testimoni en la fase de sanció podria haver reforçat la idea que la malaltia mental discutida durant la fase de culpabilitat podria tenir un pes atenuant, no podem dir que la manca de reintroducció del testimoni creés una probabilitat raonable que el jurat hagués recomanat en contra. mort. Vegeu Matheney, 688 N.E.2d a 899. El jurat va escoltar proves de la malaltia mental o mitigació de defecte. L'advocat de Benefiel va argumentar amb contundència l'atenuant en el seu tancament de la fase de penalització. (Vegeu, per exemple, T.R. a 3409, 3411.) A més, les proves presentades per l'Estat van ser aclaparadores; l'agreujant va pesar molt a favor de la pena de mort. Benefiel no va patir cap prejudici. Pel que fa al testimoni dels professionals de la salut mental, els registres que van elaborar es van introduir com a evidència en la fase de culpabilitat, (T.R. at 2566-74), i per tant la informació continguda també va estar a disposició del jurat quan va recomanar la mort. A més, l'advocat de Benefiel va demanar a un dels experts designats pel tribunal que descrigués el contingut dels informes. (T.R. a 3063-64.) Tot i que el testimoni en directe dels professionals de la salut pot haver interessat més els jurats que la descripció dels informes per part de l'expert o els mateixos informes escrits, de nou 'no podem dir que la manca d'obtenció d'aquest testimoni... crea 'una probabilitat raonable que el resultat del procediment hauria estat diferent”. Matheney, 688 N.E.2d a 899. Finalment, pel que fa a la reclamació de Benefiel que l'advocat hauria d'haver buscat els seus registres d'adopció, la mare biològica de Benefiel va declarar sota citació en la fase de sanció sobre l'adopció. (T.R. a 3366-87.) El seu testimoni va ser excepcionalment provador de l'abandonament i l'abús de Benefiel. Una vegada més, l'afirmació de Benefiel que el fracàs de l'advocat per desenterrar els informes d'adopció escrits l'any 1963 falla el punt de prejudici de Strickland, almenys. * * * Benefiel no ha complert la càrrega de la prova que se li va imposar quan va recórrer la denegació de l'alleujament posterior a la condemna. Afirmem la sentència del tribunal posterior a la condemna.
Benefiel v. Davis, 357 F.3d 655 (7th Cir. 2004). (Habeas) Antecedents: després de l'afirmació de la seva condemna per assassinat i condemna a mort, 578 N.E.2d 338, i l'afirmació de la denegació de l'alleujament posterior a la condemna estatal, 716 N.E.2d 906, el peticionari va sol·licitar un escrit d'habeas corpus. El Tribunal de Districte dels Estats Units per al Districte Sud d'Indiana, Richard L. Young, J., va negar l'alleujament i el peticionari va apel·lar. Conclusió: The Court of Appeals, Terence T. Evans, Circuit Judge, va declarar que: (1) la determinació del tribunal estatal que el peticionari era competent per continuar el judici no va implicar una determinació irrazonable dels fets;
(2) la determinació de la cort estatal que l'advocat no va ser ineficaç per no oposar-se a la instrucció de mitigació de proves no va ser raonable;
(3) la determinació de la cort estatal que el judici i l'advocat d'apel·lació no eren ineficaços per no oposar-se a l'aplicació del jutge de la norma atenuant no era raonable; i
(4) l'advocat no va ser ineficaç per no oposar-se a l'admissió del testimoni de víctimes de violació anteriors. Afirmat. TERENCE T. EVANS, jutge de circuit. El 1988, Bill J. Benefiel va ser condemnat a mort per assassinar Delores Wells a Terre Haute, Indiana, el 1987. La seva condemna per l'assassinat, així com per confinament criminal, violació i conducta criminal desviada, i la seva condemna a mort han estat confirmada pel Tribunal Suprem d'Indiana tant en apel·lació directa, Benefiel v. Indiana, 578 N.E.2d 338 (Ind.1991), com en apel·lació de la denegació d'una moció posterior a la condemna, Benefiel v. Indiana, 716 N.E.2d 906 (Ind.1999). ). Ara està davant nostre apel·lant la denegació del tribunal de districte de la seva petició d'un escrit d'habeas corpus d'acord amb el 28 U.S.C. § 2254. Comencem pels fets, que arrosseguen l'estómac i adormen la ment. La història d'aquest terrible crim comença amb una altra víctima, Alicia Elmore. El 10 d'octubre de 1986, aproximadament a les 7:30 del vespre, Elmore, que aleshores tenia 17 anys, va caminar fins a una benzinera a dues illes de casa seva a Terre Haute, Indiana, per comprar refrescs per a la seva mare i el seu germà. La seva família no va tornar a saber d'ella durant 4 mesos. Durant aquests mesos, Benefiel, que havia segrestat Elmore al carrer, la va torturar i violar repetidament, 64 vegades abans que deixés de comptar. En diversos moments li va embotir roba o paper higiènic a la boca i li va posar cinta adhesiva sobre els ulls i la boca. Durant els primers 2 mesos, els seus ulls estaven tancats. La va subjectar a un llit, nua, amb una cadena al coll. De vegades la emmanillava a la barana lateral del llit i li lligava els peus amb una corda. Quan va cridar, la va donar una bufetada i la va tallar amb un ganivet. Li va tallar una de les ungles. Li va tallar part dels cabells i li va dir que l'estava posant en un llibre de retalls amb mostres de cabell d'altres dones que havia violat. Durant els primers mesos només se li va alimentar amb patates al forn i aigua i no se li va permetre anar al bany sense el seu permís. En un moment donat, li va ficar una pistola a la vagina i la va obligar a tenir relacions anals. Estava convençuda que la fugida era impossible a causa dels seus gossos, que podia escoltar des de dins de la casa. A més, és clar, estava terroritzada. Benefiel li va preguntar si volia morir ràpidament o lentament. Quan va dir ràpidament, va dir que la seva mort seria llarga i dolorosa. No tenia cap motiu per dubtar-ho. Unes 10 setmanes després de la seva captivitat, Elmore va veure, per primera vegada, la casa on estava empresonada. Unes setmanes després la van traslladar a una altra casa enfront de la primera. A la segona casa, Benefiel la va tornar a encadenar al llit i va tenir relacions sexuals i sexe oral amb ella. En aquesta casa podia escoltar l'escàner policial, que Benefiel *658 va utilitzar per determinar quines cases podia robar. Aproximadament un mes més tard, el gener de 1987, Elmore va sentir sorolls que li indicaven que algú més hi havia a la casa. Va resultar ser Delores Wells. Elmore va veure per primera vegada a Wells estirat nu i emmanillat en un llit. Tenia cinta als ulls i tovalloles de paper a la boca, que després es van enganxar. El 4 de febrer, mentre Elmore mirava, Benefiel va començar a colpejar a Wells, primer amb el puny i després amb un cable elèctric. Una altra vegada, va tallar els cabells de Wells i li va tallar el dit. També li va dir que moriria lentament. El 7 de febrer Benefiel va sortir de casa, i quan va tornar estava enfangat de cintura per avall. Li va dir a Elmore que havia estat excavant una tomba prou gran per a dues persones, ella va suposar per a Wells i ella. Aquell dia, Benefiel també va fer que Elmore rellogués mentre posava súper cola al nas de Wells i l'agafava. Després li va posar paper higiènic a la boca i el va tancar amb cinta adhesiva. Wells va començar a retorçar-se, intentant respirar. Una mica més tard, Benefiel va encadenar l'Elmore al seu llit i va sortir de casa. Quan va tornar unes 2 hores més tard, va dir a Elmore que havia matat a Wells lligant-li els braços i les cames a dos arbres separats. Després li va embolicar el cap amb cinta adhesiva fins que va morir. Per assegurar-se que estava morta, ell li va 'tapar' el coll. Després la va enterrar. L'11 de febrer Benefiel va dir a Elmore que venia la policia. La va empènyer a un espai per sobre del sostre i la va advertir que no fes soroll. La policia va arribar amb una ordre d'escorcoll. Benefiel primer els va dir que no coneixia la persona que buscaven, però uns minuts més tard els va dir on era l'Elmore. Quan la van trobar va dir a la policia, en presència de Benefiel, que era a la casa voluntàriament, una història segurament poc probable. Més tard, en un hospital, va explicar a la policia el que li havia passat. Durant l'escorcoll de l'habitatge, la policia també va descobrir una màscara, un excavador de forats, un rasclet, una pala, un ganivet de butxaca, cartutxos de fusell de calibre 22 i una corda. El 22 de febrer, els voluntaris que buscaven Wells van trobar el seu cos sota un terreny recentment alterat. L'autòpsia va revelar lesions internes i externes a l'anus i lesions a la vagina que indicaven una violació violenta. La causa de la seva mort va ser l'asfíxia. A les escombraries de la casa de Benefiel, la policia va trobar cinta adhesiva que tenia pèls semblants als pèls del cap, les celles i les pestanyes de Wells. Un judici amb jurat sobre els molts càrrecs que hem esmentat anteriorment va donar lloc a una gran quantitat de condemnes. El jurat va recomanar la pena de mort i el jutge del procés la va imposar. Com dèiem, la condemna de Benefiel va ser confirmada pel Tribunal Suprem d'Indiana. Després va presentar aquesta petició d'habeas corpus d'acord amb el 28 U.S.C. § 2254, demanant al tribunal de districte federal que anul·li la seva condemna i condemna a mort. La petició va ser denegada. En aquest recurs d'aquesta denegació, sosté que l'estrès del judici va fer que esdevingués incompetent per ajudar en la seva pròpia defensa. També afirma que se li va privar de l'assistència efectiva de l'advocat perquè el seu advocat en el judici i en apel·lació directa no va argumentar que les instruccions del jutge al jurat en la vista de la pena incloguessin una definició de mitigació inconstitucionalment limitada i que, en anunciar la sentència , el jutge va utilitzar la mateixa definició massa estreta. Benefiel també diu que se li va denegar l'assistència efectiva de l'advocat del judici perquè els seus advocats no van actuar per suprimir el testimoni de dues dones que van dir que Benefiel les va violar anys abans, testimoni en què el tribunal es va basar com a agreujants en suport de la decisió d'imposar. la pena de mort. Com que la petició de Benefiel d'un escrit d'habeas corpus es va presentar després del 24 d'abril de 1996, les disposicions de la Llei antiterrorista i de pena de mort efectiva de 1996 regeixen la nostra anàlisi. Pel que fa a una reclamació que es va adjudicar sobre el fons en un tribunal estatal, no podem concedir un escrit tret que la decisió del tribunal estatal fos 'contrària a la llei federal clarament establerta o involucrés una aplicació no raonable de la llei federal, tal com ho determina el Tribunal Suprem de els Estats Units,' 28 U.S.C. § 2254(d)(1), o 'es va basar en una determinació no raonable dels fets a la llum de les proves presentades en el procediment judicial estatal'. § 2254(d)(2). En aquesta darrera determinació, una qüestió de fet 'enunciada per un tribunal estatal es presumirà correcta' i 'el sol·licitant tindrà la càrrega de refutar la presumpció de correcció mitjançant proves clares i convincents'. 28 U.S.C. § 2254(e)(1) Passem primer a la qüestió de la competència de Benefiel per ajudar en la seva pròpia defensa. Està ben establert que un acusat no pot ser jutjat tret que tingui 'capacitat actual suficient per consultar amb el seu advocat amb un grau raonable de comprensió racional i... una comprensió racional i factual del procés contra ell'. ' Dusky c. Estats Units, 362 U.S. 402, 80 S.Ct. 788, 4 L.Ed.2d 824 (1960) En el cas de Benefiel, abans del judici s'havien celebrat dues audiències de competència. Cada vegada, Benefiel va ser competent. El problema va sorgir per tercera vegada durant el testimoni de Benefiel prop del final de la fase de culpabilitat del judici. Quan va començar el seu testimoni, se li va preguntar sobre la seva desafortunada infància, inclòs l'abús sexual a mans d'un dels nuvis de la seva mare adoptiva. Benefiel va mostrar reticència a respondre les preguntes. Li va dir al seu advocat: 'Vaig pensar que ni tan sols m'ho preguntaries'. L'advocat va dir que no s'havia compromès a no preguntar i va dir: 'Necessitem sentir-ho...'. Benefiel va respondre: 'Sí, però ho posaran al paper'. També va declarar que es va negar a anar a l'escola perquè pensava que tothom s'estava rient d'ell. Hi ha altres casos semblants de l'aparent reticència de Benefiel a declarar o la seva evitació de situacions que no li agraden. Llavors l'interrogant va arribar a l'assumpte d'Alicia Elmore. Benefiel va dir: 'És difícil parlar d'això'. El seu testimoni va començar amb la seva versió de la història. Va dir que l'estava ajudant, deixant-la quedar amb ell per evitar la seva desagradable situació domèstica. Va declarar breument sobre portar-la a un hospital de Vincennes. (De fet, va anar a un hospital perquè sagnava per la vagina. Va utilitzar el nom de Mary Benefiel i no va demanar ajuda perquè va dir que tenia por que Benefiel matés algú.) Aleshores, el jutge va convocar un recés, després del qual Benefiel es va negar a reprendre la tribuna. Això va causar una mica de consternació a tots els implicats. El fiscal va dir en aquesta situació que estava 'una mica limitat' pel que fa al contrainterrogatori. El jutge va respondre: 'Això és dir-ho suaument'. Hi havia una preocupació natural que, com va dir el jutge, 's'aixeca i declara el que vol i després es nega a respondre qualsevol pregunta al respecte'. Després d'una discussió considerable de la situació i també de quina explicació donaria al jurat per l'absència de Benefiel a la sala, es va acordar que se celebraria una altra vista sobre la competència de Benefiel. En aquesta audiència a mitjan judici, el doctor Stephen Stewart, psicòleg clínic, va declarar essencialment que Benefiel no estava simulant i que no era competent per continuar amb el judici. L'opinió del doctor Stewart era que el judici va ser una experiència extremadament estressant i traumàtica per a Benefiel, i les seves habilitats habituals d'afrontar-se de dissociar-se del que passava al seu voltant van resultar ser inadequades durant el seu testimoni. Durant el contrainterrogatori, se li va preguntar al Dr. Stewart si li semblava significatiu que quan Elmore i dues víctimes de violació més van assenyalar a Benefiel com el seu agressor, ell somrigués. Ell ho va fer; va pensar que es podia esperar de l'autor dels crims però no de la persona que declarava. enganyant a qui vol ser milionari
Un dels advocats defensors també va declarar sobre la seva interacció amb Benefiel després del que va descriure com el seu 'colapso mental'. Finalment, el mateix Benefiel va declarar, bàsicament repetint que no podia tornar a la sala. El jutge, que havia estat observant Benefiel durant uns quants dies en aquest moment, molt probablement trauria una de les dues conclusions. El primer seria que Benefiel, que, recordem, havia estat dos cops anteriorment considerat competent per ser jutjat, havia patit algun tipus d'avaria durant el seu testimoni que el va fer incapaç de procedir. El segon seria que Benefiel intentava tenir el millor dels dos mons. Va poder declarar sobre la seva patètica educació i mostrar al jurat, per la seva reticència a parlar-ne, com de dolorós era, però alhora evitar entrar en detalls sobre Elmore o Wells. I potser el més important, podria evitar el contrainterrogatori. El jutge del procés va conèixer la manipulació quan la va veure. Va dir que creia que Benefiel podria prendre la decisió d'anar a la sala i declarar o no. En altres paraules, no creia que Benefiel no pogués entrar a la sala, però va optar per no fer-ho. El jutge va continuar: El fet que opti per no ser-hi en aquesta etapa concreta té sentit lògicament des d'alguns punts de vista. D'una banda, encara no s'havia d'enfrontar a un interrogatori en el seu testimoni, i segon, realment no havia arribat a les parts de la història que podien funcionar en el seu desavantatge, així és com va retratar els seus antecedents que crearien alguns simpatia, i ens vam prendre el descans just quan vam arribar a la secció d'Alicia Elmore i no vam entrar a Delores Wells. Em sembla que hi ha alguna connexió lògica que potser justificaria, tal com ha suggerit el fiscal, que hi hagi alguna acció manipuladora. Tr. al 2552-53. La Cort Suprema d'Indiana va considerar que la decisió del jutge del procés estava recolzada per l'expedient. Benefiel ens insta a trobar que la conclusió del tribunal estatal que era competent 'es va basar en una determinació no raonable dels fets a la llum de les proves presentades en el procediment judicial estatal'. L'argument es basa en gran part en una afirmació que les úniques proves que hi havia davant el jutge recolzaven l'afirmació de Benefiel. Si acceptéssim aquest argument, prendríem al jutge la capacitat d'avaluar la credibilitat i la persuasivitat de les proves. Aquest jutge de primera instància no va quedar convençut per les proves presentades. Basant-se en la seva pròpia observació, així com en el testimoni d'experts psicològics de les audiències anteriors, estava convençut que res havia canviat i que Benefiel continuava sent competent per ser jutjat. No podem dir que la decisió de la Cort Suprema d'Indiana que va confirmar aquesta determinació no fos raonable de cap manera. Benefiel també al·lega que se li va denegar l'assistència efectiva d'un advocat tant en el seu judici com en apel·lació al Tribunal Suprem d'Indiana. Ambdues reclamacions impliquen la comprensió del jutge del judici de la mitigació tal com es revela a la seva decisió de condemna i a les instruccions del jurat. Per entendre per què hi ha dues reclamacions que semblen dirigir-se al mateix problema percebut, cal recordar que a Indiana en aquell moment, en la fase de pena *661 del procediment, el jurat va emetre una recomanació sobre si la pena de mort s'havia de imposada. La seva recomanació, però, era consultiva, no vinculant. Va ser el jutge qui va assumir la càrrega final d'imposar una pena de mort. Codi d'Indiana § 35-50-2-9(e)(2) Benefiel afirma que els seus advocats judicials eren incompetents per no oposar-se a les instruccions del jurat i que els seus advocats eren incompetents tant en el judici com en l'apel·lació per no argumentar que el jutge de la sentència va aplicar una definició de mitigació inconstitucionalment limitada per avaluar si imposava la pena de mort. . * * * A més de les proves atenuants que el jurat va escoltar, el jutge també va escoltar Elmore, els pares de Wells i el marit de Wells. Tots quatre van declarar que no volien que Benefiel fos condemnat a mort. Volien que continués viu a la presó i que s'hagués d'enfrontar diàriament al que havia fet. La mort, en paraules d'Elmore, va ser la 'sortida fàcil'. Després d'escoltar les víctimes, el jutge va examinar primer els atenuants legals, trobant que cap d'ells s'aplicava. Després va considerar el maltractament de Benefiel quan era jove i es va referir als antecedents de Benefiel. Però finalment va concloure que 'no hi havia cap excusa ni justificació per explicar o mitigar aquests actes incomprensibles...' Va dir, no sense justificació, que 'ponderar l'agreujant amb qualsevol possible atenuant en aquest cas és com diu el vell axioma, comparant una muntanya amb un talp». Si bé hi ha frases durant l'audiència de sentència que es poden interpretar per limitar l'abast de la mitigació, és evident que el jutge de la sentència era conscient que l'evidència del trauma infantil i altres factors psicològics eren, de fet, el que tractava la mitigació. Simplement, segons la seva opinió, aquests factors no van inclinar la balança quan es van comparar amb els factors agreujants. No podem trobar que el fet de no plantejar aquesta qüestió infringís l'estàndard de Strickland. En avaluar aquestes proves, la Cort Suprema d'Indiana va concloure que segons la llei d'Indiana era admissible mostrar un 'esquema o pla comú'. El tribunal també va considerar que els atacs no eren massa remots a temps per ser admissibles. Atès que es va considerar que el testimoni era admissible, no es pot culpar a l'advocat per no registrar una objecció inútil. Benefiel no es va veure perjudicat per la manca d'oposició. Per tots aquests motius, s'AFIRMA la sentència del tribunal de districte que denega la petició de Benefiel d'habeas corpus.
Benefiel contra Davis, ___ F.3d ___ (7th Cir. 2005). (Queda't) Antecedents: després que s'hagués confirmat en apel·lació la condemna d'un presoner estatal per assassinat capital, 578 N.E.2d 338, el Tribunal de Districte i el Tribunal d'Apel·lacions van denegar la seva petició d'habeas corpus, 357 F.3d 655. El Tribunal de Districte dels Estats Units per al Sud El districte d'Indiana, Richard L. Young, J., va negar la moció del presoner per reobrir el procediment original. El presoner va recórrer. El presoner va presentar una moció perquè el Tribunal d'Apel·lacions recordés el seu mandat i reobri la seva decisió original, i suspengués l'execució. Conclusió: El Tribunal d'Apel·lacions, Easterbrook, Jutge de Circuit, va declarar que: (1) la decisió publicada després que la sentència esdevingués ferma no justificava la reobertura d'aquesta sentència d'acord amb la regla que regulava l'exempció de la sentència ferma;
(2) la retirada del mandat del Tribunal d'Apel·lacions no estava justificada; i
(3) l'escrit d'habeas corpus no es va suspendre impedint que el presoner estatal sol·licités contínuament una revisió col·lateral. Afirmat. | 
