Un jurat va atorgar 7,5 milions de dòlars en danys compensatoris a un publicista que va declarar que el cineasta Paul Haggis la va violar el 2013 i tornarà a considerar els danys punitius.
Original digital Lauren Sivan a #MeToo, Time's Up i 'Abús de poder'
Creeu un perfil gratuït per obtenir accés il·limitat a vídeos exclusius, notícies d'última hora, sortejos i molt més!
Registra't de manera gratuïta per veure'lUn jurat va ordenar dijous al cineasta Paul Haggis, guanyador de l'Acadèmia, que pagués almenys 7,5 milions de dòlars a una dona que el va acusar de violació en un dels diversos casos de l'era #MeToo que han jutjat el comportament dels notables de Hollywood aquesta tardor. El jurat també té previst concedir danys punitius addicionals.
Passant del sexe a la socialització de la catifa vermella a la Cienciologia, el judici del tribunal civil va enfrontar Haggis, conegut per escriure els guanyadors de l'Oscar a la millor pel·lícula 'Million Dollar Baby' i 'Crash', amb Haleigh Breest, una publicista que el va conèixer mentre treballava a les estrenes de pel·lícules a principis dels anys 2010. Després d'una festa posterior a la projecció el gener de 2013, li va oferir un ascensor a casa i la va convidar al seu apartament de Nova York a prendre una copa.
Després d'abraçar els seus advocats, Breest va dir que estava 'molt agraïda' pel veredicte quan va sortir del tribunal. Haggis es va negar a comentar.
Es va asseure quiet mentre es va llegir el veredicte, després es va girar per mirar les seves tres filles adultes a l'audiència de la sala. Un havia estat plorant a l'espatlla d'una germana.
Breest, de 36 anys, va dir Aleshores, Haggis la va sotmetre a avenços no desitjats i finalment la va obligar a practicar sexe oral i la va violar malgrat les seves súpliques d'aturar-se. Haggis, de 69 anys, va dir el publicista era coqueta i, tot i que de vegades semblava 'en conflicte', va iniciar petons i sexe oral en una interacció totalment consensuada. Va dir que no recordava si van tenir relacions sexuals.
Els jurats van fer costat a Breest, que va dir que va patir conseqüències psicològiques i professionals de la seva trobada amb Haggis. Va demandar a finals del 2017.
'Vaig pensar que em portaria a casa. Vaig acceptar prendre una copa. El que va passar mai hauria d'haver passat. I no tenia res a veure amb mi, i tot a veure amb ell i les seves accions', va dir als jurats el mes passat.
va aconseguir una solució la núvia d'Aaron Hernandez?
Mentre li va atorgar 7,5 milions de dòlars per compensar el patiment, el jurat va concloure que també s'havien d'atorgar danys punitius. Els jurats tornen dilluns per a més procediments judicials per ajudar-los a decidir aquesta quantitat.
El veredicte va arribar setmanes després d'un altre jurat civil, al jutjat federal del costat, va decidir que Kevin Spacey no va abusar sexualment del seu company i aleshores adolescent Anthony Rapp el 1986. Mentrestant, l'actor de 'That ’70s Show' Danny Masterson i antic magnat del cinema Harvey Weinstein estan jutjats, per separat, per càrrecs de violació criminal a Los Angeles. Tots dos neguen les acusacions i Weinstein apel·la una condemna a Nova York.
Els quatre casos van seguir l'augment de denúncies, revelacions i demandes de responsabilitat sobre conductes sexuals inadequades de #MeToo, provocades per les notícies d'octubre de 2017 sobre dècades d'al·legacions sobre Weinstein.
què fa ara Jake Harris
Breest, en particular, va dir que va decidir demandar a Haggis perquè les seves condemnes públiques de Weinstein la van indignar: 'Aquest home em va violar i es presenta com un campió de les dones al món', va recordar pensant.
Altres quatre dones també van declarar que van patir passades contundents i no desitjades -i en un cas, violació- per part de Haggis en trobades separades que es remunten al 1996. Cap de les quatre va emprendre accions legals.
'El comportament em va mostrar que era algú que no s'aturaria mai', va declarar una dona, dient que Haggis va intentar besar-la repetidament contra la seva voluntat i fins i tot la va seguir dins i baixant d'un taxi fins al seu apartament a Toronto el 2015. Els seus advocats van intentar atacar la credibilitat dels acusadors.
En general, l'Associated Press no identifica persones que diuen que han estat agredides sexualment tret que es manifestin públicament, com ha fet Breest.
Haggis va negar totes les acusacions. Va dir als jurats les acusacions el va deixar sacsejat .
'Tinc por perquè no sé per què les dones, per què algú menteix sobre coses com aquestes', va dir. Mentrestant, la seva defensa va presentar als jurats diverses dones, inclosa l'exdona i antiga membre del repartiment de 'Dallas', Deborah Rennard, que va dir que el guionista i director s'ho va prendre amb calma quan van rebutjar les seves propostes romàntiques o sexuals.
Durant tres setmanes de testimoni, el judici va examinar missatges de text que Breest va enviar als amics sobre el que va passar amb Haggis, correus electrònics entre ells abans i després de la nit en qüestió, i algunes diferències entre el seu testimoni i el que van dir als primers documents judicials.
qui vol ser milionari: frau important
Les dues parts van debatre si Haggis era físicament capaç de dur a terme el suposat atac vuit setmanes després d'una cirurgia de columna. Els experts en psicologia van oferir perspectives de duel sobre el que es va anomenar idees errònies generalitzades sobre el comportament de les víctimes de violació, com ara suposicions que les víctimes no tindrien cap contacte posterior amb els seus atacants.
I els jurats van escoltar un ampli testimoni sobre l'Església de la Cienciologia, la religió fundada per l'autor de ciència ficció i fantasia L. Ron Hubbard als anys cinquanta. Haggis va ser un adherent durant dècades abans de renunciar i denunciar públicament la Cienciologia el 2009.
A través del testimoni de Haggis i altres ex-membres, la seva defensa va argumentar que l'església es va proposar desacreditar-lo i podria haver tingut alguna cosa a veure amb la demanda.
Cap testimoni va dir que sabia que els acusadors d'Haggis o els advocats de Breest tenien vincles de Cienciologia, i els seus advocats van reconèixer que la mateixa Breest no. Tot i així, l'advocada de Haggis, Priya Chaudhry, va intentar persuadir els jurats que hi havia 'les petjades, encara que potser no les empremtes dactilars, de la participació de Scientology aquí'.
L'església va dir en un comunicat que no té cap implicació en l'assumpte, argumentant que Haggis intenta avergonyir els seus acusadors amb una afirmació 'absurda i evidentment falsa'. Els advocats de Breest l'han anomenat 'una teoria de la conspiració vergonyosa i sense suport'.
El canadenc Haggis va començar com a escriptor de televisió, i finalment va escriure episodis de sèries tan conegudes dels anys vuitanta com 'Diff'rent Strokes' i 'Thirtysomething'. Va irrompre al cinema amb un toc amb 'Million Dollar Baby' i 'Crash', que també va dirigir i coproduir. Cada pel·lícula va guanyar l'Oscar a la millor pel·lícula, el 2004 i el 2005 respectivament, i Haggis també va guanyar un Oscar de guió per 'Crash'.
Els seus altres crèdits inclouen el guió nominat a l'Oscar per 'Letters From Iwo Jima' i els guions de les pel·lícules de James Bond 'Casino Royale' i 'Quantum of Solace'.
Totes les publicacions sobre Escàndols de celebritats Celebritats Notícies d'última hora
